150例急性阑尾炎手术临床体会

目的:探讨150例急性阑尾炎采用不同手术治疗的效果。方法:根据治疗方法的不同将150例急性阑尾炎患者分为治疗组与对照组各75例,对照组采用传统开腹阑尾切除术,治疗组采用腹腔镜阑尾切除术。结果:治疗组的术中出血量与住院时间明显少于对照组(P<0.05),治疗组术后切口感染发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:相对于开腹手术,腹腔镜手术治疗急性阑尾炎创伤少,可有效减少切口感染发生率,值得推广应用。     

急性坏疽穿孔性阑尾炎50例的手术治疗体会

目的：：分析开腹手术及腹腔镜手术对急性坏疽穿孔性阑尾炎临床疗效情况。方法：选取我院普外科近3年50例急性坏疽穿孔性阑尾炎患者作为研究对象,按患者手术方式不同,将其分为对照组和试验组,每组各25例。对照组采用开腹阑尾炎切除术( OA),试验组采用腹腔镜下阑尾炎切除术( LA);对比2组手术情况及术后并发症。结果：与对照组相比,试验组下床活动时间及术后排气时间更早,术后8小时、24小时疼痛评分更低,住院时间更短(P<0.01)。此外,试验组术后并发症发生率为0.00%,明显低于对照组20.00%(P<0.05)。结论：采用LA治疗急性坏疽穿孔性阑尾炎具有创伤小、疼痛轻、术后恢复快、住院时间短、并发症少等诸多优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎临床疗效分析

探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的优势。方法将2012年1月～2013年12月在江西省婺源县中医院外科接受治疗的160例急性阑尾炎患者随机均分为观察组和对照组（n=80）,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用传统开腹手术,比较2组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及并发症的发生状况。结果2组患者手术均顺利完成,观察组和对照组手术时间差异无统计学意义,观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及发生并发症列数相比对照组有明显优势,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等特点,是治疗急性阑尾炎的较好的微创手术方案,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎192例临床观察与分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效观察。方法：选取我院普外科2008年3月~2010年11月间急性阑尾炎行手术切除患者192例,随机分成两组,其中对照组（开腹组）80例行开腹术,观察组（腹腔镜组）112例选择腹腔镜切除术,对两组术后疗效进行观察分析。结果：两组均顺利完成手术,痊愈出院,手术时间和术中出血量差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组切口感染、并发症发生率、术后下床时间、胃肠功能恢复时间,术后疼痛程度、住院时间等较对照组明显减少（P〈0.05）。结论：腹腔镜用于急性阑尾炎手术安全可靠,患者痛苦小、住院时间短,术后恢复良好,值得临床推广应用。     

急性阑尾炎73例临床分析

目的探讨急性阑尾炎行常规开腹手术和腹腔镜阑尾炎切除术两种方法的不同点。方法选取2006年5月～2009年5收拾的急性阑尾炎患者146例,随机分为腹腔镜组合常规开腹组,每组73例。常规开腹组：采用常规开腹手术;腹腔镜组：采用腹腔镜阑尾炎切除术。观察两组患者的手术时间、住院时间、排气时间、切口感染情况及术后镇痛情况,并对其分析。结果腹腔镜组73例患者无一例中转开腹。腹腔镜组患者的平均手术时间、住院时间及排气时间均较常规开腹组短（P〈0.05）,术后切口感染及术后需镇痛治疗的患者例数较常规开腹组少（P〈0.05）。结论腹腔镜阑尾炎切除术具有手术时间、住院时间短、术后感染发生率低,镇痛效果好的特点,适合急性阑尾炎手术治疗。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效探讨

目的:探究急性阑尾炎应用腹腔镜与传统开腹手术治疗的临床疗效,以便指导临床手术治疗工作.方法:选取2016年3月至2017年3月该院普外科收治的44例急性阑尾炎患者,按照治疗方式的不同将44例患者分为两组,每组22例.对照组给以传统开腹的方式进行治疗,观察组给以腹腔镜的方式进行手术治疗,对两组患者经手术治疗后的效果进行比较.结果:对照组经治疗后总有效率为86.36％、而观察组经治疗后总有效率达到了100％,观察组总有效率较对照组来说明显提升;且较对照组来说,观察组的相关指标(术后排气时间、住院时间、手术时间、术后并发症、术中出血量)均明显优于对照组.以上数据经统计学软件分析后得出(P＜0.05).结论:急性阑尾炎患者应用腹腔镜手术治疗的效果相较于传统开腹手术来说在住院时间、术后排气时间以及并发症、出血量等方面的优势更多,值得推广应用.     

腹腔镜手术与开腹手术在妊娠期急性阑尾炎治疗中的临床体会

目的分析比较腹腔镜手术与开腹手术对妊娠期阑尾炎的疗效及其安全性。方法回顾性分析2000年7月-2013年6月施行急性阑尾炎手术的妊娠期患者70例,其中32例进行腹腔镜手术,38例进行开腹手术,并对不同手术组手术情况、术后恢复情况及手术并发症、术后流产、早产等指标进行分析。结果32例腹腔镜手术及38例开腹手术均成功进行,两组均无死亡病例。腹腔镜组手术在出血量、切口长度、术后排气时间、住院时间及切口感染发生率上均优于开腹手术组（P〈O．05）,而手术时间、术后肠梗阻及腹腔脓肿发生率、流产及早产发生率两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论妊娠期急性阑尾炎一经确诊应积极手术,腹腔镜手术与传统开腹手术在效果及安全性上并无差异,而减少出血量、缩短切口长度、缩短住院时间及避免切口感染等方面在一定程度上优于开腹手术。     

腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效观察

目的:观察并比较腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效。方法:120例急性阑尾炎患者随机分为传统开腹组和腹腔镜组各60例,分别采用开腹手术和腹腔镜手术,观察术中和术后相关指标。结果:腹腔镜组的切口长度、手术时间、肛门排气时间和术中出血量比较差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组需要镇痛和切口感染的发生率要明显高于传统开腹组,卧床时间和住院时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性阑尾炎创伤小、术后恢复快,优于传统开腹手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效分析

目的:腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果和应用价值。方法:选择我院治疗的急性阑尾炎患者118例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各59例,对照组采取开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间住院时间、并发症发生率均优于对照组,观察组治疗费用高于对照组,组间资料比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎疗效可靠,具有术后恢复快、创伤小、并发症少等特点,不足之处是手术费用偏高,因此临床需要根据患者情况选择合理的手术治疗方案。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床对比研究

目的探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的优越性。方法将94例急性阑尾炎患者随机分为LA组和OA组各47例,分别给予腹腔镜及开腹阑尾切除术,观察两组疗效。结果LA组术中出血量、术后排气时间及平均住院时间均低于OA组,术后各并发症发生率低于0A组,P〈0.05。结论LA治疗急性阑尾炎创伤小、恢复快、并发症少等,且操作简单、术后美容效果好,值得临床采用。     

老年急性阑尾炎手术应用腹腔镜治疗的临床价值

目的探讨临床在治疗老年急性阑尾炎手术患者时,采用腹腔镜进行治疗的临床效果和使用的安全性。方法选取2012年1月—2014年1月于该院就诊的老年急性阑尾炎患者共90例,按照入院编号,随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者入院后行传统开腹手术进行治疗;观察组患者行临床腹腔镜手术治疗,将所有患者临床治疗资料进行总结分析,比较两组患者的治疗效果。结果观察组40例患者在接受上述手术治疗之后,患者住院时间为（5.0±2.0）d,明显较对照组的（10.0±4.0）d短;且下床活动时间（7.0±2.0）d、手术时间（150.0±20.5）min、肛门排气时间（4.0±1.0）d,均明显优于对照组（3.0±1.0）d、（80.5±20.0）min和（1.5±0.5）d。且观察组切口感染率为0%,明显低于对照组的11.11%。上述差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术微创、无痛,应用于急性阑尾炎治疗有助于缩短患者康复时间、出院时间,能降低术后感染率,提高预后,值得推广和应用。     

急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术的临床对比研究

目的对比分析急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术的临床治疗效果。方法采用我院2011-01～2012-06间腹腔镜阑尾切除术的患者30例与传统开腹阑尾切除术45例做对比,比较两者在手术时间、术中出血量、术后镇痛情况、术后胃肠功能恢复时间、切口感染等并发症的发生率有无显著性差异。结果两者在手术时间、术中出血量上无明显差异,而在术后疼痛程度、胃肠功能恢复时间和术后并发症发生率上有显著性差异。结论腹腔镜阑尾切除术相对于开腹阑尾切除术,术后疼痛轻,胃肠功能恢复时间快,术后并发症少。     

应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2012年1月～2014年1月间我院普外科收治的急性阑尾炎患者236例作为研究对象,将其随机分为对照组（118例）和观察组（118例）,为对照组患者实施传统开腹手术,为观察组患者实施腹腔镜手术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的手术时间为（42.82±10.89）min,住院时间为（3.69±1.24）d,排气恢复时间为（20.79±3.48）h,术中出血量为（5.76±2.47）ml;对照组患者的手术时间为（59.76±10.67）min,住院时间为（6.95±2.37） d,排气恢复时间为（37.76±5.52）h,术中出血量为（26.15±8.99）ml。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在观察组118例患者中,发生肠梗阻的患者有1例（占患者总数的0.85%）,发生切口感染的患者有2例（占患者总数的1.70%）,发生腹腔脓肿的患者有3例（占患者总数的2.54%）,并发症的发生率为5.09%;在对照组118例患者中,发生肠梗阻的患者有6例（占患者总数的5.09%）,发生切口感染的患者有11例（占患者总数的9.32%）,发生腹腔脓肿的患者有12例（占患者总数的10.17%）,并发症的发生率为24.58%。观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的：对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效。方法：选择本院2011年2月-2013年2月收治的110例急性阑尾炎患者,分别采用腹腔镜手术和开腹手术治疗,比较分析两组患者的疗效。结果：腹腔镜组患者的术中出血量、术后进食时间、疼痛持续时间、镇痛剂使用率、肛门排气时间、住院时间以及并发症率均显著优于开腹组（P〈0．05）,但两组患者的手术时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有安全、创伤小、恢复快、及并发症少等优势,可以作为治疗急性阑尾炎的首选方法。     

腹腔镜与开腹手术对急性阑尾炎患者的临床疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法 对我院2014年3月—2017年2月期间治疗的90例急性阑尾炎患者进行分析,按手术方式分为对照组和观察组,对照组45例患者实施传统开腹手术,观察组45例患者给予腹腔镜手术.统计和比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后下床时间、术后排气时间、止痛药使用情况、切口感染情况、住院时间,并进行手术满意度调查.结果 2组患者手术时间无统计学差异(P>0.05),观察组患者在术中出血量、术后下床时间、术后排气时间、止痛药使用率、切口感染率、住院时间方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组患者满意度为64.4%(29/45),观察组患者满意度为84.4%(38/45),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术,手术创伤小,术后患者恢复快,且患者对于手术的整体满意度高,值得临床推广应用.     

腹腔镜与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效比较

目的:比较腹腔镜与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取2011年1月～2012年6月在我院救治的50例急性阑尾炎患者,随机平均分为观察组(腹腔镜手术)和对照组(传统开腹手术),分析比较两组手术的治疗效果。结果:两组患者疗效、并发症、术后排气时间、手术出血量、住院时间及手术疼痛评分相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间相比,无统计学差异(P>0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性阑尾炎疗效显著,具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短等优点,是治疗急性阑尾炎较理想的手术方式。     

急性阑尾炎行腹腔镜手术及开腹手术的临床分析86例

目的:分析急性阑尾炎患者行腹腔镜手术和开腹手术的临床治疗效果.方法:选取我院86例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分成研究组和对照组,对两组患者分别行腹腔镜手术和开腹手术,对比两组患者所需的手术、住院时间和术后并发症等情况.结果:研究组患者所需的手术时间、住院时间以及术中出血量明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症出现率为9.30%,明显低于对照组的32.56%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对急性阑尾炎患者行腹腔镜手术相较于开腹手术具有手术时间短,伤口恢复快,且术后并发症出现率低等优势,具有较高的安全性.     

开腹手术对急性阑尾炎治疗的临床价值分析

目的 探讨开腹手术治疗急性阑尾炎患者的临床价值.方法 选取84例急性阑尾炎患者作为研究对象,对其平均分组,观察组和对照组,各42例,分别行开腹手术和保守疗法进行治疗,治疗后,对2组患者的临床治愈率、治疗时间、胃肠功能恢复时间等指标进行观察对比.结果 观察组患者的治愈率100.0%显著高于对照组的69.0%(P<0.05);观察组患者的治疗时间(0.5±0.3)h、胃肠功能恢复时间(24.0±5.5)h等均显著短于对照组的(85.6±12.9)h与(37.6±12.6)h(P<0.01).结论 应用开腹手术治疗急性阑尾炎患者,能够有效提高治愈率,促进患者胃肠功能快速恢复.     

开腹和腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎疗效比较

目的观察开腹手术和腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎的临床效果及预后。方法回顾性分析2006年10月至2012年10月采用开腹手术(开腹组,n=100)和腹腔镜手术(腹腔镜组,n=100)治疗的200例急性阑尾炎患儿的临床资料。结果开腹组的术中出血量、术后进食时间、疼痛持续时间、肛门排气时间和住院时间都显著多于腹腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05),但是开腹组与腹腔镜组的手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。开腹组镇痛剂使用、切口感染、术后瘢痕、腹腔脓肿和粘连性肠梗阻的患者例数都显著多于腹腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎具有安全、创伤小、恢复快、住院时间短、美观及并发症少等优势,可以作为治疗儿童急性阑尾炎的首选方法。     

急性化脓性阑尾炎手术治疗62例临床分析

目的 总结分析急性化脓性阑尾炎手术治疗的经验.方法 回顾性分析62例急性化脓性阑尾炎手术治疗的临床资料.2010年6月～2013年6月共收治62例急性化脓性阑尾炎患者,所有患者根据治疗方法不同随机分为观察组（腹腔镜,31例）和对照组（开腹,31例）,观察并记录手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间等指标,然后针对这些指标进行两组间的比较分析.结果 观察组腹腔镜手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间、并发症发生率均低于（少于）开腹手术对照组（P〈0.05）;并发症发生情况：观察组共1例出现并发症,为术后切口感染;对照组共5例出现并发症,术后肠粘连1例,出血1例,术后发热1例,切口感染1例,粘连性肠梗阻1例.结论 腹腔镜对于急性化脓性阑尾炎患者较开腹手术效果好,并发症少,且适应证范围更广,值得推广和应用.