乳腺包块穿刺标本病理活体组织检查与诊断35例分析

目的:比较乳腺包块穿刺标本的活体组织病理检查与诊断结果和肿块切除病理诊断结果的差异,分析乳腺包块穿刺标本活检用于诊断乳腺疾病的价值。方法:以我院接收的35例乳腺肿块疾病患者为对象,采用活检针以及自动活检枪(Bard)来获取穿刺标本,并实施常规石蜡切片病理检查与免疫组织化学检查,将检查结果与肿块切除检查结果进行对比,计算符合率。结果:穿刺标本病理活体组织检查结果为良性包块14例、恶性肿瘤19例;肿瘤切块检查良性14例,恶性21例,良性全部符合,符合率为100.00%,恶性符合者19例,符合率为90.48%。结论:行乳腺包块穿刺活检,可以有效诊断患者的乳腺包块性质,为早期制定治疗乳腺疾病方案提供合理的指导依据。     

乳腺包块穿刺标本病理活体组织检查与诊断35例分析

目的：比较乳腺包块穿刺标本的活体组织病理检查与诊断结果和肿块切除病理诊断结果的差异,分析乳腺包块穿刺标本活检用于诊断乳腺疾病的价值。方法：以我院接收的35例乳腺肿块疾病患者为对象,采用活检针以及自动活检枪（Bard）来获取穿刺标本,并实施常规石蜡切片病理检查与免疫组织化学检查,将检查结果与肿块切除检查结果进行对比,计算符合率。结果：穿刺标本病理活体组织检查结果为良性包块14例、恶性肿瘤19例;肿瘤切块检查良性14例,恶性21例,良性全部符合,符合率为100．00％,恶性符合者19例,符合率为90．48％。结论：行乳腺包块穿刺活检,可以有效诊断患者的乳腺包块性质,为早期制定治疗乳腺疾病方案提供合理的指导依据。     

乳腺包块穿刺标本的活体组织病理检查与诊断结果分析

目的:对乳腺包块穿刺标本的活体组织病理检查与诊断结果进行比较分析,探讨乳腺包块穿刺标本活检对于乳腺疾病的诊断价值。方法:选取我院在2013年3月至2014年9月收治的41乳腺肿块疾病患者,使用自动活检枪对所有患者进行穿刺获取标本,对患者进行石蜡切片病理检查与SP免疫组化分析;并对所有患者进行肿块切除病理检查,观察比较两种检查的检查结果。结果:穿刺标本的活体组织病理检查显示:17例患者为良性包块,22例患者为恶性肿瘤;肿瘤切块检查显示:17例患者为良性,24例患者为恶性,两种检查方法的良性检测符合率为100%,恶性检测符合率为91.67%。结论:对乳腺肿块疾病患者采用乳腺包块穿刺标本的活体组织病理检查,能够有效对包块性质进行判断。     

乳腺包块穿刺标本病理活体组织检查与诊断分析

目的:分析及探索乳腺包块穿刺标本病理活体组织检查在乳腺疾病中的临床诊断价值,旨在为乳腺疾病的临床诊断工作提供参考。方法:收集本科室2013年3月-2015年3月收治的患乳腺肿块疾病的16例患者进行临床研究,通过自动活检枪和活检针进行穿刺获取病理组织标本,且按临床常规操作进行免疫组化检测与石蜡切片病理检查,同时将肿块切除病理检查结果作为金标准进行对照分析,以总结穿刺标本病理活体组织检查的临床价值。结果:本组16例乳腺肿块疾病患者穿刺标本病理活体组织检查时均行3-4次取材,取材均全部成功。检查结果:7例患者为良性包块,其中乳腺增生患者2例,纤维腺瘤患者2例,浆细胞乳腺炎患者1例,纤维囊性病患者1例,肉芽肿性炎症患者1例,与肿块切除病理检查结果进行对比分析,均全部符合,诊断符合率为100%;剩余9例患者中,8例患者为恶性肿瘤,其中浸润性导管癌患者5例,粘液性腺癌患者1例,浸润性小叶癌患者1例,原位癌患者1例,与肿块切除病理检查结果进行对比分析,共有8例患者符合,诊断符合率为88.89%,不符合的1例患者为乳腺不典型性增生及恶性病变,局部存在微小浸润病灶。可见穿刺标本病理检查的诊断符合率与肿块切除病理检查结果比较相对较低(P0.05)。结论:穿刺标本病理活体组织检查能够对乳腺包块的性质进行相对有效的诊断,对于乳腺疾病的早期及时诊治具有非常重要的临床意义。     

超声引导下临床不可扪及乳腺病灶的空芯针穿刺活检的临床应用

目的 评价超声引导下空芯针穿刺活检(US-CNB)在临床不可扪及乳腺病灶(NPBL)的诊断价值.方法 选取85例NPBL患者(均为单发乳腺病灶),进行空芯针穿刺活检,对US-CNB活检标本和开放性手术标本病理组织学进行比较分析.结85例病灶中经US-CNB诊断为:浸润性导管癌:2例,不典型增生:2例,导管内乳头状瘤:1例,纤维腺瘤:19例,腺病:55例,导管上皮增生:6例;42例行开放型活检手术,US-CNB与开放性手术活检病理符合率93%,US-CNB诊断敏感性98%,特异性100%,假阴性2%,无假阳性;43例US-CNB诊断为良性病例随访一年,有3例病灶(US-CNB诊断为腺病)呈进行性增大,予切除活检,病理相符,余40例病例随访一年无进展.结论 对临床不可扪及的乳腺病灶超声引导下空芯针穿刺活检病理学检查是一种高效、经济、安全、可靠的诊断方法.     

临床不可触及乳腺病变超声引导下空芯针穿刺活检的临床应用

目的评价超声引导空芯针穿刺活检（US-CNB）在临床不可触及乳腺病变术前诊断中的应用价值。方法收集行超声引导空芯针穿刺活检的临床不可触及的乳腺病变患者46例,结合手术后病理切片,对空芯针穿刺活检标本和开放性活检（EP）标本的病理组织学诊断进行比较和分析。结果 46例患者经US-CNB诊断为乳腺腺病32例,纤维腺瘤8例,导管上皮增生4例,导管上皮不典型增生1例,导管内癌1例,导管内癌伴早期浸润1例。22例未做手术,随访至今无疾病进展。24例行开放性活检手术,US-CNB与开放性活检的病理诊断符合率为91.7%,kappa=0.921（P〈0.01）.US-CNB病理诊断的敏感性为95.8%,特异性为100%,假阴性4.16%,无假阳性。结论对于临床不可触及肿块的乳腺病变,超声引导下空芯针穿刺病理学检查是可靠的诊断方法,US-CNB诊断为非肿瘤性病变的患者可免于开放性手术,长期随访。     

直视触诊下乳腺肿物空芯针穿刺活检准确性的临床研究

目的 探讨直视触诊下乳腺肿块空芯针穿刺活检（微小创伤的乳腺活检术,MIBB）在可触及的乳腺肿物诊断中的应用,并与手术病理结果相对照,确定其诊断的准确率.方法 回顾性分析76例临床资料,经超声诊断倾向于恶性乳腺肿物,用14 G活检枪直视触诊下穿刺.所取标本均行组织学检查,全部病例以术后病理为最后诊断,再前后对比空芯针穿刺活检的准确性.结果 76例乳腺肿物经空芯针穿刺活检组织学诊断浸润性导管癌61例,浸润性小叶癌2例,恶性肿瘤组织2例,1例为不典型异性腺体.良性10例,其中浆细胞性乳腺炎5例,导管扩张症3例,乳腺腺病1例,正常腺体组织1例,以上均无严重并发症.直视触诊下乳腺肿块MIBB与切取活检（EP）活检病理诊断结果的符合率为92.1%（70/76）,Kappa值为0.913（P＜0.05）.MIBB敏感度和特异性分别为96.4%和100%,漏诊率3.9%.乳腺肿块的体积大小差异有统计学意义（P＜0.05）,而位置深度分析无统计学意义（P＞0.05）.提示出现假阴性率与肿块的体积大小有关,与位置深度无关.结论 如经验丰富,熟练掌握直视触诊下刺活检术技巧,其准确性高、创伤小、价廉、并发症少,且操作简单、快捷、安全、可重复性等优点,是乳腺肿物术前诊断最有效的方法.     

超声引导下16G空芯针和18G空芯针穿刺活检诊断乳腺病灶的可靠性对比分析

目的分析超声引导下16 G空芯针和18 G空芯针穿刺活检诊断乳腺病灶的可靠性。方法选取我院2013年6月至2016年6月行超声引导下空芯针乳腺穿刺活检后外科手术切除病灶患者826例。超声引导下乳腺穿刺活检与外科手术切除病理结果对比,分析穿刺活检的低估率、假阴性率、符合率。结果穿刺活检结果中,良性病灶占7.63%,高危病灶占8.35%,恶性病灶占84.02%。超声引导16 G空芯针穿刺活检及超声引导18 G空芯针穿刺活检完全敏感性和绝对敏感性分别为99.75%、94.85%,假阴性率均为1.63%;总符合率分别为91.46%、91.36%(P0.05)。高危低估及导管内癌低估分别为16G:44.73%、45.45%;18 G:41.93%、40.00%(P0.05)。肿物病灶的符合率明显高于非肿物病灶(P0.05)。当肿物的直径≤10 mm时,符合率明显降低(P0.05)。含钙化病灶的符合率高于不含钙化灶(P0.05)。结论超声引导下16 G空芯针和18 G空芯针穿刺活检对于诊断10 mm肿块的乳腺病灶均是可靠的方法。     

超声引导下穿刺活检术诊断乳腺肿块的临床价值

目的探讨超声引导下穿刺活检术对乳腺肿块的诊断价值。方法收集50例超声已确诊有乳腺肿块患者,对其进行超声引导下穿刺活检,对乳腺肿块进行良恶性鉴别诊断,并与其术后病理诊断结果比较,以明确其超声穿刺活检的检出率。结果50例乳腺小肿块超声引导下穿刺活检,20例为良性肿块,30例为恶性肿瘤;与术后病理诊断结果比较,30例恶性肿瘤活检符合率为100％,而超声引导下穿刺20例良性肿块中21例经过术后病理诊断为原位癌,超声引导下穿刺良性符合率为96％。结论超声引导下穿刺活检乳腺肿块能鉴别肿块的良恶性质,提高对乳腺肿块的诊断率,是诊断乳腺肿瘤极其有价值的方法。     

探讨在乳腺疾病诊断中病理活体组织检查的应用价值

目的探讨在乳腺疾病诊断中病理活体组织检查的应用价值。方法选取2017年7月至2018年7月我院收治的40例乳腺疾病患者为研究对象,分别对其采用肿块切除病理活体组织检查与乳腺肿瘤穿刺标本病理活体组织检查,观察分析其检查结果。结果在乳腺肿瘤穿刺标本病理活体组织检查中良性肿块18例,与肿块切除病理活体组织检查符合率为100.0%;20例为恶性肿瘤,符合率为90.9%。结论在乳腺疾病中通过乳腺肿块穿刺标本病理活体组织检查方式,能提高检出符合率,其临床应用价值显著。     

钼靶引导下穿刺活检对乳腺隐匿性病变的诊断价值

目的探讨钼靶引导下穿刺活检在乳腺隐匿性病变的诊断价值。方法对32例临床触诊阴性而钼靶显示结节或微钙化的乳腺病灶行粗针穿刺活检。结果 32例病灶中,恶性病变5例,导管内乳头状瘤3例,乳腺腺病12例,腺病伴非典型增生3例,纤维腺瘤9例。结论钼靶引导下粗针穿刺活检是诊断乳腺隐匿性病变安全、有效的方法。     

超声引导经皮穿刺肺活检的临床应用

目的评价超声引导经皮穿刺肺活检的诊断正确性和安全性。方法应用16G穿刺活检针对160例肺部病变患者行超声引导下活检,标本送组织病理检查。随访6个月获得最终诊断。结果 160例患者中诊断率为89.4%（143/160）;其中恶性病变42.5%（68/160）,良性病变占46.9%（75/160）。恶性肿瘤确诊率97.1%（66/68）,良性病变确诊率77.3%（58/75）。穿刺术后并发症为气胸3.75%（9/160）。咯血2.5%（4/160）。结论超声引导经皮肺穿刺活检术是一种安全有效的诊断技术,具有定位准确、确诊率高、并发症少的优点。     

X线立体定位活检诊断乳腺微小病变

目的：评价X线立体定位活检对乳腺微小病变的诊断价值。方法：采用计算机辅助三维立体定位系统、弹射式活检枪和16G活检针，对31例X线发现的乳腺可疑病变灶直接立体定位穿刺活检。其中24例随后行外科手术，穿刺活检与手术活检的病理结果对照。结果：24例中乳腺癌8例（33．39／5），良性病变16例（66．79／5），诊断符合率为87．5％，误诊3例（12．5％）。结论：X线立体定位活检是鉴别乳腺微小病变良恶性的有效方法，有助于早期发现乳腺癌。     

X线立体定位引导穿刺活检术在乳腺微小病变的应用

目的探讨X线立体定位引导穿刺活检对乳腺微小病变的诊断价值。方法在X线立体定位仪引导下,对39例钼靶显示小结节或微钙化的乳腺病灶行粗针穿刺活检。结果 39例中恶性病变7例,导管内乳头状瘤4例,乳腺腺病15例,腺病伴非典型增生3例,纤维腺瘤7例,导管扩张症3例。结论 X线立体定位引导粗针穿刺活检是诊断乳腺微小病变确诊的安全、有效的方法。     

超声引导下芯针穿刺活检在小儿腹盆腔肿瘤中诊断价值

【】目的 探讨超声引导下芯针穿刺活检在小儿腹盆腔肿瘤中的诊断意义。方法 2013年4月-2016年4月我院收治的经临床或超声诊断出腹盆部肿块,并行超声引导下芯针穿刺活检的105例小儿患者。 结果 穿刺活检结果发现86例恶性肿瘤(其中有30例神经细胞瘤,15例肝母细胞瘤,11例肾母细胞瘤和6例原始神经外胚叶肿瘤/恶性小圆细胞瘤)和19例良性病灶(其中有10例成熟畸胎瘤,3例血管内皮细胞瘤,2例副神经节瘤和2例感染)。活检恶性肿瘤组86例患儿均经手术治疗或手术取材活检,其中有1例恶性小圆细胞瘤和2例成神经细胞瘤手术标本和穿刺活检病理诊断不一致(准确率96.5%)。穿刺活检良性肿瘤准确为100%。5例患儿穿刺活检手术后出现并发症,包括疼痛(2例),穿刺处出血(2例)和感染(1例)结论 超声引导下芯针穿刺活检是检测小儿腹盆腔肿瘤的有效、安全和微创的诊断方法。     

高频超声引导下粗针穿刺活检在乳腺肿块诊断中的应用

目的回顾性总结高频超声引导下粗针穿刺活检在诊断乳腺肿块中的应用价值。方法在高频超声引导下应用自动式弹射活检枪对45例乳腺肿块穿刺活检。结果45例中,全部1次穿刺取材成功,获得明确病理学诊断,一次成功率100％。恶性病灶23例,占51％,良性病灶22例,占49％。结论超声引导下乳腺肿块穿刺活检技术方法简单,能够获得准确的病理学诊断,是鉴别乳腺肿块良恶性病变的重要方法。     

乳腺叶状肿瘤临床病理特点及误诊分析

目的探讨乳腺分叶状肿瘤的临床病理特点、诊断、鉴别诊断及误诊原因。方法收集病理明确诊断的乳腺分叶状肿瘤9例,对其临床病理资料进行回顾性研究及误诊原因分析。结果确诊为良性、交界性和恶性叶状肿瘤各3例。术前主要误诊为纤维腺瘤、乳腺增生、青春期纤维腺瘤、乳腺癌等。结论乳腺叶状肿瘤是一组从良性、交界性到恶性的谱系性疾病,组织学形态变化较大,生物学行为不定,容易复发和恶变。临床表现和影像学检查无特征性,术前临床误诊率高,诊断主要依据病理学形态改变,免疫组化具有一定的辅助作用和鉴别诊断作用。     

Core needle biopsy of palpable breast lump: the influence of needle size

The diagnostic value of core needle biopsy is increasingly being preferred because of its better characterization of benign and malignant lesions and lower frequency of insufficient samples. The aim of this study was to determine the diagnostic accuracy and complication rates with 2 different gauges of core biopsy needle in the preoperative diagnosis of palpable breast lumps. A total of 150 consecutive core biopsies were included in this prospective non-randomised study of palpable breast lump from May 2000 to May 2001. The tissue diagnosis made from the core biopsy specimen was compared with the final histopathology reports from the excised specimen. However, if the lump is not excised, a presumptive diagnosis of benign lesion was made only after at least 6 months follow up with no change in the breast lump. The data were analysed for sensitivity, specificity, predictive values, diagnostic accuracy and complications. The results from the 2 different sizes of core needle biopsies were compared accordingly and a statistical analysis was performed using Chi-squared test. Ninety-six core specimens were acquired with 14 G needle while the other 54 with 16 G needle. There was no significant statistical difference between the accuracy of both needle sizes. However, 4 complications occurred with the larger size 14 G needle while none with the 16 G needle, but this was not statistically significant. In conclusion the size 16 G core biopsy needle provided an accurate diagnostic reliability that is comparable to the larger size 14 G needle in the preoperative diagnosis of palpable breast lump.     

NPBL的X线表现及SCNB、SNLB的临床应用

目的分析临床触诊阴性，X线片上发现可疑改变，但不能定性的乳腺隐匿性病灶（Nonpalpable breast lesion NPBL）的X线表现。探讨X线立体定位核芯针活检术（Stereotactic needle core biopsv，SCNB）、X线立体定位细针定位活栓术（Stereotactic mammography needle localized biopsy，SNLB）活检NPBL的临床应用价值。方法回顾性分析96例NPBL的X线表现，其中59例行SCNB，37例行SNBL，将X线表现与病理结果进行对照。结果96例NPBL在X线片上表现为细沙样簇状钙化47例，孤立结节21例，局限性致密或结构紊乱18例。放射状毛刺影10例。行SCNB活检的病例，良性病变43例、恶性病变16例；行SNLB活检的病例，良性病变26例、恶性病变11例。结论准确识别X片上的NPBL，针对性地合理使用SCNB及SNLB，可提高早期乳腺癌的检出率及减低良性病变的手术活检率。     

乳腺钼铑双靶X线摄片误诊病例分析

目的探讨乳腺恶性肿瘤的不典型X线表现,提高乳腺癌的诊断准确率。方法回顾性分析经术后病理证实的乳腺X线摄片误诊的病例82例。其中乳腺恶性肿瘤误诊为乳腺良性病变50例,乳腺良性病变误诊为乳腺恶性肿瘤32例。从临床表现、X线征象分析误诊的原因,并提出解决的方法。结果50例漏诊的乳腺癌病例分别误诊为乳腺纤维腺瘤,乳腺增生症,乳腺慢性炎症,乳腺导管内乳头状瘤,乳腺囊肿等。临床症状主要表现为：边界清楚有一定活动性的肿块,乳房胀痛,乳头溢液等。X线表现为边界清楚的肿块影,片状密度增高阴影,多发性的主、分支导管充盈缺损等。32例良性疾病误诊为乳腺恶性肿瘤的病例中,术后病理诊断分别为乳腺增生性病变,乳腺纤维腺瘤,良性分叶状肿瘤,导管内乳头状瘤病,肉芽肿性乳腺炎,浆细胞性乳腺炎、脂肪坏死、乳腺结核、胸壁结节性筋膜炎等。其中临床表现为边界不清的乳房肿块16例,乳房局限性增厚区7例,乳头溢液5例,边界清楚的分叶状肿块4例。X线表现为片状密度增高阴影14例,边界不清的肿块11例,边界清楚的分叶状肿块4例,多发性分支导管充盈缺损2例,毛刺状肿块1例。结论乳腺良恶性病变在临床表现及X线征象上均有重叠性,这是造成乳腺X线摄片误诊的主要原因。加深对乳腺癌不典型临床及X线表现的认识,结合超声及穿刺活检等其它检查手段,能明显减少乳腺疾病的误诊率。