喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 观察喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 将240例小儿疱疹性咽峡炎患儿随机分为3个组:喜炎平组、利巴韦林组和联合组,喜炎平组给予喜炎平0.4ml/(kg·d),利巴韦林组给予利巴韦林15mg/(kg·d),联合组分别给予喜炎平0.4ml/(kg·d)、利巴韦林15mg/(kg·d),均雾化吸入,1次/d,疗程7d,对三组患儿的临床疗效及不良反应进行分析.结果 三组总有效率分别为:喜炎平组81.25%,利巴韦林组82.50%,联合组95.00%,喜炎平组与利巴韦林组比较无显著差异(P>0.05),联合组与喜炎平组及利巴韦林组比较有显著差异(P<0.05).结论 喜炎平、利巴韦林雾化吸入均是治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效方法,而两者联合雾化吸入效果更佳.     

利巴韦林雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎389例临床分析

目的观察采用利巴韦林雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法 389例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组。对照组194例给予喜炎平注射液常规治疗,治疗组195例在常规治疗基础上加用利巴韦林雾化吸入辅助治疗,比较两组的疗效。结果两组患儿的退热时间、疱疹消失时间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组临床疗效优于对照组,所有病例未观察到明显的不良反应。结论利巴韦林雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效理想,利于临床推广。     

喜炎平雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 92例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,对照组45例在常规治疗基础上加用利巴韦林雾化吸入治疗,观察组47例在常规治疗基础上加用喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗。观察和比较2组临床疗效、体温恢复至正常时间、疱疹消失、住院时间及治疗期间发生的不良反应。结果观察组治疗总有效率为95.7%,对照组治疗总有效率为84.4%,2组比较有显著差异性（P〈0.05）;观察组患儿退热、疱疹消失及住院时间较对照组明显缩短（P〈0.05）;2组患儿治疗期间仅出现轻微不良反应,经对症支持治疗均好转。结论喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效明显优于单用利巴韦林雾化治疗,安全可靠,值得临床推广应用。     

喜炎平治疗疱疹性咽峡炎62例疗效观察

目的:观察喜炎平治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法:118例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组。治疗组应用喜炎平注射液5 mg/(kg.d)静脉滴注,对照组应用病毒唑10 mg/(kg.d)静脉滴入,对两组平均退热天数和疱疹消退天数及总有效率进行比较。结果:治疗组平均退热天数、疱疹消退天数及总有效率均优于对照组(P<0.01)。结论:喜炎平治疗疱疹性咽峡炎安全可靠,疗效显著。     

喜炎平治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察喜炎平对儿童疱疹性咽峡炎的疗效。方法将160例疱疹性咽炎患儿随机分为治疗组(喜炎平组80例)和对照组(利巴韦林组80例)。治疗组给予静脉滴注喜炎平5～10mg/kg·d,每日1次,3d～5d为1个疗程,并辅以对症治疗;对照组给予静脉滴注利巴韦林10～15mg/kg·d,每日1次,3d～5d为1个疗程,并辅以对症治疗。结果治疗组总有效率为96.25%,对照组为86.25%,2组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎,可显著缩短病程、缓解症状、防止并发症的发生,且副作用少,疗效确切,优于利巴韦林注射液。     

喜炎平治疗354例上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨喜炎平、利巴韦林治疗呼吸道病毒感染的疗效与安全性.方法:选择呼吸道病毒感染患儿639例,随机分为两组,治疗组354例,对照组285例,治疗组用喜炎平注射液0.2～0.4 ml/(kg·d).对照组用利巴韦林注射液10 mg/(kg·d),疗程为3～7d.结果:两组疗效比较,有显著性差异(X2=48.07,P＜0.01).结论:喜炎平治疗呼吸道病毒感染效果显著,不良反应少而轻,值得临床推广.     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效分析

目的:探讨炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法:将80例疱疹性咽峡炎的患儿随机分成炎琥宁治疗组和利巴韦林对照组,每组各40例。治疗组予炎琥宁冻干粉5-10mg/(kg·d)加入5%葡萄糖液100-250ml静脉滴注;对照组予利巴韦林10mg/(kg·d)加入5%葡萄糖液100-250ml静脉滴注,两组各1次/d,疗程3-5d。结果:炎琥宁的退热时间、疱疹愈合时间明显短于对照组,差异有显著性(P0.01)。结论:炎琥宁是目前治疗疱疹性咽峡炎的一种有效药物,值得推广应用。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的探讨炎琥宁对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将126例疱疹性咽峡炎随机分为炎琥宁治疗组和利巴韦林对照组,每组各63例。炎琥宁治疗组予炎琥宁冻干粉针5~10 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖液100~250 ml静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d。利巴韦林对照组予利巴韦林10~15 mg/(kg.d)分二次加入5%葡萄糖100~250 ml静脉滴注,疗程3~5 d,观察两组疗效。结果炎琥宁在退热时间、疱疹消失时间、症状全部消失时间均较利巴韦林组快,差异有显著性(P均<0.01)。结论炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选药。     

猴耳环消炎颗粒联合利巴韦林喷剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

[目的]观察猴耳环消炎颗粒联合利巴韦林喷剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。[方法]选取80例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为治疗组45例和对照组35例。两组同时采用利巴韦林喷剂基础治疗,治疗组加用猴耳环消炎颗粒治疗,对照组加用喜炎平注射液治疗。5d为1疗程,共1个疗程,比较两组疗效,并观察不良反应及并发症。[结果]两组治疗效果良好,总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,疗效相当。[结论]猴耳环消炎颗粒联合利巴韦林喷剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效满意,给药方便,经济,依从性好,值得临床推广使用。     

喜炎平雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的:探讨喜炎平雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法:选择48例小儿疱疹性咽峡炎为研究对象,随机将患儿分为观察组及对照组,每组24例患儿,其中观察组患儿应用喜炎平雾化吸入治疗,对照组患者应用利巴韦林雾化吸入治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果及住院时间的差异。结果:观察组患者的临床显效率为95.83%,对照组患者的临床显效率为79.17%,两组患儿临床显效率差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿住院时间较短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对疱疹性咽峡炎患儿应用喜炎平雾化吸入能有效缓解患者症状,提高患者治疗效果,缩短患儿住院时间,且安全可靠,值得在临床上应用。     

喜炎平注射液雾化吸入治疗儿童疱疹性咽峡炎临床分析

目的:探讨采用喜炎平注射液雾化吸入的方式治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将148例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组,对照组74例,治疗组74例。对照组采用对症基础治疗;治疗组在基础治疗同时采用喜炎平注射液雾化吸入治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果:治疗组治疗总有效率达到97.2%,对照组治疗总有效率为87.8%,两组比较具有显著差异性(P0.05);治疗组患儿的临床症状、体征消失时间、住院时间均比对照组明显缩短(P0.05),治疗组未发现明显不良反应。结论:喜炎平注射液雾化吸入治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效确切,值得推广应用。     

干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:研究干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法:将符合诊断标准的80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组在常规对症治疗基础上,治疗组给予重组人干扰素α-1b 4μg/(kg·d),2次/d雾化吸入联合热毒宁0.6 ml/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d;对照组给予利巴韦林10~15 mg/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,2次/d,疗程3~5 d。比较两组体温恢复正常时间、疱疹消退时间及药物不良反应。结果:治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在体温恢复正常时间、疱疹消退时间方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。结论:干扰素联合热毒宁注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性较好。     

喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎的效果分析

目的:探讨喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎的效果。方法:将疱疹性咽峡炎患儿160例随机分为治疗组与对照组各80例,对照组选择利巴韦林注射液治疗,治疗组给予喜炎平注射液治疗,疗程均为5 d。结果:治疗组2天退热率为90.0%,对照组为72.5%;治疗组5天治愈率为98.8%,对照组为88.8%。治疗组的2天退热率与5天治愈率明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎能有效改善症状,提高治愈率,值得推广应用。     

喜炎平联合盐酸伐昔洛韦治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的 探讨喜炎平联合盐酸伐昔洛韦治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效.方法 选择2010年1月～2011年2月收治的疱疹性咽峡炎的患儿212例,随机分为两组,对照组采用喜炎平注射液0.1～0.2mL/（kg·d）,加用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,每天1次.均连用3～5d.观察组在对照组的基础上加用盐酸伐昔洛韦片,按10mg/（kg·d）分2次空腹口服.结果 两组患儿的退热时间、疱疹消失时间比较,观察组明显比对照组缩短,观察组总有效率99.06%,对照组总有效率88.62%,两组患者有效率比较,观察组明显高于对照组,P〈0.05.结论 喜炎平联合盐酸伐昔洛韦治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效显著,值得推广.     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及副反应。方法:将42例疱疹性咽峡炎患儿随机分成2组:治疗组23例,应用热毒宁注射液5~10ml/d静脉滴注;对照组19例,应用利巴韦林注射液10~15mg/(kg·d)静脉滴注;连续3~5d。2组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。观察患者退热时间、疱疹消退时间,比较疗效,同时观察副反应。结果:治疗组的退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,有显著性差异(P<0.01)。治疗组总有效率为95.65%,对照组为84.21%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论:热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,并且安全无毒副作用。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效分析

目的 探讨炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的临床效果.方法 将80例疱疹性咽峡炎的患儿随机分为炎琥宁治疗组和利巴韦林对照组,每组各40例.治疗组予炎琥宁冻干粉5-10mg/(kg·d)加入5%葡萄糖液100-250ml静脉滴注;对照组子利巴韦林10mg/(kg·d)加入5%葡萄糖液100-250ml静脉滴注,两组各1次/d,疗程3～5 d.结果 炎琥宁在退热时间、疱疹愈合时间明显短于对照组,差异有显著性(p均＜0.01).结论 炎琥宁是目前治疗疱疹性咽峡炎的一种有效药物,值得推广应用.     

喜炎平治疗61例小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的 探讨喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选择2009年3月至2011年1月在因小儿疱疹性咽峡炎在我院儿科住院治疗的61例患儿,随机分为治疗组和对照组.治疗组给予喜炎平10mg/kg/d静点,对照组给予利巴韦林10mg/kg/d静点,其余治疗相同,对治疗前后症状、体征消失情况进行比较.结果 治疗组总有效率优于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.O5).结论 喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,值得在临床推广.     

双黄连粉针剂治疗疱疹性咽峡炎36例疗效观察

目的:观察双黄连粉针剂治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法:将70例患儿随机分为对照组和治疗组,对照组采用利巴韦林注射液10 mg/(kg·d)静滴;治疗组采用双黄连粉针剂60 mg/(kg·d)静滴,5 d为1个疗程,其余治疗相同.结果:治疗组总有效率明显高于对照组(χ2=4.05,P<0.05),治疗组显效率明显高于对照组(χ2=6.95,P<0.01).结论:双黄连粉针剂加综合治疗对疱疹性咽峡炎疗效满意.     

阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：探讨阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法：将60例疱疹性咽峡炎患儿随机分成2组：治疗组30例,应用阿昔洛韦注射液10 mg/（kg.d）静脉滴注;对照组30例,应用利巴韦林10～15 mg/（kg.d）静脉滴注。结果：治疗组有效率96.7%,对照组有效率76.7%,两组疗效有显著性差异（P〈0.05）。结论：阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,无不良反应。     

利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎75例

目的观察利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法150例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组75例,2组均予综合治疗,治疗组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入生理盐水5 ml,雾化吸入,对照组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入50 g.L-1葡萄糖溶液100 ml中,静脉滴注,疗程均为4～6 d。结果治疗组显效74.7%,有效20.0%,无效5.3%,总有效率94.7%。对照组显效45.3%,有效29.3%,无效25.3%,总有效率74.7%;2组疗效比较有显著性差异(χ2=16.5,P<0.01)。结论利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选方法之一。