两种宫内节育器使用效果的临床分析

目前，放置宫内节育器是我国育龄妇女最主要的避孕方法，国内使用的宫内节育器有22种84个型号。世界上已有超过二亿的妇女使用这种方法，我国占总数的68％左右。多年来尚没有过大规模的、多种宫内节育器的比较研究，为提高宫内节育器效果质量，维护广大妇女的身心健康，现将放置宫内爱母环与母体乐环做对比分析。     

不同宫内节育器避孕效果比较分析

目的分析评价4种宫内节育（IUD）的安全性和避孕效果,为指导育龄妇女节育避孕措施的知情选择提供科学依据。方法对1138例分别放置Mcu、ML375、Cu300、Tcu220C4种IUD的育龄妇女,进行3年跟踪随访,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析。结果Mcu的不良反应较为严重;ML375和Cu300的不良反应次之;Tcu220C不良反应最轻。Cu300的脱环率最高;Tcu220C、Mcu和ML375三者的脱环率都比较低。带器妊娠率Mcu和Cu300最高;ML375和Tcu220C均低。结论临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD。     

宫内节育器三种环型的临床使用比较

目的 比较宫内节育器(IUD)三种环型的临床使用效果.方法 对置IUD母体乐者115例、置宫型环62例及置爱母环中号52例、小号46例的育龄妇女进行12个月随访观察.结果 小号爱母环的腰腹痛、出血、清洁度异常发生率明显低于其他环型(P均＜0.05);其ICU取出为0例,其他环型均有不同例数的取出.结论 宫深在6.5 ～8.5 cm都可置小号爱母环,不用担心其移位、脱落,副反应却明显减轻.     

两种宫内节育器临床避孕效果分析

宫内节育器(IUD)在我地区避孕措施中占有重要地位，宫内节育器使用简便、安全、长效，取出后即可恢复生育能力。为了探索不同宫内节育器在临床中最佳使用效果，现将我站近2年MCuIUD(爱母牌MCu功能性宫内节育器)和TCuIUD380A临床效果进行分析，结果如下。     

三种宫内节育器2000例临床避孕效果分析

目的：宫内节育器的使用简便、安全，取环后不影响生育功能，为了今后更好的做好计划生育工作。方法：统计1996年1月—2002年11月底，近7年我院门诊置宫内节育器共2000例，金属环1100例，T型环400例，母体乐500例，现作一分析。结果：三种不同类型的节育器中，金属单环使用例数最多，用的年代长，副作用小，失败率高，T型环、母体乐，失败率低，副作用高，上环时间三个不同时期的宫内节育器，避孕失败率为哺乳期上环高，刮宫术后，月经干净后低，副作用无明显差异。结论：要根据不同的上环时间。不同上环对象，选择不同类型节育器。     

4种宫内节育器不良反应比较分析

目的:观察放置宫内节育器(IUD):爱母环(Mcu)、ML375、宫药铜220、Tcu220C术后不良反应情况.方法:将839例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分成4组,分别放置A组Mcu、B组ML375、C组宫药铜220、D组Tcu220C 4种IUD,随访1年,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析.结果:Mcu的不良反应较为严重;宫药铜220、ML375和Tcu220C三者的不良反应均低;Mcu的脱环率最高;Tcu220C、ML375和宫药铜220的脱环率比较低;带器妊娠率ML375最高;宫药铜220和Tcu220C均低.结论:临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD.     

三种宫内节育器并发症比较分析

目的 观察放置宫内节育器(IUD):母体乐(ML375)、宫形环(Cu300)、Tcu220C术后不良反应情况.将432例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分成3组,分别放置A组ML375、B组Cu300、C组Tcu220C 3种IUD,随访18个月,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则出血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较.结果 ML375不良反应最严重,Cu300的不良反应次之:Tcu220C不良反应最轻.Cu300的脱环率最高;Tcu220C、和ML375的脱环率都比较低.带器妊娠率Cu300最高;ML375和Tcu220C均低.结论 临床上应根据受器者的具体情况选择适当的IUD.     

T环、爱母环2种宫内节育器避孕效果观察

目的：了解T环、爱母环2种宫内节育器在少数民族地区的避孕效果.方法：对240例无宫内节育器环禁忌证育龄妇女,按随机分组原则分为二组：T环组126例,爱母组114例,随访观察24个月,比较两组终止率、节育安置24个月主诉及不良反应.结果：爱母环续用率达95.61％,T环为92.86％,,且安置后1、3、6、12,24个月的不良反应及主诉率爱母环组与T环组的差异具有显著性（P＜0.05）.结论：爱母环、T环宫内放置具有避孕效果好,续用率高,不良反应少,安全性高等优点,适合少数民族地区已婚育龄妇女,值得推广.     

吉妮与母体乐两种宫内节育器疗效比较

目的：比较吉妮环固定宫内节育器（IUD）和母体乐Cu375IUD的临床应用效果。方法：选择自愿放置IUD的已婚育龄妇女400例，随机分成两组（各200例），分别放置吉妮IUD和母体乐IUD，进行24个月随访观察。结果：吉妮IUD的脱落率显著低于母体乐Cu375IUD（P〈0．05），妊娠率、因症取出率及续用率吉妮IUD与母体乐Cu375IUD比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：吉妮IUD的避孕效果优于母体乐Cu375IUD，可在临床推广使用。     

3种含铜IUD临床使用效果分析

目的:观察放置宫内节育器(IUD),爱母环(MCU)、母体乐(ML375)、TCU220C术后不良反应情况.方法:将450例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分3组,分别放置A组MCU、B组ML375、C组TCU220C 3种IUD,随访24个月,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析.结果:TCU220C的不良反应较为严重;ML375的不良反应次之;MCU不良反应最轻.TCU220C、MCU和ML375三者的脱环率都比较低.带器妊娠率MCU和TCU220C最高,ML375次之.结论:临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD.     

放置母体乐MLCu375宫内节育器的效果观察

本文报道了３００例健康育龄妇女放置母体乐宫内节育器（ＭＬＣｕ３７５）的随访情况。并与放置金属环的育龄妇女相比较,结果表明：ＭＬＣｕ３７５ＩＵＤ５年续用率７３．３％,对照组为５８．６％（Ｐ〈０．０５）,发生阴道出血率分别为７％和２２．３％（Ｐ〈０．０５）;妊娠率分别为１．３％和４．７％（Ｐ〈０．０５）;脱落率依次为３．６％和１０％（Ｐ〈０．０５）。综上所述,证实ＭＬＣｕ３７５ＩＵＤ为一种值得推广的宫内节育器。     

应用元宫型Cu365宫内节育器避孕临床研究

目的:对元宫型Cu365宫内节育器避孕临床观察。方法:选取进行放置宫内节育器的200例已生育的健康妇女进行分析,月经周期规律,经量中等,血红蛋白≥90 g/L,无置器禁忌证,可接受定期随访。将妇女均分为两组,一组对照组(爱母牌McuⅡ功能性宫内节育器组)、另一组为观察组(元宫型Cu365宫内节育器组)。两组在年龄、体征等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组宫内放置元宫型Cu365宫内节育器,对照组放置爱母牌McuⅡ功能性宫内节育器;通过对术后的12个月随访,比较两组的妊娠率、节育器脱落率、取出率、月经情况。结果:两组妊娠率、节育器脱落率、取出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);妇女放置节育器后两组出现一系列的不良反应,主要有:经期延长、经量增多、不规则性出血等,观察组的不良反应较对照组少、避孕效果较好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:元宫型Cu365宫内节育器,可以有效的降低妊娠率,节育器出现易位、脱落、不良反应较少,效果得到了医护人员及已婚育龄妇女的认可,临床值得广泛的应用和推广。     

对不同宫内节育器临床应用的效果分析

目的观察3种宫内节育器（IUD）临床应用效果。方法2007年1月～2009年1月在昆山市花桥人民医院妇产科要求放置宫内节育器的健康妇女761例,以随机方法分为3组,放置3种不同的IUD,其中吉妮柔适（GeneFiexIUD）261例、爱母环（MCuIUD）253例、母体乐（MutileIUD）247例,于放置后1月、3月、6月、12月及24月进行随访。结果3种IUD24月脱落率分别为0.77%、2.37%、2.83%,放置吉妮柔适低于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）。带器妊娠率分别为0.38%、0.79%、0.81%,3者相比差异无统计学意义（P〈0.05）;因症取出率分别1.15%、4.35%、1.62%,放置McuIUD高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.01）。累积续用率分别为95.02%、91.30%、94.74%,放置GeneFiex吉妮柔适低于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论GeneFiex吉妮柔适,24月续用率高,副反应少,脱落率低,值得推广。     

宫内放置不同节育器的不良反应临床比较

目的观察放置IUDMcu、HCu280、Is／N三种宫内节育器术后不良反应情况。方法将366例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的育龄妇女随机分成3组,分别放置A组（Mcu）128例、B组（HCu280）118例、c组（Is／N）120例。随访1年,对其术后经量增多、经期延长、阴道不规则出血、腹痛、脱环、白带增多、带器妊娠等情况进行比较。A组不良反应共41例,发生率约为31．1％;B组不良反应共19例,发生率约为16．1％;C组不良反应共12例,发生率约为10．1％。结果Mcu的不良反应较重,HCu280较轻,Is／N最轻。结论吉妮柔适环避孕效果较好,副作用少,值得临床推广应用。     

两种宫内节育器避孕效果的临床观察

目的:通过观察对比元宫220型宫内节育器与165型宫内节育器的避孕效果,筛选出推广宫内节育器的类型。方法:回顾性分析本中心2010年5月至2012年3月700例育龄妇女放置宫内节育器的资料信息,将其随机均分为两组,即A组和B组,A组育龄妇女给予元宫220型宫内节育器,B组育龄妇女给予165型宫内节育器,对A、B两组妇女进行为期1 a的随访,对比两组妇女的带器妊娠率、脱落率、续用率和副反应发生率。结果:A、B两组的带器妊娠率分别为0.17%、0.95%,A、B两组的节育器脱落率分别为0.28%、1.31%,A、B两组的节育器续用率分别为99.12%、91.30%。A、B两组带器妊娠率、脱落率及续用率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:元宫220型宫内节育器的避孕效果显著,更适合推广应用。     

两种宫内节育器临床效果比较

1 临床资料 一般资料:选择2008年2月至2009年7月,来院做人流术的妇女268例.年龄19～40岁,平均年龄29.5岁,妊娠6周～11周,平均8.5周.术前均做妇科检查,排除性传播疾病、盆腔感染、宫颈炎和阴道炎等.     

母体乐（MLCu375SL）宫内节育器lOOO例临床效果分析

宫内节育器(IVD)是我国育龄妇女主要避孕措施之一,母体乐宫内节育器为一种具有高新技术的宫内节育器,它具有使用方便、不受年龄限制、不影响哺乳、避孕效果好和副作用小等优点,自IVD问世以来,在结构性能,材料等各方面均有不少改进和发展。特别是活性IVD的出现和铜面积的增加,使得避孕效果提高到一个新的水平,以解决近年来因IVD高脱落率及高代器妊娠率导致人流居高不下的被动局面,因此新型IVD得到广泛应用。在新型IVD中,母体乐含     

4种活性宫内节育器避孕效果调查

宫内节育器(IUD)是一种安全、有效、简便和可逆的避孕工具。目前要求IUD避孕的妇女日益增多,我国约有50％以上的育龄妇女采用本法避孕。近年来,惰性IUD已被多种活性IUD所取代,但在临床应用中可出现一些异常情况,为此,我县指导站在1997年6月对1994年1月至12月放置的4种活性IUD的804名本县已生育的健康妇女,进行了抽样调查,现将结果报道如下。     

吉妮环、爱母环和TCu220c三种宫内节育器的临床效果比较

目的：观察吉妮环、爱母环及TCu220c三种宫内节育器的临床避孕效果及副反应情况。方法：选取自愿放置IUD避孕而无禁忌证的妇女300人。随机分为吉妮环组、爱母环组和TCu220c组,安放IUD后1个月、3个月、6个月、12个月进行随访,对其避孕效果及其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、腰腹疼痛、白带增多等情况进行比较分析。结果：三组的避孕效果比较无明显差异（P〉0．05）,但在副反应的比较中,吉妮环组较其他两组少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：三种IUD中避孕效果相似,其中吉妮环出血、疼痛等副反应不明显,值得在临床广泛使用。