固定桥修复多个前牙缺失的方法改进

牙列缺失后要求作固定义齿的病人很多 ,特别是前牙缺失患者 ,病人戴用活动义齿后感到不舒适 ,摘戴不便 ,谈话不清 ,或因基托与组织之间嵌塞食物而要求作固定义齿修复。一般来说单个牙缺失后制固定义齿是容易成功的 ,但是多个牙齿缺失后 ,由于固定桥的桥体较长 ,基牙负担相对较重 ,因此义齿易于脱落或因基牙损伤而造成修复失败。为了探讨多个前牙缺失后进行固定义齿修复的方法 ,笔者通过强化固位方式、减小咬合压力和严格操作规范等手段进行多个前牙缺失的固定义齿修复。经过 3年以上的随访观察 ,修复效果令人满意。1　材料和方法1.1　临床资…     

铸造支架活动义齿修复牙列缺损疗效观察

牙列缺损是口腔常见疾病之一,其病因主要有:龋齿、牙周病、创伤等。它可造成患者咀嚼功能减退,影响胃肠功能、导致发音障碍、影响面部美容,重者可造成颞颌关节疾病,甚至还可给患者带来精神伤害。因此牙列缺损的患者应及时予以修复,以恢复牙齿、牙列、口腔的正常功能。牙列缺损修复方法分为固定义齿和活动义齿,固定义齿是将牙列中一个或几个缺失牙的     

变异链球菌在口腔固定修复失败机制分析中的研究进展

口腔固定修复治疗是目前治疗牙体缺损、牙列缺损和缺失的主要方法,可恢复和改善患者的口腔形态及功能,保障患者的口腔及身心的健康。以变异链球菌为主的口腔微生物是临床口腔固定修复治疗失败的主要原因。变异链球菌在继发龋形成以及金属、全瓷及树脂等不同材料的固定义齿修复体和钛材料种植修复体的治疗失败中均起到一定的作用,对患者的口腔健康造成严重的威胁。有效避免变异链球菌对口腔健康的影响是提高口腔固定修复治疗的效果和水平的重要手段。     

探究口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损的临床特点和修复状况

目的探究口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损的临床特点和修复状况。方法研究对象选择2013年1月-2017年1月在我院进行口腔修复治疗的458例患者,回顾性分析458例患者的临床资料,对所有患者牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损临床情况以及修复状况进行分析。结果患者牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损在性别方面的对比差异不具有统计学意义(P0.05);在年龄方面差异具有统计学意义(P0.05);458例患者在牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损部位方面比较差异具有统计学意义(P0.05),其中,损伤部位最高的是上颌。患者口腔修复状况前三名分别是铸造支架义齿(27.95%)、铰连式义齿(25.98%)、金属烤瓷联合全冠(24.24%)。结论口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损的临床修复情况和患者性别无关,和患者年龄有关,在修复过程中一定要遵守美观耐用的原则。     

口腔修复1983例临床资料统计分析

目的：统计2011-01-2013-12该院口腔科1983例牙列缺失、牙列缺损及牙体缺损患者行口腔修复的临床资料,为今后口腔修复方法和技术提供借鉴。方法对1983例口腔修复患者病历进行统计分析,比较其发病率、发病部位与年龄、性别及修复手段与效果的关系。结果牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的发病率在性别上差异无统计学意义（P＞0.05）,缺牙数目的增加与年龄的增长呈正比。上颌牙缺失明显多于下颌牙,下颌第一磨牙和上颌中切牙是发生缺失的最多部位。固定桥和铸造支架义齿是牙列缺损修复中占比例较大的种类,多于其他各种修复形式（ P＜0.05）。结论口腔修复病例逐年增多,市民应提升口腔保健意识,口腔修复科医师在提高专业技术知识的同时应加强口腔疾病宣教,减少口腔疾病发生。     

老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法及效果分析

目的探析当前对老年人牙列缺损、牙列缺失患者的主要修复手段和临床效果。方法取本院2016年至2018年口腔科诊疗牙列缺损、牙列缺失的60岁以上患者100例为分析对象,根据对患者治疗方案差异将其每组50例分为A组与B组,对应为固定义齿修复方案、活动义齿修复方案。比较两种手段对牙列缺损及牙列缺失的老年患者治疗效果。结果对于上颌、下颌以及全口义齿修复需求方面,组间患者差异存在统计学意义(P0.05);治疗后B组患者发生相关不良反应情况例数显著低于对照组且有统计学意义(P0.05)。结论对老年人牙列缺损、牙列缺失在制定治疗方案时用活动义齿修复治疗效果相对良好,但部分患者需要根据其实际情况、需求等选择固定义齿修复或者活动义齿修复,全面保障疗效。     

口腔修复患者970例临床分析

目的:探讨口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点和修复状况,为预防牙齿损伤及其治疗提供临床依据。方法:收集进行口腔修复的970例患者临床资料,并且对口腔修复者的性别、年龄、部位和修复情况进行统计学分析。结果:牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损比较:男女患者在性别方面差异无统计学意义(χ2=0.12,P>0.05);在年龄方面,差异具有统计学意义(χ2=190.52,P<0.05),并且口腔修复者以30～60岁患者组最多(57.32%);在部位方面,差异具有统计学意义(χ2=101.64,P<0.05),以上颌部位所占的比例最高(38.15%)。口腔修复状况,修复类型占前三位的依次为铸造支架义齿(27.84%)、铰连式义齿(25.97%)和金属烤瓷联合全冠(24.02%)。结论:临床医生应针对不同年龄层次的患者做好口腔保健知识宣传教育,并要积极学习新知识为口腔修复技术的提高打下坚实基础。     

老年人口腔不良修复体的危害分析

目的:进一步提高对牙列缺失患者的诊疗修复水平,减少或杜绝口腔不良修复义齿的出现,提高老年人的口腔卫生环境和咀嚼能力,满足对语言和美观的需求.方法:对近5年来门诊患者中拆除的76例老年人口腔不良修复义齿进行统计分析.结论:口腔不良修复义齿多发生于"三低"(文化低、医学知识低、经济收入低)城镇居民和农民中,由游医和个别乡村医生镶复.医疗管理部门应加强对口腔从业者的准入监管;加强对乡村卫生院口腔医疗人员的培养和投入;普及口腔卫生知识的宣传教育;认清不良修复义齿的危害,提高防范意识.     

口腔修复患者970例临床分析

目的：探讨口腔疾病的特点和口腔修复的效果。方法：选取我院于2013年1月～2014年1月收治的970例口腔患者,对患者的年龄、性别、部位与修复情况进行回顾分析。结果：患者牙列缺失、牙体缺损以及牙列缺损比较男女患者性别方面没有统计学意义（P＞0．05）。患者在年龄方面,数据差异具有统计学意义（P＜0．05）。口腔修复情况,最多的修复类型有铰连式义齿、铸造支架义齿以及金属烤瓷联合全冠。结论：铰连式义齿、铸造支架义齿以及金属烤瓷联合全冠是临床上常用的口腔修复技术,口腔临床修复医生要加强对技术的学习,按照患者的年龄,做好口腔保健知识宣教,提高口腔服务质量。     

老年患者口腔修复临床观察

目的:探讨老年患者口腔修复情况。方法:对120例老年患者义齿修复。结果:口腔修复情况,104例(86.7%)患者进行活动义齿修复缺失牙齿926颗,平均每位患者缺失8.9颗;16例(13.3%)为固定义齿修复。义齿修复情况:活动义齿修复中,全口义齿32例,占活动义齿修复者总数的30.8%;上半口义齿28例,占活动义齿修复者总数的26.9%;下半口义齿27例,占活动义齿修复者总数的26.0%;赝复体17例,占活动义齿修复者总数的16.3%。固定义齿修复中,共修复牙单位21个,男9例,12个牙单位;女7例,9个牙单位。结论:对于就诊的口腔修复的患者来说,老年患者占绝大部分。由于老年患者在生理、心理以及病理等方面均有其特殊性,在进行临床治疗的过程中应仔细分析老年患者口腔修复的特点,设计合理的治疗方案,提高老年口腔修复的效果和水平。     

2650例口腔修复患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的分析

目的探讨口腔修复病人牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的修复方式及规律性,为患者义齿修复及防治牙齿缺损提供临床依据。方法对新疆医科大学第六附属医院口腔科2009年1月-2012年11月就诊的2 650例口腔修复患者的病历资料进行回顾性统计学分析,比较不同性别、不同年龄及不同族别患者在缺损类型、缺牙部位方面的差异。结果口腔修复患者在男女性别构成比差异无统计学意义(P>0.05);缺失牙数的增加与年龄的增长成正比。上颌牙缺失明显多于下颌牙;汉族和维吾尔族患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失类型分布差异无统计学意义(P>0.05);下颌第一恒磨牙和上前中切牙是发生缺失最多的牙位。各种修复方式中普通烤瓷修复体1 543件(58.23%)。结论普通烤瓷固定修复体是口腔修复主要的修复方式。     

游离端牙列缺损修复体设计的临床效果比较

目的:比较冷加工义齿、铸造可摘局部义齿、固定义齿修复后牙牙列缺损患者咀嚼效率改善的差别,为临床修复方法的选择提供一定的参考和依据。方法:选择31例后牙牙列缺损患者,口腔及全身健康状况、年龄、性别及受试者的精神状况等都基本无明显差异,采用冷加工可摘局部义齿、铸造大支架可摘局部义齿及烤瓷(或铸造)牙固定义齿修复。戴义齿30d后在适应性、发音效果及咀嚼效率作比较。结果:3种义齿修复游离端缺失后,患者在适应性、发音效果及咀嚼效率具有一定差异。结论:固定义齿的稳定性优于活动义齿,值得推广,但需严格掌握适应证。     

老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗

目的:探讨老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法与效果。方法:从2013年1月至2015年1月在该院接受治疗的牙列缺损及牙列缺失患者当中抽取126例作为本次研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组63例。对照患者采用固定义齿修复法,观察组患者采用活动义齿修复法。比较两组患者的修复治疗效果。结果:两组患者的上颌、下颌、全口义齿修复需求具有较大的差异(P0.05);修复治疗结束后的不良症状发生率具有明显的差异(P0.05)。结论:固定义齿修复和活动义齿修复在治疗老年人牙列缺损及牙列缺失方面各有优点和缺陷,临床中可根据患者的具体情况进行选择。     

牙列游离缺损义齿修复前后的口腔健康相关生活质量状况分析

目的 比较双侧牙列游离缺损患者行活动义齿或附着体义齿修复前后的口腔健康相关生活质量,以期为评价修复体的临床效果提供参考。方法 48例双侧牙列游离缺损患者,24例行铸造支架活动义齿修复,24例行附着体义齿修复。应用口腔健康影响程度量表（0HIP-14中文版）对义齿修复前后进行生活质量调查,比较治疗前后患者生活质量的变化。结果 两种义齿修复后患者的OHIP-14分数明显降低,差异有高度统计学意义（P〈0．01）。附着体义齿修复与铸造支架活动义齿修复后的患者OHIP-14总分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结 论两种义齿修复均可提高牙列游离缺损患者的生活质量,附着体义齿比铸造支架活动义齿改善程度更好。     

社区老年口腔修复问题的临床分析

目的探讨社区口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的口腔修复的特点和修复状况。方法回顾性分析408人老年修复的病历资料。结果本组老年人平均缺失牙齿7.5颗。408例老年口腔修复患者中,活动义齿265例,17.4%的病例无咬合接触关系。17.4%的病例修复时需要咬合重建或咬合抬高。24.8%的病例修复前存在食物嵌塞。结论活动义齿是老年目前修复治疗的主要方法,咬合重建及防止食物嵌塞、预防颞下颌关节病是老年修复的特点。     

再植牙用于义齿修复中的临床探讨

目的 利用再植术成功的天然牙作为牙列缺失中的基牙,改善修复效果.方法 对39例缺失的患者采用再植术保留患牙,作为固定义齿及复合固定义齿的基牙进行牙列缺失修复.其中21例为固定义齿,18例为复合固定义齿的部分桥基牙.结果 随访3年,21例固定义齿修复中,19例固定义齿使用功能良好,再植术后的基牙无明显牙周病变.2例出现牙周退缩、松动、咬合不适.1例改为可摘局部义齿的基牙得以保留.1例因炎症无明显改变而拔除.18例复合固定义齿再植术后的基牙均无明显牙周病变,使用功能良好.结论 传统需要拔除的天然牙,再植成功得以保留后可作为固定义齿或复合固定义齿的基牙在修复中利用,提高咀嚼功能.     

再植牙用于义齿修复中的临床探讨

目的 利用再植术成功的天然牙作为牙列缺失中的基牙,改善修复效果.方法 对39例缺失的患者采用再植术保留患牙,作为固定义齿及复合固定义齿的基牙进行牙列缺失修复.其中21例为固定义齿,18例为复合固定义齿的部分桥基牙.结果 随访3年,21例固定义齿修复中,19例固定义齿使用功能良好,再植术后的基牙无明显牙周病变.2例出现牙周退缩、松动、咬合不适.1例改为可摘局部义齿的基牙得以保留.1例因炎症无明显改变而拔除.18例复合固定义齿再植术后的基牙均无明显牙周病变,使用功能良好.结论 传统需要拔除的天然牙,再植成功得以保留后可作为固定义齿或复合固定义齿的基牙在修复中利用,提高咀嚼功能.     

老年人全口(半口)固定义齿38例修复体会

目的 观察老年人全口(半口)固定义齿修复后临床疗效.方法 选择门诊适合全口(半口)固定义齿38例患者,经完善的牙用、牙髓治疗后行烤瓷金属冠固定义齿修复.结果 经2-3年随访、复诊,咀嚼功能恢复良好,无松动、脱落.结论 只要正确选择好适应症,全口(半口)固定义齿是老年人年牙列缺失的理想修复方法,同时患者口颌系统功能紊乱的症状得到治愈或好转.     

老年人全口(半口)固定义齿38例修复体会

目的 观察老年人全口(半口)固定义齿修复后临床疗效.方法 选择门诊适合全口(半口)固定义齿38例患者,经完善的牙用、牙髓治疗后行烤瓷金属冠固定义齿修复.结果 经2-3年随访、复诊,咀嚼功能恢复良好,无松动、脱落.结论 只要正确选择好适应症,全口(半口)固定义齿是老年人年牙列缺失的理想修复方法,同时患者口颌系统功能紊乱的症状得到治愈或好转.     

老年脑梗死患者牙列缺损或缺失情况调查

目的了解老年脑梗死患者牙列缺损、缺失及修复情况。方法随机抽取65岁以上老年脑梗死患者160例及80名健康志愿者,由口腔专业医师进行口腔检查。结果 160名脑梗死患者,牙列缺损率为61.25%,义齿修复率为41.84%;牙列缺失率为26.87%,义齿修复率为83.72%。80名健康志愿者中,牙列缺损率为30.0%,义齿修复率为62.5%;牙列缺失率为12.5%,义齿修复率为90.0%。结论老年脑梗死患者牙列缺损及缺失率高于健康人群,修复情况与健康人群无明显差异。