协同护理模式对肝硬化失代偿期患者负性情绪和自我管理行为的影响研究

目的探讨协同护理模式对肝硬化失代偿期患者负性情绪和自我管理行为的影响。方法将60例肝硬化失代偿期患者随机分为对照组和研究组各30例,对照组实施常规护理模式,研究组采用协同护理模式,出院3个月后对两组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)情绪和自我管理行为进行比较。结果研究组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分显著低于对照组,自我管理行为评分显著优于对照组,差异有统计学意义(均P0.01)。结论协同护理模式能有效改善肝硬化失代偿期患者负性情绪与自我管理行为。     

护理干预与营养管理对肝硬化失代偿期患者营养状态的影响

目的:观察护理干预联合营养管理对肝硬化失代偿期患者营养状态的影响。方法:选取我院肝胆科2015年1月～2017年12月收治的肝硬化失代偿期患者80例为研究对象,根据护理方案不同分为对照组和研究组,每组40例。对照组给予常规护理干预,研究组给予常规护理干预联合营养管理,比较两组患者营养状态及护理满意度。结果:干预前,两组患者白蛋白、血红蛋白、前白蛋白、总胆红素水平比较无明显差异,P0.05;干预后,研究组白蛋白、血红蛋白、前白蛋白水平均明显高于对照组,总胆红素水平低于对照组,差异显著,P0.05;研究组患护理满意度(100.00%)明显高于对照组(85.00%),差异显著,P0.05。结论:护理干预联合营养管理可明显改善肝硬化失代偿期患者营养状态,提升患者满意度。     

感恩情绪干预联合聚焦解决模式对老年肝硬化患者自我效能与自护水平的影响

目的:探讨感恩情绪干预联合聚焦解决模式对老年肝硬化患者自我效能与自护水平的影响.方法:选取2018年8月1日～2020年8月1日收治的老年肝硬化患者80例,按照入院顺序将其分为对照组45例和观察组35例,对照组实施常规护理,观察组实施感恩情绪干预联合聚焦解决模式;比较两组自我效能水平[采用自我效能量表(CDSES)]、...     

人性化优质护理在呼吸衰竭患者护理中的应用价值

目的:探讨人性化优质护理在呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法:以本院收治的82例呼吸衰竭患者为研究对象,根据硬币投掷法将患者分为对照组41例和研究组41例,对照组接受常规护理,研究组在对照组的基础上接受人性化优质护理,比较两组患者干预前后的情绪状态、住院时间及护理满意度。结果:干预后两组患者的HAMD与HAMA评分较干预前均明显降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05),研究组患者护理满意度较对照组更高,住院时间较对照组更短,两组比较差异显著(P<0.05)。结论:人性化优质护理可有效缓解患者的负面情绪,缩短住院时间,提高护理满意度,对促进呼吸衰竭患者病情康复具有积极意义。     

护理干预对阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化失代偿期患者依从性的影响

目的探讨护理干预对阿德福韦酯治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者依从性的影响。方法将100例口服阿德福韦酯治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者随机分为干预组和对照组各50例。干预组实施个性化的护理干预,对照组给予常规护理,分别对2组患者于疗程结束后进行遵医行为调查。结果2组患者遵医行为明显好于对照组。结论护理干预可提高乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的遵医行为。     

分层护理在血液透析患者护理中的应用价值

目的:探讨分层护理在血液透析患者护理中的应用价值。方法:研究目标选择接受血液透析治疗的90例患者,均为本院2018年7月至2020年7月收治的,将受试者根据入院顺序分为两组,其中对照组45例患者,进行常规护理,研究组45例患者,以常规护理为基础进行分层护理,将两组干预前后的情绪状态、生活质量变化以及并发症发生率与护理满意度进行分析和比较。结果:两组的SAS与SDS评分干预前经比较,不存在较为显著的差异(P>0.05),干预后研究组具有较对照组更低的SAS与SDS评分(P<0.05);干预前两组患者生活质量各项目评分经比较,不存在较为显著的差异(P>0.05),干预后研究组患者具有较对照组更高的生活质量各项目评分(P<0.05);同时研究组患者还具有较对照组更低的并发症总发生率,以及更高的护理满意度评分(P<0.05)。结论:分层护理可将患者的情绪状态及生活质量进行有效改善,使患者的并发症得到减少,满意度得以提升,在血液透析患者护理中值得应用。     

心理护理结合路径式健康教育在肝硬化失代偿期患者中的应用评价

目的评价心理护理干预结合路径式健康教育在肝硬化失代偿期患者中的应用效果。方法选取120例肝硬化失代偿期患者按随机数字表法分成研究组和对照组各60例。对照组实行常规护理,研究组在常规护理程序的基础上给予心理护理干预和路径式健康教育。对比2组入、出院时的焦虑程度、抑郁程度、对健康知识知晓情况、生活质量及并发症发生率、住院时间。结果 2组入院时焦虑得分、抑郁得分、健康知识得分、生活质量得分差异无统计学意义(P0.05);研究组出院时抑郁得分、焦虑得分显著低于对照组(P0.05);出院时研究组健康知识得分、生活质量得分均较对照组高(P0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P0.05);研究组住院时间显著较对照组短(P0.05)。结论对肝硬化失代偿期患者实行心理护理干预结合路径式健康教育,可有效改善其负性情绪,提高对疾病的认知,并缩短住院时间,改善生活质量。     

叙事护理对肝硬化失代偿期患者负性情绪和自我管理行为的影响

目的探讨叙事护理对肝硬化失代偿期患者焦虑、抑郁负性情绪以及自我管理行为的影响。方法选取2018年1月—2018年12月本科收治的肝硬化失代偿期患者120例。对照组60例采取常规护理,干预组60例采取叙事护理干预,比较两组护理前后焦虑、抑郁自评量表评分、肝硬化患者自我管理行为量表得分。结果干预组在叙事护理干预后SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05);自我管理行为方面,干预组在饮食管理、日常生活管理、用药管理、疾病监测管理等指标恢复均明显优于对照组(P0.05)。结论叙事护理能改善肝硬化失代偿期患者焦虑、抑郁负性情绪,提高患者的自我管理行为得分,提高生活质量。     

护理干预对肝硬化失代偿期病人生存质量的影响

[目的]探讨护理干预对提高肝硬化失代偿期病人生存质量的影响。[方法]将120例肝硬化失代偿期病人随机分为干预组、对照组各60例,两组均采用常规治疗和护理,干预组给予护理干预;采用自制表格进行问卷调查,采用SF-36量表进行生存质量评分。[结果]出院时与对照组相比,干预组在用药知识、遵医嘱行为、负性心理控制方面差异显著;护理干预可改善肝硬化失代偿期病人生存质量。[结论]护理干预可提高肝硬化失代偿期病人治疗效果以及生存质量。     

失代偿期肝硬化肝性脑病120例预见性护理

目的:探讨失代偿期肝硬化肝性脑病的预见性护理方法。方法:将患者随机分为干预组和对照组各120例,对照组进行常规对症治疗和保肝护理,干预组患者在此基础上给予预见性护理,同时按护理过程中出现的问题改善治疗方案。结果:干预组患者数字连接试验的复常率为51.67%,两组病死率与肝性脑病发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:失代偿期肝硬化肝性脑病患者接受预见性护理,可降低肝性脑病的发生率和病死率,促进数字连接测试异常者恢复正常,值得临床推广应用。     

心理干预对肝硬化患者的影响

目的 探讨心理护理对肝硬化患者的影响。方法 将120例肝硬化患者随机分为观察组（60例）及对照组（60例）;观察组在常规治疗护理的同时给予心理护理,对照组仅给予常规治疗护理。治疗前后分别采用症状自评量表（SCL-90）对两组患者进行心理状态评价,治疗后采用Child-pugh进行病情评估。结果 两组患者在干预前SCL-90评分各项因子之间比较,差异均无统计学意义（均P〉0．05）;观察组干预后焦虑、恐怖、抑郁、人际关系、敌对性等因子较对照组得分降低（均P〈0．05）;且观察组疾病预后较对照组明显改善,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论 心理护理可改善肝硬化患者不良心理状态及疾病状态。     

多发性硬化患者心理障碍及全程护理干预

目的探讨多发性硬化患者心理健康状况及护理方法。方法利用症状自评量表(SCL-90)对70例多发性硬化患者(观察组)进行评定,并与国内常模比较。将70例患者随机分为对照组(n=42)和干预组(n=28),对照组患者仅在住院期间接受护理干预,干预组患者接受6个月的全程护理干预(院内和院外),干预前和干预后分别对2组进行SCL-90评定。结果受试患者躯体化、人际关系敏感、强迫症、抑郁、焦虑、精神病性6个因子得分明显增高,差异有显著统计学意义(P<0.01)。全程护理干预能有效地改善多发性硬化患者发病后躯体化、抑郁、焦虑和精神病性SCL-90因子分(P<0.05)。结论受试患者心理健康水平低于普通人群,建立良好的护患关系,加强全程护理干预有利于促进患者的治疗和康复。     

瘿病手术患者情志护理的效果观察

目的分析瘿病手术患者的情志状态,探讨中医情志护理的临床效果.方法 60例瘿病手术病人随机分为观察组和对照组,观察组在术前、术后均实施情志护理,对照组按外科常规护理.采用SCL-90症状自评量表评定两组在入院时、手术前、手术后的分值.结果入院时两组SCL-90总均分及恐怖、焦虑等6项分值高于中国成人常模(P＜0.01),入院时两组各分值比较,无统计学差异(均P＞0.05;两组术后SCL-90总均分、焦虑等5项分值存在显著性差异(P＜0.01);观察组术前、术后的SCL-90总均分及恐怖、焦虑等因子分值较入院时降低(P＜0.01);对照组手术前与入院时相比,变化不大(P＞0.05),但手术后恐怖、抑郁2项分值较入院时明显降低(P＜0.01或P＜0.05).结论瘿病手术患者情志呈现中医学认为的"怫郁"和"过激"状态,情志护理可以有效地改善之.     

综合护理干预在躯体形式障碍患者中的应用及效果观察

目的 探讨综合护理干预在躯体形式障碍患者中的应用及临床疗效.方法 将108例躯体形式障碍患者按就诊顺序随机分为观察组和对照组各54例,对照组给予药物治疗和常规护理,观察组在此基础上进行综合护理干预,即系统化整体护理、心理护理、生物反馈训练等.采用SCL-90症状自评量表评定并比较两组干预前后各因子分值.结果 观察组干预前后SCL-90症状自评量表各因子分值比较差异有统计学意义(P＜0.05),观察组干预后各因子分值明显低于对照组(P＜0.05).结论 综合护理干预可提高躯体形式障碍患者的临床疗效,值得推广应用.     

人性化护理对急性期心肌梗死患者情绪状态的影响

目的:探讨人性化护理对急性期心肌梗死患者情绪状态的影响。方法:将98例急性期心肌梗死患者随机分为观察组和对照组各49例。对照组实施常规护理,观察组采用人性化护理。比较两组患者发病后第1,3,7天的SAS、SDS、HAMA、HAMD及SCL-90评分。结果:观察组患者发病后第1,3,7天的SAS、SDS、HAMA、HAMD及SCL-90评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:人性化护理能够改善急性期心肌梗死患者的情绪状态,值得临床推广应用。     

非语言沟通模式对中高频、全频型突发性耳聋患者情绪状态、应激障碍的影响

目的 探讨非语言沟通模式在中高频、全频型突发性耳聋(SHL)患者中的应用效果.方法 选取88例2017年2月至2020年2月在本院诊治的中高频、全频型SHL患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各44例.对照组行常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上加强非语言沟通干预.比较两组患者的情绪状态、应激障...     

家庭护理干预对精神分裂症照料者心理健康的影响

目的探讨家庭护理干预对精神分裂症照料者心理健康的影响。方法选择临床"痊愈"出院精神分裂症患者的照料者112人,按出院时间的先后顺序分观察组57人和对照组55人。对照组给予常规出院健康宣教和康复护理指导,观察组在对照组基础上,进行为期6个月的家庭护理干预。在出院时、出院6月末采用症状自评量表对两组照料者进行评定。结果出院时,两组照料者的症状自评量表各因子分及总均分比较,差异无统计学意义;出院6月未,观察组照料者的症状自评量表各因子分及总均分均显著低于对照组,差异有统计学意义。结论家庭护理干预能提高精神分裂症照料者的心理健康水平。     

家庭护理干预对肝硬化病人生活质量和肝功能的影响

[目的]探讨家庭护理干预对肝硬化病人生活质量和肝功能的影响。[方法]将82例肝硬化腹水病人随机分为实验组和对照组,两组均接受常规的治疗和护理,对实验组病人及家属额外进行家庭护理干预,并对干预后两组病人生活质量及肝功能进行评定。[结果]实验组在家庭护理干预后生活质量和肝功能的指标较对照组均有明显改善（P〈0.05）。[结论]有效的家庭护理干预能提高肝硬化病人生活质量和改善肝功能。     

更年期妇女抑郁状态的护理干预研究

目的 探讨更年期妇女抑郁状态的护理干预效果.方法 将80例更年期抑郁妇女随机分对照组和观察组,每组40例.观察组实施综合护理干预,对照组不予护理干预.采用抑郁自评量表(SDS)、自评症状量表(SSCL-90)、社会支持评定量表(SSRS)对其效果进行评价.结果 干预前两组SDS、SSRS、SSCL-90得分差异无显著性;干预后两组SDS、SSRS、SSCL-90的得分与干预前及组间比较,差异有显著性(P<0.01).结论 实施护理干预明显改善患者的抑郁状态,有效地提高患者的生活质量,减轻了社会和家庭的负担,体现了人本关怀的理念.     

更年期妇女抑郁状态的护理干预研究

目的 探讨更年期妇女抑郁状态的护理干预效果.方法 将80例更年期抑郁妇女随机分对照组和观察组,每组40例.观察组实施综合护理干预,对照组不予护理干预.采用抑郁自评量表(SDS)、自评症状量表(SSCL-90)、社会支持评定量表(SSRS)对其效果进行评价.结果 干预前两组SDS、SSRS、SSCL-90得分差异无显著性;干预后两组SDS、SSRS、SSCL-90的得分与干预前及组间比较,差异有显著性(P<0.01).结论 实施护理干预明显改善患者的抑郁状态,有效地提高患者的生活质量,减轻了社会和家庭的负担,体现了人本关怀的理念.