胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病疗效的比较分析

选取90例GDM患者,随机分为甲组采用胰岛素泵皮下注射,乙组采用多次胰岛素皮下注射治疗,比较两组患者血糖状况,糖化血红蛋白、胰岛素用量,治疗后母婴并发症发生率,以及临床治疗效果;结果:甲组血糖水平等相关指标和胰岛素用量均优于乙组(P ＜0.05);且孕妇并发症发生率(2.22％ )和新生儿并发症发生率(13. 33％)...     

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病的疗效比较

目的分析经胰岛素泵开展皮下注射与多次皮下注射胰岛素对妊娠期糖尿病(GDM)的疗效。方法将2017年1月—2019年8月该院收治的GDM患者共72例为研究对象,依据随机数表法分成对照组(多次皮下注射胰岛素)和观察组(经胰岛素泵开展皮下注射),各36例,比较两组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖及并发症情况。结果治疗前,两组FPG、2 hPG以及HbA1c水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后5 d,观察组FPG、2 hPG水平均低于对照组,胰岛素用量少于对照组,血糖达标所需天数短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组妊高症、早产、羊水过多、产后出血以及巨大儿等并发症出现少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论和多次皮下注射胰岛素对比,予以GDM患者胰岛素泵皮下注射能更好地控制其血糖水平,减少低血糖和母婴并发症出现,效果更佳。     

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病疗效的比较

目的分析胰岛素泵连续皮下输注(CSII)治疗妊娠期糖尿病(GDM)的临床效果。方法选择GDM和糖尿病合并妊娠患者共103例,分为CSII组和胰岛素多次皮下注射(MSII)组,比较两组血糖控制情况及母婴并发症的发生情况。结果治疗5d后,两组FPG、1hPG、2hPG,28、36周HbA1c,血糖达标天数,胰岛素用量比较,差异均有统计学意义(P0.01)。两组母体低血糖、早产的发生率及胎儿低血糖的发生率比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论胰岛素泵可更快、更平稳地控制GDM和糖尿病合并妊娠患者的血糖,并可减少低血糖的发生,其临床应用效果优于传统的胰岛素多次皮下注射方式。     

胰岛素泵和多次胰岛素皮下注射治疗糖尿病酮症酸中毒患者临床疗效观察

目的探讨胰岛素不同给药方法治疗糖尿病酮症酸中毒(DAK)的临床效果。方法将糖尿病酮症酸中毒患者120例随机分为胰岛素泵治疗组(实验组)和多次胰岛素皮下注射治疗组(对照组),每组60例。观察比较两组患者治疗后平均血糖水平,二氧化碳结合力,胰岛素平均用量以及尿酮体转阴时间、低血糖发生情况。结果治疗后两组患者血糖水平显著降低,二氧化碳结合力显著升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.01)。两组患者治疗前后血糖水平、二氧化碳结合力比较,差异无统计学意义(P0.05)。实验组患者尿酮转阴时间、低血糖发生率以及平均胰岛素用量均显著短于或小于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵治疗比多次胰岛素皮下注射治疗糖尿病酮症酸中毒临床疗效更好,不良反应发生率低。     

胰岛素泵与常规皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病疗效比较

目的 比较胰岛素泵与胰岛素常规皮下注射两种给药方式治疗糖尿病的疗效。方法 2型糖尿病患者96例。随机分为胰岛素泵组和胰岛素皮下注射组各48例，其中酮症各8例；胰岛素泵组用甘舒霖R，以每日胰岛素总需量的50％为基础率（由泵持续24h输入皮下，可据具体情况将基础率分段）值，基础率在0．3—2．0u／h。剩余的50％一般按早餐前20％，午餐前15％，晚餐前15％由泵直接泵入皮下。胰岛素皮下注射组用甘舒霖R三餐前15min，甘舒霖N特充晚10点皮下注射。对两组疗效进行比较。结果 胰岛素泵组在低血糖发生率、血糖至理想水平的控制天数、血酮体转阴时间和每日维持胰岛素量都较常规组少，两组相比差异有显著性。结论胰岛素泵给药方式的疗效明显优于胰岛素常规皮下注射。     

探析在糖尿病患者中应用胰岛素泵连续皮下注射的临床治疗效果

目的探究在糖尿病患者中应用胰岛素泵连续皮下注射的临床治疗效果。方法于2018年7月—2019年6月以该院收治的60例糖尿病患者为对象,30例患者采用胰岛素皮下注射治疗,为参照组;30例患者采用胰岛素泵连续皮下注射治疗,为研究组。对比两组患者的血糖情况、血糖改善有效率。结果研究组患者治疗后的空腹血糖(6.12±0.31)mmol/L,餐后2 h血糖(8.09±0.56)mmol/L;参照组患者治疗后空腹血糖是(6.76±0.29)mmol/L,餐后2 h血糖(9.18±0.64)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的血糖改善有效率为96.67%,参照组为70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组血糖指标达标时间低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者应用胰岛素泵连续皮下注射治疗,可有效控制血糖,缩短血糖控制时间,降低不良反应发生率,治疗效果显著。     

妊娠期糖尿病患者胰岛素泵持续皮下注射和每日多次皮下注射临床疗效对比研究

目的比较妊娠期糖尿病患者胰岛素泵持续皮下注射(CSII)和每日多次皮下注射(MSII)的临床疗效。方法总结在我院治疗的妊娠期糖尿病患者47例资料。按照患者用药方法不同进行分组:选用胰岛素泵持续皮下注射治疗的22例资料为治疗一组,选择胰岛素每日多次皮下注射治疗的25例为治疗二组,治疗后按照设定的统计指标进行统计,最后统计学方法比较疗效差异性。结果治疗一组用药后空腹血糖平均值为5.1±0.7mmoL/L,餐后两小时血糖平均值水平为7.0±0.6mmoL/L.血糖水平合格平均天数为4.8±1.3天,数据结果均显著低于治疗二组结果(P<0.05)。结论胰岛素泵持续皮下注射对治疗妊娠期糖尿病患者具有更优秀的临床疗效。     

胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射强化治疗对初诊2型糖尿病的疗效与安全性

胰岛素泵疗法即持续性皮下胰岛素输注(continuous subcutaneous insulin infusion,CSII)能模拟人体胰岛素生理性分泌,更符合生理需要,低血糖发生少,有利于糖尿病的强化治疗.为确定更为有效和安全的短期胰岛素强化治疗方案,本文观察我院内分泌科住院的初诊2型糖尿病(T2DM)患者,分别采取CSII和每日多次胰岛素注射(MDI)治疗,比较这两种短期强化治疗方案的血糖控制和低血糖发生情况.     

胰岛素泵连续皮下注射治疗糖尿病的临床疗效分析

目的 评价胰岛素泵连续皮下注射用于糖尿病的临床治疗效果.方法 选取该院2020年6月—2021年7月收治的130例糖尿病患者为研究对象,根据随机数表法的原则将其分为两组,对照组和观察组,各65例.对照组采用胰岛素皮下注射治疗,观察组采用胰岛素泵连续皮下注射治疗,比较两种治疗方法的临床疗效.结果 观察组和对照组相比,治疗...     

胰岛素泵强化治疗与胰岛素皮下注射治疗初发2型糖尿病的疗效分析

目的初发2型糖尿病患者通过胰岛素泵强化治疗以及胰岛素皮下注射治疗,对两种治疗方法的治疗效果进行研究。方法随机从该院在2017年4月—2019年4月这一期间中收治的初发2型糖尿病患者中挑选出48例患者,按照治疗方法的进行分组,对两组患者的不同时间短的血糖变化情况(空腹血糖水平、早餐后2 h血糖水平、晚餐后两小时血糖水平)以及血糖达标时间(d)、低血糖的发生概率(%)进行比较,从而分析出两种方法治疗初发2型糖尿病的优劣。结果两组患者在治疗之前,空腹血糖水平、早餐后2 h血糖水平、晚餐后2 h血糖水平的差异无统计学意义(P>0.05),通过不同的治疗之后,均得到改善,观察组患者不同时间的血糖改善情况于对照组患者相比,改善情况更佳优良,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在治疗后,血糖达标时间为(5.6±1.2)d,低血糖的发生概率为4.17%(1/24),对照组患者在治疗后,血糖达标时间为(9.7±1.2)d,低血糖的发生概率为20.83%(5/24),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论初发2型糖尿病患者在胰岛素泵的强化治疗下,血糖水平逐渐恢复正常,并且加快患者血糖达标的时间,可以有效地改善患者的治疗效果,值得在临床中推广以及应用。     

不同胰岛素类似物两种不同注射方式治疗糖尿病的比较

比较长效胰岛素类似物联合速效胰岛素类似物多次皮下注射,与胰岛素泵持续皮下注射速效胰岛素类似物的效果.这两种注射方法均能获得良好的血糖控制,但使用胰岛素泵的患者依从性更好.     

胰岛素泵与胰岛素多次皮下注射治疗2型糖尿病的疗效对比

目的：对比观察胰岛素泵与传统胰岛素多次皮下注射治疗维吾尔族2型糖尿病的疗效。方法：80例维吾尔族2型糖尿病患者被随机分为两组：胰岛素泵持续皮下输注（CSII）组（40例）,常规多次胰岛素皮下注射（MSII）组（40例）,分别对两组治疗前、治疗后血糖、糖化血红蛋白水平,血糖达到强化治疗目标[空腹血糖（FBG）〈7．0mmol／L,餐后2h血糖（2hBG）〈10．0mmol／L]的时间、每日胰岛素用量及低血糖发生情况进行对比。结果：两组治疗后FBG、2hBG、糖化血红蛋白（HbAlC）浓度均低于治疗前（P均〈0．05）。CSII组治疗后各时段血糖（FBG,2hBG）均明显低于MSII组（P〈0．01,〈0．05）。和MSII组比较,CSII组血糖达到强化治疗目标时间显著减少[（12．9±3．3）d：（8．3±2．1）d],胰岛素用量显著减少[（46．9±5．1）U／d：（30．5±6．7）U／d]。P均〈0．001。结论：胰岛素泵强化治疗控制糖尿病患者血糖优于常规胰岛素治疗方法,值得推广。     

胰岛素连续皮下输注纠正2型糖尿病高血糖状态的疗效总结

目的总结并分析采用连续皮下胰岛素输注方法强化治疗2型糖尿病(T2DM)高血糖状态的疗效以及剂量。方法106例血糖控制差的住院T2DM患者,给予胰岛素泵强化治疗,疗程8天,不合用其他口服降糖药,观察达到满意血糖控制(FBG<7 mmol/L,2 hBG<10 mmol/L)的天数以及胰岛素泵的基础量和餐前大剂量,并分析与上述指标相关的因素。结果血糖达满意控制的平均天数为5.4±1.8(天),Ins的日基础量为0.23±0.07 U/kg,早餐前大剂量为0.12±0.05 U/kg,午餐前大剂量为0.14±0.06 U/kg,晚餐前大剂量为0.14±0.06 U/kg。在血糖满意控制后,胰岛素用量显著减少。发生低血糖症0.04±0.21(次/人),生化低血糖0.07±0.25(次/人),低血糖反应0.96±1.18(次/人)。结论经过胰岛素泵的强化治疗,T2DM的高血糖状态可在5~6天得以纠正。经多元回归分析,影响达目标血糖时间的因素为FBG和年龄,影响Ins用量的因素为糖尿病的病程、治疗前FBG和2 hBG。     

用胰岛素泵控制老年人2型糖尿病血糖水平的观察

目的比较胰岛素泵(CSII)和多次皮下注射胰岛素(MSII)治疗老年2型糖尿病患者高血糖的疗效.方法CSII组与MSII组患者各30例,均进行胰岛素强化治疗.治疗前CSII组空腹血糖显著高于MSII组.结果治疗后CSII组空腹血糖、3餐后2h平均血糖(APBG)和睡前血糖[(6.6±1.2)、(8.5±1.5)和(7.0±1.9)mmol/L]均较MSII组[(8.8±2.1)、(9.6±2.2)和(8.6±2.2)mmol/L]下降显著(P<0.05或P＜0.01),达到了预期强化控制水平.CSII组空腹血糖达标率(86.7%)显著高于MSII组(23.3%,P<0.01),两组餐后血糖达标率以及低血糖发生率差异无显著性.CSII组比MSII组少用胰岛素约15%.结论控制餐后高血糖2种方法同样有效,但CSII控制血糖,尤其是对空腹高血糖更迅速有效.     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床研究

目的 比较不同胰岛素给药方法对高血糖治疗的差异。方法 ６４例需胰岛素治疗的高血糖病人住院进行了二种胰岛素强化治疗：（１）胰岛素泵皮下注射注治疗：（２）多次皮下注射胰２岛素治疗。二组治疗靶血糖值均为三餐前及睡前末梢血糖≥３．６ｍｍｏｌ／Ｌ且≤７．２ｍｍｏｌ／Ｌ,并至少二天。结果 二种治疗血糖中位数有显著性（ＣＳⅡ：７．１,ＭＳⅡ：７．９,Ｐ〈０．００１）,平均高血糖控制天数,胰岛素用量均有显著性差异     

2型糖尿病患者预混胰岛素类似物治疗与持续胰岛素输注治疗剂量的相关性研究

分析经短期持续皮下胰岛素输注(CSII)强化治疗后换为预混胰岛素类似物治疗的2型糖尿病患者,发现CSII治疗末日胰岛素使用量小于45 U/d宜选择每日2次预混胰岛素类似物治疗,大于45 U/d 宜选择每日3次预混胰岛素类似物治疗.其治疗剂量可根据以下方程:每日2次预混胰岛素类似物治疗剂量=13.093+0.395×CSII治疗总量,每日3次预混胰岛素类似物治疗剂量=23.114+0.405×CSII治疗总量.     

胰岛素泵的临床应用

胰岛素泵通过持续皮下输注胰岛素的方式,模拟生理性胰岛素分泌.成为控制高血糖的有效方式.本文概述了胰岛素泵的研制历史、工作原理、种类特点、应用技巧和发展趋势.     

胰岛素超声导入与皮下注射的临床疗效比较

目的观察胰岛素超声导入与皮下注射两种给药方式疗效的差异。方法符合条件的2型糖尿病（T2DM）患者20例,随机分为先皮下注射后超声（SU）组10例：试验前3d皮下注射甘精胰岛素（来得时）,后3d超声导入相同剂量来得时;先超声后皮下注射（Us）组10例：试验前3d超声导入来得时,后3d皮下注射相同剂量来得时。用动态血糖监测系统（CGMS）监测血糖,于第1、3、6天留血测胰岛素、C肽,比较皮下注射与超声导入各3d不同时间点血糖、日平均血糖水平（MBG）、最大血糖波动幅度（LAGE）、不同时间段血糖波动（GE）的平均值和第3、6天外源性胰岛素及体内C肽。结果给予相同剂量的胰岛素,超声组较皮下组血糖值除在6：00、19：00明显升高外,其余各点无统计学差异;两组MBG、LAGE、GE值、外源性胰岛素、C肽均无统计学差异。结论胰岛素超声导入具有较好的降糖效果,与皮下注射相比MBG、血糖波动幅度等均相似;两种给药方式胰岛素生物利用度相似,对内源性胰岛功能的影响无显著性差异。     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察

通过比较胰岛素泵组(306例)和多次皮下注射胰岛素组(310例)治疗糖尿病患者高血糖的疗效,结果显示前者控制血糖更为迅速、理想,低血糖发生率低,所需胰岛素少。