尿膀胱癌抗原作为膀胱肿瘤标志物的临床评价

为评价尿膀胱癌抗原(urinary bladder cancer antigen,UBC)在膀胱移行细胞癌(BTCC)中的诊断价值,采用ELISA法对53例BTCC患者、25例泌尿系统良性疾病患者和13例健康志愿者进行UBC检测,并同时行尿细胞学检查.结果显示:(1)BTCC患者UBC平均含量为26.26±28.49μg/L,与泌尿系统良性疾病患者和健康志愿者相比(9.41±9.63μg/L、1.73±0.79μg/L),均有显著性差异(P均＜0.01).(2)以7.5μg/L为最适临界值时,UBC诊断BTCC的敏感性和特异性分别为86.8%、76.3%,与尿细胞学检查(32.1%、97.4%)相比,均有显著性差异(P均＜0.01).结论:UBC具有简便、敏感和无创的特点,可作为辅助诊断BTCC的尿肿瘤标志物.     

肿瘤标志物联合检测对消化系统肿瘤的诊断价值

探讨甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）、糖类抗原125（CA-125）联合检测对消化系统恶性肿瘤的筛查作用及其适用人群。比较我院行AFP、CEA、CA19-9、CA-125榭则的恶性肿瘤患者和良性消化系疾病患者的四项肿瘤标志物的含量,计算并比较其灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。结果发现,联合检测CA-125＋CA19-9能明显提高消化道空腔器官的恶性肿瘤诊断的灵敏度,但特异性及阳性预测值下降。联合检测更多的肿瘤标志物并不能使诊断准确性提高。对于消化系统实质器官的恶性肿瘤来说,联合检测肿瘤标志物无实际应用价值。去除肝硬化患者、良性胆道疾病及病毒性肝炎患者可明显提高特异性及灵敏度,联合检测CA-125＋CA19—9对于合适的患者有助于提高消化系统空腔器官恶性肿瘤的早期检出率。     

肿瘤标志物SCC IRMA的临床应用分析

肿瘤标志物ＳＣＣ　ＩＲＭＡ的临床应用分析李少华，李红鳞状上皮癌相关抗原（ｓｑｕａｍｏｕｓｃｅｌｌｃａｒｃｉｎｏｍａａｓｓｏｃｉａｔｅｄａｎｔｉｇｅｎＳＣＣ）是一种肿瘤相关抗原，临床上多用于宫颈鳞状上皮癌的诊断、预后判断，而在其他肿瘤如食道、肺、贲门等...     

尿膀胱癌抗原作为膀胱肿瘤标志物的临床应用

膀胱肿瘤是泌尿系统最常见的恶性肿瘤,大多为膀胱移行细胞癌(BTCC),约有70%属于Ta期和T1期的浅表性肿瘤,可经尿道电切术治疗,但5～15年内的复发率高达60%～85%,且约20%将进展为浸润性肿瘤[1],因此及早发现膀胱肿瘤和复发肿瘤是治疗的关键.     

肿瘤标志物CA—242IRMA的临床应用

CA-242是继CA-50之后出现的较新的肿瘤标志物之一。近年来,我们将这一新项目运用于临床,获得了一些收获,本文将结果加以总结,并对其在肿瘤诊断中的应用价值作一初步评价。 材料和方法 一、材料和试剂:CA-242IRMA试剂盒由中国科学院肿瘤研究所提供。正常人血清均为本院体检合格者,各类良恶性肿瘤患者血清取自本院就诊者,静脉取血,分离血清后-20℃保存待用,诊断皆经病理证实。 二、CA-242测试:采用一步法进行,于标准管和样品管中分别加入50μl标准CA-242抗原和待测血清,加入100μl保温液及100μl~(125)I-CA-242,再加入单抗包被珠一粒,置4℃过夜。吸去上清,用蒸馏水洗珠三次,吸干后测珠上的放射性活度,从标准曲线中读取CA-242的含量。 结果和讨论 68例正常人血清CA-242的水平为2.3±7.2u/ml,范围0～9u/ml,如以(?)±2SD计算,阳性界值为17u/ml,此时正常人的假阳性率3.4％。103例良性疾病血清CA-242值为3.0±6.8u/ml,与正常人之间无显著差别。108例恶性肿瘤患者血清CA-242值为49.6±89.1u/ml,与正常组以及良性病组相比较有显著差别。恶性肿瘤CA-242总的阳性率为67.4％,其中胰腺、胆囊恶性肿瘤的阳性率达92.2％,而假阳性率较低为13.2％(表1)。     

卵巢癌的诊断中多项肿瘤标志物联检的临床评价

本文对104例卵巢癌病人的血清糖类抗原CA125（CA125）、癌胚抗原（CEA）．铁蛋白（SF）、糖类抗原CA15—3（CA15—3）和糖类抗原CA242（CA242）等五项指标进行联检,结果提示联检可以提高卵巢癌诊断的灵敏度和准确性。现报道如下。     

肿瘤标志物联检对卵巢癌的诊断评价

本文对109例卵巢癌病人的血清糖类抗原CA125（CA125）、癌胚抗原（CEA）、铁蛋白（SF）、糖类抗原CA153（CA153）和糖类抗原CA242（CA242）等五项指标进行联检，结果提示联检可以提高卵巢癌诊断的灵敏度和准确性，现报道如下。     

ECLIA法测定血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)等肿瘤标志物及其临床应用

目的 探讨电化学发光免疫分析技术（ECLIA）测定血清细胞角蛋白19片段（CYFRA21—1）等肿瘤标志物及其临床应用。方法 应用ECLIA法对53例肺癌患者血清CYFRA21—1、NSE、CEA含量进行测定。并与41例肺部良性疾病患者和40例正常健康对照者进行对照分析。结果 肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE、CEA水平明显高于肺部良性疾病组和正常对照组（P〈0．01）。CYFRA21—1在肺鳞癌中表达水平最高，NSE肺小细胞癌中表达水平最高，CEA在肺腺癌中表达水平最高。血清CYFRA21—1＋NSE＋CEA联合检测肺癌的的敏感性为88．7％，特异性为85．2％，阳性预测值为92．2％，阴性预测值为92．0％，准确性为86．6％。手术根治及放／化疗有效组患者术后CYFRA21—1、NSE、CEA水平明显下降（P〈0．01），而对放／化疗抵抗的患者三者水平在治疗前后变化不明显（P〉0．05）。结论 检测血清CYFRA21-1对肺癌诊断具有重要的临床参考价值，联合检测NSE、CEA可提高检测肺癌的敏感性和准确性．并为肺癌的病理类型评估、病情监视及疗效判断提供依据。     

肿瘤标志物在良性疾病中的浓度观察(文献综述)

自从1962年Abelev发现AFP以后,近40年间,随着现代科技的不断发展,免疫学、分子生物学、生物化学的深入研究,使得新的肿瘤标志物不断涌现,并广泛地应用于临床。在肿瘤的诊断、评估疗效、监测复发和推测预后方面起到重要作用。临床应用证明,肿瘤标志物浓度升高已引起医患对恶性肿瘤的高度警惕。实际上确有相当一部分良性肿瘤和良性疾病,血清和体液中肿瘤标志物升高。现将一些常用的情况总结分析如下。     

胰腺癌和结、直肠癌患者血清肿瘤标志物联检的临床意义

目的:研究糖类抗原CA50、CA19-9、CA242联检对胰腺癌及结、直肠癌患者的临床诊断价值.方法:应用免疫放射分析(IRMA)检测136例胰腺癌及结、直肠癌患者血清CA50、CA19-9、CA242的含量.结果:胰腺癌患者CA50、CA19-9、CA242单检阳性率分别为66.67%、74.07%、81.48%,三项联检阳性率为94.44%.结、直肠癌患者CA50、CA19-9、CA242单检阳性率分别为60.98%、53.66%、42.68%,三项联检阳性率为82.93%.结论:为了早期诊断胰腺癌及结、直肠癌,应联检CA50、CA19-9、CA242三种肿瘤标志物,以提高检出的阳性率.     

应正确评价肿瘤标志物检测的临床价值

根据国际癌症研究中心(ICRC)估计,未来全球癌症发病人数每年将以3%～5%的速度递增,预计2020年将有2000万新发病例,死亡病例将达1200万。我国是癌症高发地区,肿瘤发病人数占世界1/4,每年有160万～200万癌症患者死亡。目前城市中癌症已占居民死亡总数的25%,农村为21%,严重威胁人民的健康和生命。于是人们寄希望于肿瘤     

三种肿瘤标志物在前列腺癌诊断中的应用评价

本文对３５名正常人、３３名前列腺癌病人进行血清前列腺特异抗原（ＰＳＡ）、前列腺酸性磷酸酶（ＰＡＰ）、铁蛋白（ＳＦ）进行定量检测 ,现将结果报告如下。材料和方法一、对象 :（一）对照组 :３５名 ,均为我院预防保健科健康体检合格的正常者 ,心、肝、肺、肾等重要脏器无疾患 ,肝、肾功能试验正常。（二）病人组 :３３人 ,均为我院明确诊断的住院患者（包括体征、Ｂ超、实验室检查等）。二、方法 :放射免疫分析法。ＰＳＡ、ＰＡＰＩＲＭＡｋｉｔ由ＤＰＣ公司提供。ＳＦＲＩＡｋｉｔ由北方免疫试剂研究所提供 ,按各自提供的说明书操作。…     

肿瘤标志物的临床应用及注意问题

肿瘤标志物在肿瘤早期筛查、疗效评估、预后判断以及肿瘤治疗方案等方面被临床广泛应用。但在应用过程中存在着组合肿瘤标志物检测不一致、对在开展肿瘤标志物检测中应注意的问题认识不够等问题。因此应引起实验室人员的重视，以便更好地发挥肿瘤标志物的作用。     

肿瘤标志物CEA,CA50和CA19-9在大肠癌诊断中的意义

目的:观察三种肿瘤标志物CEA、CA50、CA19-9在大肠癌患者血清中的表达水平,探讨其在大肠 癌诊断中的临床意义,并评价其联合检测对大肠癌检测的价值。方法:采用化学发光法测定血清CEA、CA19- 9水平,免疫放射分析法测定血清CA50水平,收集病例包括大肠癌患者94例,大肠良性疾病患者20例及正常 对照者37例。结果:三种血清肿瘤标志物水平在大肠癌组明显高于大肠良性疾病组及正常对照组(P< 0.05),而后两组之间没有明显差异。其中以CEA的灵敏度(57.4%)和特异度(85.9%)最高。采用三项联检 可提高大肠癌诊断的敏感度(62.7%)和特异度(96.5%)。三项肿瘤标志物在结肠癌中的表达水平高于直肠 癌,其表达水平与肿瘤大小有关,并在淋巴结阳性组及远处转移组中表达水平显著高于其相应对照组(P< 0.05)。各项肿瘤标志物的表达水平与大肠癌病程呈正相关(P<0.05)。结论:血清CEA、CA50、CA19-9对大 肠癌诊断、病变范围程度和生物学行为的评估有一定临床意义,联检可提高肿瘤标志物对大肠癌的诊断准确 性。     

基于抗体癌标志物研究

癌细胞的产生是由于各种致癌因素引起基因调控失常，导致细胞癌变，并表达在正常情况下没有或含量甚低的蛋白和酶，这些癌性蛋白可能就是癌抗原，其分为癌特异性抗原和癌相关抗原，后者又分为癌分化抗原和癌胚抗原。细胞癌变时，细胞表面发生许多变化，其中糖类（碳水化合物）抗原最为明显。现发现细胞表面碳水化合物复合物中寡糖基本序列复杂，仅调节其形成的转移酶约有百余种，     

滋养细胞及其肿瘤的常用标志物

滋养细胞及其肿瘤的常用标志物郑颂国，朱雄增，许良中滋养细胞肿瘤分为水泡状胎块（ｈｙｄａｔｉｄｉｆｏｒｍｍｏｌｅ，ＨＭ），浸润性水泡状胎块（ｉｎｖａｓｉｖｅｍｏｌｅ，ＩＭ）、绒癌（ｃｈｏｒｉｏｃａｒｃｉｎｏｍａ，ＣＣ）及胎盘部位中间型滋养细胞肿瘤（１）...     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测临床应用研究

目的 探讨多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肿瘤早期筛查及诊断中的应用价值.方法 应用多肿瘤蛋白芯片系统,对2014年01月～2016年11月在我院就诊患者40395例,健康体检者49795例,进行12种常见肿瘤标志物进行定量检测,并对结果进行统计分析.结果 49795例健康体检者标本中检出阳性4573例,阳性检出率9.20％,门诊就诊患者10109例,检出阳性2002例,阳性检出率19.80％,住院患者30286例,阳性检出10811例,阳性率为35.70％,三组间阳性检出率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 C12检测系统的多种肿瘤标志物联合检测是肿瘤高危人群筛查的一种手段.对于体检发现的某项指标升高人群,应进行全面的临床检查并跟踪随访.     

肿瘤标志物研究进展

肿瘤标志物（tumor marker,TM）作为肿瘤诊断的普遍工具,起始于1963年Abelev发现甲胎蛋白及Gold和Freeman发现癌胚抗原。TM是临床检查的一部分,但由于单一TM诊断肿瘤缺乏足够的灵敏度和特异性,因此影响了其在疾病筛选中的常规应用。     

癌基因的临床应用

癌基因的发现揭开了肿瘤理论研究的新篇章,也为肿瘤及其他疾病的临床开辟了实际应用的前景。概括起来,癌基因在临床上的可能应用范围主要有:(1)诊断;(2)疾病的分类、分期和预后;(3)肿瘤定位、大小、扩散的检测和“癌前”鉴定;(4)肿瘤易感性和遗传倾向的监测;(5)发现特异的基因产物并用于制订特殊治疗方法;(6)确定某些疾病的致病基因在染色体和基因组中的位置,以助于阐明病因。迄今已在上述诸方面进行过不少探讨和研究,取得了一些进展,特别在(1)、(2)、(6)等方面。本文着重介绍现已公认的具有临床应用意义的某些资料。