共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的为探讨一种即可以保留巴氏腺功能,又可治疗巴氏腺囊肿与脓肿,且创伤小的方法。方法将80例患者随机分为两组:改良式造口术组40例:传统造口术组40例。结果改良式造1:2术组平均手术时间短,术后复发率低,术后性交痛发生率低(P〈0.01)。结论改良式造口术治疗巴氏腺囊肿或脓肿操作简单,可保留巴氏腺功能,创伤小,复发率低,费用小,值得推广。 相似文献
2.
詹亚茜 《右江民族医学院学报》2007,29(4):590-591
目的探讨改良式巴氏腺囊肿与脓肿造口法与传统造口法的疗效差异。方法将60例患者随机分为两组:改良巴氏腺囊肿或脓肿造口术组(实验组)30例;传统造口术组(对照组)30例,分别进行疗效观察。结果实验组治愈时间短(P<0.05),手术时间短(P<0.01),术后复发率显著低于对照组(P<0.01),术后性交痛发生率低(P<0.05);无需缝合,局部无瘢痕形成,并保留腺体功能,性生活满意。结论改良式造口法治疗巴氏腺囊肿或脓肿操作简单,术后护理简单,复发率低,不影响性生活,是一种值得推广的治疗方法。 相似文献
3.
4.
目的:探讨介入法配合造口术治疗巴氏腺囊肿和脓肿的疗效。方法:对137例病人随机分为两组:介入法配合造口术组(甲组)69例,注射无水乙醇治疗组(乙组)68例,分别进行疗效观察,结果:甲组平均治愈时间短于乙组(P<0.001);术后复发率甲组显著低于乙组(P<0.001),甲组治愈率达100%;结论:介入法配合造口术治疗巴氏腺囊肿和脓肿是一种简单、有效的方法,值得推广。 相似文献
5.
目的比较改良切开挂线与传统切开方法治疗前庭大腺脓肿的疗效。方法将22例患者随机分为两组:改良切开挂线组(试验组)8例;传统切开引流组(对照组)14例,分别进行疗效观察。结果试验组平均治愈时间短(P〈0.05).手术时间短(P〈0.01),无性生活不适(P〈0.05),术后复发率与对照组差异无统计学意义(P〉0.05);无需缝合,局部无瘢痕形成,并保留腺体功能,性生活满意。结论改良切开挂线法治疗巴氏腺脓肿手术简单,术后护理简便,无需住院,不影响患者性生活,是一种值得推广的治疗方法。 相似文献
6.
目的 探讨巴氏腺囊肿造口术(简称造口术)预防术后复发的可行性.方法 以179例次巴氏腺囊肿随机分为二组,观察组98例,采用改良造口术;对照组81例,采用传统造口术①.结果 观察组治愈率明显高于对照组,复发率低于对照组,术后治疗时间短于对照组.结论 改良巴氏腺囊肿造口术能有效预防术后复发. 相似文献
7.
目的评估挂线造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)的疗效.方法将60例前庭大腺脓肿患者随机分成两组:观察组30例,行挂线造口术,对照组30例,行传统造口术或切开引流术.结果观察组手术时间短,术中出血量少,住院时间短,术后恢复快,术中、术后疼痛及复发率显著低于对照组.结论前庭大腺囊肿(脓肿)挂线造口术优于传统手术方式,值得临床推广. 相似文献
8.
目的探讨巴氏腺囊(脓)肿挂线造口术的临床应用价值。方法将100例患者随机分成两组:挂线造口术组(实验组)50例;传统造口术组(对照组)50例。结果实验组治愈时间短,手术时间短,术后复发率及性交痛发生率显著低于对照组,无需缝合,局部无瘢痕形成,性生活满意。结论巴氏腺囊(脓)肿挂线造口术操作简单,费用低,复发率低,不影响性生活,值得推广。 相似文献
9.
目的:观察改良式前庭大腺囊肿(脓肿)造口术的临床效果。方法:选择本院从2007年1月-2012年6月诊治的前庭大腺囊肿、脓肿共156例,随机分为对照组(64例)与观察组(92例)。对照组采用传统造口术,治疗组采用改良造口术,比较两组的手术时间、出血量、愈合时间、术后性交痛、术后复发率。结果:治疗组的手术时间、出血量、愈合时间、术后性交痛、术后复发率均低于对照组。结论:改良式前庭大腺造口术操作简单,手术时间短,术中出血少,不需换药,患者痛苦小,术后愈合时间缩短,较好的保留了前庭大腺功能,愈合后无性交痛,复发率低,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的:研究Leep刀配合生物止血绵在巴氏腺囊(脓)肿造口术中的应用。方法:48例巴氏腺囊(脓)肿患者用Leep刀配合生物止血绵进行造口术治疗。51例用CO2激光造口治疗。结果:研究组手术时间和愈合时间均优于对照组(P〈0.01),治愈率明显高于对照组(P〈0.01)。结论:Leep刀治疗巴氏腺囊(脓)肿简单方便,治愈率高。 相似文献
11.
目的:评估挂线造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)的疗效。方法:将60例前庭大腺囊肿(脓肿)患者随机分成两组:观察组30例,行挂线造口术,对照组30例,行传统造口术或切开引流术。结果:观察组手术时间短,住院时间短,术后恢复快,术中、术后疼痛及复发率显著低于对照组。结论:前庭大腺囊肿(脓肿)挂线造口术优于传统手术方式,值得临床推广。 相似文献
12.
目的探讨前庭大腺囊肿挂线造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)的有效性和可行性。方法将112例前庭大腺囊肿或脓肿患者分为两组,对照组56例行常规造口术(又称袋状缝合术),观察组56例行挂线造口术(改进的前庭大腺囊肿造口术),比较、分析其疗效。结果观察组手术麻醉方式、术中出血、手术时间、术后疼痛、切口愈合情况、术后抗生素使用时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论挂线造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)是一种痛苦小、临床效果好、安全可靠、复发率极低(本研究中目前尚无复发者)的治疗方法,适宜临床推广应用。 相似文献
13.
目的评价高频电波刀(LEEP刀)改良造口术治疗前庭大腺囊肿,脓肿疗效。方法99例前庭大腺囊肿,脓肿患者随机分为两组,分别用LEEP刀改良造口术治疗与传统造口术治疗,比较手术方式和疗效。结果与传统造口术相比,LEEP刀改良造口术治疗手术时间短,出血少,成功率高,对性生活的影响小。结论LEEP改良造口术治疗前庭大腺囊肿/脓肿优于传统造口术。 相似文献
14.
目的:观察挂线造口术和传统术式治疗前庭大腺囊肿、脓肿的临床疗效.方法:2007~2010年收治前庭大腺囊肿、脓肿患者68例,随机分为观察组(34例)和对照组(34例),对照组采用传统术式,观察组采用挂线造口术,比较两组患者的治疗效果.结果:两组患者的手术时间、术中出血量及复发率比较,差异均有统计学意义.结论:挂线造口术治疗前庭大腺囊肿、脓肿优于传统术式,患者依从性好. 相似文献
15.
目的 探讨挂线造口术与传统术式治疗前庭大腺囊肿(脓肿)的临床疗效.方法 选取我院治疗前庭大腺囊肿(脓肿)70例随机分为两组:观察组和对照组,观察组35例采用挂线造口术,对照组35例采用传统造口术,观察2组手术时间、手术出血、术后复发等情况.结果 挂线造口术在手术时间、术中出血、术后复发等均优于传统术式,差异有统计学意义(P<0.05).结论 挂线造口术治疗前庭大腺优于传统术式,术后复发少,值得临床推广应用. 相似文献
16.
目的探讨高频电离子治疗前庭大腺囊肿及脓肿的临床效果。方法69例前庭大腺囊肿及脓肿患者随机分为两组,观察组35例,采用高频电离子行前庭大腺囊肿造口或脓肿切开引流术;对照组34例,行常规前庭大腺造口术或脓肿切开引流术。结果观察组术中出血量少于对照组(P〈0.01);平均手术时间较对照组缩短(P〈0.01);观察组术后局部无红肿,疼痛轻微,炎症缓解或消退迅速,创口愈合快,远期无局部瘢痕形成,亦无复发。结论高频电离子治疗前庭大腺囊肿及脓肿临床效果优于常规方法。 相似文献
17.
目的探讨高频电刀梭形切口治疗前庭大腺脓肿的临床疗效。方法选择47例前庭大腺脓肿患者应用高频电刀梭形造口术为试验组,选择45例应用传统术式前庭大腺脓肿造口术为对照组,分析对比两组患者的抗生素应用、手术时间、出血量、术后疼痛、术后局部炎症发生率、切口愈合时间、复发率等情况。结果两组手术时间、出血量、术后疼痛时间、术后局部炎症发生率,对照组明显高于试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后随访期间试验组复发率明显减低(P<0.05),且试验组腺体功能无破坏,无全身性使用抗生素。结论高频电刀梭形切口用于前庭大腺脓肿造口术,有手术时间短、方法简单、疗效好、复发率低等优点,同时可降低抗生素使用率。该方法是具有重大临床应用价值。 相似文献
18.
19.
目的:探讨改良前庭大腺造口术治疗前庭大腺囊肿的临床疗效。方法将2009年3月-2013年5月收治的60例前庭大腺囊肿患者随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),观察组患者采用改良前庭大腺囊肿造口术治疗,对照组患者采用传统前庭大腺囊肿造口术,比较两组手术时间、出血量、疼痛程度、疼痛持续时间和切口愈合时间。结果观察组患者在手术时间、出血量、疼痛程度、疼痛持续时间、切口愈合时间方面均显著优于对照组(P〈0.05)。结论改良前庭大腺造口术治疗前庭大腺囊肿疗效确切,操作简单,值得临床推广应用。 相似文献
目的探讨自凝刀治疗前庭大腺囊脓肿的优点、疗效、可行性。方法选择自凝刀造口术治疗前庭大腺囊脓肿23例作为观察组,传统囊肿造口术28例作为对照组,进行对比分析。结果观察组手术时间、术中出血、术后局部疼痛、性生活疼痛、复发率均明显少于对照组。结论自凝刀治疗前庭大腺囊脓肿手术操作简单、时间短、无痛苦、无复发、创伤小、安全可行,值得推广。 相似文献