曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察曲美布丁对功能性消化不良的临床疗效。方法 76例功能性消化不良患者随机分为两组,每组38例,治疗组用曲美布丁0.1g,3次/d,对照组用维生素C0.1,3次/d,两组疗程均为4周。结果治疗组显效率为41%,总有效率为63%,均显著高于对照组P<0.002,P<0.005。结论曲美布丁治疗FD有效。     

曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性。方法100例FD病人随机分为曲美布汀组治疗组60例,曲美布汀200mg,3次/d;对照组多潘立酮10mg,3次/d,疗程均为4周。结果曲美布汀治疗组总有效率86.7%,疗效明显高于多潘立酮对照组(60.0%)(P<0.05);各主要症状明显缓解(P<0.05或0.01);治疗组用药后餐后饱胀、上腹胀满、上腹痛、嗳气等症状改善优于对照组(P<0.05或0.01)。结论曲美布汀能明显缓解FD病人症状的作用,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是FD有效的药物。     

曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将110例功能性消化不良患者随机分为3组:曲美布汀治疗组(A组,32例)、复方消化酶治疗组(B组,36例)和曲美布汀联合复方消化酶治疗组(C组,42例),均连续用药4周,比较治疗后的临床疗效和总有效率.结果 C组患者治疗后临床疗效与A、B组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后A、B、C组患者总有效率分别为71.9%、72.2%、92.9%,C组总有效率与A、B组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效显著高于单纯曲美布汀或复方消化酶治疗.     

奥美拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察奥美拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将90例功能性消化不良患者随机分为3组：曲美布汀治疗组30例;奥美拉唑治疗组30例;奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组30例;3组在性别、年龄、病程、病情等方面比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。曲美布汀治疗组给予曲美布汀0.1g,3次/d,餐前30min口服,1周为1个疗程,共3周;奥美拉唑治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d,早晚空腹口服,1周为1个疗程,共3周;奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d,早晚空腹口服;同时服曲美布汀0.1g,3次/d,餐前30min口服;1周为1个疗程,共3周。结果：三组经治疗后自觉症状有不同改善,但奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组疗效明显。结论：奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组较单独治疗组疗效好,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察曲美布汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法 154例FD患者随机分为曲美布汀治疗组81例：曲美布汀200mg,3次/d;对照组73例：多潘立酮10mg,3次/d,疗程均为4周。比较观察两组的上腹胀满、餐后饱胀、早饱等症状的变化。结果观察组及对照组用药4周后临床主要症状均明显缓解（P〈0.01或0.05）;除呕吐及上腹部疼痛外,其他症状消失率观察组均优于对照组。观察组治疗总有效率为91.3%,对照组为75.3%,两组相比,差异有显著性意义（P〈0.05）。两组患者均无严重的不良反应。结论曲美布汀治疗FD临床疗效好,耐受性好,是值得推荐使用的治疗FD的方案。     

曲美布汀加抗抑郁药治疗功能性消化不良

目的 探讨抗抑郁药物对功能性消化不良(FD)患者的疗效.方法 126例FD患者随机分为三组:A组为对照组35例,B组48例,C组43例.A组给予常规治疗消化不良的药物;B、C两组在常规药物治疗的同时分别给予多虑平、阿米替林或氟西汀、黛力新,均治疗4周.记录疗效与副作用.结果 A组总有效率68.6%,B组总有效率89.6%,C组总有效率93.0%.A与B、A与C疗效对比差异有显著性(P＜0.05);B、C两组差异无显著性(P＞0.05).结论 FD患者加用抗抑郁药物疗效优于单纯常规抗消化不良治疗.     

曲美布汀加喜普妙治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察曲美布汀加喜普妙治疗功能性消化不良的疗效。方法:154例FD患者随机分为两组,观察组81例,给予曲美布汀胶囊及喜普妙联合用药治疗;对照组73例,单用曲美布汀治疗。比较观察两组的上腹胀满、餐后饱胀、早饱等症状的变化。结果:观察组对照组用药4周后临床主要症状均明显缓解(P<0.01或0.05);除呕吐及上腹部疼痛外,其他症状消失率观察组均优于对照组。观察组治疗总有效率为91.3%,对照组为75.3%,两组相比,差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者均无严重的不良反应。结论:曲美布汀联合喜普妙治疗FD疗效好,耐受性好,是一种可靠可行的治疗FD的方案。     

曲美布汀联合奥美拉唑治疗功能性消化不良临床观察

功能性消化不良（FD）是成人消化道常见的疾病,发病率高,占门诊上消化道疾病的1／3以上。其病因复杂,临床分型不一,临床治疗尚无统一方案,治疗效果大多不佳。本实验观察曲美布汀联合奥美拉唑和多潘立酮联合奥美拉唑治疗FD疗效进行观察对照,现报道如下。     

曲美布汀联合黛力新治疗功能性消化不良临床观察

目的:探讨对功能性消化不良患者采用曲美布汀、黛力新联合治疗的临床疗效。方法:将2010年3月～2011年7月在我院诊治的104例功能性消化不良患者随机分为观察组53例,对照组51例。观察组给予曲美布汀、黛力新联合治疗,对照组仅应用曲美布汀治疗。治疗4周后比较两组疗效。结果:观察组53例中显效43例,有效6例,无效4例,总有效率为92.45%;对照组51例中显效26例,有效12例,无效13例,总有效率为74.51%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组显效率比较,差异有显著性意义(P<0.01)。治疗过程中两组均出现了头晕、困倦等不良反应,两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:曲美布汀联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,且安全、不良反应小,值得在临床进一步应用。     

阿嗪米特联合曲美布汀治疗功能性消化不良效果观察

目的探讨阿嗪米特联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取2016年2月至2017年2月襄城县人民医院收治的86例功能性消化不良患者,按照随机数表法分为两组,各43例。给予对照组马来酸曲美布汀治疗,给予观察组马来酸曲美布汀联合复方阿嗪米特肠溶片治疗,比较两组治疗效果、消化道症状积分及生活质量,记录治疗期间不良反应发生情况。结果两组治疗总有效率比较,观察组(95.35%)高于对照组(76.74%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组临床症状积分均降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿嗪米特联合曲美布汀治疗功能性消化不良可提高临床效果,改善患者症状,提升生活质量,且安全性更高。     

奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良的效果研究

目的观察奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生患者功能性消化不良的效果。方法回顾性选取功能性消化不良大学生患者100例,其中50例患者给予奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗,为观察组,另50例患者单用奥美拉唑治疗,为对照组。观察并比较两组患者临床疗效,治疗前后胃促生长素和胃动素水平,不良反应发生率和复发率。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（88.0%vs72.0%,P＜0.05）。治疗后,观察组患者胃促生长素和胃动素水平均高于对照组（均P＜0.05）。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者复发率低于对照组（6.2%vs22.4%,P＜0.05）。结论奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良效果理想,可改善其临床症状,减少复发率,且无明显不良反应。     

马来酸曲美布汀与多塞平单用或联用治疗功能性消化不良

目的 研究马来酸曲美布汀、多塞平单用或联用在功能性消化不良治疗中的作用。方法将187例功能性消化不良患者随机分为3组,马来酸曲美布汀联合多塞平组70例,二药联用;马来酸曲美布汀组61例,单独给予马来酸曲美布汀口服;多塞平组56例单独给予多塞平口服。马来酸曲美布汀100—200mg每日3次餐前口服,多塞平12．5～25mg每日3次餐前口服,疗程均为4周。结果三组消化道症状总有效率分别为95．7％、83．6％、85．7％,马来酸曲美布汀联合多塞平组疗效明显优于单用马来酸曲美布汀和多塞平组（P均〈0．01）,两组单用者疗效相似（P〉0．05）;主要消化道症状（上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、烧心、反酸）平均总积分3组分别从14．04-3．9、14．3±3,4、14．0±3．8降至2．5±2．1、6．1±3．3、5．64-3．8,3组治疗前后相比差异均有统计学意义（P〈0．01）;组间比较,以联合用药组疗效为优（P〈0．01）,其他2组比较差异无统计学意义（P〉0．01）;3组精神症状改善率分别为86．2％、63．8％、75．2％,联合用药组疗效也优于2药单用组（P〈0．05）,其他2组相比差异无统计学意义（P〉0.05）;精神症状（头痛、健忘、失眠、抑郁、焦虑）平均总积分3组分别从11．84-3．8、10．9±3．3、11．2±3．7降至2．6±1．9、5．2±3．2、4．0±2．8,3组治疗前后平均总积分变化比较差异均有统计学意义（P〈0．01）;组间比较也以联合用药疗效为佳（P均〈0．01）,多塞平组疗效与马来酸曲美布汀组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论马来酸曲美布汀、多塞平单用或联用治疗功能性消化不良均有效,可同时改善消化道症状和精神症状,联合用药可明显提高疗效。     

舒肝解郁胶囊对功能性消化不良的疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊对功能性消化不良的总体治疗效果。方法将确诊的功能性消化不良(FD)且按综合性医院焦虑、抑郁量表(HADS)情绪测定积分>9分的80例患者随机分为两组。对照组采用常规治疗,治疗组采用常规治疗加舒肝解郁胶囊治疗,比较两组疗效。结果治疗6周后,治疗组总有效率85.0%,对照组总有效率57.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论本研究认为对于功能性消化不良且伴有焦虑、抑郁情绪的患者常规内科治疗,同时联合应用舒肝解郁胶囊治疗,可以取得良好的疗效,值得进一步研究。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效及对血清胃动素水平的影响

目的 探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效及对血清胃动素水平的影响.方法 选择深圳市龙华区人民医院消化科于2016年1~12月期间诊治的96例FD患者为研究对象,根据随机数表法分为观察组与对照组,每组48例,对照组予莫沙必利片治疗,观察组同时联合应用双歧三联活菌胶囊治疗,疗程均为8周.比较两组患者临床疗效及治疗后血清胃动素水平的变化.结果 治疗后,观察组患者的治疗总有效率为93.75%,明显高于对照组的79.16%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的血清胃动素水平为(352.42±90.74)pg/mL,明显高于对照组的(308.64±85.49)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05).结论 双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利对功能性消化不良患者有较好的治疗作用,可明显改善患者临床症状,增加胃动素的释放.     

莫沙必利联合文拉法辛治疗功能性消化不良的疗效研究

目的 探讨莫沙必利联合文拉法辛治疗功能性消化不良的疗效.方法 收集2008年1月～2012年1月间我院入院治疗的功能性消化不良患者共76例,按照入院顺序分为观察组和对照组各38例.两组均予莫沙必利片5 mg,早、中、晚餐前30 min口服;观察组同时予文拉法辛缓释片75 mg早餐前服.疗程8周.比较两组的疗效及两组患者治疗前后HAMA评分、HAMD评分的变化及不良反应情况.结果 观察组的显效率达31.6%,总有效率达94.7%,对照组显效率达21.1%,总有效率达73.7%,两组显效率比较差异不显著,两组治疗后的总有效率比较,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.两组患者的腹痛、恶心呕吐、烧心、食欲不振的临床症状积分治疗后较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更显著,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.两组的HAMA评分、HAMD评分治疗后均较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更显著,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.治疗前后两组患者的肝肾功能及血尿常规未见明显异常.结论 莫沙必利联合文拉法辛治疗功能性消化不良疗效确切,安全性好,能够明显提高疗效,改善患者的临床症状及伴随的焦虑、抑郁症状,值得推广和应用.     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良患者的效果观察

目的 探究莫沙必利和帕罗西汀结合对功能性消化不良进行治疗的临床效果.方法 选取在浙江省舟山医院消化内科2012年1月～2013年6月收治的150例功能性消化不良患者作为对象.将患者随机分为两组,每组各75例.实验组用莫沙必利和帕罗西汀进行治疗,对照组患者用莫沙必利进行治疗,对两组患者进行治疗效果、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）以及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）的评定.结果 实验组患者的治疗总有效率为94.67％,高于对照组的78.67％,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗后实验组HAMA得分为（8.86±3.15）分,对照组为（16.82±3.24）分;治疗后实验组HAMD得分为（7.18±2.84）分,对照组为（14.47±3.36）分;两组比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 莫沙必利和帕罗西汀结合治疗功能性消化不良患者总有效率高,且复发率低,值得临床推广.     

小剂量多塞平联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的探讨莫沙必利联合抗抑郁药多塞平治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法将127例功能性消化不良患者随机分为试验组（64例）和对照组（63例）。试验组给予莫沙必利5mg每日3次,饭前30min口服,多塞平12.5mg睡前口服;对照组单用莫沙必利,疗程均为8周。分别于治疗前及治疗第1、2、4、8周末进行疗效评价。结果试验组治疗1、8周末总有效率分别为39.06%和82.81%。对照组治疗1、8周末总有效率分别为19.04%和36.50%,2组比较有显著性差异。结论莫沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良具有良好的临床疗效。     

枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能消胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法选择诊断明确的功能性消化不良门诊患者80例,随机分成枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能消胶囊治疗组与枸橼酸莫沙必利分散片对照组,枸橼酸莫沙必利分散片5mg,3次/d,六味能消胶囊2粒3,次/d,均餐前口服。两组均每周复诊1次,连续4周,记录每周复诊症状进行疗效分析。结果治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为73.7%（P〈O.05）。结论枸橼酸莫沙必利分散片和六味能消胶囊联合优于单用枸橼酸莫沙必利分散片治疗功能消化不良,且不良反应小,服用方便,值得临床推广。     

多潘立酮联合盐酸多塞平治疗功能性消化不良的效果

目的 探究功能性消化不良应用多潘立酮联合盐酸多塞平治疗的临床可行性和安全性。方法 选择2011年9月～2013年9月湖州市中心医院收治的功能性消化不良患者96例,按随机数字表方法 分成两组,每组48例,对照组给予多潘立酮,研究组给予盐酸多塞平联合多潘立酮治疗,分析两组疗效、症状评分、复发和不良反应情况。结果 研究组的有效率为91．67％,高于对照组的64．58％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后两组胃部灼烧感、饭后饱胀、上腹痛以及嗳气等症状评分均比治疗前低（P〈0．05）;且研究组的胃部烧灼感、饭后饱胀和上腹痛评分比对照组低,差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组复发率（12．50％）显著低于对照组（31．25％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 盐酸多塞平与多潘立酮联合治疗功能性消化不良患者效果明显,症状改善明显且生活质量良好,具有一定的临床研究和应用价值。     

莫沙必利联合思连康治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：观察莫沙必利联合思连康治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选择2006年1月～2009年4月功能性消化不良患者152例,随机分为治疗组和对照组。治疗组76例采用枸橼酸莫沙必利分散片5mg,每日3次;思连康1.5g,餐后用50℃以下温水或牛奶送服,3次/d。对照组采用多潘立酮片10mg,每日3次口服。结果：治疗组显效率为59.2%、总有效率为88.2%,对照组显效率为25.0%、总有效率为63.2%,两组间有非常显著性差异（P〈0.01）。治疗结束后1年,治疗组复发率为7.5%,对照组复发率为33.3%,两组复发率比较,有非常显著性差异（P〈0.01）。结论：莫沙必利联合思连康治疗功能性消化不良的疗效明显,安全可靠。