某铝厂职业病危害控制效果评价

为对某铝厂职业病危害控制效果进行评价。采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测、作业人员劳动条件分级和职业健康检查相结合。该建设项目粉尘、高温、热辐射、噪声及毒物均有不同程度的超标现象,但工频电场均未超过职业卫生标准。该项目虽存在一些问题,但如能按本评价所提要求逐项落实,可基本通过竣工验收。     

某电解铝厂职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制建设项目（某电解铝厂）可能产生的职业病危害，为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准）（GBZ1-2（102）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004），采用现场调查、现场检测、检查表、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、生活饮用水、辅助用室等符合国家有关法规，该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温与热辐射、紫外线、工频电场等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

太原市某家具厂职业病危害因素调查

目的了解家具厂存在的职业病危害因素及危害程度。方法调查太原市某家具厂的职业病危害因素分布,对每个场所的职业病危害因素进行检测分析。结果该厂的职业病危害因素检测合格率为78．9％。其中噪声合格率为57．1％,粉尘合格率为75％,甲醛合格率为77．8％,甲苯合格率为66．7％,苯、二甲苯、乙酸乙烯酯的合格率为100％。结论该厂多个作业场所中的职业病危害因素存在超标现象,企业缺乏职业病危害防护设施、个体防护用品、职业卫生管理制度等方面的管理措施。     

某电厂职业病危害控制效果评价

目的对某电厂职业病危害控制效果进行评价。方法主要采用现场调查法、检查表法、检测检验法进行定性和定量评价。结果该建设项目噪声、粉尘和工频电磁场有不同程度的超标,部分工作场所的照度和微小气候不符合国家有关标准。结论该项目在生产管理、职业病危害防护等方面所采取的措施是基本可行的,但需进一步补充措施加以完善。     

某焦化厂职业病危害控制效果评价

目的识别某焦化厂建设项目职业病危害因素，分析和评价控制效果。方法现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查。结果该建设项目选址与总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准》GBZ1—2002的要求，炼焦车间焦炉逸散物、捣固机作业岗位噪声、高温作业场所的温度超过国家卫生标准，分别为1．00～1．95mg／m^3、88．8dB（A）、31．0～37．6℃。其它岗位职业病危害因素浓度（强度）控制在国家现行标准之内。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。     

某电厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的了解某电厂职业病危害控制效果。方法对工作场所进行现场职业卫生学调查,确定作业场所中产生和存在的职业病危害因素并进行检测。结果工作场所中粉尘、SO2、HCl、CO、H4N2、H2S检测结果均符合国家职业卫生标准,噪声合格率为92．86％。结论该项目对粉尘、噪声、化学性有毒物质等职业病危害因素均采取了防护措施,有效地降低了职业病危害因素的浓度或强度,工程的职业病危害因素的控制措施基本可行、有效。     

某火力发电厂职业病危害控制效果评价

目的检测某火力发电厂职业病危害因素,提出职业病防治目标,探讨防治对策。方法选择某火力发电厂进行职业病危害因素调查并对职业病危害因素进行检测。结果检测25个粉尘作业点,68%的短时间接触浓度（CSTEL）符合国家卫生标准要求,13个岗位的平均加权浓度（CTWA）中62%达到国家卫生标准要求;检测52个噪声作业点,合格率77%;10种有毒物质的测试结果全部符合国家标准要求。结论该项目主要的职业病危害因素均可得到有效控制。从职业卫生角度分析,该建设项目是可行的。     

某催化剂厂职业病危害控制效果评价

目的对某催化剂厂项目产生的职业病危害因素及其防护设施效果进行卫生学评价。方法采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测相结合的方法进行评价。结果100线氧化锌浓度为8．1mg／m^3、1200线和500线NH3浓度分别为37．1、30．9mg／m^3，均超过国家标准规定的短时间接触容许浓度；500线压片岗位8h噪声为88dB（A），超过国家标准限值。结论项目设计符合国家相关标准的要求。生产过程中噪声控制措施合理有效；部分不符合卫生标准要求的可通过增加通风、除尘设施和个人防护进行预防与控制。     

某煤矿职业病危害控制效果评价

目的对某煤矿职业病危害因素的控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查法、工作场所职业病危害因素现场检测与实验室分析法、检在表对照法相结合进行综合评价。结果生产过程中产生的主要职业病危害因素：粉尘、化学毒物、噪声。26个监测点中21个点粉尘合格，总粉尘合格率为80．7％，呼吸性粉尘合格率为84．6％。14个监测点的化学毒物测定值均小于接触限值，合格率100％。12个噪声监测点中有3个点超标。最大值98dB（A），合格率为75．0％。气象条件符合卫生要求。该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等符合国家有关法规要求。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但仍需进一步完善防尘、降噪声设施。     

贵州省某煤矿职业病危害控制效果评价

目的对某煤矿进行职业病危害控制效果评价,为相关部门对该建设项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。方法采用现场调查法、检查表法、检测检验法进行定性和定量评价。结果该建设项目的选址、总体布局、职业病危害防护设施调查及评价、个人防护用品、职业卫生管理等符合国家的规定;生产过程中存在的职业病危害因素为粉尘、噪声、SO2、CO、NO2,其中输煤系统末煤皮带尾部粉尘浓度超标,输煤系统拨煤机岗位噪声超标。结论在职业卫生防护设施运行正常和个体防护措施到位的情况下,该项目职业病危害控制效果基本可行。     

某有机硅工程项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某新建年产3万吨有机硅项目职业病危害因素并进行控制效果评价。方法采用现场调查法、检查表法、检测检验法等方法进行评价。结果经现场调查、检测、分析,该项目除个别监测点噪声超过国家职业卫生标准外,其他职业病危害因素均控制在国家职业卫生标准范围内。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别工作场所噪声的控制措施。     

阜阳市某建材厂职业病危害控制效果评价

目的 建筑材料厂历来是职业危害治理重点行业,为辨识和分析安徽阜阳市某建材厂混凝土生产线项目存在的职业病危害因素种类,对该建材厂职业病危害控制效果进行评价,并提出针对性的防控措施。方法 2020年11—12月,采用职业卫生现场调查、工程分析法和职业卫生检测等方法对该建材厂进行职业病危害控制效果评价。结果 该建材厂存在的主要职业病危害因素是粉尘、噪声、高温,搅拌机楼2楼和3楼的巡检人员接触粉尘（总尘、呼尘）的短时间15 min接触浓度不符合《工作场所空气中粉尘测定第1部分：总粉尘浓度》等国家职业卫生标准接触限值的要求,其中粉尘（总尘）短时间15 min接触浓度是1.8～2.9 mg/m3,粉尘（呼尘）是0.9～2.1 mg/m3,其余各岗位的检测结果均符合职业接触限值的要求。针对超标点,该公司采取了湿式作业、加强清扫、加强除尘器的维护保养等措施进行控制,经复测后符合国家职业接触限值要求。结论 该建材厂针对存在的职业病危害因素采取了相应的防尘、防噪声等防护措施,整体的职业病危害控制效果较好。     

某板业有限公司职业病危害控制效果评价

目的通过对某板业有限公司建设项目产生的职业病危害因素进行确定,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的岗位提出职业病控制措施。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测检验和检查表分析法对建设项目进行评价。结果该建设项目在生产过程中存在的职业病危害因素主要有化学毒物（甲醛、氨、锰及其化合物、一氧化氮、二氧化氮、臭氧等）、木粉尘、电焊烟尘、噪声、高温、紫外辐射等。工作场所职业病危害因素检测结果显示,大部分职业病危害因素浓度（或强度）符合国家职业卫生标准的要求,但有1个作业岗位的木粉尘浓度和2个作业岗位的噪声强度超过国家职业接触限值。结论该建设项目整体的职业病危害控制效果较好,但个别职业病危害防护设施及职业卫生管理制度仍需进一步完善,特别是防尘设施和职业卫生应急救援预案的完善和执行。     

某污水处理厂职业病危害控制效果评价

对某污水处理厂职业病危害控制效果的调查表明,该项目噪声防护设施及控制效果基本合格,但化学毒物防护设施需改进。该企业在加强职业卫生管理、完善职业病危害防护设施并运行正常,并确保个体防护用品落实到位的情况下,职业病危害因素是可以预防和控制的。     

某精细化工企业职业病危害控制效果评价

目的 调查分析某精细化工企业生产过程中存在的职业病危害因素及卫生防护设施的防护效果,评价职业病危害控制效果,并评估职业病危害的风险水平.方法 采用现场职业卫生学调查、经验法、检查表法、作业工人职业性健康检查等方法进行综合分析与评价.结果 该企业的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、卫生辅助用室设置等均符合国家有关规定;该企业生产过程中可产生其他粉尘(氧化锌、雕白块粉尘)、甲醇、甲醛、氢氧化钠、二氧化硫、噪声、高温及热辐射、工频电磁辐射等职业病危害因素,其中部分岗位甲醛浓度超标,噪声作业危害达到Ⅰ级,高温及热辐射作业危害达到Ⅱ及.结论 该厂的职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理.     

某乙二醇丁醚醋酸酯项目职业病危害控制效果评价

目的对某乙二醇丁醚醋酸酯项目职业病危害控制效果进行评价。方法采用职业卫生调查法、职业卫生检测法、检查表分析法和职业健康检查法相结合。结果该建设项目化学毒物、噪声、工频电场等浓（强）度均符合国家职业卫生标准的有关要求。结论该建设项目职业病危害控制效果良好可行。     

某有机化工企业职业病危害控制效果评价

目的对某有机化工企业职业病危害控制效果进行评价,提出进一步控制职业病危害的措施。方法采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法。结果该企业总体布局和设备布局、职业病危害防护设施等方面符合或基本符合相关要求,作业场所大多数职业病危害因素浓度（强度）符合国家职业卫生标准,职业健康检查未发现职业禁忌证和疑似职业病患者,职业卫生管理方面存在许多不足。结论该企业职业病危害一般,职业病危害控制效果良好。     

某合成橡胶厂职业病危害控制效果评价

目的识别某合成橡胶厂建设项目职业病危害因素,分析和评价控制效果。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》,采取现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果该建设项目生产工艺、总体布局、生产设备及工艺布局、个体防护用品配备及使用情况、辅助用室、应急救援、职业病危害防护设施、职业卫生组织管理措施等基本符合《工业企业设计卫生标准》及国家其他相关卫生要求。职业病危害因素检测结果:噪声强度51.6~91.7 dB(A),有1个岗位超标;工作场所生产性热源的综合温度(WBGT指数)为30.6~38.0℃,有3个岗位不符合要求;粉尘、毒物、工频电磁场的检测结果均符合国家卫生标准要求。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。     

某高分子材料厂职业病危害控制效果评价

目的通过对某高分子材料厂职业病危害控制效果的评价，了解与掌握其聚氨酯薄膜生产过程中存在的职业病危害因素及危害程度，提出职业病防治的重点。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测检验和检查表法对建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程中产生的职业病危害因素有粉尘、毒物（丙烯腈、苯乙烯、二苯基甲烷二异氰酸酯、氰化氢、乙醇、丙烯酸等）、噪声、高温等。各岗位（检测点）毒物和粉尘浓度、噪声强度均符合国家职业卫生标准。结论该建设项目职业病危害控制措施是有效可行的。。     

某发电公司职业病危害控制效果评价

目的 识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害，并为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法 依据《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2002）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范）（GBZ159-2004），采用现场调查、现场检测、检查表等方法对建设项目进行评价。结果 该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、生活饮用水、辅助用室等符合国家有关法规，该项目生产过程中产生的主要职业病危害因索有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温与热辐射、紫外线、工频电场、电离辐射等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。