a-干扰素联合中药方剂治疗慢性乙型肝炎的临床研究

目的研究a-干扰素联合中药方剂治疗慢性乙型肝炎的临床疗效及其机理。方法选择慢性乙型肝炎患者134例，分别给予a-干扰素联合中药方剂或单用治疗6个月，观察患者治疗前后肝功能、乙型肝炎病毒标志物的变化情况。结果在肝功能复常方面，治疗组优于两对照组，但无统计学差异（P〉0．05）；在HBeAg、HBVDNA阴转方面，治疗组明显优于两对照组，差异有统计学意义（P〈0．01或0．05）。结论a-干扰素联合中药方剂治疗慢性乙型肝炎具有较好疗效，中药方剂能明显提高a-干扰素的抗病毒效果。     

干扰素α-2b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 观察干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者的疗效.方法 90例慢性乙型肝炎患者随机分为两组:42例干扰素α-2b联合拉米夫定治疗组,48例单用拉米夫定对照组:观察比较两组患者治疗后HBVDNA水平,乙型肝炎病毒血清标志物及肝功能变化.结果 治疗结束时,联合治疗组患者血清中HBVDNA阴性率和肝功能复常率明显高于单用拉米夫定治疗组,联合治疗组完全应答率40.5%,优于单用拉米夫定治疗组22.9%(P＜0.01);随访24周联合治疗组的上述指标仍高于拉米夫定对照组(P＜0.05).结论 干扰素α-2b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎,可提高HBeAg/抗HBe血清转换率及综合应答率,并可防止或减少YMDD变异的发生.     

康氏乙肝合剂联合干扰素治疗慢性乙型肝炎41例

目的：研究康氏乙肝合剂联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法：选择慢性乙型肝炎的病例，应用康氏乙肝合剂联合干扰素进行治疗，以单独应用康氏乙肝合剂和单独应用干扰素治疗的患者进行对比观察，疗程均为6个月。观察患者治疗前后肝功能、乙肝病毒标志物的变化情况。结果：在肝功能复常方面，治疗组优于两对照组，但无统计学差异，P＞0．05：在HBeAg、HBVDNA阴转方面，治疗组明显优于对照组，统计学处理差异有显著性意义，P＜0．01或0．05。结论：康氏乙肝合剂联合干扰素治疗慢性乙型肝炎具有较好疗效，康氏乙肝合剂能明显提高干扰素的抗乙肝病毒效果。     

中药方剂联合干扰素治疗慢性乙型肝炎74例临床分析

目的　中药方剂联合干扰素抗病毒与单纯干扰素抗病毒临床疗效的分析。方法　随机将74例慢性乙型肝炎患者分为中西医结合治疗组3 5例和干扰素治疗对照组3 9例。治疗前后检测HBVM及HBVDNA。结果　HBeAg及HBVDNA阴转率治疗组为74%、77%。明显高于对照组46%、41%。两组相比。HBeAg及HBVDNA阴转率差异非常显著(P <0 .0 1)。结论　中药方剂联合干扰素治疗慢性乙型肝炎总有效率优于对照组。     

干扰素α-2b治疗乙型肝炎患者46例疗效观察

92例乙型肝炎患者随机平分为治疗组和对照组各46例.对照组给于常规治疗,治疗组在此基础上给于干扰素α-2b联合治疗,疗程均为3个月,观察两组治疗结束后的肝功能、乙肝病毒血清学指标和不良反应.结果 治疗组肝功能改善和乙肝病毒血清学指标均优于对照组,不良反应发生情况两组之间差异无统计学意义.认为干扰素α-2b在改善乙肝患者肝功能和乙肝病毒血清学指标方面有肯定疗效,且无明显不良反应.     

加味真武汤联合干扰素治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎临床研究

目的：观察中药复方加味真武汤联合干扰素对HBeAg阴性慢性乙型肝炎的治疗效果。方法：82例HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者随机分为对照组33例、治疗组49例。对照组用重组干扰素α-1b，治疗6个月；治疗组在对照组用药基础上加用加味真武汤，两组均随访12个月。比较两组患者病毒学和肝功能指标的变化情况。结果：在治疗和随访期间，治疗组在肝功能恢复以及病毒转阴方面，均优于对照组。结论：加味真武汤联合干扰素治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎较单纯应用干扰素可明显提高病毒学应答率、生化学应答率及持续应答率，并能减少反弹和复发，具有较理想的治疗作用。     

补肾清解方联合聚乙二醇干扰素α-2b治疗低HBe Ag载量慢性乙型肝炎患者的临床研究

目的:观察补肾清解方联合聚乙二醇干扰素α-2b治疗恩替卡韦(ETV)在治低HBe Ag载量慢性乙型肝炎的临床疗效及安全性评价。方法:将46例ETV在治(治疗时间> 2年)且HBe Ag <200 IU/ml的慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组患者给予聚乙二醇干扰素α-2b联合补肾清解方,对照组患者单用聚乙二醇干扰素α-2b,疗程均为6个月。观察两组患者治疗前后肝功能、HBV DNA变化、HBe Ag阴转率、HBs Ag水平、中医证候评分及综合疗效,观察两组患者不良反应发生率和治疗第96 w时HBe Ag和HBs Ag水平。结果:治疗6个月后,治疗组与对照组相比,患者肝功能(ALT、AST及γ-GT)、HBV DNA情况无明显变化,HBe Ag阴转率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗组HBs Ag血清转换率较对照组高,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组的中医证候评分低于对照组,中医证候改善和评分均较对照组多;不良反应发生率方面,治疗组在白细胞减少的发生率方面较对照组降低(P <0.05)。两组患者96周随访时的HBe Ag...     

不同疗程序贯聚乙二醇干扰素α-2a治疗阿德福韦初治失败慢性乙型肝炎的临床研究

目的研究不同疗程序贯聚乙二醇干扰素α-2a治疗阿德福韦初治失败的慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法纳入2015年8月至2017年8月本院70例阿德福韦初治失败的慢性乙型肝炎患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组35例。两组均接受聚乙二醇干扰素α-2a和恩替卡韦干预。连续治疗12周后观察组改为单用聚乙二醇干扰素,对照组改为恩替卡韦单药治疗。比较两组HBV DNA和HBeAg转阴率,比较两组治疗前后肝功能指标状态(ALT、AST及TBil),比较两组治疗前后肝纤维化和炎症反应程度,记录不良反应发生情况。结果治疗后观察组HBV DNA阴性率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组血清HBeAg转阴率比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗结束时ALT、AST显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组间TBil和不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后肝组织纤维化较对照组显著减轻,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后肝组织炎症反应评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论短期应用恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素α-2a序贯治疗阿德福韦初治失败的慢性乙型肝炎,有助于保护肝功能,提高HBV DNA阴性率。     

α-干扰素与联合用药治疗慢性乙型肝炎疗效分析

目的　探讨α干扰素联合用药治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法　3 0 3例慢性乙型肝炎患者随机分为A、B、C三组。A组单一使用α干扰素;B组采用α干扰素与乙肝疫苗、潘生丁联合;C组采用α干扰素与苦参素联合。结果　α干扰素治疗有效,A组与B、C两组相比在肝功能复常和HBV标志阴转方面均有显著差异(P <0 .0 0 1)而B组和C组之间没有显著性差异(P >0 .0 5 )。结论　α干扰素与乙肝疫苗或苦参素联合治疗慢性乙型肝炎能提高疗效。     

阿德福韦酯联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg低效价慢性乙型肝炎的疗效观察

目的探讨阿德福韦酯联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg低效价慢性乙型肝炎的疗效。方法选择2013-02~2015-02该院收治的HBeAg低效价慢性乙型肝炎患者168例,按照随机对照表法分为观察组和对照组各84例,对照组单纯给予阿德福韦酯治疗,观察组在此基础上联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗,均治疗48周。观察比较两组临床疗效和用药安全性。结果观察组HBeAg转阴率和HBeAg血清学转换率分别为78.6%和59.5%,显著高于对照组的56.0%和20.2%,P均0.05。治疗后两组肝组织HBV-DNA载量均低于治疗前(P0.05),但两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后HBeAg效价和肝组织HBVcccDNA载量明显低于对照组(P0.05)。结论阿德福韦酯联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg低效价慢性乙型肝炎的临床疗效确切,可有效改善病毒学及血清学应答,但仍需进一步探讨。     

单磷酸阿糖腺苷联合白细胞介素-2、乙肝免疫球蛋白和乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 研究单磷酸阿糖腺苷联合白细胞介素-2、乙肝免疫球蛋白和乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法 选择68例慢性乙型肝炎患者分为两组,治疗组用单磷酸阿糖腺苷联合应用白细胞介素-2、乙肝免疫球蛋白、乙肝疫苗,对照组用干扰素α2a,评估两组肝功能及乙型肝炎病毒复制的近、远期疗效。结果 两组ALT复常率、HBeAg及HBV DNA阴转率均无明显差异(P>0.05)。结论 初步结果显示单磷酸阿糖腺苷联合白细胞介素-2、乙肝免疫球蛋白和乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎有一定的效果。     

逍遥散联合重组人干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎的研究

目的:观察逍遥散联合重组人干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的患者按照随机数字表法分为试验组30例和对照组30例。对照组患者采用重组人干扰素α-2b治疗;试验组患者在对照组治疗基础上加用逍遥散口服。治疗24周为1个疗程。1个疗程结束后观察两组患者治疗前后中医证候积分情况、肝功能指标、乙肝病毒标志物变化情况及HBV DNA应答率的情况。结果:试验组患者在中医证候改善、肝功能恢复、HBeAg和HBV DNA阴转率、HBeAg血清学转换率、不良反应发生率等方面均优于对照组(P0.05)。结论:逍遥散可提高重组人干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎的抗病毒疗效,改善生活质量,减少干扰素的不良反应。     

白细胞介素Ⅱ联合三种不同药物治疗慢性乙型肝炎的疗效比较

慢性乙型肝炎患者体内存在白细胞介素Ⅱ活性及水平显著减低,免疫功能紊乱。我们试用重组白细胞介素Ⅱ(rIL-Ⅱ)单用和联合胸腺肽、干扰素、单磷酸阿糖腺苷等治疗慢性乙型肝炎。结果:rIL-Ⅱ单独或联合用药均有抗病毒、调节免疫功能及改善肝功能的作用。rIL-Ⅱ联合用药的效果优于单独用药。联合用药组中,胸腺肽组的远期疗效优于α-干扰素组或单磷酸阿糖腺苷组。rIL-Ⅱ联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎具有协调免疫功能持久抗病毒,改善肝功能,纠正免疫功能紊乱的作用。无明显副作用。     

α干扰素联合乙肝3号浸膏颗粒剂辨治慢性乙型肝炎的研究

目的:观察γ-干扰素联合乙肝3号浸膏颗粒剂治疗慢性乙型肝炎的效果。方法:用α干扰素联合乙肝3号浸膏颗粒剂治疗60例慢性乙型肝炎患者并与单用干扰素者对照。结果:加中药能明显改善临床症状,减轻干扰素不良反应,降低ALT、AST、γ-G、HA、LN、Ⅳ-C,升高Alb,且能根据需要调整ALT/AST,以适应于干扰素治疗的需要,与治疗前比较,差异有显著性,P值小于0.05或0.01,与干扰素比较,差异亦有显著性(P<0.05或0.01);HBeAg、HBV-DNA阴转率分别为60%、63.3％,与干扰素组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:干扰素联合中药治疗,能改善慢性乙肝临床症状、减轻用药反应、改善肝功能、改善肝脏蛋白质及胶原代谢功能,抑制病毒复制,提高整体治疗慢性乙型肝炎的疗效。     

自拟中药方剂治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的观察自拟中药方剂治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选择158例慢性乙型肝炎病人，按就诊顺序随机分组进行临床对照观察，在肝炎常规治疗的基础上，治疗组加服中药方剂，对照组口服复方鳖甲软肝片。结果治疗组与对照组一样能改善肝功能降低肝纤维化血清指标水平。结论自拟中药方剂具有保护肝组织、抑制肝纤维化的作用。     

α-干扰素联合乙肝清热解毒颗粒治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的多中心研究

目的观察α-干扰素联合乙肝清热解毒颗粒治疗HBeAg阳性CHB患者的临床疗效以及不良反应。方法选择符合干扰素应用指征并兼有湿热中阻证候的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者120例,分为三组,每组各40例,分别给予α-干扰素、α-干扰素联合乙肝清热解毒颗粒和乙肝清热解毒颗粒治疗,观察治疗前及治疗1、3、6个月后中医症候量化评分、不良反应和疗效。结果治疗24周后,联合组ALT复常率为52.5%,明显高于中药组的25.6%,而中药组症状改善优于干扰素组;联合用药组6个月时HBeAg转阴率较单用干扰素和乙肝清热解毒颗粒组明显增高,联合组HBVDNA转阴率和HBeAg/抗HBe转换率虽高于其他两组,但尚无显著性差异。结论α-干扰素联合乙肝清热解毒颗粒治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎可提高6个月时HBeAg转阴率,其安全性好,有必要扩大样本进一步验证。     

干扰素联合苦参碱治疗慢性乙型肝炎92例疗效观察

目的 观察干扰素联合苦参碱治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法 92例CHB患者随机分为两组，治疗组患者接受IFN-α2b3MU，肌肉注射，1次／日，连用15天后改为隔日1次；苦参碱150mg加入液体中静脉滴注，1次／日；对照组仅给α-干扰素治疗。苦参碱治疗2个月，α-干扰素治疗6个月。结果 两组治疗结束时ALT和AST水平均较治疗前明显下降，但两组相差无统计学意义；联合组HBVDNA和HBeAg阴转率较单用α-干扰素组高（P〈0．05）。结论 苦参碱联合廿干扰素抗HBV疗效优于单用干扰素。     

恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床疗效

目的观察恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗HBe Ag阳性慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将120例HBe Ag阳性慢性乙型肝炎患者随机分为两组,对照组60例予以口服恩替卡韦48 w,治疗组给予恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗48 w。观察两组患者治疗后的肝功能变化、HBe Ag阴转率、HBe Ag血清转换率及HBV DNA阴转率。结果两组患者治疗后,治疗组症状改善、肝功能指标改善、HBe Ag阴转率、HBe Ag血清转换率及HBV DNA阴转率下降幅度均明显优于对照组(P0.05)。结论恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗HBe Ag阳性慢性乙型肝炎能显著促进肝功能恢复,持续抑制病毒复制,疗效优于单用恩替卡韦。     

α-干扰素加软坚散结汤抗慢性乙型肝炎肝纤维化及早期肝硬化的临床研究

目的:探讨慢性乙型肝炎肝纤维化及早期肝硬化的中西医结合疗法。方法:采用α-干扰素加中药软坚散结汤联合治疗经病理确诊的慢性乙型肝炎患者62例,并以同期64例慢性乙肝患者作对照,疗程均为6个月。结果:治疗组临床症状及体征明显改善,血清ALT、TBil、A/G、γ球蛋白(γ-GT)和肝纤维化指标水平明显降低,血清白蛋白(A)水平有不同程度升高(P<0.01或0.05);B超示肝内光点粗、Ⅲ级血管走行欠清和分布不均等异常声像图明显改善,与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05)。此外,治疗组HBeAg转阴率为61.0％,明显优于对照组36.3％(P<0.01)。结论:α-扰素和中药软坚散结汤联合应用,对改善慢性乙型肝炎患者临床症状体征,促进肝功能复常,抗肝纤维增生和抑制乙肝病复制等有显著疗效。     

α-2b干扰素联合α1胸腺肽治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察

目的观察α-2b干扰素联合α1胸腺肽治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效和安全性。方法 2009年10月至2010年10月来我院就诊的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,分为两组,A组单用α-2b干扰素,B组采用α-2b干扰素联合α1胸腺肽,观察治疗前及治疗后1、3、6及12个月ALT水平、HBVDNA水平、HBV血清标志物的应答效果及肾功能变化。结果治疗1、3、6及12个月时,HBVDNA转阴率及HBeAg血清转换率各组间差异具有统计学意义(P<0.05),ALT复常率差异无统计学意义(P>0.05)。整个治疗过程中,患者的耐受性良好,无一例发生严重不良事件。结论α-2b干扰素联合α1胸腺肽治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,可获得较好的临床疗效,且不良反应无明显增加,该治疗策略为临床抗病毒治疗提供了新的选择。