两种不同卧位方法清洁灌肠的效果调查

目的探讨两种清洁灌肠卧位方法对灌肠次数、总灌肠量、肠道清洁情况以及术后血便的影响。方法选择50例需要进行肠道手术的患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组(各25例)进行对比研究,对照组采用左侧卧位方法,实验组采用头低臀高侧卧位方法。结果两组在灌肠次数、总灌肠量、肠道清洁情况以及术后血便上有显著性差异。结论采用头低臀高侧卧位灌肠效果明显优于左侧卧位灌肠,在临床上有一定的推广使用价值。     

一种新的清洁灌肠卧位及应用

目的：探讨一种新的清洁灌肠卧位。方法：选择100例需要清洁灌肠的妇科手术病人随机分成传统卧位和改良卧位两组，进行肠道清洁情况、灌肠次数、总灌肠量，术后血便的比较。结果：两种卧位效果存在显著性差异（P〈0．01），改良卧位明显优于传统卧位。结论：改良卧位灌肠次数少，灌肠效果好，副作用少，值得临床推广。     

清洁灌肠卧位的临床效果观察

目的:探讨膝胸卧位清洁灌肠的临床效果。方法:将40例清洁灌肠患者随机分成对照组和观察组各20例,对照组采取左侧卧位,观察组采取膝胸卧位,观察2组肠道清洁情况、灌肠次数、灌肠时间、患者满意度。结果:对照组肠道清洁17例,不清洁3例;灌肠1次8例,灌肠2次7例,灌肠3次5例;灌肠时间(5.035±2.014)min,患者满意10例,满意度50%;观察组20例全部肠道清洁且灌肠1次成功,灌肠时间(3.160±0.787)min,患者满意18例,满意度90%;观察组较对照组灌肠时间短,次数少,患者满意度高,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:膝胸卧位是清洁灌肠较理想的体位。     

改良清洁灌肠的临床效果观察

目的改进妇科手术前清洁灌肠方法 ,提高灌肠临床效果,减少不良反应。方法将100例需清洁灌肠的患者随机分为2组,实验组50例及对照组50例,对照组50例采用传统的肛管进行清洁灌肠,实验组50例采用改良灌肠法,即选用14号一次性吸痰管,插入深度约20~25cm,取左侧卧位,臀部抬高20-25cm,进行清洁灌肠。结果 2组患者在每次灌入液体量、灌肠次数、灌肠液保留时间、不适症状比较,存在显著性差异,有统计学意义(P0.05)。实验组较对照组每次灌入液量多,保留时间长,而灌肠次数减少,患者不适症状减轻。结论改良式清洁灌肠能彻底清洁肠道,减轻患者痛苦,提高护士工作效率,简单易行,值得推广应用。     

内镜中提高清洁灌肠效果的研究

目的探讨清洁灌肠时如何使肠道更清洁，减少病人痛苦。方法选择200例门诊及住院病人，按就诊的先后顺序随机进入实验组和对照组100例，采用传统的大量不保留灌肠操做方法（下称传统方法）。实验组100例，灌肠时在传统方法上采用右侧卧位及插肛管22cm-25cm深度（下称改良方法）。灌肠后在结肠镜检查直视下对比2组灌肠后肠道洁度，比较2组在灌肠过程中的腹胀痛、便意感程度。结果实验组肠道清洁总有效率为91％，重度腹胀痛、便意感为4％，轻度为64％；对照组肠道清洁总有效率为59％，重度腹胀痛、便意感为52％，轻度为13％，2组比较有显著差异性（P〈0．01）。结论实验组改良方法比对照组传统方法清洁肠道效果更好，值得推广应用。     

妇科术前改良式清洁灌肠的效果

目的探讨妇科全子宫或次全子宫切除手术前清洁灌肠的最佳体位、插管长度、灌肠液体对肠道清洁度、术中胀气、灌肠次数、灌肠时间、患者舒适度及满意度效果。方法将不合并直肠阴道瘘、原发性高血压、心脏病、身体极度衰竭的82例清洁灌肠患者随机分为实验组和对照组。结果实验组较对照组灌肠时间短,次数少,术中胀气少,肠道清洁度高,手术医生和患者满意度高,有明显的优越性;差异有显著性（P〈0．01）。结论改良式清洁灌肠是较理想的清洁灌肠法,改良式清洁灌肠更能彻底清洁肠道,明显增加每次灌肠入液量,减少病人多次灌肠的痛苦,术中胀气少,增加病人和手术医生满意度,还能大大减少护士的工作量。值得临床推广。     

介绍一种新的清洁灌肠卧位

有一种新的清洁灌肠卧位——头低臀高侧卧位,现就该卧位在临床使用中患者在肠道清洁情况、灌肠次数、总的灌肠量、术后血便方面与传统单纯侧卧位的患者作比较,发现2种卧位存在极显著性差异。头低臀高侧卧位明显优于传统单纯侧卧位,在临床上有一定的推广使用价值。     

卧位变动对清洁灌肠次数的影响及临床应用

目的 :探讨同一标准的肠道清洁要求下 ,如何减少灌肠次数 ,减轻患者的痛苦 ,并为护士寻找一个更省时、省力的清洁灌肠方法。方法 :选择 2 0 0 2年 1 0月～ 2 0 0 3年 8月在我科住院需清洁灌肠的病人80例 ,随机分为两组。对照组采用传统的灌肠方法 ;实验组在灌肠过程中进行以下的体位变动 :患者先取左侧卧位 ,将床的头部摇低 1 0cm ,臀部抬高 1 0cm ,每次灌入灌肠液后 ,取屈膝抬臀卧位 ,稍后再取右侧卧位 ,共保留灌肠液 5min～ 1 0min ,然后自行排便。结果 :两组灌肠方法比较 ,统计处理Uc =6.71 ,P <0 .0 1 ,实验组灌肠的次数少于对照组。结论 :在清洁灌肠操作过程中 ,利用体位变动 ,减少了灌肠次数 ,减轻了病人的痛苦 ,同时节省时间 ,减少了护士的工作量 ,值得临床推广应用     

改良灌肠法对妇科术前患者肠道准备的效果观察

目的探讨改良灌肠法对妇科术前患者肠道准备的临床效果。方法将100例需行术前清洁灌肠的妇科患者随机均分为试验组和对照组:试验组采用头低臀高左侧卧位,抬高臀部20～30cm,插管长度为20～25cm;对照组采用传统左侧卧位,插管长度为7～10cm。研究不同的灌肠法对妇科术前患者肠道准备的效果。结果与对照组比较,试验组不适感例数明显减少(P<0.01),肠道清洁例数明显增多(P<0.01),灌肠的次数明显减少(P<0.01),每次灌肠液用量明显增多(P<0.01)。结论改良灌肠法既能减轻患者痛苦,彻底清洁肠道,又能减轻护士的工作量。     

甘露醇加链霉素用于肠道手术准备的研究

目的 探讨直肠、结肠手术术前肠道准备中提高肠道清洁率,减轻患者痛苦的方法 .方法 选取80例直肠、结肠手术患者进行术前准备.患者随机分为对照组和观察组.观察组40例采用口服20%甘露醇加链霉素,对照组40例采用传统的清洁灌肠.结果 观察组的肠道清洁度、灌肠总量、排便次数、术后切口感染率等均好于对照组,在统计学上差异有极显著意义(P<0.001).结论 口服甘露醇加链霉素代替清洁灌肠,肠道清洁度高,灌肠液总量及排便次数减少,切口感染率降低,患者痛苦小,优于传统的清洁灌肠法,临床上值得广泛推广.     

改良输液器结合两种肠道准备方法清洁灌肠的临床观察效果分析

目的 比较改良输液器结合两种肠道准备方法 清洁灌肠在痔疮患者术前准备的临床效果分析,以选择适宜的方法 .方法 将432例需行手术的痔疮患者随机分成实验组和对照组,每组各216例,两组采用同样改良后的输液器、同样浓度的灌肠液及操作方法 ,实验组术前晚连续两次清洁灌肠,术晨6时用两个开塞露塞肛;对照组术前晚连续清洁灌肠两次,术晨6时再灌肠一次.比较两组的灌肠效果.结果 两组患者中术后出现灌肠残余液外渗及24小时内排便者比较,均有显著性意义(χ2分别为5.00、7.41,P＜0.05或＜0.01),实验组明显优于对照组.结论 实验组灌肠方法 通便效果良好,值得推广.     

改良灌肠法配合综合护理干预在灌肠患者护理中的应用观察

目的:探讨对灌肠患者行改良灌肠法联合综合护理干预的临床效果.方法:将该院收治的116例灌肠患者作为研究对象,进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各58例.对照组患者行常规灌肠和护理干预,实验组则行改良灌肠联合综合护理干预,观察并比较两组肠道黏膜的损伤程度、肠道准备质量以及清洁灌肠所需次数.结果:实验组灌肠所需次数、黏膜损伤程度均低于对照组,实验组肠道准备质量良好为56例(96.55％)显著高于对照组[42例(72.41％),P＜0.05].结论:对灌肠患者行改良灌肠法的同时,给予综合护理干预,能够在一定程度上减少患者的灌肠次数、黏膜的损伤程度.     

磷酸钠盐口服溶液用于肠道手术准备的研究

目的探讨结直肠手术术前肠道准备中提高肠道清洁率、减轻患者痛苦的方法。方法选取200例结直肠手术者进行术前准备,病人随机分为观察组和对照组,观察组100例采用口服磷酸钠盐口服溶液后清洁灌肠,对照组100例采用传统的清洁灌肠。结果观察组的肠道清洁度、灌肠液总量、排便次数、术后排气情况等均好于对照组,差异有极显著意义（P〈0.001）。结论口服磷酸钠盐溶液后清洁灌肠肠道清洁度高,灌肠液总量及排便次数减少,患者痛苦小,优于传统的单纯清洁灌肠法。     

一次性医用灌肠器在清洁灌肠中的护理效果评价

目的评价一次性医用灌肠器在清洁灌肠过程中的效果。方法将2008年6月-2009年6月拟行纤维肠镜检查肠道准备失败的65例住院患者随机分为2组,实验组33例采用一次性医用灌肠器灌肠;对照组32例采用传统灌肠筒灌肠,对比两组达到清洁肠道目的所需灌肠次数、耗材、耗时、不良反应、衣物污染例次,护士、病人满意度。结果实验组达到清洁肠道目的所需灌肠次数、耗材、耗时少,病人不良反应小,床单、衣服污染明显减少,护士、病人满意度高（P〈0．01）。结论使用一次性医用灌肠器能够解决灌肠操作过程中的相关护理问题,清洁肠道效果好,值得在临床广泛应用。     

肝性脑病保留灌肠方法的临床观察与分析

目的：探讨肝性脑病的有效保留灌肠方法。方法：以随机抽样按序编组为原则将96例肝性脑病患者分为两组。试验组保留灌肠前先清洁肠道,取右侧卧位,肛管插入〉25 cm;对照组不清洁肠道,取左侧卧位,肛管插入〈20 cm。分析两组灌肠后灌肠液在肠腔内的保留时间和第1次灌肠8 h后血氨下降幅度的总有效率,并以χ2检验判断其差异有无统计学意义。结果：试验组灌肠液在肠腔内的保留时间、血氨下降幅度的总有效率均明显优于对照组（均P〈0.01）。结论：在点滴保留灌肠的前提下,保留灌肠前先清洁肠道、取右侧卧位和肛管深插方法能大大减少灌肠液返流入直肠,不会或极少会立即出现排便反射,使灌肠液在肠内保留时间更长,减少氨产生和吸收的效果更显著。     

肛管插入长度对肠镜检查中清洁灌肠效果的影响

目的通过调整肛管插入长度,提高清洁肠道效果和减少病人痛苦。方法随机将80例肠镜检查前清洁灌肠患者分为观察组和对照组,观察组40例,对照组40例,调节不同插管长度进行清洁灌肠。对照组插管长度为7-10cm;观察组插管长度为14-18cm。比较两组的灌肠次数、灌肠液量、灌肠时间、总的灌肠液量、肠道清洁度及满意度。结果观察组比对照组在灌肠次数、灌肠时间及灌肠总液量方面差异均有显著统计学意义（P〈0.01）,灌肠后肠道清洁人数及患者满意度显著提高（P〈0.01）。结论适宜增加肛管插入长度的清洁灌肠法明显优于传统清洁灌肠法,值得临床推广应用。     

结肠癌术前改良低压低流量灌肠方法的效果

目的探讨结肠癌术前两种肠道准备方法的效果。方法将100例结肠癌病人随机分为两组,每组50例。观察组采用改良的低压低流量方法进行肠道准备,对照组采用传统灌肠方法进行肠道准备,比较两组术中肠道清洁度、灌肠效率及不良反应发生情况。结果观察组术中肠道清洁度明显高于对照组,差异有显著性(χ2=6.775,P<0.01);观察组灌肠时间<2h例数、术中肠壁无水肿例数以及灌肠次数<4次例数均多于对照组,差异均有显著性(χ2=11.791~14.492,P<0.01);清洁过程中不良反应发生率低于对照组(χ2=7.294、14.036,P<0.01)。结论改良低压低流量灌肠方法可提高灌肠清洁度,减少灌肠过程中的不良反应,值得临床推广应用。     

改良灌肠法在胃肠道手术病人中的临床应用

目的探讨新改良灌肠法为外科胃肠手术的术前、术后病人更有效清洁肠道。方法将204例需行胃肠手术患者随机分成2组,观察组102例采用改良灌肠法;对照组102例按传统方法,比较2组患者灌肠次数、肠道清洁度、不适感、排出清亮灌肠液时的灌肠次数、管道堵塞几率、灌肠时液体外流量、医疗费用。结果 2组情况比较有显著性差异。结论新的改良灌肠法为胃肠道手术病人更有效的清洁肠道,提高工作效率,减少病人对灌肠的抱怨,提高满意度。     

甘油灌肠剂临床使用效果观察

目的：观察甘油灌肠剂临床使用的优缺点。方法：将120例需要清洁灌肠的病人随机分组，实验组60例，用甘油灌肠剂灌肠；对照组60例，用传统方法灌肠；然后把两组结果进行对比分析。结果：实验组灌肠时间短，患者不适感少，费用相对多，肠道清洁度稍差。结论：甘油灌肠比传统灌肠省时，省力，患者感觉较舒适，肠道清洁效果尚可，但不能替代大量不保留灌肠。     

口服甘露醇注射液灌肠在妇科手术中的应用

目的 探讨口服甘露醇注射液灌肠在妇科手术中的应用价值和护理措施.方法 通过对本院2010年6月～2011年6月120例妇科手术患者随机分为观察组和对照组各60例.观察组:术前晚17时进半流质饮食后,于18时服甘露醇注射液150ml,20min后开始口服温开水2500～3000ml,如排出大便还不干净则继续服用温开水;手术当日术晨6时用生理盐水500ml灌肠.对照组则传统的温肥皂水灌肠法.对比两组的肠道清洁度、术后排便时间.结果 两组患者在肠道清洁度、控制术后排便时、清洁肠道时舒适度方面差异有统计学意义(P<0.05),观察组5d排便率为90%,对照组为26.7%;观察组肠道清洁度为100%,对照组为83.3%;观察组清洁肠道时舒适度100%,对照组为75%;观察组效果均优于对照组.结论 口服甘露醇注射液灌肠在妇科手术中具有清洁肠道清洁度高、副作用少的优点,而且患者易于接受.