两种治疗伤寒用药方案的成本─效果分析

目的　探讨不同药物用于同一疾病治疗所产生的经济效果。方法　对本院传染科 2 0 0 0年 1月至 12月伤寒住院患者病案进行回顾性分析 ,用成本─效果分析法进行两种用药方案的比较。结果　头孢噻肟钠组体温复常平均时间短 ,不良反应发生率低 ,细菌清除率高 ,痊愈率、有效率高。结论　头孢噻肟钠组为合理用药方案。     

五种抗生素静滴治疗感染性疾病的成本—效果分析

目的 比较不同药物治疗方法对感染性疾病的经济效果。方法 运用药物经济学原理对几种抗生素治疗方案进行成本-效果分析。结果 5种方案中，在获得相同单位效果时，培氟沙星的成本最低。结论 在5种静脉用抗生素中，培氟沙星是治疗感染性疾病的首选药物。     

2种治疗冠心病心绞痛用药方案的成本-效果分析

目的　 探讨 2种药物治疗方案治疗冠心病心绞痛的成本 效果。方法　 选择单纯心绞痛病人 32例 ,随机分为 2组。A组给予鲁南欣康 2 0mg ,2次 d ,口服 ;B组给予消心痛 10mg ,1次 8h ,口服。运用药物经济学成本 效果分析方法 ,对 2组治疗方案进行回顾性分析、评价。结果　 平均住院时间 :A组 (9± 3)d ,B组 (15± 6 )d。心绞痛总有效率 :A组 88.9% ,B组 5 7.1% ;心电图总有效率 :A组 6 6 .7% ,B组 5 0 %。总成本 :A组为 4 0 3.2 0元 ,B组为 6 37.5 0元。结论　 药物经济学在优化治疗方案、指导合理用药、提高经济效益等方面具有重要意义     

淋菌性尿道炎4种治疗药物的成本—效果分析

近年来 ,淋菌性尿道炎的发病率较高 ,且由于抗菌药的不合理应用 ,致使耐药菌株不断出现 [1] ,为合理用药和减轻患者的经济负担 ,本文对常用有效的司帕沙星、头孢克洛胶囊、头孢曲松纳和大观霉素 4种药物进行成本—效果分析 ,报告如下。1　临床资料1.1　病例选择及方法 :收集杭州、济南 [2 ]两市大医院淋菌性尿道炎 10 8例。男 88例 ,女 2 0例。年龄 19～ 4 7岁 ,平均 31± 5岁。均以尿频、尿痛、尿道口脓性分泌物 ,女性有脓性白带 ,阴部灼痒等症状而就诊。尿常规示满视野脓球 ,涂片均见革兰阴性球菌 ,50例淋球菌培养阳性。符合淋菌性尿道炎…     

治疗下呼吸道感染阿奇霉素两种用药方案的成本—效果分析

目的:探讨阿奇霉素两种用药方案治疗下呼吸道感染的经济效果。方法:选择167例下呼吸道感染患者为例,分为阿奇霉素静滴组(A组),阿奇霉素静滴-口服序惯方法组(B组),两种用药方案进行成本-效果分析。结果:A组、B组两种方法的总成本分别为361.50元和266.00元(P<0.05);有效率分别为86.7%和85.7%(P>0.05);成本-效果比分别为4.17和3.10;A组相对于B组的增量成本-效果比为95.50。A组的成本效果比大于B组的成本效果比,且在统计学上差异明显(P<0.05)。结论:B组方案与A组方案疗效相当,但在降低治疗成本上具有优势。     

高血压两种治疗方案的成本效果分析

高血压是一种高发病率,高并发症,高致残率的严重影响人们健康的疾病,在中老年人群中危害极大。我们在1996年8月至1999年6月应用药品经济学的方法,选择了50例原发性高血压病患者分为两组治疗方案进行成本效果分析,结果如下。1 资料和方法1.1 临床资料选择以原发性高血压(经典型)收入心血管内科的病人50例,经予常规血压测量、动态血压监测、眼底、心电图、胸片、超声心动图、血脂、血糖、肝肾功能等项检查确定诊断及类型、程度、分期,分为国产降压药组(简称国产组)与合资降压药组(简称合资组)进行治疗,每组25人,年龄50～86岁。两组病例临床资料具有可比性。病例主要临床资料见表1。     

两种治疗冠心病稳定型心绞痛86例用药方案的成本效果分析

目的:观察分析单硝酸异山梨酯片,硝苯地平控释片治疗冠心病、心绞痛的成本和效果。方法:将86例患者分成A组和B组。A组给予单硝酸异山梨酯片2 0 mg,2次/d,口服;B组给予硝苯地平控释片30 mg,1次/d,口服。两组均给予辛伐他汀20 mg,肠溶阿司匹林100 mg,1次/d,口服。结果:心绞痛症状总缓解率:A组为88.6%,B组为61.8%;心电图改善的总有效率:A组为78.6%,B组为56.8%;平均住院天数时间:A组为(11±3)d,B组为(16±5)d。结论:单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛药品成本低、效果佳、疗程短、总成本费用低。     

两种用药方案治疗宫颈糜烂的成本-效果分析

目的 探讨两种药物治疗方案对宫颈糜烂的经济学效果.方法 采用回顾性分析研究方法 ,选择113例宫颈糜烂病例,分别给予保妇康栓(A组)、重组人干扰素a-2b凝胶(B组)治疗,观察2组临床疗效并进行成本-效果分析.结果 A、B组有效率分别为96.%、98.%,成本分别为288.0元、377.3元,成本-效果比分别为298.5、384.6.结论 A组方案较B组合理、经济.     

高血压3种治疗方案的成本效果分析

为临床合理用药提供参考依据,应用药物经济学成本效果分析方法,对3种治疗高血压方案进行了回顾性分析。结果表明,3组治疗方案平均每天治疗费用没有显著性差异（P>0.05）;成本效果比Ⅰ、Ⅱ组均为0.032,Ⅲ组为0.023,说明Ⅰ、Ⅱ组疗效好,花费少,而Ⅲ组疗效差,且治疗费用高。     

三种用药方案治疗带状疱疹的成本-效果分析

目的 评价3种治疗带状疱疹用药方案的药物经济学效果.方法 91例带状疱疹患者随机分为:A组(泛昔洛韦 复方甘草酸苷)31例、B组(泛昔洛韦)30例、C组(复方甘草酸苷组)30例.运用药物经济学方法比较其成本-效果.结果 3种方案药品成本分别为301.28、190.4、110.88元,总有效率分别为96.77、86.67、73.33%.在复方甘草酸苷方案的基础上,每再获1个单位效果,A组(泛昔洛韦 复方甘草酸苷)、B组(泛昔洛韦)等2组所需追加的成本分别为8.81、10.36元.结论 泛昔洛韦方案为较佳的治疗方案.     

3种用药方案治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目前，我国糖尿病人数在3000万以上，其中85％为2型糖尿病。临床常用治疗2型糖尿病的药物很多，并且价格不同，为了更合理、安全、经济、有效地选择用药，笔者以回顾性调查方法，对3种2型糖尿病治疗方案进行成本一效果分析，希望寻找一种费用低、效果好的治疗方案，为临床提供参考。[第一段]     

三种用药方案治疗甲真菌病的成本效果分析

目的:评价3种治疗甲真菌病用药方案的药物经济学效果。方法126例甲真菌病患者随机分为:伊曲康唑组、特比萘芬组、氟康唑等3组。运用药物经济学方法比较其成本-效果。结果3种方案药品成本分别为720.0、516.5、48.3元。总有效率分别为92.1、91.1、90.7%。结论氟康唑组方案为较佳的治疗方案。     

洛美沙星和奥硝唑联合治疗急性胰腺炎两种用药方案成本效果分析

目的:探讨洛美沙星和奥硝唑联合治疗急性胰腺炎两种用药方案的经济效果.方法:选择185例急性胰腺炎患者为例,分为洛美沙星和奥硝唑静滴组(A组),静滴-口服序惯方法组(B组),两种用药方案进行成本-效果分析.结果:A组、B组两种方法的总成本分别为1080.90元和800.80元(P＜0.05);有效率分别为88.0％和87...     

成本—效果分析在幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡治疗方案中的应用

为了探讨不同药物的治疗方案对同一疾病所产生的经济效果,根据文献选择了幽门螺旋杆菌（Hp)阳性感染的消化性溃疡病人160例,随机分成3组,给予不同治疗方案（A：阿莫西林胶囊;B：洛赛克胶囊;C：阿莫西林胶囊＋洛赛克胶囊）,运用药物经济学的成本－效果分析方法进行评价。研究发现,无论是从成本效果比（C／E）分析,还是从增长的成本效果比分析（△C/△E）,均得出C方案为治疗Hp阳性的消化性溃疡的最佳方案。     

肾性高血压3种治疗方案的成本效果分析

高血压在世界上许多国家都是常见病 ,其常见并发症较多 ,如脑卒中 ,冠心病等。肾性高血压约占成人高血压 5%～ 1 0 % ,在继发性高血压中最为常见。必须控制血压才能阻止肾功能进一步损害。通过长期的药物治疗可使大多数血压得到有效控制。肾性高血压患者因肾脏疾病原因 ,身体耐受性差而且经济承受能力不强。于是 ,选用高效、经济、合理的抗高血压药物就显得尤为重要了。本文通过药物经济学成本效果分析方法对 5种肾性高血压治疗方案进行分析评价 ,为临床合理用药提供参考。1　对象、治疗方案与方法1 .1　对象 :选择我院长期维持血透的尿毒症…