腹腔镜治疗粘连性肠梗阻32例临床刍议

目的：探讨腹腔镜手术在粘连性肠梗阻中的应用效果。方法：选取64例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,根据治疗方式,分为观察组（n=32）和对照组（n=32）,观察组腹腔镜下行肠粘连松解术,对照组行开腹手术,观察两组患者的治疗效果。结果：观察组在手术时间、住院时间、术后排气时间、术中出血方面,均显著优于对照组,P〈0．05;观察组的并发症发生率及复发率均显著低于对照组,P〈0．05。结论：临床上治疗粘连性肠梗阻,采用腹腔镜下肠粘连松解术具有显著的治疗效果,同时还具有腹膜干扰小、手术时间短、创伤小等优点,能有效降低再粘连发生率,值得推广应用。     

粘连性肠梗阻选用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果观察

目的:观察粘连性肠梗阻选用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果.方法:研究对象是从2016年8月到2017年8月期间我院内科接受并治疗的粘连性肠梗阻患者中随机性抽取的102例,开腹组采用传统开腹手术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜肠粘连松解术治疗.比较临床效果.结果:腹腔镜组患者术中出血量为(42.86±3.62)mL,手术时间为(59.124±4.87)min,住院时间为(5.27±0.29)d,均明显低于开腹组(p<0.05).腹腔镜组患者治疗后,显效30例,占58.82％,有效19例,占37.25％,治疗有效率为96.07％,明显高于开腹组(p<0.05).结论:粘连性肠梗阻选用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果显著,能明显提高治疗有效率,可推广应用.     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的效果分析

目的:分析腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的效果.方法:以随机双盲法将本院接受腹腔镜肠粘连松解术的80例粘连性肠梗阻患者分为治疗组(40例)和对照组(40例).治疗组接受腹腔镜肠粘连松解术,对照组实施传统开腹肠粘连松解术.对比两组患者出血量、手术时间、腹痛消失时间、术后住院时间、胃肠功能恢复时间,血清降钙素原(PCT...     

腹腔镜手术治疗粘连性不完全性肠梗阻的疗效观察

目的:探究粘连性不完全性肠梗阻患者采用腹腔镜手术治疗的临床效果.方法:选择本院2014年7月～2016年6月收治的22例粘连性不完全性肠梗阻患者,均实施腹腔镜手术治疗,并统计患者的治疗效果.结果:22例患者都顺利完成手术治疗,手术时间(38.56±14.84)min,术中出血量(24.56±9.87)ml,没有出现并发症,平均住院时间5～6天;22例患者术后都接受电话随访或门诊随访半年,全部患者没有出现再次肠梗阻,进食与营养情况得到显著改善,术后半年BMI比术前高,(P<0.05).结论:粘连性不完全性肠梗阻患者采用腹腔镜手术治疗,可改善患者的粘连症状与营养状况.     

腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻56例观察

目的观察腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的疗效。方法回顾性分析2008—2010年因粘连性肠梗阻行腹腔镜粘连松解术56例患者的临床资料。结果 56例均成功利用腹腔镜完成粘连松解术,随访5~34个月,均无梗阻症状复发。结论腹腔镜粘连松解术创口小、腹膜创面小、干扰少,能较大限度地减少术后腹腔内再粘连,为外科治疗粘连性肠梗阻的首选方法。     

腹腔镜手术治疗粘连性不完全性肠梗阻的疗效观察

目的:明确在粘连性不完全性肠梗阻治疗过程中应用腹腔镜治疗方法的实际效果.方法:在本院于2015年3月-2017年3月期间收治的所有粘连性不完全性肠梗阻患者中随机选取68例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组34例.对照组患者实施开腹手术治疗,观察组患者实施腹腔镜手术治疗.比较两组患者的相关指标及梗阻再发生情况.结果:观察组患者的手术时间、恢复肠蠕动时间、术后住院时间均明显优于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的梗阻再发生率以及镇痛率显著低于对照组患者,P<0.05.结论:腹腔镜粘连性肠梗阻松解术在临床治疗粘连性不完全性肠梗阻的过程中具有显著的效果,能够有效避免患者再次发生肠梗阻,并且改善相关临床指标.     

腹腔镜治疗粘连性肠梗阻15例报告

目的探讨腹腔镜松解粘连性肠梗阻的效果。方法回顾总结笔者所在医院2003年～2009年因粘连性肠梗阻行腹腔镜松解术15例病历资料。结果患者均治愈。术中出血少,术后平均住院5d,术后无并发症,随访至今无复发。结论腹腔镜肠粘连松解术创口小、腹膜创面少、腹腔干扰少,能较大限度地减少术后腹腔内粘连,为粘连性肠梗阻的外科治疗提供了一种新方法。     

探析腹腔镜治疗粘连性肠梗阻24例临床疗效

目的研究腹腔镜治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法选取24例粘连性肠梗阻作为研究对象,并分为观察组和对照组进行比较,其中观察组（12例）采用腹腔镜治疗,对照组（12例）则进行常规开腹手术治疗。对比两组手术时间、住院时间、患者出血量、镇痛剂使用量、下地时间、肠胃恢复时间、导尿管拔出时间等。结果观察组中手术时间、住院时间、患者出血量、镇痛剂使用量、下地时间、肠胃恢复时间、导尿管拔出时间均比对照组少,且差异较大（P〈0．05）。结论采用腹腔镜治疗粘连性肠梗阻,创口小、时间短、安全可靠。     

腹腔镜探查肠粘连松解术治疗老年粘连性肠梗阻的安全性与预后情况分析

目的观察腹腔镜探查肠粘连松解术治疗老年粘连性肠梗阻的安全性及预后情况。方法选取我院2016年3月至2018年2月收治的粘连性肠梗阻老年患者76例,随机分为对照组和观察组各38例。对照组采用常规开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜探查肠粘连松解术治疗,观察对比两组患者的手术情况、并发症及复发情况。结果观察组的术中出血量、切口长度、手术时间、排气时间及止痛药使用率均明显优于对照组(P <0.05)。观察组的并发症发生率为5.26%,明显低于对照组的31.58%(P<0.05)。观察组的复发率为2.63%,明显低于对照组的15.79%(P <0.05)。结论腹腔镜探查肠粘连松解术治疗老年粘连性肠梗阻患者能有效改善患者的手术情况及预后,降低并发症发生率,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床价值。方法回顾性分析本院2005年6月～2010年3月间收治的粘连性肠梗阻患者106例,其中行腹腔镜肠粘连松解术56例,行开腹肠粘连松解术50例,对比分析两组平均手术时间、平均术中出血量、术后下床活动时间、术后肠道功能恢复时间、平均住院时间和再发肠梗阻率。结果腹腔镜组平均手术时间为（53±7）min,开腹手术组为（156±8）min,平均术中出血量分别为（40±5）ml和（160±7）ml,术后下床活动时间分别为（24．5±3．5）h和（96±4．8）h,术后肠道功能恢复时间分别为（24±6．2）h和（72±5．5）h,再发肠梗阻率分别为0％和16％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻具有创伤小、术后恢复快、再发肠梗阻率小等优点。     

选择性腹腔镜肠粘连松解术在急性粘连性小肠梗阻中的应用

目的 探讨腹腔镜在急性粘连性小肠梗阻中应用的可行性、有效性和安全性.方法 回顾性分析26例急性粘连性小肠梗阻患者行选择性腹腔镜肠粘连松解术的临床资料.结果 所有患者术后都可以很好地进食,1例患者在术后27d出现了腹痛症状,经过保守治疗痊愈,1例医源性小肠损伤,经腹腔镜下修补治疗痊愈,1例因广泛粘连中转开腹.住院时间(5±2)d.全部患者在随访期间(6个月至2年)无任何不适症状.结论 对术后肠粘连疾病所致急性粘连性小肠梗阻行选择性腹腔镜肠粘连松解术是可行的、安全的和有效的,但手术时尽可能对粘连部位进行选择.     

腹腔镜下松解术在急性粘连性肠梗阻治疗中的临床疗效

目的:探讨腹腔镜下松解术在急性粘连性肠梗阻治疗中的临床疗效.方法:以我院2018年1月至2019年10月收治的46例急性粘连性肠梗阻患者为研究对象,根据入院顺序将受试者分为对照组和研究组,每组各23例,对照组与研究组患者分别接受传统开腹粘连松解术及腹腔镜下粘连松解术,比较两组患者的手术情况及并发症发生率.结果:研究组患...     

腹部手术后反复粘连性肠梗阻112例治疗体会

粘连性肠梗阻反复发作是腹部手术后的常见并发症。此症诊断容易,在治疗上由于主观和客观上的一些原因,临床上往往过分依靠非手术疗法,而使一部分病人病情好转出院后,肠梗阻的症状反复发作,多次住院治疗。1980～2 0 0 0 -0 62 0年间,我院普外科收治了此类患者112例,全部手术治疗,经随访观察,疗效满意,报告如下。1　资料与方法1·1　一般资料　本组112例,男78例,女3 4例。年龄8～69岁。其中阑尾切除术44例,小肠部分切除吻合术18例,结、直肠穿孔修补术13例,胃穿孔修补术5例,毕II式胃大部切除术2例,胆囊穿孔行切除术5例,肝修补术6例,肝叶切除术…     

腹腔镜粘连松解术治疗术后粘连性肠梗阻的护理体会

目的:探讨腹腔镜粘连松解术治疗术后粘连性肠梗阻的护理体会.方法:选取我院于2015年3月-2017年3月收治的120例行腹部手术治疗后出现粘连性肠梗阻的患者,两组患者均实施腹腔镜粘连松解术治疗,实验组实施综合护理干预,对照组采取常规的腹部手术后护理措施.结果:在两组实施不同方式的护理之后,实验组的护理治疗总有效率为100.0%,对照组的护理治疗总有效率为77.6%,实验组显著高于对照组(P<0.05);实验组的手术治疗总时间及肠道功能恢复至正常的总时间显著短于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜粘连松解术治疗术后粘连性肠梗阻的效果较好,通过实施有效综合护理,也使得临床效果得到显著提高,促进患者身体健康的恢复,值得临床推广应用.     

腹腔镜微创技术治疗肠梗阻的疗效观察

目的:观察腹腔镜微创技术治疗肠梗阻的疗效.方法:选取我院2013年5月~2014年6月治疗的肠梗阻患者76例,并随机分为治疗组与常规组,每组各38例.常规组施以传统开腹手术,治疗组予以腹腔镜下粘连松解术治疗.比较2组患者的相关手术指标、复发及并发症发生情况.结果:治疗后,治疗组患者各手术指标数值均低于常规组(P<0.05);治疗组复发率及并发症发生率均低于常规组(P<0.05).结论:针对肠梗阻实施腹腔镜微创技术治疗,可有效改善患者的手术时间、术中出血量及住院时间等相关手术指标,有效减少复发及并发症的发生风险.     

腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻的临床疗效及预后分析

目的探讨腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻患者的临床疗效及预后。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的顽固性粘连性肠梗阻患者80例,随机分为对照组与观察组各40例。对照组采用保守治疗,观察组在此基础上采用腹腔镜手术治疗。观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后离床活动时间、胃肠功能恢复时间、导尿管拔除时间和住院时间,评估术前、术后12 h及24 h的VAS评分。随访后,统计术后并发症发生率和再发梗阻率。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后离床活动时间、胃肠功能恢复时间、导尿管拔除时间和住院时间均明显少于对照组(P <0.05)。术前,两组的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后12 h、 24 h,观察组的VAS评分明显低于对照组(P <0.05)。观察组术后并发症发生率和再发梗阻率明显低于对照组(P <0.05)。结论腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻能够有效提高临床疗效,降低患者的复发率,安全性较高。     

腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果分析

目的:探究比较腹腔镜和开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果.方法:选取2015年2月至2017年2月期间,在我院接受治疗的粘连性肠梗阻患者70例,依据不同的治疗方法分为观察组和对照组,每组35例.观察组患者采用腹腔镜手术,对照组患者采用开腹手术,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的切口长度、术中出血量、手术时间、肠蠕动恢复时间及住院时间均优于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率5.7%低于对照组患者的并发症发生率20.0%(P<0.05),具有统计学意义.结论:粘连性肠梗阻患者采用腹腔镜手术的疗效显著,与开腹手术相比,腹腔镜手术具有出血少、恢复快等优势,值得临床推广和应用.     

开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床分析

目的探讨开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法 80例粘连性肠梗阻患者随机平分为治疗组与对照组各40例,2组入院后都采用保守治疗,在此基础上对照组采用腹腔镜手术治疗,治疗组采用开腹手术治疗。结果经过治疗后,治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为92.5%,治疗组的总有效率类似于对照组(P>0.05)。结论相对于腹腔镜手术治疗,开腹手术治疗粘连性肠梗阻同样具备一定的治疗效果,也不增加手术时间与住院时间,仍然具备推广价值。     

粘连性肠梗阻的治疗

目的探讨粘连性肠梗阻的治疗方法。方法回顾分析62例粘连性肠梗阻临床资料。结果62例病例均治愈。结论粘连性肠梗阻重在预防，治疗过程中，中西医、内外科应有机结合。     

腹腔镜手术治疗肠梗阻的效果观察与临床评定

目的:研究总结腹腔镜手术治疗肠梗阻的临床效果观察.方法:抽取我院普外科2015年1月-2016年1月收治肠梗阻患者100例为研究对象,随机分为两组,对照组使用传统手术,研究组使用腹腔镜手术,比较临床观察指标.结果:研究组手术时间、肠蠕动恢复时间、住院时间均显著比对照组缩短(P<0.05).研究组术中出血量、并发症发生率以及再梗阻发生率均显著低于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜手术治疗肠梗阻临床效果显著,肠梗阻复发率低.