输尿管镜气压弹道治疗输尿管结石260例临床分析

目的 探讨输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效.方法 回顾性分析2006年10月～2012年10月260例输尿管结石采用输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗的临床疗效.结果 244例碎石成功或取出,成功率93.8％.其中上段结石成功率75.9％(41/54),中下段为98.5％(203/206).25例进镜困难,采用镜体旋转、变换角度,经扩张以及调整体位后入镜成功.13例结石上移入肾盂,置入双J管后行体外冲击波碎石术.3例因严重输尿管狭窄转开放手术.结论 输尿管镜联合气压弹道碎石治疗输尿管结石手术效果好,尤其是中下段结石,对于输尿管镜进镜困难,需要一定技术要求,必要时改开放手术.     

输尿管镜下电子动能弹道碎石术治疗输尿管结石

目的探讨输尿管镜下电子动能弹道碎石治疗输尿管结石的疗效。方法2002年9月~2008年7月对381例输尿管结石采用日本Olympus F8.4/9.8输尿管硬镜结合德国WALZ.KA.1000型电子动能碎石机进行碎石。根据结石的大小及硬度,采用A~C档,将结石击碎至直径3 mm以下（碎石杆作参照）,较大的石碎用取石钳取出,输尿管镜通过结石嵌顿部位后继续上行至肾盂,退镜后顺导丝放置F5双J管3~4周,术后留置尿管2~3 d。结果碎石成功率95.5%（364/381）,其中上段结石碎石成功率89.7%（52/58）,中段为94.2%（129/137）,下段为98.4%（183/186）,17例结石冲回肾盂,结合体外冲击波治疗。365例随访3~12个月,平均5个月,1个月内结石排净为100%,未出现输尿管狭窄、尿路感染等并发症。结论输尿管镜下电子动能弹道碎石术治疗输尿管结石方法安全,疗效可靠。     

输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管上段结石临床体会

目的探讨输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石疗效。方法对60例应用输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石回顾性分析。结果 46例患者术中完全碎石,12例患者术中结石移入肾盂,均留置双J管后行体外冲击波碎石(ESWL)治疗。2例输尿管扭曲或狭窄致进镜困难,无法窥见结石,其中1例转开放手术,1例置双J管后ESWL治疗。结论输尿管上段结石采用输尿管镜气压弹道碎石以及术后结合ESWL疗效肯定,但术中操作者的熟练操作、冲洗速度的调整、术前合适病例的选择是手术成功的关键。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石临床分析

目的总结输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的方法和疗效。方法2002年12月-2006年12月采用输尿管镜气压弹道碎石术治疗186例（197侧）输尿管结石,其中上、中、下段结石分别为41侧、36侧和120侧。结果输尿管镜气压弹道碎石成功率,上、中、下段结石分別为58.5%、69.4%和97.5%。一次碎石成功率为84.3%（166/197）;配合ESWL后成功率达94.4%（186/197）。除11侧未完成气压弹道碎石外,余186侧中97侧（52.1%）碎石于当日排净,84侧（45.2%）1月内拔除双J管后排净,5侧（2.7%）3月内排净。并发症发生率为2.7%（5/186）,主要为术中输尿管穿孔3例和术后高热2例。结论采用输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石成功率高,安全可靠,尤其适于输尿管中下段结石的治疗。     

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗上尿路结石3000例

目的 总结输尿管镜下气压弹道碎石术治疗上尿路结石的临床经验.方法 回顾分析1995年4月～2005年5月输尿管镜配合气压弹道碎石机对3000例上尿路结石进行腔内碎石处理的临床资料.结果 输尿管镜下一次碎石成功率:肾盂100%(44/44),输尿管上段83.2%(810/974),中下段97.0%(1922/1982).2例发生输尿管穿孔,1例输尿管撕裂(金属导丝穿通1例当即留置双J管,输尿管镜戳孔1例观察2天后开放手术,输尿管镜断裂1例当即转开放手术).810例碎石成功的上段输尿管结石及44例肾盂结石3个月内结石排净839例(98.2%);1922例碎石成功的中下段结石3个月内结石排净1919例(99.8%).结论 使用输尿管镜下气压弹道碎石治疗上尿路结石安全有效,创伤小,对中下段输尿管结石处理最为适宜.     

经输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石并发感染

目的探讨经输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石并感染的临床方法。方法输尿管结石并感染42例,均采用经输尿管镜气压弹道碎石治疗。结果其中6例在碎石过程中结石上移至肾盂,其余36例一次碎石成功,42例均留置双J管,感染得到控制。结论经输尿管镜气压弹道碎石是治疗输尿管结石并感染的可靠方法之一,值得临床推广。     

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗60例输尿管上段结石

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法置入输尿管镜，经膀胱逆行置入F5输尿管导管，缓慢将输尿管镜进入输尿管后在直视下观察结石，置入气压弹道碎石机进行碎石，取石结束后常规留置F6双J管。结果手术时间30～58min，（45．8±10．1）min；术中出血量7—18ml，（10．9±3．1）ml。8例由于术中结石冲人肾盂，术后改用体外冲击波碎石治疗，一次手术成功率86．7％（52／60）。2例分别于术后7、9d发生脓毒血症，经保守治疗痊愈。43例随访1—6个月，平均3个月，无肾积水及输尿管狭窄发生，术后1个月内结石均排净。结论输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管上段较小的结石疗效满意。     

输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石（附32例报告）

目的 总结输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床效果。方法 回顾分析32例应用输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石患者资料。男10例，女22例；平均年龄29岁。结石位于输尿管下段24例，中段6例。上段2例。其中行原位体外冲击波碎石（ESWL）治疗后结石未能排出者8例。结果 碎石成功率90．6％（29／32）。2例因输尿管异常置镜失败，转开放性手术；1例输尿管穿孔后留置双J管，择期行ESWL治疗成功。B超显示肾积水较术前减轻或消失，KUB、IVP未发现输尿管狭窄。结论 输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石创伤小、成功率高、并发症少。     

基层医院输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石69例的体会

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果。方法 2007年8月～2009年6月在连续硬膜外麻醉下采用输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石69例,碎石取石后常规留置双J管作为支撑引流。结果一次性结石粉碎率91.3%（63/69）。6例改为开放性手术治疗,其中4例因输尿管异常置镜失败,1例黏膜下假道输尿管镜无法通过,1例输尿管中段结石并狭窄置输尿管镜未成功。术中未发生输尿管穿孔等严重并发症。65例随访6～9个月,无结石残留及复发。结论采用输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石创伤小、成功率高、安全可靠、并发症少,可作为治疗输尿管中下段结石的首选方法 。     

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石

目的总结输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法采用输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石105例111侧,其中上段结石7例(7侧),中段结石21例(23例),下段结石77例(81侧)。结果本组一次性结石清除率为91.9%,上、中、下段结石清除率分别为42.9%、87.0%和97.5%。1例进镜困难而中转开放手术;输尿管穿孔1例,置双J管6周;7例结石移位致手术失败,置双J管1周后行ESWL。结论输尿管镜气压弹道碎石术治疗中下段输尿管结石安全有效,创伤小、恢复快,一次性碎石清除率高,值得推广普及。     

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗ESWL术后未排净的输尿管结石

目的:探讨ESWL术后未排净输尿管结石的治疗方法。方法:对71例ESWL术后未排净的输尿管结石患者,应用输尿管镜下气压弹道碎石术治疗。结果:69例中63例原位一次碎石成功,6例有较大结石返回肾脏,加行1次ESWL,术后3个月复查结石均排净。仅1例结石下方输尿管明显狭窄进镜困难、另1例结石下方有较大息肉进镜时出现输尿管穿孔而改行开放手术取石。结论:输尿管镜下气压弹道碎石术治疗ESWL术后未排净的输尿管结石安全、有效,可作为本病的首选治疗。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石186例报告

目的探讨输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法对186例输尿管结石行输尿管镜气压弹道碎石术治疗。结果36例输尿管上段结石气压弹道碎石成功率80．6％（29／36）；55例输尿管中段结石气压弹道碎石成功率92．7％（51／55）；95例输尿管下段结石气压弹道碎石成功率100％（95／95）。术中发生输尿管损伤5例（2．7％）。术后4周复查结石清除率94．1％（175／186）。结论经尿道输尿管镜气压弹道碎石术是治疗输尿管结石的一种安全、有效的方法。     

输尿管镜弹道碎石术治疗妊娠合并输尿管结石（附52例报告）

目的 探讨妊娠合并输尿管结石的诊断和处理方法。方法 回顾分析我院2008年1月～2013年12月采用输尿管硬镜弹道碎石术治疗妊娠合并输尿管结石共52例患者临床资料。结果 52例患者中,上段结石18例,8例一次性碎石取石成功（44.4%）,10例因输尿管推移、息肉、狭窄等仅放置双J管（55.6%）;下段结石34例均一次性碎石取石成功（100%）。手术时间10～40min,平均时间23min。术后所有患者腰腹痛、发热等症状消失。1例术后出现先兆早产（1.9%）,经处理后缓解。结论 输尿管镜弹道碎石术治疗妊娠合并输尿管结石安全,损伤小,对输尿管下段结石碎石取石率高,是治疗妊娠期输尿管结石的有效方法之一。     

硬性输尿管镜碎石困难的原因分析及对策

目的探讨硬性输尿管镜下碎石术中常见困难的原因与相应处理。方法回顾分析19例2004年3月～2006年12月应用F8/9.8硬性输尿管镜钬激光或气压弹道碎石术治疗输尿管结石术中操作困难的临床资料。输尿管入口狭窄造成硬镜置入困难3例,结石梗阻严重合并输尿管炎性息肉包裹导致碎石困难6例,因输尿管各段狭窄而输尿管镜上行困难6例,输尿管扭曲成角导致输尿管镜上行困难4例。结果15例经调整手术方法、改变灌注泵压力、狭窄段内切开等方法碎石成功;2例输尿管全程狭窄,留置双J管后行体外冲击波碎石治疗;2例碎石失败,行经皮肾镜碎石后取净结石。4例出现并发症:2例输尿管穿孔,2例输尿管黏膜撕脱。其中1例中转开放手术,余3例保守治疗后痊愈。结论硬性输尿管镜钬激光或气压弹道碎石术治疗输尿管结石是安全有效的,熟悉输尿管的解剖特点,熟练掌握手术操作技巧,可以提高碎石成功率。     

输尿管结石的输尿管镜气压弹道碎石术治疗

目的探讨提高治疗输尿管结石疗效的方法。方法对146例(153侧)输尿管结石行输尿管镜气压弹道碎石术治疗。结果输尿管上段结石32侧气压弹道碎石成功率为53.1%;输尿管中段结石15侧气压弹道碎石成功率为66.7%;输尿管下段结石106侧气压弹道碎石成功率为95.3%。治疗输尿管结石总成功率为83.7%(128/153),手术并发症为2.6%(4/153)。结论经尿道输尿管镜气压弹道碎石术是治疗输尿管结石的一种安全、有效的方法。     

急诊输尿管镜治疗输尿管结石并顽固性肾绞痛的应用价值

目的：探讨急诊输抹管镜下取（碎）石术瀹疗输尿管结石外顽剧性肾绞痛的临床应用价值。方法：采用急诊输尿管镜下取（碎）白术治疗输尿管结石并顽固性肾绞痛患者300例,其中上段结石35例,中段结石87例,下段结石178例。较小结石用取石钳取出,较大者用气压弹道碎石。结果：上、中、下段结石治疗成功率分别为74．3％、95．4％、97．75％;未出现输尿管黏膜撕脱、断裂、菌血症等严重并发症。结论：急诊输尿管镜下治疗输尿管结石并顽固性肾绞痛安全有效,损伤小,可作为首选方法之一。     

Transureteral lithotripsy in pediatric practice

PURPOSE: The present study reviews ureteroscopy intervention for the treatment of ureteral stones in pediatric patients in the last 6 years at three institutions in Iran. PATIENTS AND METHODS: Sixty-six ureteroscopies were performed in 66 prepubertal patients (mean age 9 years; range 2-15 years) with a male/female ratio of 31/35. Ultrasonography, plain film, or intravenous urography was performed in all cases. The mean stone size was 8 mm (range 5-15 mm). All the interventions were performed under general anesthesia with semirigid ureteroscopes of 8F to 11.5F. The stone was located in the left ureter in 32 patients and in the right in 34 patients. Stones were located in the distal ureter in 59 patients, in the midureter in 5, and in the proximal ureter in 2. Before ureteroscopy, ureteral dilatation with a balloon was done to 12F if necessary. If the calculus could not be removed with the basket (stone.8 mm), lithotripsy using ultrasonic, electrohydraulic (EHL), or pneumatic equipment was performed. RESULTS: Ureteroscopy with an 11.5F, 9F, 8.5F, or 8F ureteroscope were performed in 26, 14, 5, and 21 patients, respectively, and ureteral dilatation was necessary in 23, 0, 0, and 2 cases, respectively. We were unable to introduce the ureteroscope into the ureter in three patients (two boys with an 11.5F ureteroscope and one girl with an 8.5F ureteroscope) with distal ureteral stones. The stones moved to the kidney in four patients. Stone management was with basketing alone in 14, EHL in 3, ultrasonic lithotripsy in 8, and ballistic lithotripsy in 34 patients. The stone-free rate was 88% (58 patients) at 48 hours postprocedure. The complication rate was 23% and included renal colic (1), gross hematuria (11), and pyelonephritis (3). No patient had obvious perforation or stricture of the ureter at 3-month follow-up. CONCLUSION: Our series demonstrates the high success rate that can be achieved with ureteroscopic removal of ureteral calculi in children. Ureteroscopic treatment, especially with a small-caliber ureteroscope, should be considered the first choice for treatment of calculi in the distal ureter in children.