射频消融术联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床研究

  目的：观察射频消融术联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效  方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组,每组40例;对照组给予射频消融术治疗,治疗组给予射频消融术联合中药熏蒸治疗,疗程4周  结果：治疗组的优良率为92.5%,对照组为75.0%;治疗组的临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后两组腰椎前屈力度均较治疗前增加(P<0.05),且治疗组的腰椎前屈力度大于对照组(P<0.05)。治疗后两组JOA评分明显高于治疗前(P<0.05),VAS评分低于治疗前(P<0.05);治疗后两组JOA和VAS评分比较有统计学差异(P<0.05)  结论：射频消融术联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症可改善临床症状和促进腰椎功能恢复。     

补肝强腰方联合射频消融术治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察补肝强腰方联合射频消融术治疗腰椎间盘突出症（LDH） 的临床疗效及对炎症因子的 影响。方法：采用随机数字表法将124 例LDH 患者分为对照组与观察组各62 例。对照组行射频消融术治疗， 观察组在对照组基础上加用补肝强腰方治疗，2 组均治疗8 周。比较2 组中医证候积分、视觉模拟评分 法（VAS）、日本骨科协会评估量表（JOA） 评分及血清炎症因子［肿瘤坏死因子-α （TNF-α）、白细胞介 素（IL） -1β、IL-6］ 水平，评估2 组临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率95.16%，高于对 照组82.26%（P＜0.05）。治疗后，2 组中医证候积分、VAS 评分及血清TNF-α、IL-1β、IL-6 水平均较治疗前 降低（P＞0.05），JOA 评分升高（P＜0.05），且观察组中医证候积分、VAS 评分及血清炎症因子水平低于对照 组（P＜0.05），JOA 评分高于对照组（P＜0.05）。观察组与对照组不良反应发生率比较，差异无统计学意 义（P＞0.05）。结论：补肝强腰方联合射频消融术治疗LDH 疗效确切，能够减轻患者疼痛，改善腰椎功能， 抑制炎症反应，安全性较高。     

推拿配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症

自 1993～ 1999年 ,作者运用推拿手法配合中药外敷治疗腰椎间盘突出症 80例 ,获得了满意疗效。现总结报告如下。1　临床资料本组 80例均为门诊病人 ,其中男 5 8例 ,女 2 2例。年龄最大 6 8岁 ,最小 19岁。病程在 1个月以内的 2 4例 ,～ 3个月的2 2例 ,～ 6个月的 2 0例 ,～ 12个月的 8例 ,～ 3年的 6例。突出部位Ｌ4～ 5节段 45例 ,Ｌ5Ｓ1节段 2 2例 ,Ｌ3～ 4 节段 3例。伴有骶椎裂者 6例 ,伴有椎管狭窄者 4例。均伴有不同程度的腰骶软组织损伤。2　手法治疗2 .1　肌肉放松法　患者俯卧位。医者立于床边 ,先用掌根在患者腰部按揉 3～ 5遍 ,…     

电针配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症

目的：观察电针配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：根据疼痛部位循经取穴，以痛为腧。运用电针配合在局部中药热敷进行治疗。结果：本组患者54例，治愈28例，占51．9％；好转24例，占44．4％；无效2例，占3．7％；总有效率为96．3％。结论：采用上述综合疗法，治疗腰椎间盘突出症有效。起到疏通经络、活血化瘀、蠲痹通络，达到通则不痛的目的。     

腰椎间盘突出症的中药湿热敷治疗

腰椎间盘突出症是临床上较为常见的腰部疾患之一,是骨伤科的常见病、多发病。中药治疗腰椎间盘突出症最大的优点在于,从病理上进行根治。目前老百姓比较认可的中药湿热敷,就是遵循中医通则不痛的原理,效果很理想,没有副作用,疗效彻底。     

针刺合中药热敷治疗腰椎间盘突出症

临床所见腰痛牵及下肢痛麻者病因繁多，西医以腰椎间盘突出症为多，中医辨证多为肝肾亏虚、风寒湿瘀痹阻经络所致。笔者应用针刺合中药热敷施治取得较好疗效，现举例与同道研之。     

手法加中药热敷治疗腰椎间盘突出症103例

腰椎间盘突出症是临床的常见病、多发病之一,主症为腰疼,下肢放射痛,严重者造成行走困难,活动不便。对此,我们自1996年6月～1998年5月,采用手法加中药热敷治疗103例,疗效较为满意,现总结如下。1　一般资料103例患者中,男性为71例,女性32例;年龄最小25岁,最大65岁,平均45岁,其中25～40岁61例,41～50岁30例,51岁以上12例;病程最短1周,最长7年。所有病人均经X线摄片或CT检查证实为腰椎间盘突出症。2　治疗方法用滚法、按揉、一指禅法在腰部及患者进行操作。对局部紧张、痉挛的肌肉进行放松,在经过放松手法后,对病变的节段用侧扳、定点旋转复…     

中药热敷治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组在静脉输液加中药热奄包基础上再加上中药热敷法治疗,对照组常规静脉输液加中药热奄包治疗。结果治疗组疗效优于对照组。结论中药热敷运用于腰椎间盘突出症的治疗有明显疗效。     

牵引、推拿联合低温等离子射频消融术治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察牵引、推拿联合低温等离子射频消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择110例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组各55例。对照组给予低温等离子射频消融术治疗,研究组在对照组基础上给予牵引、推拿治疗。比较2组治疗前后白细胞介素-17 (IL-17)、干扰素-γ (INF-γ)、白细胞介素-1β (IL-1β)水平及Oswestry功能障碍指数（ODI）、视觉模拟量表（VAS）评分、健康状况调查表（SF-36）评分,评价2组临床疗效及6个月复发率。结果：研究组总有效率为96.36%,高于对照组81.82%(P<0.05)。研究组复发率为7.55%,低于对照组28.89%(P<0.05)。治疗后,2组IL-17、INF-γ、IL-1β水平较治疗前降低（P<0.05）,且研究组IL-17、INF-γ、IL-1β水平低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组ODI、VAS评分较治疗前降低,研究组ODI、VAS评分低于对照组（P<0.05）;2组SF-36评分较治疗前升高,研究组SF-36评分高于对照组（P<0.05）。结...     

射频热凝靶点消融术配合中药内服治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察射频热凝靶点消融术配合中药内服治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法根据临床表现及CT或MRI片,确定射频热凝的靶点,设计穿刺途径,计算出靶点在X线正、侧位片的位置,穿刺后配合独活寄生汤内服。结果该组患者治疗前后的改善显著,随访9个月治愈率达66%以上。结论射频热凝靶点消融术配合中药内服是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

壮医特色烫熨疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察壮医特色烫熨疗法治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。方法：采用随机数字表法将130例LDH患者分为观察组与对照组各65例。对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组基础上加壮医特色烫熨疗法治疗。比较2组临床疗效及治疗前后日本骨科协会（JOA）下腰痛评分、视觉模拟评分法（VAS)、生活质量量表（SF-36）评分。结果：观察组总有效率96.92%,高于对照组84.62%(P<0.05)。治疗后,2组JOA下腰痛评分、SF-36各维度（生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、活力、社会功能、情感职能、精神健康）评分较治疗前升高（P<0.05）,VAS评分降低（P<0.05）,且观察组治疗后JOA下腰痛评分、SF-36各维度评分高于对照组（P<0.05）,VAS评分低于对照组（P<0.05）。结论：壮医特色烫熨疗法治疗LDH疗效确切,能有效缓解患者症状、体征,减轻疼痛,提高生活质量。     

杜仲腰痛丸联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察杜仲腰痛丸联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者120例随机分为A组(常规治疗组30例)、B组(杜仲腰痛丸组30例)、C组(中药热敷组30例)和D组(杜仲腰痛丸+中药热敷组30例),观察各组患者治疗1周和1月时视觉模拟量表(vi s ual anal ogue s cal e,VAS)评分、J OA评分及J OA评分好转率。结果:D组在VAS、J OA评分及J OA评分好转率方面均优于A、B、C组(P0.05),同时疗效方面1月优于1周,治疗效果有时间依赖性。结论:杜仲腰痛丸联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症能够减轻患者的疼痛,改善患者的功能,提高临床效果,且治疗时间较长时效果更明显。     

臭氧射频消融小针刀松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症的临床应用研究

目的观察C臂引导下臭氧射频消融小针刀松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将腰椎间盘突出症患者421例随机分为实验组211例和对照组210例。实验组在C型臂透视下行臭氧、双极射频消融联合小针刀松解术治疗,对照组在C型臂透视下行臭氧、双极射频消融治疗。两组疗程均不超过14 d。结果两组治疗14 d后实验组愈显率70.14%,对照组为54.76%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗40 d后,实验组愈显率89.57%,对照组为71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗1年后,实验组愈显率89.71%,对照组为78.79%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后腰椎功能评分情况比较,治疗前两组患者ODI、JOA及VAS评分无差异(P0.05);治疗后两组患者ODI、JOA及VAS评分均优于治疗前对照组(P0.05),两组比较,实验组改善优于对照组(P0.05)。结论臭氧射频消融小针刀松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全性高。     

射频消融联合中医保守疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察射频消融联合常规中医保守疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,2组患者均给予常规中医治疗,治疗组在常规中医治疗基础上联合射频消融治疗,评价治疗前后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、JOA评分及JOA评分的好转率和临床疗效。结果:治疗组在VAS、JOA评分及JOA评分好转率方面均高于对照组(P0.05),但治疗组治疗1周时与对照组相比差异无统计学意义(P0.05),2周时比较差异有统计学意义(P0.01),治疗组总有效率为91.7%,对照组为76.7%,治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论:射频消融联合中医保守疗法治疗腰椎间盘突出症可改善患者的疼痛症状,具有疗效肯定、创伤小等优点。     

针刺联合小针刀治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察针刺联合小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选取腰椎间盘突出症患者216例,按随机数字表法分为对照组和观察组各108例。对照组给予小针刀治疗,观察组在对照组基础上给予针刺治疗。比较2组治疗前后简化McGill疼痛问卷（SF-MPQ）评分、腰椎功能量表（JOA）评分、Oswestry功能障碍指数问卷表（ODI）评分,检测白细胞介素-1β (IL-1β)、白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、一氧化氮（NO）、超氧化物歧化酶（SOD）水平。结果：治疗1周、4周,2组IL-1β、IL-6、TNF-α、NO水平逐渐降低,SOD水平逐渐升高（P<0.05）,且观察组IL-1β、IL-6、TNF-α、NO水平均低于同时间点对照组,SOD水平高于同时间点对照组（P<0.05）。治疗1周、4周,2组疼痛分级指数（PRI）、现时疼痛强度（PPI）、视觉模拟量表（VAS）评分及SF-MPQ总分逐渐降低（P<0.05）;且观察组PRI、PPI、VAS评分及SF-MPQ总分均低于同时间点对照组（P<0.05）。治疗1周、4周,2组JOA评分逐渐...     

熥敷合剂热敷治疗腰椎间盘突出症临床观察及护理体会

目的:观察熥敷合剂治疗腰椎间盘突出症的疗效并总结护理体会。方法:接受保守治疗的腰椎间盘突出症患者106例进行熥敷合剂热敷治疗,1个疗程后观察临床效果。结果:106例患者中优92例,良8例,可4例,差2例,优良率为95%。结论:熥敷合剂是治疗腰椎间盘突出症的良好外敷中药。     

热敏灸联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察热敏灸联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选择74 例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各37 例。对照组采取常规对症治疗,研究组在对照组基础上采取热敏灸联合穴位推拿治疗。比较2 组临床疗效,采用日本骨科协会下腰痛评分量表（JOA） 和视觉模拟评分法（VAS） 评价2 组治疗前后的腰椎功能和疼痛情况,检测2 组治疗前后血清白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α） 以及单核细胞趋化蛋白-1（MCP-1） 含量。结果：研究组总有效率为97.30%,高于对照组83.78%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组JOA 评分、VAS 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组JOA 评分高于治疗前,且研究组JOA 评分高于对照组（P＜0.05）;2 组VAS 评分低于治疗前,且研究组VAS 评分低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组血清IL-6、TNF-α、MCP-1 含量比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组血清IL-6、TNF-α、MCP-1 含量低于治疗前,且观察组血清IL-6、TNF-α、MCP-1 含量低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：热敏灸联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症患者疗效较好,可有效缓解患者疼痛,恢复腰椎功能,降低炎症反应。     

温针灸联合腰椎神经根阻滞治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察温针灸联合腰椎神经根阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择腰椎间盘突出症患者104例,按随机数字表法分为对照组和观察组各52例。对照组采用腰椎神经根阻滞治疗,观察组采用温针灸联合腰椎神经根阻滞治疗。比较2组治疗前后腰部活动度、疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分,评价临床疗效及治疗期间的并发症发生情况。结果：观察组总有效率为92.31%,高于对照组76.92%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组前屈、侧屈、后伸等腰部活动度比较,差异无统计学意义（P>0.05）。与治疗前比较,2组治疗后腰部活动度均升高（P<0.05）,且观察组腰部活动度高于对照组（P<0.05）。治疗前,2组VAS评分、JOA评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。与治疗前比较,2组治疗后VAS评分降低、JOA评分升高（P<0.05）,且观察组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率为3.85%,低于对照组17.31%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：温针灸联...