氧驱动雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎临床观察

目的观察局部雾化吸入布地奈德与全身应用糖皮质激素治疗小儿急性感染性喉炎的效果及不良反应。方法选择100例急性感染性喉炎患儿,随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组在控制感染的基础上局部雾化吸入布地奈德,对照组在控制感染的基础上静脉应用地塞米松。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽消失时间及住院时间均比对照明显缩短(P<0.05或P<0.01)。结论局部雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,使用方便、安全。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果及安全性分析

目的 分析小儿急性感染性喉炎患儿采用雾化吸入布地奈德治疗的临床效果及安全性。方法 将2018年10月—2020年10月在苏州市吴江区儿童医院接受治疗的60例小儿急性感染性喉炎患儿作为观察对象,按照随机数字表法对其实施分组,每组30例。对照组患儿予以常规治疗,观察组患儿加用雾化吸入布地奈德治疗,比较分析2组患儿的治疗效果、临床相关指标和不良反应发生率、治疗前后炎症因子水平（白介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α）。结果 观察组患儿的临床治疗总有效率（96.67%）明显高于对照组（76.67%）(P<0.05);观察组患儿的药物不良反应发生率（6.67%）明显低于对照组（30.00%）(P<0.05);观察组患儿声音嘶哑消失时间、咳嗽消失时间、住院时间、喉梗阻解除时间均明显短于对照组（P<0.05）;治疗后,观察组患儿的炎症因子水平明显低于对照组（P<0.05）。结论 对小儿急性感染性喉炎患儿开展雾化吸入布地奈德治疗,既能有效改善临床症状,控制病情,又能缩短住院时间,值得进一步推广。     

肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床研究

目的:探讨盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法:将58例急性感染性喉炎患儿按不同治疗方法分为实验组(30例,常规治疗+盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入)和对照组(28例,常规治疗+静脉滴注地塞米松),对两组患儿的治疗效果进行综合比较。结果:(1)治疗12h后,实验组患儿的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组(75.00%)(P<0.05);(2)实验组患儿声嘶、呼吸困难、喉鸣音等症状体征消失时间明显少于对照组(P<0.01)。结论:盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,值得临床推广应用。     

雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗小儿急性喉炎的临床疗效比较

目的:比较分析雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法:选取110例小儿急性喉炎患儿,用随机数字表法分为两组,各55例。对照组采用雾化吸入普米克令舒治疗,观察组采用雾化吸入肾上腺素治疗,比较两组患儿的治疗效果、症状消失时间及住院时间、不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率为94.5%,对照组临床总有效率为90.9%,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组症状消失时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗期间均无明显不良反应发生。结论:雾化吸入肾上腺素治疗小儿急性喉炎,症状消失快,且安全性高。     

盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果观察

目的观察盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎的临床效果。方法将急性感染性喉炎患儿116例随机分成观察组(60例)和对照组(56例),入院后两组均给予镇咳、吸氧、预防性感染等综合治疗,观察组在此基础上给予空气压缩泵雾化吸入盐酸肾上腺素与布地奈德混悬液;对照组给予空气压缩泵雾化吸入地塞米松、利巴韦林。观察两组疗效及不良反应。结果观察组患儿的治疗显效率明显高于对照组(P<0.01)。两组患儿在临床治疗中均未出现不良反应。结论盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎时起效迅速、疗效确切。     

异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗病毒性肺炎的效果分析

目的探讨采用异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗病毒性肺炎的临床效果。方法选取漯河市中心医院2014年11月至2017年2月收治的104例病毒性肺炎患儿,各52例。给予对照组患儿病毒性肺炎基础治疗,观察组在对照组治疗基础上采用异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗,比较两组患儿临床疗效以及治疗前后血清T淋巴细胞亚群、炎性因子、免疫球蛋白水平的变化。结果观察组治疗总有效率(88.46%)高于对照组(69.23%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后炎性因子、CD8+水平低于对照组,免疫球蛋白、CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗病毒性肺炎,可改善患儿临床症状,增强感染控制效果,提高患儿生活质量。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎的疗效。方法89例I-Ⅲ度急性感染性喉炎患儿随机分为两组,两组均采用综合治疗,观察组加用布地奈德雾化吸入;对照组加用地塞米松静脉滴注。结果观察组症状、体征改善时间及消失时间均早于对照组。其住院时间亦短于对照组。结论布地奈德在治疗急性感染性喉炎时起效迅速,疗效佳,值得临床推广。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床观察

目的:对比小儿急性喉炎患者采用地塞米松雾化吸入、布地奈德雾化吸入进行治疗的有效性。方法:将我院收治的92例急性喉炎患儿按照治疗方法的区别命名为观察组(布地奈德雾化吸入)与对照组(地塞米松雾化吸入),对比两组患儿的治疗效果。结果:两组对比后数据显示,观察组呼吸困难消失时间、声音嘶哑消失时间、喉鸣消失时间、咳嗽消失时间明显较少(P0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间数据对比差异明显(P0.05)。结论:小儿急性喉炎临床采用布地奈德雾化吸入治疗可获得较为理想的效果,应全方位推广应用。     

肾上腺素联合布地奈德交替雾化吸入治疗急性喉炎合并喉梗阻的疗效及安全性

目的探讨肾上腺素联合布地奈德交替雾化吸入治疗急性喉炎合并喉梗阻的疗效及安全性。方法选取2014年2月~2015年2月期间我院收治的60例急性喉炎合并喉梗阻患儿,按随机数字法将其分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用肾上腺素联合布地奈德交替雾化吸入治疗,对照组采用布地奈德雾化吸入治疗,比较两组临床症状消失时间及住院时间、临床疗效及不良反应。结果观察组与对照组相比,声嘶[(13.9±1.3)h vs(20.3±1.8)h]、呼吸困难[(3.2±1.1)h vs(5.7±1.3)h]、喉鸣音[(11.5±1.4)h vs(17.7±1.6)h]的症状消失时间及住院时间[(28.7±2.5)h vs(48.3±2.8)h]各项指标差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为96.7%,对照组为80.0%,两组总有效率差异具有统计学意义(P0.05);两组均未观察到明显不良反应。结论采用肾上腺素联合布地奈德交替雾化吸入治疗急性喉炎合并喉梗阻,对改善患者的临床症状及体征效果显著,可以明显提高临床治疗效果,无明显不良反应,安全性好,值得临床推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎78例临床观察

目的：探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效,以期能为小儿急性喉炎的治疗提供参考。方法选取78例小儿急性喉炎患儿随机分为观察组与对照组各39例,在常规治疗基础上对照组给予地塞米松2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德混悬液2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗。观察两组患儿的临床症状改善程度、治疗前及治疗3 d时炎性因子白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-8（IL-8）的变化,评价其治疗效果。结果对照组患儿咳嗽消失时间、喉鸣消失时间、声嘶消失时间、呼吸困难消失时间及住院时间明显长于观察组（P〈0.05）;IL-4、IL-8水平观察组较对照组下降更为明显（P〈0.05）,对照组显效率、有效率、无效率分别为64.20%、30.77%、5.13%,观察组为82.05%、17.95%、0,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎能快速减轻患儿临床症状,减轻局部炎症反应,疗效明显优于地塞米松雾化吸入治疗。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的效果

目的:观察布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的效果。方法:选取2019年1月至2020年12月该院收治的86例小儿肺炎支原体感染患儿进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组临床疗效,临床症状消失时间,血清免疫球蛋白[免疫球蛋白(Ig)G、IgA、IgM]水平,炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组咳嗽、发热、肺啰音、胸闷等症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IgG、IgA、IgM水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IL-6、hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿,可提高治疗总有效率和血清免疫球蛋白水平,缩短症状消失时间,降低炎性因子水平,其效果优于单纯阿奇霉素治疗。     

布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎临床效果探讨

目的探讨布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎的临床治疗效果及安全性。方法将62例急性喉炎患儿随机分成观察组与对照组,每组31例,两组均给予常规对症治疗,对照组加用甲泼尼龙静滴治疗,观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗。观察两组患儿治疗效果、症状及体征消失时间,并观察药物不良反应。结果观察组总有效率96.8%,显著优于对照组的61.3%(P<0.05),观察组症状消失时间均低于对照组(P均<0.05);两组均无明显不良反应发生。结论布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎疗效显著,起效快,安全可靠,适合临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效观察

目的:探讨布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的方法及其临床疗效。方法:将2009年7月至2013年7月息县妇幼保健院儿科收治的103例急性感染性喉炎患儿随机分成对照组与观察组,除外抗感染、抗病毒、止咳、祛痰等常规治疗,对照组静脉滴注糖皮质激素地塞米松,观察组则采用布地奈德雾化吸入治疗,记录资料并作回顾性分析。结果:观察组在发热、声音嘶哑、咳嗽、呼吸困难持续时间以及住院时间方面均短于对照组,总有效率大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效肯定,能够迅速缓解患儿症状,值得推广。     

雾化吸入布地奈德联合氨溴索治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:72例急性喉炎患儿分为两组,观察组34例,对照组38例,两组均给予相同的综合治疗。观察组(34例)给予布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗;对照组(38例)仅给予甲泼尼龙静滴。然后对两组主要症状(喉鸣、声音嘶哑、犬吠样咳嗽等)消失时间及治疗3d后疗效进行比较。结果:观察组主要症状消失时间均明显少于对照组(P<0.01,P<0.05),观察组治愈率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿急性喉炎采用布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗比单纯甲泼尼龙静脉注射见效快,疗效好,不良反应少。     

不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的观察小剂量、足量布地奈德混悬液雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将我院102例诊断为毛细支气管炎患儿分为两组,两组患儿在给予抗感染、解痉平喘、祛痰止咳等常规治疗基础上,对照组50例给予小剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察组52例给予足量布地奈德雾化吸入治疗,观察两组患儿临床主要症状、体征消失时间、住院天数、疗效及不良反应。结果观察组与对照组总有效率分别为92.3%与60.0%,疗效差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床症状及体征消失或缓解时间、激素全身使用时间、住院天数均明显短于对照组(P<0.05);两组患儿均无明显不良反应发生。结论足量布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎63例临床观察

目的:探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效。方法:将120例急性感染性喉炎患儿分为治疗组和对照组,均予常规抗感染、祛痰、止咳等治疗,治疗组在对照组基础上加入布地奈德混悬液雾化吸入治疗。结果:布地奈德混悬液雾化吸入治疗能明显改善儿童急性感染性喉炎的临床症状,与对照组相比,咳嗽、声嘶、喉鸣、"三凹征"、紫绀时间及住院时间明显缩短(P<0.01)。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎能明显改善临床症状,缩短住院时间,值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果。方法:选取138例小儿急性喉炎患儿,采用随机数字表法将其分为观察组(布地奈德雾化治疗)和对照组(地塞米松磷酸钠注射液治疗)各69例;比较两组患儿的临床症状与体征消失时间,治疗前后血浆中白细胞介素-8(IL-8)、IL-10、中性粒细胞弹性蛋白酶(NE)的水平,临床疗效及不良反应等。结果:观察组的治疗有效率为91.30%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的临床症状与体征改善时间均短于对照组;观察组的IL-8、IL-10、NE水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的不良反应发生率分别为5.80%和8.70%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果优于地塞米松磷酸钠注射液治疗。     

布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗儿童急性喉炎

目的: 观察布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗儿童急性喉炎的临床疗效。方法: 将71例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,对照组39例仅采用地塞米松静脉滴注,治疗组32例采用布地奈德+氨溴索雾化吸入治疗。结果: 2组症状和体征消失时间差异均有统计学意义(P < 0.01)。治疗组总有效率为96.9%,对照组为74.4%,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论: 儿童急性喉炎采用布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗比地塞米松静脉注射见效快,疗效好,不良反应少。     

两种不同雾化吸入法治疗小儿急性喉炎喉梗阻疗效观察

目的：比较不同雾化吸入方法治疗小儿急性喉炎合并喉梗阻的疗效。方法将120例急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻患儿随机分为观察组和对照组各60例，均给予抗感染、抗炎、镇静、吸氧、吸痰、退热等常规治疗。同时，观察组予肾上腺素联合布地奈德氧气驱动雾化吸入，对照组予传统的地塞米松化加糜蛋白酶雾化吸入。观察两组患儿症状、体征消失及住院时间，比较组间总有效率。结果两组呼吸困难、声嘶、喉鸣等症状改善及住院时间比较，观察组均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组总有效率83.33%，观察组总有效率96.67%，差异有统计学意义（χ2=5.93，P＜0.05）。结论肾上腺素联合布地奈德交替氧气驱动雾化吸入治疗急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻，可缩短病程，减少住院时间，疗效确切，安全性佳，值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗对急性喉炎患儿免疫功能及炎性因子的影响

目的:探讨布地奈德雾化吸入治疗对急性喉炎患儿免疫功能及炎性因子的影响效果.方法:选取南京医科大学附属苏州科技城医院2018年1月—2020年1月收治的150例急性喉炎患儿,采用随机数字表法分为两组,每组各75例.对照组给予抗病毒、抗感染治疗等常规治疗,观察组在此基础上采用布地奈德雾化吸入治疗.比较两组临床疗效、治疗前后免疫功能、炎性因子及不良反应.结果:治疗后观察组治疗总有效率高于对照组,肿瘤坏死因子-α(TN F-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)及C-反应蛋白(CRP)低于对照组,差异有统计学意义(χ2=11.871,P<0.05).观察组CD3+、CD4+、CD8+、IL-10及不良反应总发生率与对照组相比,差异无统计学意义(χ2=1.450,P>0.05).结论:布地奈德治疗儿童急性喉炎效果显著,对免疫功能影响较小,缓解炎症反应,不良反应较轻.