综合护理干预在精神分裂症患者中的应用效果分析

目的研究综合护理干预在精神分裂症患者中的应用效果。方法纳入我院2014年6月~2016年5月普通精神科病区精神分裂症患者94例并根据随机数字表法分为均等两组。常规护理组采取常规护理干预,综合护理组采取综合护理干预。比较两组患者家属对护理干预的满意度;平均住院时间;护理干预前和护理干预后患者阳性和阴性症状量表、生存质量测定量表、认知功能及身体功能问卷分值的差异。结果综合护理组家属对护理干预的满意度显著比常规护理组高(P0.05);综合护理组相较于常规护理组平均住院时间更短(P0.05);护理干预前两组阳性和阴性症状量表、生存质量测定量表、认知功能及身体功能问卷分值相似(P0.05);护理干预后综合护理组相较于常规护理组阳性和阴性症状量表、生存质量测定量表、认知功能及身体功能问卷分值改善更显著(P0.05)。结论综合护理干预在精神分裂症患者中的应用效果确切,可有效改善患者精神分裂症状,提高认知功能,改善患者生存质量,缩短治疗时间,患者家属对护理服务满意度高,值得推广。     

综合护理干预在恢复期精神分裂症护理中的实施

目的分析综合护理干预在恢复期精神分裂症护理中的应用效果及价值。方法此次研究选择病例均来自本院2017年2月至2018年3月间收治的恢复期精神分裂症患者,共纳入98例,对98例患者使用信封法分组,对照组49例采取常规护理,观察组49例则增加实施综合护理干预,对护理效果进行比较。结果对比两组精神疾病康复量表评价结果,均提示观察组所得结果更为优异(P <0.05)。结论综合护理干预的应用更利于恢复期精神分裂症患者的康复,应用价值较高。     

临床护理路径在老年精神分裂症患者中的应用效果分析

目的:探讨临床护理路径在老年精神分裂症患者中的应用效果。方法:选择2012年5月—2014年5月收治的老年精神分裂症患者82例,随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组患者实施常规护理干预,观察组根据患者的具体病情和个体情况,设置3个阶段的临床护理路径,根据护理效果进行护理阶段的改善。观察比较两组患者住院时间、住院费用、治愈率、复发率、护理满意度等指标。结果:观察组患者住院时间、住院费用、治愈率及复发率均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(100%)显著高于对照组(53.66%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在老年精神分裂症患者中应用效果佳,能够有效缩短患者住院时间,减少患者住院费用,降低复发率,提高治愈率和护理满意度。     

人文关怀在老年精神分裂症患者护理中的应用

目的探讨人文关怀在老年精神分裂症患者护理中的应用效果。方法将我院2016年1~6月216例老年精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的过程中给予人文关怀,经过6个月护理后,对两组患者的心理康复情况和个人生活能力进行比较。结果观察组通过护理人文关怀后心理康复情况和个人生活能力改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀在老年精神分裂症患者的护理中具有积极意义,值得在临床推广。     

老年人精神分裂症综合护理干预效果观察

目的 探讨老年精神分裂症综合护理干预的效果.方法 选取我院收治的老年人精神分裂症患者60例,以随机数字法分为对照组和观察组各30例.对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较2组护理效果.结果 观察组治疗后1个月、2个月及3个月PANSS评分低于对照组(P<0.05).结论 老年人精神分裂症患者治疗过程中实施综合护理干预效果理想,值得推广应用.     

综合护理干预在老年股骨颈骨折患者中的应用

目的探讨综合护理干预在老年股骨颈骨折患者中的应用。方法将本院收治的120例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组与对照组,每组各60例,观察组给予综合护理,对照组给予常规护理,比较两组患者的住院时间和护理满意度。结果观察组的护理满意度为96.7%,明显高于对照组的80.0%,观察组患者的住院时间明显短于对照组,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可明显缩短老年股骨颈骨折患者的住院时间,提高护理满意度,值得推广应用。     

临床护理路径对老年精神分裂症患者护理效果的观察

目的探讨对老年精神分裂症患者选择临床护理路径进行干预后获得的临床效果。方法选择我院2016年8月至2018年3月收治的102例老年精神分裂症患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行老年精神分裂症护理对策的研究;对照组(51例):选择基础护理对策展开临床护理;观察组(51例):选择基础护理+临床护理路径展开临床护理;最终就两组老年精神分裂症患者睡眠质量改善程度展开对比。结果同对照组老年精神分裂症患者睡眠质量对比,观察组获得明显提升(P<0.05)。结论医疗人员选择临床护理路径对老年精神分裂症患者进行干预,在改善睡眠质量方面,效果理想,从而证明对老年精神分裂症患者采用临床护理路径对策干预的可行性。     

综合护理干预在39例老年肾衰竭行血液透析患者的应用

目的：探讨综合护理干预在老年肾衰竭行血液透析患者的临床应用效果,总结有效的临床护理经验。方法：选择我院2011年4月-2014年4月间收治的老年肾衰竭行血液透析患者78例为研究对象,随机分为干预组和对照组各39例,干预组给予综合护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者并发症的发生和护理满意度。结果：干预组患者并发症发生率显著低于对照组,患者护理满意度显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对肾衰竭行血液透析的老年患者实施综合护理干预,对于减少老年透析患者并发症,提高护理满意度和患者生活质量具有重要的意义,可在临床推广应用。     

循证护理干预在男性精神分裂症患者中的应用效果

目的 探讨循证护理干预在男性精神分裂症患者中的应用效果。方法 选取2018年1月至2020年6月广东省广州市民政局精神病院收治的135例男性精神分裂症患者作为研究对象,按照信封法将其分为常规组（68例）与循证组（67例）。循证组给予循证护理干预,常规组给予常规护理干预,采用自知力及治疗态度问卷（ITAQ）与住院观察量表（NOSIE）评估两组患者对疾病的认知及护理效果,并比较两组的护理依从率。结果 循证组护理后的ITAQ评分高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）;循证组护理后的NOSIE评分低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）;循证组护理后的护理依从率高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 男性精神分裂症患者采用循证护理干预可有效提升护理依从性,同时提高患者对疾病的认知及护理效果,改善患者的服药态度。     

综合护理干预在老年高血压护理工作中的体会

目的探讨综合护理模式对提高老年人高血压病患者服药依从性及护理满意度的作用。方法回顾性分析我院近4年治疗的老年高血压患者182例,随机分为观察组和对照组,每组91例患者,入选患者除由医师指导下给予抗高血压治疗外,治疗过程中观察组应用综合护理,对照组仅给予一般护理,统计满10个月时服药依从性及对护理的满意度。结果观察组患者的服用抗高血压药物的依从性及对护理满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过医院的综合护理合理干预,对于老年高血压患者可以提高其服药依从性及对护理的满意度,对患者养成健康的生习惯有一定的促进作用。     

老年脑血栓的综合护理干预效果观察

目的分析老年脑血栓患者采取综合护理干预后的效果。方法将我院于2014年3月至2015年6月收治的86例老年脑血栓患者纳入此研究中,按照护理模式的差异性将其划分为观察组以及对照组,护理模式分别选择综合护理以及常规护理,比对两组患者护理后的效果。结果观察组以及对照组患者分别经过不同护理模式后,其护理满意度经计算后为100%以及81.40%,数据间经对比差异性有所加大,统计学意义产生。结论老年脑血栓患者在临床护理中选择综合护理干预,能够有效缓解患者的临床症状,有助于患者的恢复。     

综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用

目的分析老年糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预的应用价值。方法本次调查特选取2015年1月至2017年1月我院老年病科收治的96例老年糖尿病合并高血压患者,将其分为观察组和对照组,每组患者数量为48例,实施常规护理对对照组患者,同时实施综合护理干预对观察组,分别观察两组住院时间、疾病认知率、血压控制率、临床治疗总有效率以及患者对临床护理满意度。结果通过统计学软件SPSS19.0计算得出结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者住院时间为、对疾病认知率以及血压控制率明显优于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预对老年糖尿病合并高血压合并症临床治疗效果明显,且患者通过提升疾病认知能力配合医师治疗,大幅度缩短了患者住院时间,提高了患者对临床护理满意度。     

老年脑梗死合并糖尿病患者应用综合护理干预的效果观察

目的观察老年脑梗死合并糖尿病患者应用综合护理干预的临床效果。方法随机选自2010年7月至2014年7月本院诊治的老年脑梗死合并糖尿病患者56例,随机分为两组,各28例。对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上加强综合护理干预,对比分析两组护理前后的神经功能缺损程度评分与护理后的生活质量评分。结果研究组护理后的神经功能缺损程度及生活质量评分明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年脑梗死合并糖尿病患者应用综合护理干预具有良好的临床效果,且能有效提高患者的生活质量,值得临床推广。     

综合身心护理干预在老年慢性支气管炎患者中的护理疗效

目的综合身心护理干预在老年慢性支气管炎患者中的护理疗效。方法以我院2014年9月至2016年6月的80例老年慢性支气管炎患者为对象。通过随机分组的方法将80例患者分为观察组和对照组,各40例。观察组患者采用综合身心护理,对照组患者采用常规处理,观察和对比观察组和对照组的老年慢性支气管炎患者中临床表现,分析护理疗效。结果观察组和对照组相比,观察组中的老年支气管炎患者的患病率显著下降(P <0.05),治疗效果显著。结论综合身心护理干预在护理老年慢性支气管炎患者中有着明显的优势,降低发病率,临床治疗效果显著,缓解不适感,提升慢性支气管炎的老年患者幸福指数。     

综合护理干预在慢性牙周炎患者中的应用

目的研究综合护理干预方法对慢性牙周炎患者进行护理所取得的效果。方法将我院在2016年12月至2018年6月接收并治疗的慢性牙周炎患者88例作为本文的研究对象,按照随机方法将所有患者分为常规护理组和综合护理组,每组患者平均为44例。两组患者均配合采用针对性的常规治疗方案进行治疗,在此基础之上对两组患者配合相对应的护理方法进行护理指导,对两组患者护理的效果进行比较。结果对于本文两组研究对象在初诊时和治疗以后的PLI和GI情况进行比较,初诊的时两组患者之间没有明显的差异性,P> 0.05,不具有统计学意义;治疗以后两组患者的PLI和GI均得到了改善,但是综合护理组的改善情况明显优于常规护理组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对慢性牙周炎患者进行护理时,为患者配合综合护理进行护理能够在一定程度上帮助患者改善相关的临床症状,提升治疗过程当中的口腔卫生,提高并巩固对患者牙周治疗的总体效果,降低并发症发生率,提高患者满意度,值得推广应用。     

护理干预在老年高血压病患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预在老年高血压患者中的应用价值。方法将2012年3月-2013年3月我院收治的老年高血压患者84例按不同的护理方式均分为对照组（给予常规护理）和实验组（给予护理干预）,对两组患者降压效果、平均舒张压、平均收缩压进行综合比较。结果实验组患者降压有效率达到92．86％,明显高于对照组的69．05％（P〈0．05）;护理后,实验组患者平均舒张压和平均收缩压均明显低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预能够有效降低老年高血压患者舒张压、收缩压,值得临床推广应用。     

在精神分裂症患者护理中的应用效果研究

目的探讨标准护理计划单在精神分裂症患者护理中的应用效果。方法选取240例精神分裂症患者按入院顺序分成研究组和对照组,各120例,研究组用标准护理计划单进行护理,对照组用传统方法进行护理,对比两组患者的综合护理质量及满意度。结果研究组综合护理质量得分及满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论标准护理计划单的应用有利于提高精神科护理质量及患者满意度。     

心理护理在老年骨折患者中的应用效果

目的 探讨心理护理在老年骨折患者中的应用效果.方法 选择本院的88例老年骨折患者,随机分成研究组和对照组,两组患者均接受常规的综合护理,研究组患者在此基础之上给予科学的心理护理干预,分析并比较两组患者的临床疗效.结果 经过综合及心理护理之后,两组患者的SAS评分均明显下降,而研究组患者的SAS评分下降幅度明显大于对照组,且两组间差异具有统计学意义（P＜0.01）;两组患者的临床疗效均有所改善,研究组患者的总有效率为95.45%,对照组患者总有效率为81.82%,两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 科学的心理护理对于提高患者的临床疗效有明显作用,适合推广应用.     

综合护理干预在首发精神分裂症患者中的应用研究

目的探讨综合护理干预应用于首发精神分裂症患者中的效果。方法将2009年2月-2012年4月来本院登记的100例首发精神分裂症患者随机分为干预组和对照组各45例,对照组给予常规的药物治疗并精神科基础护理;干预组应用综合护理干预,除药物治疗和精神科基础护理之外,还进行心理护理、健康教育、生活技能干预。护理干预4周后,采用SAS、SDS评分评价干预组和对照组患者的主观感受和抑郁程度。护理干预8周后,根据QOL-100评分标准,分别对两组患者进行生活质量评分。结果经过医护人员4周的治疗和护理之后,干预组SAS、SDS评分下降幅度明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。护理干预8周之后,干预组生活质量评分提高幅度明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预措施可以显著缓解精神分裂症患者焦虑、抑郁的负面情绪,有助于患者的康复;对首发精神分裂症患者积极采取综合护理干预措施。能显著改善临床疗效,有效提高患者生活质量。