超声引导下射频消融联合米非司酮治疗子宫腺肌症的临床疗效分析

目的 探讨超声引导下射频消融联合米非司酮治疗子宫腺肌症的临床疗效。方法 回顾性纳入商丘市第四人民医院2018年1月—2021年12月经诊的子宫腺肌症患者96例。根据治疗方式不同,分为单纯超声引导下射频消融组和超声引导下射频消融+米非司酮组。比较两组患者的临床治疗效果、痛经改善情况,以及治疗前后的子宫体积大小和月经量变化,治疗期间不良反应发生情况等。结果 超声引导下射频消融+米非司酮组患者治疗总有效率和痛经改善总有效率(97.92%、93.75%)显著高于单纯超声引导下射频消融组(79.17%、77.08%),差异显著(P<0.05)。治疗后,单纯超声引导下射频消融组和超声引导下射频消融+米非司酮组患者子宫体积和月经量均小于治疗前,治疗前后比较,均有显著差异(P<0.05);而超声引导下射频消融+米非司酮组患者治疗后子宫体积和月经量均小于单纯超声引导下射频消融组,差异显著(P<0.05)。超声引导下射频消融+米非司酮组与单纯超声引导下射频消融组不良反应发生率比较(12.50%vs 10.42%),无显著差异(P>0.05)。结论 超声引导下射频消融联合米非司酮治疗...     

高强度聚焦超声联合米非司酮治疗子宫腺肌症效果研究

目的 探讨高强度聚焦超声(high intensity focused ultrasound,HIFU)无创疗法联合米非司酮治疗子宫腺肌症的效果.方法 选取2015年10月—2017年1月因子宫腺肌症行HIFU治疗的患者110例.根据治疗方法分为观察组和对照组,每组55例.对照组单纯采用HIFU治疗,观察组在对照组基础上加用米非司酮治疗.观察并比较两组的子宫体积变化、临床疗效、临床症状改善及不良反应情况.结果 两组治疗后6个月子宫体积均小于治疗前(P<0.05).两组在治疗后1个月、3个月、6个月时病灶体积均小于治疗前(P<0.05);在相同时间点两组病灶体积、病灶消融率比较差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后12个月,两组月经量均少于治疗前(P<0.05),观察组月经量少于对照组(P<0.05).治疗后12个月,观察组痛经程度较治疗前明显改善(P<0.05).观察组临床疗效总有效率高于对照组(P<0.05).两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 单纯HIFU无创疗法或HIFU联合米非司酮治疗子宫腺肌症安全有效,均能有效缩小病灶体积,改善临床症状,但后者疗效果更佳.     

米非司酮治疗子宫腺肌症的临床研究

目的 :探讨米非司酮治疗子宫腺肌症的效果。方法 :口服米非司酮 12 .5 mg,每日一次 ,连续 3个月为 1疗程。结果 :口服米非司酮可引起闭经 ,贫血得以纠正 ,痛经消失 ,子宫体积明显缩小。部分围绝经期妇女可致绝经。年轻患者停药后可复发 ,继续服药仍有效。结论 :米非司酮治疗子宫腺肌症安全、有效。     

米非司酮治疗子宫腺肌症合并不孕的临床效果

目的 观察米非司酮治疗子宫腺肌症合并不孕的临床效果.方法 选取2019年8月-2020年5月长沙市妇幼保健院收治的子宫腺肌症合并不孕患者60例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各30例.对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予米非司酮治疗.比较2组患者治疗3个月、6个月后临床疗效,检测治疗前、治疗6个月后...     

米非司酮治疗子宫肌腺症的临床研究

目的探讨米非司酮治疗子宫腺肌症效果及小剂量长期用药的安全性。方法62例子宫肌腺症患者开始全部接受短期治疗,口服米非司酮25mg/d,总疗程6个月。观察患者症状、体征、血红蛋白、子宫体积、内膜厚度的变化。复发病例16例接受长期治疗、方案为口服米非司酮12.5mg/d持续用药。结果服药期间所有患者均闭经,痛经消失。短期治疗结束后,贫血纠正,子宫体积明显缩小,内膜变薄。年轻患者停药后复发率高于围绝经期患者。复发者,进行长期治疗仍有效。结论米非司酮治疗子宫肌腺症安全、有效。     

止痛化症胶囊联合米非司酮治疗子宫腺肌症的临床疗效观察

目的：观察分析止痛化症胶囊联合米非司酮与单纯应用米非司酮治疗子宫腺肌症的临床疗效。方法选取2012年6月～2015年6月期间收治的子宫腺肌症患者124例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组（62例）和观察组（62例）,对照组单纯口服米非司酮12.5mg,1日1次,连续治疗3个月,观察组在对照组基础上口服止痛化症胶囊1次1.2 g ,1日3次,连续治疗3个月,对两组患者的临床效果进行统计对比。结果观察组治疗后无痛经发生率为95.16％,高于对照组的66.13％,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组治疗后子宫体积较对照组小,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论子宫腺肌症在米非司酮治疗基础上联合止痛化症胶囊治疗的临床效果显著,可缓解患者痛经,在临床中具有良好的应用价值。     

用不同剂量米非司酮治疗子宫肌腺症的疗效观察

目的 探讨服用不同剂量米非司酮治疗子宫肌腺症患者的效果及其对内分泌功能的影响.方法 2006年1月至2009年12月白城市医院选择子宫肌腺症保守性治疗患者100例,按照随机化原则分为3组:40例患者为治疗1组,服用米非司酮6.25mg/d;40例患者为治疗2组,服用米非司酮12.5mg/d,开始服药时间均为月经来潮5d内,6个月为1疗程;20例患者为对照组,不进行治疗,但定期随访.比较应用不同剂量米非司酮治疗子宫内膜异住症和子宫肌腺症的效果、不良反应和对内分泌功能的影响.结果 治疗组患者痛经得到不同程度的缓解,治疗1组的完全缓解率为85.0%,治疗2组为87.5%,而对照组仅为55.O%,治疗组均高于对照组(P<0.05);治疗1组的累积复发率为7.5%,观察2组为5.0%,对照组高迭20.0%.治疗组均低于对照组(P<0.05).治疗1组和治疗2组骨质密度无明显改变.治疗1组恶心的出现率为32.5%,治疗2组为62.5%,比治疗1组高(P<0.05).治疗1组血清性激素水平无改变,但治疗2组血清孕酮水平明显降低(P<0.05).结论 研究表明,应用米非司酮治疗内在型子宫内膜异位症安全、有效、不良反应少,对内分泌功能影响小.     

子宫腺肌症病灶切除术治疗子宫腺肌症临床分析

目的探讨子宫腺肌症行病灶切除术后患者妊娠以及痛经改善情况。方法 65例子宫腺肌症患者行保留生殖能力的开腹或腹腔镜病灶切除术,分为开腹组（12例）和腹腔镜组（53例）。比较两组疗效。结果 65例病灶切除术均获得了成功。两组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,采用腹腔镜手术的病例在手术中出血量少于开腹组（P〈0.05）。57例存在痛经的患者中术后缓解病例51例,缓解率为89.5%;35例存在不孕的患者中术后成功妊娠病例26（74.3%）例。结论子宫腺肌症病灶切除术可以明显改善患者的痛经情况以及显著提高患者手术后的妊娠率,对于想保留生殖能力的患者来说是一种安全有效的治疗方式。     

超声引导下射频消融联合米非司酮治疗子宫肌瘤临床评价

目的 探讨超声引导下射频消融联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效及对单核细胞趋化因子-1(MCP-1)水平的影响。方法 选取医院2017年1月至2018年1月收治的子宫肌瘤患者138例,按抽签法分为观察组和对照组,各69例。两组患者均予超声引导下射频消融治疗,观察组患者术后加服米非司酮片。结果 观察组总有效率为98.55%,明显高于对照组的84.06%(P<0.05);治疗后,观察组患者子宫体积和子宫肌瘤体积显著小于对照组,孕酮(P)、雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)和黄体生成素(LH)水平及血管内皮生长因子(VEGF)、糖类抗原125(CA125)水平、MCP-1和胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平均显著低于对照组,白细胞介素2(IL-2)水平显著高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组相当(5.80%比7.25%,P>0.05)。结论 超声引导下射频消融联合米非司酮治疗子宫肌瘤,可明显缩小患者的子宫体积、子宫肌瘤体积,降低性激素水平和MCP-1水平。     

米非司酮治疗子宫腺肌病的临床结果

目的探讨低剂量米非司酮治疗围绝经期子宫腺肌病的疗效。方法采用低剂量米非司酮治疗围绝经期子宫腺肌病42例,观察痛经、月经、子宫大小、血清CA125的变化。结果42例患者用药期间痛经完全消失,治疗后3、6个月时,完全缓解分别为28例、22例,明显缓解分别为11例、14例,复发分别3例、6例。42例患者用药期间均停经,治疗后3个月时,19例患者闭经,19例月经量明显减少,4例恢复同治疗前,23例患者平均月经量为治疗前的(41.2±10.4)%,治疗后6个月时,14例患者闭经,20例患者月经量明显减少,8例恢复同治疗前,28例患者平均月经量为治疗前的(58.7±13.1)%,两者与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后月经周期、经期无明显变化。42例患者治疗前、后子宫的平均体积分别为(186.3±102.4)cm3、(114.1±56.8)cm3,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后子宫体积平均缩小38.8%。8例合并子宫肌瘤者,治疗后肌瘤都有不同程度的缩小,3例子宫肌瘤消失。用药前患者CA125阳性率的为76.2%;治疗3、6个月时,患者的CA125平均值分别为(15.4±7.3)U/m l、(17.2±10.1)U/m l:两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论低剂量米非司酮能消除和改善临床症状,使大多数的围绝经期患者赢得了平稳过渡的机会。     

小剂量米非司酮治疗子宫腺肌症的疗效和不良反应分析

目的本次主要对小剂量米非司酮治疗子宫腺肌症的疗效、不良反应进行探究。方法选取我院2013年4月至2016年10月收治并已确诊的子宫腺肌症患者100例,依照治疗方式的不同将其均分为两组,其中采取达那唑治疗的患者为参照组,而实施小剂量米非司酮治疗的患者则纳为研究组。对两组患者治疗的效果进行对比分析。结果 (1)治疗效果:研究组治疗的总有效率为96%,参照组为80%,P<0.05,两组对比差异显著;(2)不良反应:参照组患者不良反应发生率与研究组相比明显要低,有可比性,P<0.05;(3)月经量改善情况:两组治疗后的月经量均有所减少,但研究组减少的程度高于参照组,P<0.05。结论子宫腺肌症经小剂量米非司酮治疗的临床效果确切,不良反应少,安全性高,值得进一步推广。     

桂枝茯苓胶囊联合米非司酮治疗子宫肌腺症的疗效观察

目的：观察桂枝茯苓胶囊联合米非司酮治疗子宫肌腺症的疗效。方法选取2012年6月-2013年7月该院就诊的子宫肌腺患者112例,随机分成试验组和对照组各56例,其中对照组采用米非司酮治疗,试验组在对照组的基础上加用桂枝茯苓胶囊。比较2组治疗效果及患者治疗前后子宫内膜厚度、子宫体积、血红蛋白浓度变化。结果治疗后试验组总有效率为89．3％高于对照组的73．2％,治疗后2组子宫内膜厚度及子宫体积小于治疗前,血红蛋白水平高于治疗前,且试验组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论桂枝茯苓胶囊联合米非司酮用于子宫肌腺症的治疗效果明显,对子宫内膜厚度缩小,子宫体积恢复,以及月经量的改善均作用明显,值得临床应用。     

高强度聚焦超声联合米非司酮治疗子宫腺肌病疗效研究

目的：探讨高强度聚焦超声（ high intensity focused ultrasound,HIFU）、米非司酮联合治疗子宫腺肌病的方法和效果。方法60例子宫腺肌病患者被随机分成两组,A组：联合组（ HIFU联合米非司酮治疗）;B组：单纯组（单纯HIFU治疗）。将两组治疗前后的临床症状、子宫及腺肌症病灶体积及血清糖类抗原CA125的水平进行了比较。结果两组病例治疗后症状及体征均明显缓解。治疗后12个月随访,发现月经量及痛经症状均明显减少减轻;子宫体积及增厚腺肌均明显缩小,血清糖类抗原CA125明显下降,其中联合组各项指标效果更为明显。结论采用HIFU、米非司酮联合治疗子宫腺肌病,既能得到消融、微创、无痛苦的目的,又能得到有效的疗效,是值得临床推广应用的一种好方法。     

子宫腺肌症的超声诊断

目的：探讨子宫腺肌症的超声诊断价值。方法：对26例经手术和病理证实为子宫腺肌症的临床资料和术前超声声像图表现进行回顾性分析。结果：26例患者均有子宫增大,病灶区无包膜,回声粗强不均,间以大小不等的低回声区,无血流环绕,内见星点状血流信号。结论：超声对子宫腺肌症的诊断有重要价值,动态超声检测有助于提高诊断率。     

曼月乐联合米非司酮治疗子宫腺肌症的效果

目的观察左炔诺孕酮宫内节育系统(商品名:曼月乐)联合米非司酮治疗子宫腺肌症的效果.方法84例子宫腺肌症患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各42例.对照组单独给予米非司酮治疗,观察组在对照组基础上联合给予曼月乐治疗.对比两组治疗效果;治疗后性激素指标水平;治疗前后子宫及月经情况.结果观察组治疗总有效率92.9%高于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后卵泡生成激素(FSH)水平为(3.5±0.6)U/L,黄体生成激素(LH)水平为(4.2±0.9)U/L,均低于对照组的(6.2±0.4)、(6.4±1.1)U/L,雌二醇(E2)水平(295.5±20.1)pmol/L高于对照组的(232.4±16.9)pmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组子宫内膜厚度(6.3±0.9)mm小于对照组的(10.4±1.6)mm,月经量(64.5±8.4)ml少于对照组的(90.1±10.8)ml,月经持续时间(6.4±0.3)d短于对照组的(10.3±2.5)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率为7.1%(3/42),对照组不良反应发生率为9.5%(4/42),对比差异无统计学意义(P>0.05).结论采用曼月乐联合米非司酮治疗子宫腺肌症,能够提高有效率,促进性激素水平恢复,减小子宫内膜厚度,减少月经量,缩短月经持续时间,且不良反应少,临床应用效果显著.     

子宫动脉栓塞术及超声消融治疗子宫腺肌病临床分析

目的：分析子宫动脉栓塞术与超声消融治疗子宫腺肌病的近远期疗效分析。方法子宫腺肌病患者46例。其中27例患者采用子宫动脉栓塞术（ UAE）;19例患者采用海扶刀超声消融术（FUS）。所有患者临床资料完整,术后随访24个月,术前、术后随访患者行子宫肌腺病症状与生命质量问卷（UFS-QOL）评分,比较子宫体积变化、痛经评分、血红蛋白与血清CA125值差异,分析2组患者术后症状改善情况,比较分析两种手术方式临床疗效。结果UAE组总有效率为96篌．29％,FUS组总有效率为78．94％,2组差异有统计学意义（ P ＜0．05）。 UAE与FUS组治疗后子宫体积、痛经评分、血红蛋白（g/L）、血清CA125值（ kU/L）及UFS-QOL评分较治疗前明显改善,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。治疗后,UAE治疗后子宫体积、痛经评分、血红蛋白UFS-QOL评分较FUS组比较明显改善,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论子宫动脉栓塞术及超声消融术均可以改善子宫腺肌病患者临床症状,但子宫动脉栓塞术改善较为全面,适应症较宽。     

超声诊断34例子宫腺肌症

目的　探讨B超对子宫腺肌症的诊断价值。方法　探头移至下腹部对子宫及附件进行多切面检查。结果　超声诊断 3 4例子宫腺肌症 ,经手术、病理证实 3 1例为子宫腺肌症 ,3例为子宫肌瘤。诊断符合率为 91 18%。结论　B超在诊断子宫腺肌症上具有重要价值。