个案管理对社区女性精神分裂症患者康复的影响

目的探讨个案管理对社区女性精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响。方法将40例在社区治疗的女性精神分裂症患者随机抽签法分为个案管理组(20例)和对照组(20例),在服用抗精神病药物治疗的同时,对个案管理组予以综合干预,观察时间为1年。应用生活质量量表(WHO,QOL-100)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS)进行评估。结果 6个月、1年末随访时个案管理组阴性症状总分明显优于对照组;且个案管理组在生活质量、独立性领域及社会关系领域的改善显著好于对照组;SDSS中家庭职能、责任心和计划评分值差异较为明显。结论对社区精神分裂症患者开展个案管理综合干预措施,有利于提高女性患者生活质量。     

个案管理护理模式对精神分裂症患者生活质量的影响分析

目的探讨分析个案管理护理模式对精神分裂症患者生活质量的影响。方法选取2014年8月至2015年8月收治的精神分裂的患者112例作为此次研究的对象,按照随即法分成两组,研究组和对照组。对照组采用常规护理,研究组采用个案管理护理模式。对比两组患者生活质量评分。结果研究组患者健康状况、生理功能、心理功能、社会功能得分均明显高于对照组;研究组患者生活质量明显优于对照组(P<0.05)。结论个案护理模式对精神分裂患者的护理质量得到明显提高,患者的生活质量较高,值得推广应用。     

分析个案管理护理模式对精神分裂症患者生活质量、自知力和治疗态度的影响

目的分析个案管理护理模式对精神分裂症患者生活质量、自知力和治疗态度的影响。方法收集2016年1月至2017年7月期间入我院接受诊疗的84例精神分裂症患者作为研究对象,从2016年8月开始科室开始对精神分裂症患者实施个案管理护理,根据是否实施个案管理护理将纳入病例分为研究组、对照组各42例,观察分析患者生活改善情况。结果 :干预后研究组患者生理功能、心理功能、社会功能及环境领域评分均高于对照组(P<0.05)。结论对精神分裂症病例实施个案管理护理能明显改善患者生活状态,治疗依从性、自知力等方面也跟着发生变化。     

无毒社区创建中的个案管理

当前 ,药物依赖患者的治疗所面临的难题是如何将各种治疗措施整合成一个完整的治疗方案 ,以及如何根据不同患者的实际情况“量体裁衣”,制定出符合其需要的治疗方案。事实证明如果单纯靠现有任何一种治疗措施以求解决患者的全部问题 ,这无疑是不切合实际情况的。作者认为大力加     

个案管理模式在COPD患者管理中的应用

目的 探讨个案管理模式在COPD患者管理中的应用效果.方法 将120例COPD患者随机分为对照组和个案管理组各60例.对照组按医院现有诊疗护理常规,出院后接受定期随访和返院复查.个案管理组以个案管理师为核心的管理团队实施入院时管理、住院期间管理、出院前管理及出院后跟踪管理的个体化综合治疗护理.比较两组患者的住院时间、医疗费用、对疾病知识的了解程度及护理满意度、肺功能、焦虑状态及生活质量改善情况.结果 个案管理组住院天数、住院费用显著低于对照组（P＜0.01）,对COPD相关知识掌握程度和对护理服务的满意度均优于对照组（P＜0.01）,肺功能各项指标和生活质量高于对照组（P＜0.05）.结论 个案管理模式能提高患者满意度,改善COPD患者肺功能及生活质量,提高患者对疾病知识的了解程度,并能降低患者的焦虑,缩短住院天数,降低住院费用等.     

2型糖尿病患者社区个案管理的效果探讨

目的针对社区范围内患有2型糖尿病的患者行以个案管理模式所起到的效果进行探讨和总结。方法随机择取本社区卫生服务中心于2013年5月至2015年5月期间建立居民个人健康档案并患有2型糖尿病的门诊患者200例,将其按照抽签的方式分成实验组和参照组两组,对参照组行以常规性的管理模式,对实验组则在此基础之上加以行社区个案管理模式。对照并分析两组患者血糖控制情况以及对患者产生的影响,并做以记录。结果经过不同的管理模式干预之后,实验组控制血糖的情况明显好于参照组,且在对健康知识的熟悉程度、形成健康习惯的概率、对治疗工作的依从性以及发作并发症的概率上都要优于参照组,对照分析均呈现P<0.05,有统计学上的意义。结论对社区范围内患有2型糖尿病的患者行以个案管理模式,能够协助患者控制血糖,形成比较良性的影响,效果非常显著,值得在临床当中进行更加深入的分析和使用。     

利培酮在精神分裂症患者中的应用效果

目的 探讨利培酮在精神分裂症患者中的应用效果。方法 选取2020年1月至12月瑞金安康医院收治的78例精神分裂症患者,按照随机数字表法将其分为观察组（39例）和对照组（39例）。观察组给予利培酮治疗,对照组给予奥氮平治疗,疗程均为12周。比较两组治疗前后的血清脑源性神经营养因子（BDNF）、胰岛素样生长因子-2(IGF-2)、白细胞介素-13(IL-13)水平及社会功能评定量表（SSFPI）、智能精神状态检查量表（MMSE）、阳性阴性症状量表（PANSS）评分,观察两组的疗效及药物不良反应。结果 两组治疗后的血清BDNF、IGF-2、IL-13水平高于同组治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后的血清BDNF、IGF-2水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后的血清IL-13水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗后的SSFPI及MMSE评分高于同组治疗前,而PANSS评分低于同组治疗前,差异有统计学意义（P<0.001）;观察组治疗后的SSFPI及MMSE评分高于对照组,而PANSS评分低于对照组,差异有统计学意义...     

慢性病病案管理模式对社区精神分裂症生活质量的影响

目的探讨慢性病病案管理模式对社区精神分裂症患者生活质量的影响,为社区精神卫生服务提供依据。方法采用随机对照研究方法,将60例痊愈出院的社区精神分裂症患者,分为研究组(30例)和对照组(30例),研究组实行慢性病病案管理模式,对照组实施自我管理护理模式,干预时间为6个月。干预前和干预后,分别采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛查量表(SDSS)、健康问卷(SF-36)进行效果评定。结果①干预前,研究组PANSS(49.42±7.34)分、SDSS(14.43±3.66)分、SF-36(61.19±7.76)分与对照组(48.76±8.21)分、(14.52±3.72)(、60.52±7.62)分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。②干预后,研究组PANSS(44.28±5.51)分SDSS(10.34±4.37)均明显低于对照组(57.82±9.68)分、(18.61±6.42)分,研究组SF-36(74.29±8.58)分明显高于对照组(54.29±5.37)分,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论应用慢性病病案管理模式能够有效地巩固维持精神分裂症患者病情,提高社会功能和生活质量。     

社区个案护理在2型糖尿病管理中的应用

目的探讨社区个案护理在管理2型糖尿病患者控制病情,减少并发症,提高生存率的应用效果。方法选择2009月7月1日至2010年11月30日本社区卫生服务中心对6个社区建立居民健康档案,对其中筛选出的302名确诊2型糖尿病患者进行登记,其中失访10例,并发症8例,转诊20例。建立居民健康档案,对患者进行评估,依据评估为每名患者制定社区个案护理计划,实施社区个案护理管理。结果社区个案护理实施可提高患者服药依从性、空腹血糖、餐后血糖,糖化红蛋白监测、运动、体质指数有显著改善。结论社区个案护理实施可提高患者服药依从性控制血糖,减少并发症。     

监护人培训对社区精神分裂症管理的效果分析

精神分裂症是严重的精神疾病之一,病程多迁延,复发率、致残率高,给社会和家庭带来很大的负担,严重影响患者的生活质量[1].其中85%以上的患者生活在社区,虽然监护率目前已经达到100.00%,但监护人大多只是履行简单的生活照护,出院后服药情况也不能很好监督,更谈不上给予其他方面的康复指导.目前我们的社区卫生资源有限,街道、居委看护网不能面面俱到,因此家庭看护显得尤为重要.为了有效控制患者的病情,减少复发,修复或重建社会功能,提高患者及其家属的生活质量,我们于2009年9月至2011年9月,在天山、虹桥2个街道开展了加强精神分裂症患者监护人培训的研究.     

全病程个案管理在精神分裂症患者治疗中的应用效果

目的：探讨全病程个案管理在精神分裂症患者治疗中的应用效果。方法选取本院2012年1月~2013年1月对收治的的168例精神分裂症患者作为研究对象,随机分成干预组和对照组,各84例。对照组采取常规药物治疗,干预组在对照组的基础之上采取全病程个案管理。比较两组治疗后半年、1年、2年的阴性与阳性症状评定量表、社会功能缺陷筛选量表、个人与社会表规量表以及生存质量量表评分。结果干预组治疗半年后、1年后及2年后的阴性与阳性症状评定量表、社会功能缺陷筛选量表评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预组治疗半年后、1年后及2年后的个人与社会表现量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预组治疗半年后、1年后及2年后的生理领域、生存质量、独立性领域以及精神支柱等生存质量量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对精神分裂症患者实行全病程个案管理可以明显改善患者的治疗依从性、生活能力、社会功能以及生活质量,值得临床推广应用。     

个案管理在慢性肾脏病患者护理中的应用效果观察

目的 观察个案管理在慢性肾脏病患者护理中的应用效果.方法 选取我院2012年3月至2016年1月收治的92例慢性肾脏病患者,采用随机数字表法分为观察组(n=46)和对照组(n=46),两组分别给予个案管理和常规护理,比较两组依从性、出院时和出院后6个月CysC、SCr、BUN指标水平.结果 观察组依从性93.48％(43/46)高于对照组依从性73.91％(34/46),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组出院后6个月[CysC(3.69±0.64) mg/L]、SCr[(363.18±55.95)μmol/L]、BUN[(10.42±1.98) mmol/L]低于对照组[(5.06±0.78) mg/L、(418.85±56.69)μmol/L、(13.15±2.74)mmol/L],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将个案管理应用于慢性肾脏病患者,可提高患者依从性,延缓病情进展,具有较高推广价值.     

心理护理在精神分裂症患者中的效果观察

目的探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响。方法选取20例接受护理治疗的首发精神分裂症患者为干预组,20例在非护理干预的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神病药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅以心理和社会综合干预措施。于干预前、出院后随访,6月末及1年末采用自编一般资料调查表、阳性症状与阴性症状量表、社会功能缺陷筛选量表评定临床疗效及社会功能改善情况。结果阳性症状与阴性症状量表评分出院后随访6月末及l年末干预组总分及阴性症状分均显著低于对照组（P〈0.01）;社会功能缺陷筛选量表评分出院后随访干预组均显著低于刘一照组。结论护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

个案管理对提高老年性痴呆患者生活质量的效果研究

目的探讨社区个案管理对提高老年性痴呆患者生活质量的效果。方法选取本院辖下2个卫生服务中心2012年4月—2013年4月筛选的40例老年痴呆患者,随机分为干预组和对照组,各20例。对照组实行常规社区管理模式,干预组实行社区个案管理模式,即在常规社区管理的基础上,对老年性痴呆患者实施日常生活能力、益智、行为矫正等训练。并于1年后对两组患者干预前后简易智力量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、临床痴呆评定量表（CDR）进行评估。结果干预组干预后认知能力、ADL和痴呆程度较干预前均有改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组仅ADL较自身干预前有改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组干预后认知能力、ADL和痴呆程度比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区个案管理模式可提高老年痴呆患者的生活自理能力和社会适应能力,改善生活质量,有效延缓病情进展。     

个案管理模式在中青年肝硬化患者慢病管理中的应用研究

目的 探讨个案管理模式在中青年肝硬化患者慢病管理中的应用研究.方法 选取2019年1月-2019年12月中山市小榄人民医院收治的60例肝硬化患者为对照组,2020年1月-2020年12月收治的60例肝硬化患者为观察组.对照组予以消化内科常规护理,采用回顾性分析评价;观察组在对照组基础上联合应用个案管理护理,持续护理直至...