即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床分析

目的：探讨即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖检验结果的临床可行性。方法随机选取该院2011年6月—2012年7月所接收治疗的50例糖尿病患者,采取静脉血和指尖血,采用即时检验血糖仪检测所有患者的血糖数值,同时,还在生化分析仪上进行检测血浆葡萄糖,对比分析两部位生化分析仪检测结果和血样检测结果的偏倚程度。结果即时检验血糖仪指尖血血糖为（9.38±4.28）mmol/L,静脉全血血糖为（9.17±4.05）mmol/L,生化仪测定血浆葡萄糖为（9.96±5.01）mmol/L,三者之间进行统计学分析,差异有统计学意义（P＜0.05）,两部位生化分析仪检测结果和血样检测结果的偏移程度都是负偏倚,其中,偏倚范围最高是13.8%,最低为1.4%,都没有超过20%。静脉全血血糖偏倚显著高于指尖血血糖偏倚,差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论对于即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖检验结果的临床可行性,不管是采用静脉采血,还是指尖采血,即时检验血糖的数值都在接受范围内,但是采取指尖血样,检测结果更加接近血浆葡萄糖。     

探讨指尖毛细血管血及抗凝静脉全血在即时检验(POCT)血糖仪检测结果的可行性

目的:研究指尖毛细血管血及抗凝静脉全血在即时检验(POCT)血糖仪检测结果的可行性.方法:本次研究选取的研究对象为2016年4月1日~2017年3月31日期间在我院进行治疗的糖尿病患者,采集64例患者的指尖毛细血管血、抗凝静脉全血并使用即时检验血糖仪进行检测,血浆葡萄糖采用生化分析仪进行检验.将三组结果进行比较.结果:糖尿病患者指尖毛细血管血糖为(9.98±5.13)mmol/L,抗凝静脉全血血糖为(9.37±4.25)mmol/L,血浆葡萄糖为(9.11±4.02)mmol/L,三组间两两对比空腹血糖差别不大(P>0.05);指尖毛细血管血组的偏倚率(-1.6%)与抗凝静脉全血组的偏倚率(-13.7%),组间对比偏倚率差别较大(P<0.05).结论:使用即时检验血糖仪检验指尖毛细血管血及抗凝静脉全血的结果差距较小,但指尖毛细血管血的检验结果与血浆葡萄糖更接近,可行性更高.     

即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血、静脉全血血糖结果对比分析

目的探讨即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血、静脉全血血糖结果的临床差异。方法选取2015年1月至2015年12月驻马店市精神病医院收治的56例糖尿病患者作为研究对象,收集指尖血和静脉血并应用即时血糖检测仪进行检测,比较两种方法的检测结果以及偏倚程度。结果指尖血经即时血糖检测仪检测后血糖水平为(9.37±4.18)mmol/L,静脉血经即时血糖检测仪检测后血糖水平为(9.18±4.06)mmol/L,两者间差异无统计学意义(P>0.05);生化检测仪检测血糖水平为(9.97±5.02)mmol/L。指尖血和静脉血即时检测结果与生化检测仪检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);指尖血和静脉血样本经即时血糖检测仪测定结果均出现负偏倚,最大偏倚值为13.8%,最低偏倚值为1.4%,均低于20%。结论采用即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血和静脉血在临床上均可行,检测数值均在可接受的范围内,指尖血检测结果与血浆葡萄糖值更加接近。     

快速血糖测定仪检测指尖血糖的临床应用价值

目的研究快速血糖仪测定指尖血糖的可信性,准确度和质量的保证。探讨快速血糖仪的临床应用价值。方法用利福乐血糖仪测定临床糖尿病患者的指尖血糖42例。同时用葡萄糖氧化酶法半自动生化分析仪测定42例患者的静脉血糖值。并用统计学方法进行相关性分析,在实验中总结出快速血糖仪进行血糖测定的可信性,准确度和质量的保证方法。结果2种方法测定的均值分别为,快速血糖检测仪为8.93mmol/L,静脉血为9,31mmlo/L,t=0.138,P〉0.05,r=0.996.结论可见,快速血糖仪如果采取必要的措施和操作方法,其结果不仅是可靠的还具有快速,准确,疼痛少的特点,在临床上是值得大力推广的。     

快速血糖仪和全血生化分析仪测定血糖结果的临床研究

目的 比较2种方法检测血糖结果有无差异.方法 对110例糖尿病患者,先后采用血糖仪和全血生化分析仪测定空腹血糖和早餐后2h血糖,对其结果进行比较分析.结果 血糖仪检侧空腹血糖和早餐后2h血糖结果稍高于生化仪检侧结果(P>0.05).结论 采用正确的快速血糖仪检测方法可准确的反映出血浆中真实的血糖水平.     

探讨即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床疗效

目的针对即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的效果间差异性进行分析。方法在本院于2016年5月至11月期间所接收的糖尿病患者中任选14例,分别采用即时检验血糖仪对静脉全血、指尖血进行测定。针对检测结果间差异加以对比。结果指尖血血糖量在(9.51±1.36)mmol/L,静脉全血为(9.11±1.05),P0.05差异具备统计学意义。且静脉血测定中偏倚量显著高于指尖血,P0.05差异具备统计学意义。结论即时检验血糖仪可方便快捷对患者血糖情况进行检测,且指尖血检测结果准确度更高。     

血糖仪即时检验与葡萄糖氧化酶检验血糖值的对比研究

目的:探究血糖仪即时检测与葡萄糖氧化酶检测血糖值的差异,评价即时检测(POCT)的可靠性。方法:选取100例患者,采用葡萄糖氧化酶检测静脉血浆血糖值,并采同一病例静脉血及末梢血行血糖仪测量血糖值。结果:与葡萄糖氧化酶检测静脉血浆得到的血糖值比较,POCT所测得的静脉血以及末梢血血糖值均较低。葡萄糖氧化酶测得的血浆血糖值与POCT测得的静脉血血糖值比较,差异有统计学意义(P<0.05),与POCT测得末梢血血糖值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血糖仪即时检测末梢血血糖值与葡萄糖氧化酶测得血浆血糖值相近,其结果可以接受。     

即时检验血糖监测仪的应用评价

目的 对即时检验（BOCT）血糖仪测定结果进行评价及探讨其影响因素。方法 用强生SureStepPlus血糖监测仪检测全血葡萄糖浓度,与氧电极法和己糖激酶法测定的血浆葡萄糖结果进行比较,并分析了该仪器的精密度、准确度、线性范围和一些影响因素。结果 该仪器测定全血葡萄糖的线性范围可达18．5mmol／L,同一台仪器测定高、低值的全血标本,其批内精密度分别为3．4％、6．9％,27台同一型号仪器其精密度分别为6．3％、7．5％。血糖仪法（Y）与氧电极法（C）的回归方程为y=1．172x-0．205（r=0．985）;己糖激酶法（X）的回归方程为y=1．177x-0．2960（r=0．982）。测定温度在20-25℃及压积在33％～50％时,血糖结果与常规方法结果较接近,机外反应2分钟内测定结果稳定。结论 血糖仪适用于糖尿病患者的随访监测及疗效观察,其测定结果不能作为诊断糖尿病的依据,并且要严格控制测定条件。     

血糖仪测量静脉全血血糖的准确性研究

目的:调查血糖仪测定毛细血管血糖、静脉全血血糖与生化仪葡萄糖氧化酶法测定静脉血清糖之间的差别,了解血糖仪检测质量,规范血糖仪管理为临床治疗提供可靠数据。方法:血糖仪检测末梢血、静脉血;用全自动生化分析仪葡萄糖氧化酶法测试静脉血清血糖值进行比对试验,并对其结果进行分析。结果:血糖仪测定末梢血、静脉血、生化仪测定静脉血清的结果分别为(4.64±1.87)mmol/L、(4.69±1.61)mmol/L、(3.87±0.92)mmol/L,统计学检测三组结果无显著意义(P0.05)。结论:血糖仪检测质量总体上是可靠的,医疗护理中可根据病情选择适当的血糖监测方法。     

自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对比分析

目的比较快速血糖仪测定的血糖值与静脉血糖值之间的差别及时间因素对其的影响。方法采用日立HITACHI7060全自动生化分析仪,血糖检测试剂由北京利德曼提供（批号：2011305）;雅培血糖仪及配套原装试纸条对血糖进行检测。结果快速血糖仪测得值比全自动生化分析仪测得的血糖值高,有显著性差异。结论通过分析确定标本采集后应及时进行检测,以使结果保持较高的准确性。     

快速血糖仪和血糖试条系统准确度检验

目的参照中华人民共和国国家标准（GB/T 19634-2005）检测快速血糖仪和血糖试条系统测定静脉全血葡萄糖准确度,为临床应用快速血糖仪提供参考。方法抽取196例患者静脉血用快速血糖仪、全自动生化分析仪进行全血、血浆葡萄糖测定。结果在196例样本中,分别有32例静脉血浆葡萄糖浓度≤4.2mmol/L,176例〉4.2mmol/L,与快速血糖仪测定静脉全血葡萄糖浓度进行比对。在≤4.2mmol/L浓度区间有1例样本偏差〉0.83mmol/L,在〉4.2mmol/L浓度区间有8例样本偏差超过±20%。196例样本在两个浓度区间均有95%以上的样本偏差符合国家标准允许的范围。结论长沙三诺EA-11型快速血糖尿酸仪及血糖试条系统的准确度符合中华人民共和国国家标准。     

快速血糖仪测定末稍血、血清及静脉血血糖浓度的比较

<正> 血糖测定对糖尿病患者不论是饮食控制血糖浓度还是指导临床用药都具有重要意义。目前检测血糖浓度的生化分析仪器有多种,快速血糖仪以它体积小,携带方便,用血量少(一滴约25ul),测量时间短(仅45秒),结果准确可靠等优点,为老幼患者、急危重病人以及静脉采血困难、糖尿病病人自测血糖提供了非常便利的条件。快速糖仪测定各种标本血糖值结果为临床所关注。本文用快速血糖仪对118例正常人空腹指血、血清和静脉血血糖浓度作了比较,现报告如下:1.材料与方法     

末梢取血与静脉取血行血糖检测的临床比较

目的对末梢取血与静脉取血行血糖检测进行分析和对比.方法 选取2010年12月——2011年12月在我院进行糖尿病患者864例,随机分为两组,甲组患者460例,采用末梢血液进行血糖的检测;乙组患者404例,采用静脉血液进行血糖的检测,在同一时间分别进行罗氏血糖仪和生化分析仪进行血糖的检测,对血糖对比两组患者的血糖检测的情况.结果 采用罗氏血糖仪进行检测血糖的结果乙组患者显著低于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05).采用生化分析仪进行血糖监测获得数值乙组患者显著高于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05).乙组患者采用生化分析仪检测血糖结果,对比甲组采用罗氏血糖仪检测血糖结果,无显著性差异,无统计学意义(P>0.05).结论 采用静脉取血进行血糖检测适用于生化分析仪的方法,对于末梢取血进行血糖检测更加适合应用快速血糖检测仪,两种方法各有优点,应视患者的情况而定.     

急重症患者前两滴指尖血与静脉血糖值相关差异分析

目的:探究急诊重症患者前两滴指尖血与静脉血糖值的相关性及差异性。方法:选取2018年8～9月入住弋矶山医院急诊重症医学科(EICU)的24例患者作为研究对象。住院第1天8时采集前两滴指尖血测血糖值,3 min内采集同侧上肢静脉血,立即送检。结果:共收集指尖第1滴血、第2滴血各24次,静脉血24次。指尖第1滴血与第2滴血血糖值相关性0.974(P=0.000);同时检测指尖第1滴血与静脉血浆葡萄糖值相关性0.835(P=0.000);指尖第2滴血与静脉血浆葡萄糖值相关性0.865(P=0.000)。指尖第1滴血、第2滴血血糖值与静脉血血糖值三者之间差异无统计学意义(P=0.162)。结论:急诊危重症患者血糖监测可选择第1滴指尖血。     

加强对医院血糖即时检验的管理

<正>血糖即时检验(point of care testing,POCT)血糖仪由于检测血糖快速、简便,已经被广泛用于急诊患者血糖的检测、糖尿病患者血糖的监测。但POCT血糖仪分散于各病区及缺乏完善的质量管理体系,其结果的可靠性一直备受争议。按照原卫生部办公厅关于《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范》的要求,医院应制定床旁检测血糖操作规范,对使用人员进行岗前培训,为证明规范化操作培训是必要的,将经培训和未经培训的临床护士床旁检测血糖结果进行比较,现将结果报告如下。     

MEDONIC血球分析仪静脉全血与末梢血检测分析

（1）目的：探讨同一患的静脉血与末梢血2种标本采集方法检测血常规结果的区别。（2）方法：应用MedonicCA620型全自动血球分析仪检测140例患的静脉血与末梢血标本的血常规。（3）结果：用同一患的静脉血与末梢血2种标本分别检测血常规,其结果存在着显性差异（P＜0．01）。（4）结论：静脉血与末梢血进行检测血常规的存在差异,所以当患采静脉血困难时,应对末梢血检测结果进行校正。     

安稳血糖测试仪与全自动生化分析仪血糖检测结果分析

目的对本院4台安稳血糖测试仪的临床应用效果进行评价分析。方法通过对不同影响因素的同一患者用安稳血糖测试仪测定其手指尖全血血糖值,并同时与全自动生化分析仪所测静脉血血清的血糖值进行比较,最后用统计学方法进行统计分析。结果安稳血糖测试仪所测血糖值与全自动生化分析仪所测血糖值相比结果差异均无统计学意义（P〉0.05）。其相关系数：健康对照组r=0.12,红细胞压积〈350/0组r=0.12,红细胞压积〉500/0组r=0.07,甘油三脂〉1.7mmol/L组r=0.04,说明这两种方法相关性很差。结论 4组不同影响因素的末梢血血糖结果比静脉血清血糖结果高4.7%到10.47%,安稳血糖测试仪检测质量总体上是可靠的。     

10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果对比

目的:分析血糖测定值之间的差异,确保10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的一致性.方法:采用POCT血糖仪和全自动生化分析仪分别对10份不同浓度血糖样本进行检测,对比血糖测定结果.结果:与生化分析检测均值比较结果显示,10台POCT血糖仪中,有1台测定偏倚>20%,符合质评判定标准.结论:10台POCT血糖仪中,9台与生化分析仪血糖检测结果具有一致性,1台比对差异较大.