87例痰热清注射液不良反应报告分析

目的:分析痰热清注射液的安全性,探讨不良反应发生的一般规律及特点,为临床合理用药提供参考。方法:采用回顾性研究方法,对某市87例痰热清注射液不良反应/事件报告表进行统计和分析。结果:在该次调查获取数据中,ADR在各年龄组段均有分布。主要不良反应为:皮肤及附件损害30例(34.49%),全身性损害20例(22.99%),呼吸系统12例(13.80%),胃肠系统损害11例(12.65%),不良反应发生时间多在用药1h内。结论:应加强对痰热清注射液不良反应的监测,严格按照《中药临床应用基本原则》使用,生产厂家及时完善说明书不良反应内容。     

痰热清注射液的临床应用及不良反应

目的了解痰热清注射液的临床应用概况。方法通过文献检索,收集、整理、归纳痰热清注射液的临床应用和不良反应。结果痰热清注射液临床应用十分广泛,尤其在呼吸道感染方面,其疗效肯定,不良反应少,无死亡病例报道。结论鉴于目前发表的文献质量普遍较差,其有效性和安全性还有待高质量的临床随机对照实验来验证。     

痰热清注射液防治放射性肺损伤

目的 观察痰热清注射液防治放射性肺损伤的疗效.方法 对98例肺癌患者随机分为治疗组和对照组.对照组行常规放疗,治疗组于常规放疗的第2周开始同时应用痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液500 ml中静脉点滴,每天1次,连用15～30 d.结果 治疗组放射性肺炎和肺纤维化发生率分别为18.8%、20.2%;对照组分别为36.0%、40.2%.结论 痰热清注射液可有效降低放射性肺损伤的发生率,值得在肺癌等胸部肿瘤放射治疗上的推广应用.     

痰热清注射液治疗术后吸收热的疗效及其机制

目的 观察痰热清注射液治疗非感染性外科术后吸收热的疗效，并对其机制进行探讨。方法 将62例非感染性外科术后吸收热患者随机分成治疗组（n=32例）和对照组（n=30例）。治疗组在综合治疗的基础上，加用痰热清注射液40ml，稀释后静滴，1次/d，对照组在常规治疗基础上加用头孢噻肟钠2g，稀释后静滴，2次/d，疗程均为2d。并观察两组治疗前后的体温、细胞因子水平。结果 治疗组在2d后体温全部正常，细胞因子水平明显降低，而对照组无明显变化。结论 痰热清注射液治疗非感染性外科手术后吸收热疗效确切，其机制可能是痰热清注射液抑制炎症反应，减少或阻止了内毒素致热源的产生与释放。     

痰热清注射液雾化治疗小儿肺炎的临床观察

目的观察痰热清注射液雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效. 方法将小儿肺炎患者160例随机分为治疗组与对照组,两组分别静脉给予痰热清注射液和病毒唑雾化吸入治疗,辅以有效抗生素静脉滴注,每日2次,疗程为7 d.结果治疗组总疗效优于对照组,治疗组在镇咳、平喘方面优于对照组,总有效率为98.75%.结论痰热清注射液雾化吸入治疗小儿肺炎疗效确切.     

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染50例

我科于2005年1月起应用痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染50例，疗效满意，且未发现任何不良反应，现总结如下。     

痰热清注射液的药物分析及临床运用

该文从药物立法原则与组方分析及药物在呼吸系统的运用三个方面,对痰热清注射液成分药理、功效应用、制备工艺、临床研究作了分析和论述,阐明痰热清注射液是抗感染治疗的常用药物。     

痰热清注射液治疗急性胆囊炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗急性胆囊炎的临床治疗效果。方法采用随机对照试验，选择急性胆囊炎44例，随机分为治疗组和对照组，观察其临床治疗效果。结果痰热清治疗组效果与对照组相同，还有退黄利胆作用。结论痰热清注射液治疗急性胆囊炎有疗效，未见明显毒副作用。     

痰热清注射液联合头孢他啶

目的：研究中西医结合疗法治疗小儿急性肺炎的临床疗效。方法：以我院2014年10月至2015年9月收入的小儿急性肺炎患者80例为研究对象,按入院顺序将其分为观察组和对照组,各40例,对照组在常规给予止咳、化痰、平喘、吸氧、调节水电解质及酸碱平衡的基础上给予头孢他啶注射液进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液,以7天为一疗程,观察两组的治疗效果,对比不良反应发生率。结果：治疗后观察组痊愈26例,显效10例,总有效率为90.0%,对照组痊愈20例,显效9例,总有效率为72.5%,两组相比差异显著(P<0.05);两组均未出现严重不良反应,观察组仅有1例输液后出现恶心、呕吐症状,但与对照组相比无统计学差异(P>0.05);观察组平均住院时间较对照组明显缩短(P<0.05)。结论：痰热清注射液联合头孢他啶可有效提高小儿急性肺炎的治愈率,且不增加不良反应,安全、有效,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗肿瘤热疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗肿瘤热的近期疗效及不良反应。方法：150例伴发热的恶性肿瘤患者，随机分为治疗组和对照组，分别静脉滴注痰热清注射液20ml加葡萄糖液500ml及双黄连注射液20ml加葡萄糖液500ml，每日1次．7～10天为一疗程。结果：治疗组72例疗效88．9％，对照组78例疗效56．4％。结论：痰热清注射液治疗肿瘤热疗效确切，无不良反应发生。     

痰热清注射液治疗手足口病临床分析

目的探讨痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效。方法采用随机对照实验,选择手足口病患儿68例,随机分为治疗组36例和对照组32例,观察其临床疗效。结果痰热清治疗组患儿在住院时间及症状改善时间明显较对照组缩短,差异有统计学意义(P0.01)。结论痰热清注射液治疗手足口病疗效确切,且未发现明显不良反应。     

痰热清注射液治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的:研究痰热清注射液治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:79例慢性乙型肝炎患者随机分成两组,治疗组痰热清注射液20ml、甘利欣注射液150mg静滴;对照组茵栀黄注射液20ml,甘利欣注射液150mg静滴。疗程均2w。结果:治疗组肝功能复常率,病程中并发感染率均低于对照组。结论:痰热清注射液在预防感染,改善肝功能等方面优于茵栀黄。     

痰热清注射液对脂多糖诱导大鼠急性肺损伤的保护作用

目的:观察痰热清注射液抗脂多糖(LPS)诱导的大鼠急性肺损伤(acute lung injury,ALI)的保护作用,探讨作用机制。方法:将30只SD大鼠随机分为正常对照组、模型组和痰热清组,每组各10只。痰热清组大鼠连续给予痰热清注射液1周,正常对照组及LPS组给予同体积的蒸馏水。末次给药1h后,LPS组及痰热清组尾静脉注入LPS(5mg/kg),实验对照组给予等量生理盐水,6h后麻醉取血处死大鼠,取肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF),测定肺湿质量/干质量(W/D),酶联免疫吸附(ELISA)方法检测肺组织中一氧化氮(NO)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)等的含量变化,同时检测肺泡灌洗液中炎症因子IL-1β、TNF-α、IL-8、IL-6的表达。结果:与正常组相比,模型组大鼠肺组织W/D有明显的升高(P0.01),肺组织MDA和NO含量明显增加(P0.05或P0.01),SOD及GSH-Px含量明显下降(P0.05或P0.01),TNF-α、IL-1β、IL-8、IL-6显著升高(P0.05或P0.01)。给予痰热清注射液后,大鼠肺组织W/D有明显的下降(P0.01),肺组织MDA和NO含量明显减少(P0.05或P0.01),SOD及GSH-Px含量明显升高(P0.05或P0.01),IL-1β、TNF-α、IL-8、IL-6显著降低(P0.05或P0.0 1)。结论:痰热清注射液对LPS所致的肺损伤疗效显著,其对肺损伤的保护作用可能与提高抗氧化能力及减少炎症因子的释放有关。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效

研究痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床效果。选取我院2014年8月~2016年8月收治的130例肺炎患儿。随机分为治疗组和对照组各65例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予痰热清注射液治疗,对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组治疗总疗效为96.92%,对照组治疗总疗效为81.53%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组患儿症状缓解时间、住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。痰热清注射液治疗小儿肺炎,可提高临床疗效,显著缩短症状缓解时间和治疗时间,疗效安全可靠。     

痰热清注射液治疗慢性支气管炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性支气管炎的临床治疗效果。方法采用随机对照的试验，选择慢性支气管炎46例，随机分为治疗组和对照组，观察其临床治疗效果。结果疾热清治疗组效果与对照组相同，但在退热、化痰方面优于对照组。结论痰热清注射液对慢性支气管炎有疗效，未见明显毒副作用。     

痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床观察

目的：探讨痰热清对上呼吸道感染治疗疗效。方法：将上呼吸道感染患者156例分治疗组和对照组，治疗组84例，对照组72例。治疗组予痰热清注射液，．对照组予西药常规治疗；其他对症处理相同。结果：治疗组总效率92．89％，对照组65．3％。比较两组的发热和咳嗽改善情况，治疗组优于对照组。在治疗中未发现该药毒副作用。结论：痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效满意。     

痰热清注射液引起静脉炎的观察与分析

目的观察痰热清注射液在临床应用中引起静脉炎的情况,探讨其引发静脉炎的机制。方法选择急性支气管炎患者60例,随机分成2组,痰热清组（30例）患者在留置浅静脉留置针后使用痰热清注射液,沐舒坦组（30例）患者在留置浅静脉留置针后使用沐舒坦,观察2组患者静脉炎发生的情况和浅静脉留置针的使用时间。结果痰热清组静脉炎的发生率（76．67％）明显高于沐舒坦组（40．00％）,差异有统计学意义（P〈O．01）;痰热清组留置针留置时间明显短于沐舒坦组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论痰热清注射液容易引起静脉炎,缩短浅静脉留置针的留置时间,应引起临床重视。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎疗效观察

我科于2004年4月至2005年6月应用痰热清治疗小儿肺炎95例,观察痰热清注射液在儿童下呼吸道感染中的疗效及安全性,现将结果报道如下.