碳酸锂合并氯氮平治疗急性期躁狂症的对照研究

躁狂抑郁症,急性期躁狂状态、病情急、危害性大,已为国内、外精神病学界所公认。因此,探讨快速疗效,特别是毒副作用较小的治疗方法,具有较大的实用价值。碳酸锂系躁狂症的首选药物之一,但其奏效较慢(奏效时间为10天左右),氯氮平对中枢去甲肾上腺素能(NE能)神经元有明显抑制作用,镇静作用强,控制精神运动性兴奋效果好,且奏效快,具此我们于1993年开始,对碳酸锂合并氯氮平快速控制急性躁狂状态,进行了临床疗效观察,现报道如     

氯氮平与碳酸锂治疗躁狂症21例报告

锂盐单剂治疗急性躁狂症有效率并不高 ,并缺乏快速镇静效果和抗精神病作用 ,处于严重兴奋状态或伴精神病性症状的急性躁狂症患者常常需要联合抗精神病药治疗 ,大约 75 %的门诊患者、95 %的住院患者需要使用抗精神病药 ,目前较为盛行氯氮平联用碳酸锂方案〔1〕,但何时联用、联用什么药、联用多长时间则有争议。本文旨在对碳酸锂治疗躁狂症无效或疗效不佳时 ,观察联用氯氮平治疗的疗效和安全性。1　对象和方法1 1　对象 :入院时符合CCMD 2 R情感性精神障碍诊断标准 ,符合单次躁狂发作、反复躁狂发作及双相障碍躁狂相、混合相、快速循环型…     

碳酸锂合并氯氮平与单用碳酸锂治疗躁狂症不良反应的临床分析

目的：比较碳酸锂合并氯氮平与单用碳酸锂的治疗躁狂症不良反应。方法：随机抽取1998年1月至2000年1经碳酸锂合并氯氮平（合用组）与单用碳酸锂（单用组）治疗躁狂症的病历资料进行分析。不良反应依据TESS进行测定。结果：合用组不良反应倒数高于单用组，经统计学处理，有显著性差异（P＜0．05），主要反应表现在心血管系统方面，如低血压，心电图异常，头晕和昏厥。特别是在先用碳酸锂后再加氯氮平的最初3日内反应敏感，易出现低血压、头晕及昏厥。结论：碳酸锂合并氯氯平治疗躁狂症不良反应增多，安全性差，应引起临床工作者的高度重视。     

奎硫平、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症临床对照研究

目的 观察奎硫平与氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效和不良反应.方法 将符合CCMD-3中各型躁狂发作诊断标准的60例患者随机分成两组(每组30例),在使用碳酸锂的基础上分别联用奎硫平或氯氮平治疗6周:以Beck-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定疗效,以不良反应量表(TESS)及相关辅助检查评价耐受性.结果 治疗前后两组BRMS分值均有非常显著差异[治疗前奎硫平组BRMS总分为(28.8±8.7),6周后为(3.2±2.5),P＜0.001;氯氮平组分别为(29.7±8.1),(3.1±2.6),P＜0.001],两组治疗有效率相当;奎硫平组起效时间迟于氯氮平组,但不良反应较轻,治疗依从性好.结论 奎硫平合并碳酸锂与氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症总体疗效相当,虽起效稍迟,但安全性高,治疗依从性好.     

碳酸锂合并氯氮平与单用碳酸锂治疗躁狂症不良反应的临床分析

目的 :比较碳酸锂合并氯氮平与单用碳酸锂治疗躁狂症不良反应。方法 :随机抽取 1 998年 1月至 2 0 0 0年 1月经碳酸锂合并氯氮平 (合用组 )与单用碳酸锂 (单用组 )治疗躁狂症的病历资料进行分析。不良反应依据TESS进行测定。结果 :合用组不良反应例数高于单用组 ,经统计学处理 ,有显著性差异 (P <0 0 5) ,主要反应表现在心血管系统方面。如低血压、心电图异常、头晕和昏厥。特别是在先用碳酸锂后再加氯氮平的最初 3日内反应敏感 ,易出现低血压、头晕及昏厥。结论 :碳酸锂合并氯氮平治疗躁狂症不良反应增多 ,安全性差 ,应引起临床工作者的高度重视     

拉莫三嗪与碳酸锂在躁狂症治疗中的对照研究

目的了解拉莫三嗪对躁狂症的治疗效果与不良反应。方法将符合CCMD-3诊断心境障碍躁狂相的患者117例，分为两组，完成8周的治疗观察。在治疗的第2、4、6、8周运用Bech—Rafaelsen躁狂量表（BRMS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和副作用。结果在治疗后研究组与对照组BRMS量表分均较治疗前显著下降。两者间减分率差异无显著性（P〉0．05）。但研究组TESS量表评分较对照组低。结论拉莫三嗪在躁狂症治疗中与碳酸锂有着同等的效果，但副作用轻。     

碳酸锂合并氯硝西泮治疗躁狂症双盲对照分析

目的　评价碳酸锂合并氯硝西泮对躁狂症的治疗效果。方法　将碳酸锂合并氯硝西泮与碳酸锂合并安慰剂作随机对照治疗 4 0例躁狂症 ,采用Bech -Rafaelsen躁狂量表 (BRMS)分值为依据 ,作疗效评定。以不良反应症状量表 (TESS)评定副反应。结果　研究组平均显效时间为 9.6± 2 .4d ,对照组为 18.2± 2 .1d ,2周末、3周末时减分率两组比较有显著差异(P <0 .0 1) ,TESS总分无明显差异 (P >0 .0 5 )。结论　碳酸锂合并氯硝西泮治疗躁狂症较单用碳酸锂起效早 ,见效快 ,且能预防躁狂向抑郁转变     

奥氮平合并碳酸锂治疗躁狂症临床研究

抗精神病药历来是治疗躁狂发作的主要选择,其能快速控制急性兴奋躁狂症状,毋庸置疑,非典型抗精神病药奥氮平和氯氮平作为心境稳定剂,具有相似的药理学特点。本研究旨在观察奥氮平和氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症的疗效和不良反应,现报告如下。     

喹硫平联合碳酸锂治疗躁狂症的临床对照研究

目的：比较喹硫平与氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的疗效及安全性。方法：将符合CCMD-3诊断标准的60例躁狂症患者，随机分为两组，在使用碳酸锂的基础上分别合并喹硫平或氯氮平进行为期6周的治疗，用BRMS评定疗效，用TESS评定不良反应。结果：喹硫平组与氯氮平组治疗躁狂症状均有显著性改善，有效率分别是93．3％和90％，疗效相当。药物不良反应喹硫平组显著少于氯氮平组。结论：喹硫平合并碳酸锂治疗躁狂症安全有效，依从性好。     

齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的安全性及疗效探讨

目的：探析临床采用齐拉西酮、氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的疗效及安全性。方法：本研究随机选取我院收治的80例躁狂症患者为研究对象,采用随机数字法分为2组,两组患者均给予碳酸锂治疗,对照组40例加用氯氮平,治疗组加用齐拉西酮（力复君安）,采用Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）评价两组患者疗效,症状量表（TESS）评定不良反应或者安全性。结果：治疗组和对照组总有效率分别为87.50％、85.00％,比较差异无统计学意义（ P＞0.05）,提示疗效相当;治疗组TESS评分明显低于对照组（P＜0.05）,不良反应少,安全性高。结论：临床上采用齐拉西酮、氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症疗效均较为显著,疗效相当,但齐拉西酮不良反应少,安全性高,故齐拉西酮合并碳酸锂可作为治疗躁狂症首选的方案,值得在临床上广泛推广和应用。     

碳酸锂与丙戊酸钠治疗躁狂症副反应的对照研究

目的:探讨碳酸锂与丙戊酸钠治疗躁狂症副反应的异同。方法:采用随机法将50例躁狂症患者分成碳酸锂治疗组25例,丙戊酸钠治疗组25例,分别在治疗初期及第8周,用CGI-SI、TESS及Young躁狂量表测定疗效及副反应。结果:两种药物治疗躁狂症疗效相当(P<0.05)。结论:从副作用及疗效两方面考虑,丙戊酸钠在治疗躁狂症方面优于碳酸锂。     

苯妥英合并碳酸锂治疗躁狂症的疗效观察

探讨苯妥英合并碳酸锂及单用耐烦酸锂治疗躁狂的症的效果。方法用苯妥英合并碳酸锂及单用碳酸锂对２５例住院躁狂症患者进行分组对照研究，用Ｂｅｃｈ－Ｒａｆａｎｌａｎｓ躁狂量表及副反应量表于疗前与疗后每周评定一次。结果苯妥英合并碳酸锂和单用碳酸治疗４周后对狂症的显效率分别７６．９％和３３．３％。     

喹硫平联合碳酸锂治疗躁狂症的临床对照研究

目的比较喹硫平与氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的疗效及安全性.方法将符合CCMD-3诊断标准的60例躁狂症患者,随机分为两组,在使用碳酸锂的基础上分别合并喹硫平或氯氮平进行为期6周的治疗,用BRMS评定疗效,用TESS评定不良反应.结果喹硫平组与氯氮平组治疗躁狂症状均有显著性改善,有效率分别是93.3%和90%,疗效相当.药物不良反应喹硫平组显著少于氯氮平组.结论喹硫平合并碳酸锂治疗躁狂症安全有效,依从性好.     

异搏定和碳酸锂治疗躁狂症对照研究

符合中国精神病分类方案与诊断标准(CCMD-Ⅱ)情感性障碍躁狂症诊断标准的15例躁狂症病人随机分为异搏定组(8例),碳酸锂组(7例)。倍克—拉范森躁狂量表(BRMS)和简明精神病量表(BPRS)为疗效评定工具。结果表明,异搏定组治疗前、第二周末及第四周末BRMS和BPRS分值无显著性差异。异搏定副作用为心电图改变、轻微胃肠道症状、血压降低、头昏、头疼及口干、鼻塞、视力减退等。认为异搏定不宜作为常规抗躁狂药物使用。     

利培酮和氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的临床研究

目的 探讨利培酮、氯氮平联合碳酸锂治疗精神病性症状躁狂症患者的临床疗效.方法 选取2018年5月至2020年1月在本院就诊的精神病性躁狂症患者104例,随机分为对比组(利培酮+氯氮平治疗)及联合组(利培酮+氯氮平+碳酸锂治疗),每组52例,比较两组临床效果.结果 治疗后,联合组躁狂(BRMS)评分、阳性和阴性综合征(PANSS)评分分别为(5.38±1.61)分、(36.75±9.10)分,均低于对比组(P<0.05).联合组生活质量评分高于对比组(P<0.05).联合组不良反应发生率(7.69％)与对比组(11.54％)比较差异无统计学意义.结论 利培酮、氯氮平及碳酸锂联合治疗精神病性症状躁狂症效果显著,有利于改善症状,安全性较高,值得临床推广运用.     

利培酮与碳酸锂治疗躁狂症发作对照研究

目的探讨利培酮和碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效和安全性。方法选取60例符合CCMD-3诊断标准的躁狂症患者,随机均分为利培酮组和碳酸锂组,治疗8周,于治疗前和治疗后1、2、4、8周采用BRMS评分系统评价治疗效果,统计并记录患者治疗期间的不良反应。结果利培酮起效较碳酸锂快,利培酮组显效率为80.0%,低于碳酸锂组的83.3%,不良反应方面2组无差别。结论利培酮在治疗躁狂症时起效快、安全性,在治疗躁狂症时可以考虑选用。     

应用奎硫平与氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的临床效果探析

目的对比分析使用喹硫平与氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效及安全性。方法选取2011年5月-2013年4月收治的狂躁症患者88例,随机分为喹硫平组与氯氮平组,两组患者在分别使用喹硫平与氯氮平进行治疗的同时,均联合应用碳酸锂治疗,对比观察两组患者临床疗效及安全性。结果两组患者治疗后躁狂临床量表评分均明显降低（P〈0.05）,但两组治疗后评分之间没有明显差异（P〉0.05）;治疗后喹硫平组患者不良反应评分及不良反应率均明显低于氯氮平组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论在联合碳酸锂的基础上,使用喹硫平与氯氮平治疗躁狂症均能起到良好的临床疗效,但使用喹硫平不良反应明显少于氯氮平,临床应用更为安全可靠。     

利培酮、氯丙嗪合并碳酸锂治疗躁狂症的临床对照研究

目的：比较利培酮和氯丙嗪分别合并碳酸锂治疗有精神病性症状躁狂症的疗效及安全性。方法：将符合CCMD-3诊断标准的有精神病性症状的躁狂症患者60例，随机分为两组，在使用碳酸锂的同时，分别合并利培酮或氯丙嗪进行为期8周的治疗。结果：利培酮组在治疗第8周末显效率为80．00％，有效率为93．33％，与氯丙嗪组相近，但副反应少于氯丙嗪组，且有显著差异（P〈0．05）。结论：利培酮合并碳酸锂治疗有精神病性躁狂症的疗效好、安全性高。