腹腔镜全结肠切除术的临床应用

经过10余年的发展，经腹腔镜已能进行右半结肠切除、左半结肠切除、乙状结肠切除、直肠切除(Miles手术、Dixon手术)等结直肠手术，但腹腔镜全结肠切除术开展数量仍较少，国内多限于个案报道，原因主要是其技术难度大和适应证窄等，本就腹腔镜全结肠切除术的有关原则和方法做一概述。     

腹腔镜全结肠切除术

自1990年Jacobs进行第一例腹腔镜结直肠手术以来，经过10余年的发展，目前开展的腹腔镜结直肠手术类型越来越多，主要包括右半结肠切除术、左半结肠切除术、乙状结肠切除术、直肠切除术(Miles手术、Dixon手术)和全结肠切除术等。其中腹腔镜全结肠切除术技术难度大、开展的数量最少，国内尚未见献报道，现根据我们的经验，结合献就有关原则和方法介绍如下。     

腹腔镜辅助下结直肠癌根治术 75例报告

目的 评价腹腔镜技术在结直肠癌根治术的临床应用价值。方法 对77例腹腔镜下结直肠癌根治术患者的临床资料进行回顾性分析。结果 75例（97.4％）均在腹腔镜下完成手术，其中右半结肠切除术12例、横结肠切除术2例、左半结肠切除术12例、乙状结肠切除术8例、Dixon术19例、Parks术8例、Miles术12例、结肠次全切除术2例、全结肠切除术2例。2例中转开腹行Miles术。无围手术期死亡及出血和肠瘘等并发症。术后胃肠功能恢复时间1-4（平均2）d。术后随访时间2-42（平均15）个月；死亡2例。结论 腹腔镜下结直肠癌根治术操作安全、创伤小，可达到根治性切除的效果。     

腹腔镜全结肠切除术

自 1 990年Jacobs进行第一例腹腔镜结直肠手术以来 ,经过 1 0余年的发展 ,目前开展的腹腔镜结直肠手术类型越来越多 ,主要包括右半结肠切除术、左半结肠切除术、乙状结肠切除术、直肠切除术 (Miles手术、Dixon手术 )和全结肠切除术等。其中腹腔镜全结肠切除术技术难度大、开展的数量最少 ,国内尚未见文献报道 ,现根据我们的经验 ,结合文献就有关原则和方法介绍如下。1　腹腔镜全结肠切除术类型　　腹腔镜全结肠切除术指通过腹腔镜完成全结肠切除术的主要步骤 ,且腹部切口明显小于常规开腹全结肠切除术的长度。可分为 3类 :①完全腹腔镜全…     

不同术式治疗结肠慢传输型便秘的疗效比较

目的对比观察结肠慢传输型便秘的4种外科术式治疗效果.方法回顾性总结1990年10月至2002年11月施行的89例94例次的手术治疗资料,数据处理采用t检验.结果行结肠全切除术6例,术后短期内腹泻6例（100%）,难治性腹泻1例（16.7%）,无便秘复发;结肠次全切除术73例,短期内腹泻19例（26%）,明显低于结肠全切除术（t=1.90,P＜0.05）,无难治性腹泻,复发1例,出现吻合处梗阻1例,切口感染2例;盲直肠端侧吻合术12例,疗效与结肠次全切除术相同,但手术时间和失血量均明显少于结肠次全切除术（t=2.849和10.455,P＜0.01）;结肠部分切除术3例,均于短期内复发.本组病例无手术死亡、吻合口瘘发生.结论结肠次全切除、结肠全切除和盲直肠端侧吻合术对结肠慢传输型便秘均有满意的疗效,应根据患者的具体病情选择术式,但结肠全切除术后腹泻发生率高,结肠部分切除术疗效不肯定.     

机器人与腹腔镜辅助右半结肠全系膜切除术治疗右半结肠癌短中期疗效单中心、单外科医生经验

背景与目的：在过去的10年里，结肠全系膜切除术（CME）的理念得到了进一步的发展，以期望尽量减少右半结肠癌的复发，机器人技术能够克服腹腔镜手术的局限性，但其是否有明确的优势仍存在争议。因此，本研究进一步比较机器人和腹腔镜右半结肠切除术联合CME治疗右半结肠癌的疗效。方法：回顾性分析2016年7月—2021年12月中国人民解放军陆军特色医学中心收治的169例行右半结肠CME治疗的右半结肠癌患者临床资料。手术均由一名外科医生完成，其中，61例行达芬奇机器人辅助右半结肠CME （机器人组）；108例行腹腔镜辅助右半结肠CME （腹腔镜组）。比较两组患者相关临床指标。结果：两组术前一般资料差异均无统计学意义（均P>0.05）。两组患者均无围手术期死亡病例。机器人组的手术中转开腹率明显低于腹腔镜组（0 vs. 6.5%,P=0.042），腹腔镜中转的主要原因为严重的腹腔粘连（4例）与肿瘤巨大影响手术视野及操作（3例）。机器人组总手术时间明显长于腹腔镜组（221.1minvs.186.0min, P<0.001）、总住院费用明显高于腹腔镜组（90371.5元vs.65136.3元，P&...     

《机器人结直肠手术学》购书信息

《机器人结直肠手术学》译著于2020年12月出版发行。本书原著由美国知名的结直肠外科医生Howard Ross、Sang W.Lee和Bradley J.Champagne等主编,中文版由西安交通大学第一附属医院肿瘤学系主任党诚学担任主译。该书主要阐述了应用机器人手术治疗良恶性结直肠疾病的方法和步骤,尤其是右半结肠、乙状结肠、左半结肠、全结肠和结直肠切除术中的关键点;深入探讨了低位前切除术、直肠固定术、腹会阴联合切除术和横结肠切除术等;并对当前达芬奇机器人系统的特点、手术解剖、术前评估和意外情况处理等方面进行了详细介绍。     

慢传输性便秘的手术治疗策略

慢传输性便秘（slow transit constipation，STC）是多种病理机制导致的结肠推进性蠕动严重损害的结果，有关的结肠动力检测、结肠标本的神经肌肉病理研究等已证实STC存在严重的结肠病理生理改变，故临床上采用内科治疗效果常不满意，部分严重病例不得不采用结肠切除术等毁损性治疗措施。但由于此类功能性疾病本身不危及患者生命，患者求助于手术是为了提高生活质量，     

左半结肠癌致急性肠梗阻Ⅰ期手术术式探讨

目的比较左半结肠癌致急性肠梗阻Ⅰ期根治性切除肠吻合手术时两种不同切除方法的疗效。方法58例左半结肠癌致急性肠梗阻患者行结肠次全切除术30例,左半结肠切除术28例。结果结肠次全切除和左半结肠切除患者手术时间分别为（150.0±21.4）min和（201.0±30.2）min,并发症发生率分别为16.7%和50.0%,住院病死率分别为0%和17.9%,两组比较均有统计学差异（P〈0.05）。结肠次全切除患者术后均有腹泻,左半结肠切除患者术后腹泻10例,分别于3个月和1月内大便基本成形。结肠次全切除和左半结肠切除5年生存率分别为37.0%和32.0%,两组比较无统计学差异（P〉0.05）。结论梗阻性左半结肠癌Ⅰ期根治性切除肠吻合手术方式中,结肠次全切除术明显优于左半结肠切除术,建议在合适的病例中推广应用。     

腹腔镜全结肠切除术在家族性腺瘤性息肉病中的临床应用(附4例报道)

目的探讨腹腔镜全结肠切除术在家族性腺瘤性息肉病（FAP）中的应用价值。方法回顾性分析我院2008年1月至2009年10月期间收治的行腹腔镜全结肠切除术的4例FAP患者的临床资料,对手术安全性和术后恢复情况进行分析。结果 4例患者均顺利行腹腔镜全结肠切除术,无中转开腹,无手术并发症及死亡。腹部切口长6.0cm,手术时间300～380min（平均330min）,术中出血量90～250ml（平均160ml）。术后2～3d肛门开始排气,术后住院时间7～11d（平均9d）出院。出院后大便稀薄,8～12次/d,给予易蒙停治疗后缓解。随访2～22个月（平均14个月）,无近期并发症发生。结论腹腔镜全结肠切除术治疗FAP安全、有效,近期效果良好。     

机器人与腹腔镜右半结肠切除术近期疗效对照研究

目的 对比机器人与腹腔镜手术治疗右半结肠癌的近期疗效,评估机器人右半结肠切除术的安全性及可行性。方法 回顾性分析2014 年12 月至2016 年5月南昌大学第一附属医院普外科收治的行右半结肠切除术的60例右半结肠癌病人的临床资料,其中30例行机器人右半结肠切除术（RA组）,30例行腹腔镜右半结肠切除术（LA组）。比较两组病人术中情况及术后疗效。结果 与LA组比较,RA组术中出血少［（87.3±26.1）mL vs. （132.2±31.6）mL,P<0.05］,淋巴结清扫数目多［（15.6±4.5）枚 vs. （12.5±2.9）枚,P=0.036］,手术时间长［（152.3±12.4）min vs.（125.7±29.0）min,P=0.012］,首次排气时间缩短［（61.5±9.4）h vs. （69.7±10.5）h,P=0.042］,术后疼痛轻,住院总费用高［（52235.7±528.2）元 vs. （41263.5±436.1）元,P<0.05］,差异具有统计学意义。结论 机器人右半结肠癌切除术安全可行,且与腹腔镜手术相比,其对病人损伤更小,淋巴结清扫更彻底。     

一期切除术在急性大肠梗阻中的应用

作者报告了手术治疗急性大肠梗阻２８３例，其中结直肠癌引起的梗阻２５５例，良性病变引起的梗阻２８例。行一期切除术２０１例，其中行一期切除近端结肠造口二期肠造口闭合术４４例，一期切除吻合术１５７例。行分期手术５２例。术后生存率一期切除术优于分期手术。作者认为：（１）左侧结直肠癌梗阻情况允许时应尽量争取一期切除术，条件许可时行一期吻合术，如不能吻合则行近端结肠造口二期肠造口闭合术，一期切除吻合加保护性横结肠造口术不宜采用；（２）术中结肠灌洗对左侧结肠梗阻一期切除吻合具有重要意义；（３）结肠次全切除术适合于横结肠左侧至降结肠部位的梗阻。     

腹腔镜全结肠切除术

腹腔镜全结肠切除手术在文献报道中并不多见,究其原因,与手术操作复杂,难度较大,手术用时较长有关,另外也受适应证的限制。自1991年Jacobs首先报道腹腔镜乙状结肠切除以来,腹腔镜全结肠切除术在发展中逐步成熟。1腹腔镜全结肠切除术的适应证与禁忌证(1)适应证:暴发性结肠炎(包括溃疡性结肠炎、克罗恩病和感染性肠炎)、结肠慢传输障碍、家族性腺瘤性息肉     

外科治疗顽固性慢传输性便秘的疗效评价

目的:研究顽固性慢传输性便秘（STC）外科治疗方法与结果。方法:回顾分析我院近几年来治疗STC 24例患者的临床资料。结果:18例患者接受全结肠切除术治疗，6例接受结肠次全切除术，其中14例合并有出口梗阻性便秘（OOC）的患者，术前都给予相关手术矫治，手术治愈率95.8％，术后大便次数平均为（3±1.9）次/d。腹胀由术前的75.0％降为12.5％。1例术后便秘症状复发。结论:结肠切除术是治疗STC的理想手术方式，为保证手术取得良好效果，对合并有OOC的患者术前应行积极矫治处理。     

达芬奇辅助结肠次全切除术治疗结肠克罗恩病(附1例报告)

目的:探讨达芬奇辅助结肠次全切除术治疗结肠克罗恩病的安全性与可行性.方法:2010年9月为1例结肠克罗恩病患者施行了达芬奇辅助结肠次全切除术,研究其手术技术、手术安全性及患者术后恢复情况.结果:手术顺利完成,无术中并发症发生.术后第2天恢复胃肠道功能,第3天恢复肠内营养,第6天转至康复病房.结论:达芬奇系统用于结肠次全...     

腹腔镜全结肠切除术中超声刀的应用

目的 评价经腹腔镜行全结肠切除术中应用超声刀的安全性和可行性。方法 回顾性分析2002年4月至。2004年5月间应用超声刀进行腹腔镜全结肠(次全)切除术的临床资料。结果 15例患者均为结肠慢传输性便秘，经完全腹腔镜全结肠切除3例，手助腹腔镜结肠次全切除12例。平均手术时间为267min，术中平均失血量147ml。术后排便困难症状均有明显缓解，平均排便为2次／d。结论 在腹腔镜全结肠切除术中应用超声刀分离结肠系膜是安全、有效的方法，但手术时间稍长。     

基于da Vinci Xi?手术机器人的右半结肠切除术进展

新一代的da Vinci Xi^?手术机器人在可操作范围、对接流程、操作流畅度及可视化等方面均做出了优化，使其尤为适用于多象限的手术，在右半结肠切除术的应用中有望得到更多的获益。本文着重讨论da Vinci Xi^?手术系统相较于前代机器人在技术特点方面的改进，并回顾相关文献，简述基于该系统的右半结肠切除术在Trocar孔配置、手术入路上的进展，对其安全性、可行性做出讨论；与传统腹腔镜手术相比，在术中操作、术后恢复等相关临床数据的变化，分析da Vinci Xi^?手术机器人在右半结肠切除术中的临床获益。     

达芬奇机器人胃癌根治术淋巴结清扫的策略与效果

2000年7月,美国食品和药物管理局（food and drug administration,FDA）正式批准了Intuitive Surgical公司研发的达芬奇机器人手术系统应用于临床外科治疗,在此后几年中,应用达芬奇机器人手术系统相继开展了胆囊切除术、胃底反折术、Heller肌切除术、胃旁路术、结肠切除术等腹部外科手术[1-2]。     

腹腔镜下全结肠切除术治疗顽固性结肠慢传输型便秘的临床疗效研究

目的评价腹腔镜下全结肠切除术治疗顽固性结肠慢传输型便秘（CSTC）的安全性、有效性与可行性。方法2002年6月至2010年12月对53例顽固性CSTC患者采用全结肠切除术,其中腹腔镜组24例,开腹组29例。结果腹腔镜组与开腹组患者在切口长度[（5．27±0．33）CITI比（15．83±0．68）cm]、术后止痛剂使用次数[（2．04．±0．46）比（6．28±0．65）]、术后肠道功能恢复时间[（2．25±0．68）h比（4．41±0．95）h]、术后住院及出院期间粘连性肠梗阻并发率（4．17％比24．14％）及住院时间[（9．50±0．98）d比（14．76±1．67）d]方面差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜下全结肠切除术治疗CSTC是一种更加安全有效、创伤小、瘢痕小、恢复快、并发症少的手术方式,值得临床推广。     

保留盲肠的结肠次全切除术治疗家族性息肉病的探讨

目的 提高家族性息肉病的治疗水平。方法 回顾性总结采用保留盲肠的结肠次全切除术治疗24例家族性息肉病资料。结果 全组无手术死亡，无吻合口漏，腹壁切口全层裂开1例，切口感染4例，均经相应治疗后痊愈，24例随访2-10年（平均5年），均无癌变。结论 保留盲肠的结肠次全切除术，是治疗家族性息肉病比较理想的术式。