雷贝拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的临床观察

目的 观察雷更拉疃、呋喃唑酮、阿英西林三联疗法对幽门螺杆菌相关消化性溃疡的疗效.方法 63例幽门螺杆菌相关消化性清疡患者分为两组,对照组(31例)给予奥美拉唑,克拉霉素.阿莫西林三联治疗1周后,继续单用奥美拉哇3周.实验组(32例)给予雷贝拉唑.呋喃唑酮、阿莫西林三联治疗1周.治疗后不同时间点比较两组症状改善情况,治疗结束4周后,观察凼门螺杆菌清除及溃疡治愈情况.结果 治疗1周后,实验组症状缓解率明显高于对照组,有显著差异性(P<0.05);而其余时间点两组无明显区别.治疗结束4周后,实验组在幽门螺杆菌清除率及溃疡治愈率方面与对照组无显著差异性(P>0.05).结论 雷贝拉疃、呋喃哇酮、阿英西林三联治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡,具有症状改善迅速、治疗周期短、幽门螺杆茸根除卒.溃疡治愈率与传统三联疗法相似的优点.     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果观察

目的：观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床效果。方法随机抽取92例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,将行雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林7 d疗法治疗的46例患者作为观察组,行奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林7 d疗法治疗的46例患者作为对照组;治疗4周后行胃镜及Hp检查,对2组患者的临床效果进行对比。结果观察组总有效率为95.65%,明显好于对照组的78.26%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Hp阳性消化性溃疡患者采取雷贝拉唑三联治疗的临床效果显著,能够缓解患者的症状,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联用呋喃唑酮、克拉霉素治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的疗效。方法胃镜检查确认消化性溃疡且13C尿素呼气试验Hp阳性的86例患者,随机分为治疗组（A组）和对照组（B组）各43例;A组口服雷贝拉唑、呋喃唑酮、克拉霉素治疗,B组将A组方案中的雷贝拉唑替换为奥美拉唑。结果两组治疗7d后症状改善率分别为97．67％和88．38％,Hp根治率分别为90．70％和67．44％,两组在症状改善率和Hp根治率上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑三联治疗Hp相关性消化性溃疡在缓解症状、根除Hp较其他方案有更佳的效价比。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的 探讨以雷贝拉唑为基础三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关消化性溃疡的疗效.方法 经胃镜检查确认为Hp阳性的活动性消化性溃疡患者共80例,随机分为2组.治疗组40例,予以雷贝拉唑10mg/次,每天2次,共14d;阿莫西林1g/次,每天2次,共7d;克拉霉素0.5g/次,每天2次,共7d.对照组40例,予以奥美拉唑20mg/次,每天2次,共14d;阿莫西林、克拉霉素治疗剂量及治疗天数均同治疗组.分别于治疗前及治疗后1、3、7、14d观察两组患者的症状,治疗结束4周复查胃镜并作Hp检查.结果 治疗后1、3d治疗组症状迅速缓解,评分下降优于对照组(P＜0.05);7、14d两组症状评分相似,差异无显著性(P＞0.05).Hp根除率治疗组为92.5%,对照组为90%,差异无显著性(P＞0.05).两组溃疡愈合率差异无显著性(P＞0.05).结论 以雷贝拉唑为基础三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡疗效确切,起效迅速.     

雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的 现察雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性消化性溃疡的疗效.方法 随机将200例Hp阳性消化性溃疡患者分为A组和B组,A组,男61例,女39例;年龄(59±10)岁;十二指肠球部溃疡(DU)61例,胃溃疡(GU)39例,给予雷贝拉喳10mg、左氧氟沙星200mg及阿莫西林1 000mg,2次/d口服.B组,男58例,女42例;年龄(58±9)岁;DU 59例,GU 41例,给予奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg及阿莫西林1 000mg,2次/d口服.疗程均为10d.疗程结束后4用复查胃镜及Hp.结果 A、B二组抗Hp治疗结束后4用,Hp根除率各为91%、80%(P<0.05),溃疡的愈合率分别为94%、84%(P<0.05).均无严重不良反应.结论 雷贝拉哇、左氧氟沙星、阿莫西林新三联疗法具有Hp根除丰高、不良反应少、溃疡愈合迅速、疗程短等优点,是目前治疗Hp阳性溃疡及根除Hp较为理想的方案.     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

雷贝拉唑能迅速、持久地抑制胃酸分泌，临床疗效显著。我院2001年8月～2002年6月。应用雷贝拉唑联合羟氨苄青霉素和克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡，并与奥美拉唑为主的三联疗法对比，观察其疗效。     

雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较

目的:比较雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性消化性溃疡疗效。方法:将Hp阳性的消化性溃疡120例分为两组:治疗组(雷贝拉唑疗法组)60例:雷贝拉唑10 mg、克拉霉素500 mg及呋喃唑酮100 mg,2次/d口服,治疗1周后单独服用雷贝拉唑10 mg,连服7 d;对照组(奥美拉唑疗法组)60例:奥美拉唑20 mg、克拉霉素500 mg及呋喃唑酮100 mg,2次/d口服,治疗1周后单独服用奥美拉唑20 mg,连服7 d。记录用药后患者症状的改变程度,并于治疗结束时和治疗结束满4周时复查胃镜并检测Hp。结果:治疗组和对照组治疗1周时的临床症状缓解率分别为85%和73.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗结束时溃疡愈合率为81.7%,对照组为71.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗结束满4周Hp根除率为90%,对照组为93.3%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两组方案均能有效缓解症状和治疗消化性溃疡、有效根除Hp,但雷贝拉唑三联疗法在改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于奥美拉唑三联疗法。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡84例疗效观察

目的探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法采用单盲随机法将确诊的84例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组各42例。对照组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素7d疗法;观察组采用雷贝拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素7d疗法。治疗后比较两组患者的疗效,Hp根除率、溃疡愈合时间、生活质量及临床症状积分。结果观察组治愈率和总有效率分别为90．48％和95．24％,显著高于对照组（P〈0．05）;溃疡平均愈合和Hp根治时间分别为（4．35±1．25）周和（8．86±2．24）d,显著短于对照组（P〈0．05）,而溃疡愈合率和Hp根治率分别为92．85％和95．24％,显著高于对照组（P〈0．05）;治疗后观察组四种临床症状积分较治疗前均显著降低（P〈0．05）,且改善程度显著优于对照组（P〈0．05）;观察组治疗后生活质量评分为（79．24±7．60）分,显著高于对照组的（71．50±7．71）分（P〈0．05）。结论雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡,Hp根除率高,溃疡愈合快,患者术后生活质量高,临床疗效显著。     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

目的:探讨雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:将380例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各190例。观察组患者给予雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组患者给予胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.84%,明显高于对照组的81.05%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为97.37%,明显高于对照组的82.11%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效好,幽门螺杆菌根除率高。     

兰索拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的：观察兰索拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡（PU）的治疗效果及幽门螺杆菌（Hp）的根除效果。方法：对64例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者，随机分为治疗组及对照组。治疗组33例，给予兰索拉唑30mg，1次／d；呋哺唑酮100mg，3次／d；阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周。对照组31例，给予奥美拉唑20mg。2次／d；克拉霉素500mg。2次／d；阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周。停药4周后复查胃镜。结果：治疗组与对照组Hp根除率分别为90．9％、93．5％，差异无统计学意义（P〉0．05）；溃疡愈合率分别为93．9％、96．8％，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：兰索拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法具有药物剂量小、疗程短、疗效高、不良反应轻微、费用低等优点。值得基层医院推广应用。     

法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡

目的　观察法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效和安全性。方法　将幽门螺杆菌阳性溃疡患者 90例随机分为二组 :观察组 44例 ,予以法莫替丁 2 0mg ,2次 /d、呋喃唑酮 1 0 0mg ,3次 /d、阿莫西林 1 0 0 0mg ,2次 /d、果胶铋 1 50mg ,3次 /d ,疗程 1周 ,治疗 1周后继续单独用法莫替丁 2 0mg ,2次 /d ,治疗 3周 ;对照组 46例 ,予以奥美拉唑 2 0mg、阿莫西林 1 0 0 0mg、甲硝唑 40 0mg ,2次 /d ,疗程 1周 ,治疗 1周后继续单独用奥美拉唑 2 0mg ,2次 /d ,治疗 3周。治疗后每周观察临床症状改善情况 ,用药结束 1个月后复查胃镜观察溃疡愈合情况并检测幽门螺杆菌。结果　观察组和对照组治疗 1周后的症状缓解率分别为 97.7%、97.8% ,观察组和对照组的溃疡愈合率分别为 90 .9%和 87.0 % ;观察组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别为 88.6 %和87.0 % ,以上各项比较差异均无统计学意义 (P >0 .0 5)。结论　法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法能有效根除幽门螺杆菌、改善临床症状和促进溃疡愈合 ,且价格低廉     

呋喃唑酮、法莫替丁、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效

目的观察不同药物的搭配、疗程和剂量的效果来探索理想的治疗幽门螺杆菌（Hp）的方案方法十二指肠溃疡76例、胃溃疡36例、复合性溃疡8例，其Hp均阳性。随机分成二组，A组：奥美拉唑20mg＋克拉霉素0.25g＋阿莫西林1．0g，均为2次／d，疗程7d。B组：法莫替丁20mg＋阿莫西林1．0g＋呋喃唑酮0．1g均为2次／d，疗程7d。观察记录Hp根除情况．溃疡愈合情况、临床症状改善情况及不良反应。结果Hp根除率分别为90．8％、84.5％，差异无显著性（P〉0．05），消化性溃疡总有效率分别为96．1％、95％；两组药物毒副反应轻微，均能完成全疗程。结论法莫替丁＋阿莫西林＋呋喃唑酮7d治疗方案具有药物剂量小、疗程短、效果佳、价格低等优点，不失为治疗Hp阳性消化性溃疡的理想、实用之方案。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的观察雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将我院120例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组及对照组,治疗组患者采用雷贝拉唑三联疗法,对照组采用奥美拉唑三联疗法。结果治疗组的总有效率为98.33%,幽门杆菌根除率为86.68%,对照组分别为95.0%和81.67%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组的愈合率为93.33%,明显高于对照组的80.0%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑3联疗法能快速、有效地抑制胃酸分泌,具有幽门螺杆菌根除率高、不良反应少、患者耐受性好、溃疡愈合迅速、治疗周期短等优点,值得临床推广。     

呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡68例疗效观察

现已公认幽门螺杆菌 (Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ)感染是消化性溃疡难愈和复发的根本因素 ,根除Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ可促进溃疡的愈合 ,降低复发率。近几年来根除Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ的药物配伍方案众多 ,各有千秋 ,本人于 1983年 3月至 2 0 0 1年 3月选用呋喃唑酮、雷尼替丁、果胶铋配合治疗Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ阳性的溃疡患者 ,并与奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑三联疗法进行对照 ,观察其临床疗效和意义。1　临床资料1.1　病例选择 :受试对象全部为我院门诊及住院病人 ,以胃镜检查证实为溃疡活动期患者 134例 (男 95例 ,女 9例 ) ,年龄 18～ 6 6岁 ,溃疡直径 8…     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、果胶铋联合克拉霉素缓释胶囊、替硝唑四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法回顾分析2008年1月～2009年12月治疗的胃和十二指肠活动性溃疡患者126例临床资料。结果观察组和对照组Hp根除率无显著差异(P0.05),观察组治疗1天、3天后疼痛缓解率明显高于对照组,溃疡治愈率明显高于对照组,差异显著(P0.01),两组不良反应轻,均不影响治疗。结论雷贝拉唑四联疗法具有溃疡愈合迅速、Hp根除率高、不良反应小、疗程短等优点,易于被患者接受,可以提高依从性。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床观察

目的：研究雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效及安全性。方法：将72例消化性溃疡患者随机分为两组,各36例,治疗组使用雷贝拉唑加克拉霉素加阿莫西林,对照组使用奥美拉唑加克拉霉素加阿莫西林．疗程4周,复查胃镜了解溃疡愈合情况,观察服药后腹痛、泛酸、腹胀等症状的变化以及有无不良反应。结果：治疗后两组的总有效率无显著性差异（P〉0．05）,但雷贝拉唑组早期上腹痛缓解率优于奥美拉唑组。且有统计学差异（P〈0．05）。结论：雷贝拉唑及奥美拉唑均对消化性溃疡有较高的治愈率和缓解率。与奥美拉唑相比,雷贝拉唑更能迅速地缓解腹痛,不良反应发生率也较低。     

雷贝拉唑、呋喃唑酮、加替沙星三联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的:研究雷贝拉唑、呋喃唑酮、加替沙星三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效、不良反应和药品的费用,探讨更佳的Hp根除方案。方法:选择符合条件的200例患者,随机分为两组。治疗组:雷贝拉唑10mg,2次/d,呋喃唑酮100mg,2次/d,加替沙星200mg,2次/d。对照组使用雷贝拉唑10mg,2次/d,甲硝唑200mg,2次/d,阿莫西林500mgbid。疗程均为1周。停药4周复查胃镜或14C-UBT。结果:治疗组、对照组Hp根除率分别为93%、88%,差异无统计学意义(P>0.05)。未见严重的不良反应。治疗组、对照组的治疗费用分别为111元、87元。结论雷贝拉唑、呋喃唑酮、加替沙星三联疗法能有效、安全地根除Hp且费用较低。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效比较

目的:探讨雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:将68例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,观察组35例采用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,对照组33例采用奥美拉唑加克拉霉素+阿莫西林,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗1 d、3 d后疼痛消失率为51.4%、65.7%,均明显高于对照组的15.2%、36.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率为91.4%,明显高于对照组的72.7%,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发生明显不良反应。结论:雷贝拉唑可快速改善临床症状及促进溃疡愈合,是Hp阳性消化性溃疡的理想治疗药物。     

雷贝拉唑四联疗法对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效

目的观察雷贝拉唑四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法选取2017年1月至2018年3月就诊于郑州市第六人民医院的114例Hp阳性消化性溃疡患者,按照治疗方法分为对照组(56例)和观察组(58例)。给予对照组奥美拉唑四联疗法,给予观察组雷贝拉唑四联疗法。观察两组临床疗效、溃疡症状缓解时间、Hp根除率。结果观察组治疗总有效率[93.10%(54/58)]高于对照组[80.36%(45/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组反酸嗳气、腹痛、腹胀等溃疡症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组Hp根除率[98.28%(57/58)]高于对照组[85.71%(48/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑四联疗法可有效根除Hp,促进Hp阳性消化性溃疡患者临床症状的缓解,提高临床疗效。     

雷贝拉唑三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效

目的 探讨雷贝拉唑三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效.方法 雷贝拉唑三联疗法治疗经胃镜检查确诊的Hp相关性消化性溃疡68例.分为实验组:雷贝拉唑(波利特)10 mg,1 次/d×14 d,羟氨苄青霉素1.0 g,2 次/d×7 d,克拉霉素0.5 g,2 次/d×7 d;对照组:奥美拉唑(奥美)20 mg,1 次/d×14 d,羟氨苄青霉素、克拉霉素均同实验组.全部疗程结束后4周,复查胃镜及Hp,观察溃疡愈合和Hp根除以及不良反应情况.结果 实验组和对照组两组得愈合率及总有效率相似(P>0.05).且Hp根除率实验组为93.18% (31/34),对照组为76.47%(26/34),两组间经χ2检验差异有统计学意义 (χ2=7.58,P<0.05).10例出现不良反应.结论 雷贝拉唑三联疗法具有溃疡愈合迅速、症状消失快、Hp根除率高与奥美拉唑组相比较,雷贝拉唑组在症状缓解率及溃疡愈合方面更具优势.