牙科手机清洗及消毒方法研究

在口腔疾病诊断治疗过程中，口腔器械污染严重、尤以最常用的牙科手机的污染最为严重。我国目前尚无牙科手机灭菌标准，各个医院采取的消毒与灭菌方法有所不同，有些处理后器械未达到灭菌标准。另外，在选择牙科手机灭菌方法的同时还要考虑尽量减少多次灭菌后对其机械性能的损害，这     

牙科高速手机消毒灭菌方法的研究进展

牙科高速手机是口腔临床治疗中最常用的设备，在临床操作中较容易被病原微生物污染。研究表明，乙肝表面抗原的污染率在综合医院各科中，口腔科居首位。牙科高速手机如不经严格消毒灭菌，极易引发交叉感染。探讨和研究切实可靠的高速手机消毒灭菌方法刻不容缓。     

浅谈正畸科手机高压蒸汽灭菌及管理

正畸科使用的手机包括快速手机和慢速手机,操作时伸人到患者口腔内,接触患者的唾液、血液等体液,成为细菌、病毒传播的重要媒介。如未经彻底清洁灭菌处理,在给下一个病人治疗时,便可将内存的细菌、病毒随手机进入下一病人的口腔内,导致交叉感染。随着人们卫生知识水平提高,自我保护意识的增强,对病毒肝炎、艾滋病及口腔交叉感染抱有恐惧心理,对口腔手机的灭菌要求越来越高。由于手     

B级脉动真空压力蒸汽台式灭菌器对牙科手机灭菌效果分析

目的探讨B级脉动真空压力蒸汽台式灭菌器对牙科手机的灭菌效果。方法分析牙科手机灭菌器的选择、灭菌处理流程及灭菌效果监测,并对监测结果及牙科手机有效的灭菌方法进行评价。结果四川大学华西口腔医院采用B级脉动真空压力蒸汽台式灭菌器对牙科手机进行灭菌处理,其化学监测、生物监测指标均符合要求,灭菌有效率100%;对灭菌后牙科手机进行需氧培养、厌氧培养、乙型肝炎标志物监测均为阴性。结论对牙科手机采用B级台式灭菌器脉动真空压力蒸汽灭菌是行之有效的方法。     

牙科手机消毒和灭菌的进展

随着口腔医疗改革的深入发展 ,口腔卫生知识的普及和人们自我保护意识的增强 ,口腔医疗服务的卫生化已逐步成为当今人们关注的重要课题 ,它要求口腔医学提供全新的理念、技术、方法、装备及业务流程和规范。牙科手机是口腔医学治疗病人必不可少的工具。由于大多数口腔临床操作都是在病人口腔内进行的 ,口腔中存在着病源微生物 ,包括细菌、病毒、真菌等。在操作中牙科手机与病人的血液、唾液、口腔组织接触频繁 ,加上手机结构精密 ,被金属外壳严密封闭 ,内部设有复杂的水、气管道及腔隙。大量研究表明 ,手机可作为媒介造成交叉感染 ,而感染控…     

牙科手机清洗中存在的问题与对策

目的：为预防口腔治疗中的交叉感染，探讨牙科手机清洗的有效方法。方法：找出目前牙科手机清洗中存在的问题，采取相应的措施。结果：口腔热清洗／消毒机的应用，对污染的牙科手机进行外部与内腔的自动化清洗消毒，是目前较好的清洗方法。结论：灭菌前的有效清洗，是确保牙科手机灭菌效果的关键。     

可视性袋装化洁牙机头高压蒸汽灭菌的临床应用与评价

口腔是多种病原生物寄居数量较多的部位。在口腔治疗 ,特别是在洁牙的过程中 ,破损出血是很常见的 ,病原体经过唾液和血液引起感染的机会很多 ,而目前大部分牙科医院对洁牙机头所采用的传统消毒方法存在着灭菌效果评价不够确切、消毒液腐蚀洁牙机头橡皮圈等缺陷。我院牙周黏膜科自 2 0 0 0 .9.开始对洁牙机头、各种手机头、洁治器、车针以及抛光用的橡皮轮都采用袋装化高压灭菌 ,并且要求单独包装 ,用时当着病人的面拆开 ,让病人在治疗时放心。材料与方法1.材料洁牙机头 :登士柏“Ｐ”型洁牙机头。我科现有 18台椅位、18台洁牙机、5 0只洁牙…     

环氧乙烷对牙科手机灭菌效果及机械性能影响的实验研究

目的 探讨环氧乙烷对人工污染牙科手机灭菌效果和机械性能的影响.方法 采用实验室代表菌种污染牙科手机,经环氧乙烷气体灭菌后,无菌检查法检查牙科手机的灭菌效果,用酶联免疫吸附实验(ELISA)法检测HBsAg;牙科手机每经20次灭菌后进行机械性能检测.结果 环氧乙烷灭菌法对实验室污染的牙科手机可全部达到灭菌效果,乙型肝炎表面抗原(HBsAg)抗原性全部灭活;经200次灭菌后10支牙科手机中,2支转速下降至30万r/min以下,仍高于16万r/min的标准转速.结论 牙科手机用环氧乙烷灭菌效果可靠,并可满足机械的使用性能.     

浅谈牙科感染控制

牙科医生终日与唾液、血液接触 ,它们中的病原体 ,如乙肝病毒 (HBV) ,艾滋病病毒 (HIV)等在牙科治疗过程中 ,可通过直接接触、污染的器械或飞沫气雾造成病人、医师之间的“交叉感染”。牙科感染控制是保障病员、医生免于感染的必要措施。消毒和灭菌是牙科感染控制的重要措施 ,凡是能穿透并伸入口腔组织内的器械与口腔粘膜接触之耐热金属制品 ,及高危人群所使用过的器械 ,都应采用灭菌处理。口腔内科感染控制要求贯彻至诊疗过程的每一个环节。     

卫生操作流程在综合性医院口腔科的应用

口腔科器械的消毒灭菌一直是个难以解决的问题,患者在接受口腔治疗的同时也对器械的消毒灭菌提出了更高的要求.我们用"卫生操作流程"规范口腔器械的消毒灭菌,取得了良好的效果.     

国内外牙科手机灭菌方法现状与进展

牙科手机是口腔科临床治疗中最常用的设备 ,由于它在治疗过程中密切接触患者唾液、血液、龈沟液和牙菌斑 ,所以它的表面和机头内部涡轮组件及管道在使用后均可能受到不同程度的病原微生物污染[1] ,因此它属于高度危险性物品 ,必须经灭菌处理。如果灭菌不合格 ,其潜在的交叉感染危险性极大[2 ] 。据文献报道 ,口腔就医患者在就医过程中可被感染乙型肝炎病毒 (ｈｅｐａｔｉｔｉｓＢｖｉｒｕｓ ,ＨＢＶ)和一些其他系统性疾病[3 ,4] 。Ｍａｔｓｕｙａｍａ等[5] 学者从用于艾滋病 (ａｃｑｕｉｖｅｄｉｍｍｕｎｅｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｓｙｎｄｒｏ…     

五种灭菌器对牙科手机灭菌效果的研究

目的检测5种灭菌器对牙科手机的灭菌效果.方法用酶联免疫吸附(ELISA)法检测5种压力蒸汽灭菌器灭菌后的HBsAg人为污染的牙科手机,并对5种灭菌器灭菌后的临床污染的牙科手机进行无菌检测,同时用嗜热脂肪杆菌芽胞检测5种压力蒸汽灭菌器的灭菌效果.结果 5种灭菌器生物监测均合格,5种压力蒸汽灭菌器杀菌效果都可达100%,其中2种灭菌器灭菌的所有牙科手机HBsAg抗原性检测均为阴性,其他3种灭菌器灭菌的牙科手机各有1支HBsAg抗原性检测为阳性.结论压力蒸汽灭菌器效果可靠,乙肝病毒是否灭活,还需做其他检测.牙科手机应严格遵守灭菌保养流程,灭菌后应洁净存放.     

手机消毒的思考

随着人民生活水平的提高和口腔卫生知识普及 ,人们越来越注重口腔疾病的预防和治疗。而口腔治疗离不开牙科手机 ,Baggs等发现回吸到手机内部的口腔污染物、微生物含量高达 5 10 0 0cfu/mL ,其中包括毒力从中到强的细菌及病毒 ,可能会导致肝炎、疱疹、流感及其它呼吸道疾病的发生 ,且已有报道 ,提醒人们关注口腔治疗所带来的潜在性医源性感染。这就要求口腔医疗服务卫生达标 ,并提供全新的理念、技术和装备。1　争取一人一机 ,预真空压力蒸气灭菌牙科手机是口腔治疗的必备工具 ,而口腔是众多病原微生物寄生的场所 ,手机频繁接触不同口腔的微…     

冷常压等离子体在口腔灭菌方面的应用

冷常压等离子体在口腔疾病治疗方面具有安全、彻底、无痛等优点，并且具有抗菌性能，在消毒灭菌方面有良好的应用前景。文章就冷常压等离子体的作用特点、灭菌机制及其对口腔常见细菌、真菌和生物膜的杀灭作用做一综述。     

口腔医院消毒灭菌与环境卫生学监测结果分析

目的了解口腔专科医院消毒灭菌及环境卫生学状况，为医院感染管理提供依据。方法收集广东省口腔医院2008-2012年消毒灭菌及环境卫生学监测数据，并进行统计学分析。结果2008-2012年共采集样本3456份，监测总合格率为94，27％～98．87％。各监测项目5年平均合格率分别为：室内空气97．70％，物体表面98．31％，医护人员手卫生88．26％，使用中消毒液99．64％，无菌物品100．00％，压力蒸汽灭菌器99．16％。结论医院消毒灭菌及环境卫生学状况总体质量较好，但医护人员手卫生合格率偏低，应进一步加强手卫生管理。     

5种灭菌器对牙科手机性能的影响

目的 了解5种灭菌器对牙科手机机械性能的影响情况。方法 用5种灭菌器分别对4把牙科手机进行灭菌200次，每完成10次灭菌全过程检测一遍牙科手机的夹持力和转速。结果 经200次灭菌后20支牙科手机中，1支停转，另有8支转速下降，低于30万转／分钟，但高于16万转／分钟．可满足基本使用要求。灭菌时间最短的灭菌器只明显影响一支牙科手机的转速，其他灭菌器均明显影响两支牙科手机的转速。结论 灭菌时间短对牙科手机机械性能影响小，灭菌前应做好牙科手机的清洁和润滑，以减少机械性能损耗。     

金刚砂车针清洗消毒及灭菌方法的研究现状

金刚砂车针因其结构复杂、直接与患者口腔接触及需要重复使用的特点,因此关于该车针的清洗消毒灭菌方法一直受到人们的关注。常用的金刚砂车针清洗、消毒、灭菌的方法主要有人工清洗法、酶清洗法、超声震荡法、化学液浸泡法、干热灭菌法和湿热灭菌法。上述方法均存在优点和不足,本文综述了上述方法的适用范围和优缺点以及最新的研究进展。     

高压蒸气消毒牙科手机最佳温度和时间的筛选及效果监测

牙科手机(下称手机)消毒与灭菌不彻底存在医源性交叉感染的潜在危险。高压蒸气灭菌是WHO及我国卫生部《消毒技术规范》中推荐的方法,应用最普遍,效果可靠［1］。但是,较高温度和过长时间的高压蒸气消毒(如134℃6 min),对手机的轴承、轴芯、风轮等引起的损耗较大,会缩短手机的使用寿命,间接或直接提高医疗成本。为了达到切实有效的消毒目的又能减轻热力对手机的损耗,适当缩短消毒时间或降低温度是较为有效的方法之一。参照国家技术监督局《消毒与灭菌效果的评价方法与标准》［2］,本文进行杀灭嗜热脂肪杆菌芽孢和HBsAg的试验,以筛选出手机消毒的最佳温度和时间(杀灭芽孢和HBsAg的较低温度最短时间),并对消毒效果进行监测。     

两种消毒方法对牙科手机灭菌效果的评价

目的 :比较含氯消毒剂浸泡法和环氧乙烷气体灭菌法对牙科手机的灭菌效果。方法 :利用枯草杆菌黑色变种芽孢和乙肝表面抗原阳性血清污染牙科手机 ,消毒后进行定量杀菌实验 ,用酶联免疫吸附实验 (ELISA)法检测HBsAg 结果 :牙科手机浸泡在有效氯含量为 30 0 0× 10 -6的消毒剂中 30分钟 ,细菌杀灭率及乙肝表面抗原的抗原灭活率均未达到 10 0 % ,而环氧乙烷灭菌法可达到 10 0 %。结论 :环氧乙烷灭菌牙科手机效果可靠。     

北京市各级医院口腔器械消毒方式调查

目的 通过2次问卷调查评价北京市各级医院常用口腔器械消毒方法的情况,并针对存在问题给予规范.方法 2002、2005年对北京市各级医院常用口腔器械消毒方式进行问卷调查,将填写内容进行统计学处分析.结果 2005年北京市各级医院口腔诊疗器械存在多种消毒方式,其中采用压力蒸汽灭菌的比例提高,采用消毒剂浸泡、擦拭及其他方法处理口腔器械的比例下降.结论 2005年各级医院口腔器械消毒方式较2002年更为符合要求,但一、二级医院有待进一步提高.