银杏叶提取物联合治疗消化性溃疡的临床研究

目的观察银杏叶提取物联合三联疗法在消化性溃疡治疗中的近期疗效。方法将90例消化性溃疡患者随机分成对照组和观察组各45例,对照组给予兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,观察组在此三联疗法的基础上加用银杏叶提取物银杏天宝。治疗前后对临床疗效进行评价。结果两组治疗后都能明显缓解临床症状(P<0.05),而观察组比对照组临床症状改善更为明显(P<0.05)。结论银杏叶提取物能改善消化性溃疡的临床症状,银杏叶提取物联合兰索拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效可靠,值得临床推广应用。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡33例

目的探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法63例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服兰索拉唑+甲硝唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林克拉维酸钾,对照组口服奥美拉唑+甲硝唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林克拉维酸钾。结果治疗组总有效率为84.8%,幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)转阴率为93.9%,不良反应发生率为12.1%;对照组总有效率为80.0%,HP转阴率为90.0%,不良反应发生率为16.6%。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡疗效好,不良反应小,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡效果观察

目的比较埃索美拉唑四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性溃疡效果。方法选取我院消化科初诊的消化性溃疡并且Hp检测阳性患者96例。随机分为观察组和对照组,各48例,分别采用埃索美拉唑四联疗法与三联疗法治疗,观察比较两组患者临床症状改善情况、Hp根除率、溃疡有效率。结果①治疗后两组患者临床症状均有改善,但观察组优于对照组(P<0.05)②治疗周期结束后4周观察组患者Hp根除率为95.83%,高于对照组的85.41%(P<0.05)。③治疗周期结束后观察组溃疡总有效率97.92%,高于对照组(P<0.05)。结论应用以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡在临床症状改善、Hp根除及溃疡愈合方面均优于三联疗法,值得临床推荐。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效。方法:随机36例采用雷贝拉唑联合阿莫西林、甲硝唑的为治疗组,36例雷尼替丁联合阿莫西林、甲硝唑的为对照组,观察两组活动性溃疡愈合率和幽门螺杆菌的根除率。结果:治疗组溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡治愈率和幽门螺杆菌根除率高,值得临床应用。     

胃镜介入治疗联合常规三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的探讨胃镜介入治疗后联合常规三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效性及安全性。方法 70例消化性溃疡出血患者随机分为治疗组和对照组。两组基础治疗相同,并采用静脉注射埃索美拉唑20mg+羟氨苄青霉素1.0g+替硝唑0.5g治疗,治疗组在对照组治疗的基础上,采用内镜注射针注射去甲肾上腺素治疗。测定治疗前及治疗后12、48、72h空腹胃液pH值,评价临床疗效,记录不良反应。结果治疗组临床疗效总有效率为97.1%,明显优于对照组(74.3%),相比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后12、48、72h两组患者pH值均逐渐升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组pH值升高幅度显著优于对照组(P0.05)。治疗组再出血发生率和不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论胃镜介入治疗后联合应用埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡并上消化道出血临床疗效好,且安全可靠,值得临床推广应用。     

银杏叶提取物联合治疗消化性溃疡的临床研究

目的：观察银杏叶提取物联合三联疗法在消化性溃疡治疗中的近期疗效。方法：将70例消化性溃疡患者随机分成观察组（35例）和对照组（35例）,对照组给予兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林j联疗法治疗,观察组在此三联疗法的基础上加用银杏叶提取物银杏天宝治疗。治疗前后对胃镜结果及不良反应进行评价。结果：治疗组愈合率为80．00％,总有效率为94．29％;对照组愈合率为57．14％,总有效率为74．29％。两组相比,愈合率及总有效率差异有统计学意义（尸〈O．05）。结论：银杏叶提取物能有效改善溃疡创面的修复,银杏叶提取物联合兰索拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效可靠,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

[目的]探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的的临床疗效.[方法]128例确诊为消化性溃疡的患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组应用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗,两组疗程均为4周,并比较两组临床疗效和不良反应.[结果]治疗后,治疗组患者的临床总有效率(90.6%)明显高于对照组(71.9%),且痊愈率(70.3%)优于对照组(53.1%),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),而两组患者的不良反应发生率无明显差异(P>0.05).[结论]泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林应用是治疗消化性溃疡的一种安全可靠,疗效明显的治疗方法,值得临床进一步推广应用.     

不同质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效的比较

目的比较使用不同质子泵抑制剂(奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑)三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将内镜诊断为幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者120例分为以下三组:①奥美拉唑三联疗法组40例;②兰索拉唑三联疗法组40例;③埃索美拉唑三联疗法组40例。用药结束1个月后复查胃镜,检测幽门螺杆菌。结果奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑治疗组的溃疡愈合率分别为75.0%、80.0%和92.5%;治疗总有效率分别为90.0%、92.5%和97.5%。埃索美拉唑治疗组的溃疡愈合率及治疗总有效率均明显高于其它两组,奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的溃疡愈合率及治疗总有效率没有明显差异。奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率分别为70.0%、77.5%和87.5%,埃索美拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率明显高于其它两组,奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率没有明显的统计学差异。结论三组三联疗法方案均能有效治疗消化性溃疡,并有效地根除幽门螺杆菌,但埃索美拉唑三联疗法的效果明显优于其它两种方案。     

左氧氟沙星四联疗法补救根除幽门螺旋杆菌感染的临床疗效观察

目的探讨含左氧氟沙星的四联疗法补救根除幽门螺旋杆菌感染的疗效及安全性。方法选择72例标准三联疗法治疗失败的慢性胃炎和消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组采用埃索美拉唑(20mg,2次/d)+左氧氟沙星(200mg,2次/d)+阿莫西林(1 000mg,2次/d)+胶体果胶秘(200mg,3次/d),治疗10d;对照组采用埃索美拉唑(20mg,2次/d)+甲硝唑片(400mg,2次/d)+阿莫西林(1 000mg,2次/d)胶体果胶秘(200mg,3次/d),治疗10d;疗程结束4周后复查,观察HP根除率及不良反应。结果治疗组对照组的HP根除率分别为92.30%和75.75%。两组差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论埃索美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林+秘剂四联10天疗法是根除HP的理想治疗方案。     

双歧杆菌三联活菌联合参苓白术颗粒治疗腹泻型肠易激综合征疗效分析

目的 研究微生态生物制剂双歧杆菌三联活菌联合参苓白术颗粒对症治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的临床疗效,探讨临床更佳的腹泻型IBS的治疗方法.方法 选择236例腹泻型IBS患者,按随机数字表法分为治疗组(122例)和对照组(114例).对照组口服参苓白术颗粒6 9,3次/d.治疗组口服双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊420 mg,3次/d,联合口服参苓白术颗粒6 9,3次/d.疗程均为24周,停药4周后根据临床症状评价其疗效.结果 治疗组总有效率为85.2％(104/122),对照组为64.9％(74/114),两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).两组治疗后各症状总有效率比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 在参苓白术颗粒对症处理基础上加用微生态制剂双歧杆菌三联活菌治疗腹泻型IBS,能获得更好的疗效.     

康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的疗效探讨

目的:评估康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的疗效.方法:将78例难治性消化性溃疡患者随机分为两组,对照组39例采取胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗,观察组39例采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗;对比两组患者临床疗效.结果:观察组治疗总有效率(92.31%)高于对照组(76.92%),两组数据差异有统计学意义(P<0.05).观察组复发率(5.13%)低于对照组(23.08%),两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:难治性消化性溃疡患者采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗效果显著,值得采纳应用.     

康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效及其安全性

目的:观察分析康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效及其安全性。方法:选取2019年1月至2019年12月本院收治的94例消化性溃疡患者为研究对象,并将其分为对照组(47例)与观察组(47例),对比两组患者临床治疗效果以及不良反应发生率。结果:观察组患者临床治疗效果总有效率(95.74%)显著高于对照组患者临床治疗效果总有效率(78.72%);对照组不良反应发生率(19.16%)显著高于观察组不良反应发生率(8.52%)。结论:康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床效果,降低不良反应发生率,用药安全性高,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染63例

目的探讨埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)感染的临床疗效。方法 126例患者随机分为两组,治疗组给予埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。评价两组的HP根除率以及两组不良反应发生情况。结果治疗组HP根除率95.24%,对照组HP根除率82.54%。治疗组恶心、腹胀、口苦3例,排气增多2例;对照组恶心、腹胀、口苦4例,排气增多2例。结论埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法治疗HP感染,效果满意,值得临床推广。     

奥美拉唑与雷贝拉唑治疗难治性消化溃疡胃镜下近期疗效分析

目的分析对比奥美拉唑与雷贝拉唑两种质子泵抑制剂对难治性消化溃疡的近期疗效。方法对我院2008年至2011年间收治的难治性消化溃疡患者78例随机分为对照组和实验组各39例,对照组使用奥美拉唑三联疗法进行治疗,实验组使用雷贝拉唑三联疗法进行治疗,治疗两周后对两组患者行胃镜进行近期疗效的评价和对比。结果对照组总有效率为53.87%,实验组总有效率为87.18%,实验组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。对照组Hp清除率94.87%,实验组Hp清除率97.43%,两组差异不显著(P>0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论使用雷贝拉唑三联疗法能有效抑制胃酸分泌、清除幽门螺旋杆菌,促进溃疡面愈合,对难治性消化溃疡有较好的近期疗效。     

雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮联合治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮联合治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的疗效。方法选择89例确诊的慢性胃炎患者随机分为两组,治疗组45例给予雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联治疗。对照组44例给予果胶铋、阿莫西林、呋喃唑酮三联治疗,对两组的临床症状改善情况、胃镜检查结果及幽门螺杆菌(HP)检测进行比较。结果两种方案治疗HP阳性的慢性胃炎均有效,但治疗组在临床症状改善、胃镜检查病变好转程度及HP转阴率均优于对照组。结论雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮联合治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的疗效确切,是一种安全、有效的治疗方案。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的探索和对比传统和序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法选择2014年4月—2015年6月收治的消化性溃疡患者70例,随机分为对照组和观察组,每组各35例。对照组患者给予传统的三联疗法,观察组患者给予序贯三联疗法,对比和分析两组患者的治疗效果。结果对照组临床治疗的有效率为77.1%,观察组为94.3%;治疗根除率分别为91.4%(32例)和68.6%(24例),表明观察组疗效显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于传统的三联疗法,序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的根除率更高,具有临床推广意义。     

蒙脱石散联合参苓白术颗粒治疗小儿秋季腹泻48例

目的观察蒙脱石散联合参苓白术颗粒治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将96例秋季腹泻患儿随机分为对照组和治疗组,两组均给予常规治疗,对照组给予蒙脱石散口服,治疗组在对照组的基础上加服参苓白术颗粒。结果对照组总有效率为75.00%,治疗组总有效率为93.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论蒙脱石散联合参苓白术颗粒治疗小儿秋季腹泻疗效确切,安全性好。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果的临床观察

目的?观察泮托拉唑、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮、阿莫西林联合用药与泮托拉唑、枸橼酸铋钾治疗Hp阳性消化性溃疡的效果.方法?治疗组采用四联疗法,对照组采用两联疗法.结果?治疗组溃疡愈合率为93.94%,Hp根除率为95.45%;对照组溃分别为87.69%和84.62%,治疗组优于对照组(P<0.05),治疗组再感染率低于对照组(P<0.05),2组均完成治疗.结论?四联疗法具有治愈率高、疗效可靠、溃疡复发率低,医疗费用适中等特点,是消化性溃疡治疗的理想方案之一,适合基层医院临床推广使用.     

雷贝拉唑三联疗法在萎缩性胃炎并发幽门螺杆菌感染患者中的应用效果

目的探讨雷贝拉唑三联疗法在萎缩性胃炎并发幽门螺杆菌(Hp)感染患者中的应用效果。方法 164例萎缩性胃炎并发Hp感染患者随机分为三联疗法组和对照组,每组各82例;对照组采用雷贝拉唑进行治疗,三联疗法组采用雷贝拉唑、阿莫西林与呋喃唑酮三联疗法进行治疗,对比两组萎缩性胃炎并发Hp感染患者疗效、血清丙二醛(MDA)水平、血清超氧化物歧化酶(SOD)水平及谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-PX)活性、不良反应。结果治疗前,两组萎缩性胃炎并发Hp感染患者血清MDA、SOD、GSH-PX水平差异无统计学意义;治疗后,两组萎缩性胃炎并发Hp感染患者血清MDA水平均显著降低,SOD、GSH-PX水平均显著升高(P<0.01);与对照组相比,三联疗法组患者血清MDA水平显著低于对照组,SOD、GSH-PX水平均显著高于对照组(P<0.05);三联疗法组患者治疗总有效率为95.1%,显著高于对照组的82.9%,差异有统计学意义(P<0.01);三联疗法组患者治疗后Hp转阴率为92.7%,显著高于对照组的79.3%,差异有统计学意义(P<0.05);三联疗法组患者治疗后不良反应发生率为7.3%,对照组为8.5%,两组比较差异无统计学意义。结论雷贝拉唑三联疗法能够显著提升萎缩性胃炎并发Hp感染患者的治疗有效率及Hp转阴率,可能与MDA水平降低,SOD、GSH-PX水平均升高有关。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：本文采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗观察组患者,并与采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗的对照组进行疗效和不良反应比较。结果：观察组患者的治愈率、总有效率及Hp转阴率均明显高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者在治疗中共有3例出现不良反应,其中1例为恶心头晕,1例为,口干,1例为腹泻;对照组中有2例患者出现头痛恶心,1例出现腹泻,1例出现头晕。两组患者的不良反应发生率无明显差异（P〉0．05）。结论：泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效确切,且无严重不良反应,值得临床推广使用。