新生儿9299例听力筛查结果分析

目的探讨通过新生儿听力筛查早期发现新生儿听力损伤,以便进行早期诊断和干预。方法应用先进的瑞声达听力技术（中国）有限公司生产的Accuscreen听力筛查仪,对2008-01-2008-12在本院产科出生的9 299例活产儿新生儿进行听力筛查。结果初次筛查未通过1 558例,占16.75%,其中双耳未通过有531例;复筛1 182例,复筛率为76%,复筛未通过有141例,复筛未通过率达12%,经反复交待追访,20例均到专科医院进行听力障碍确诊并进行早期干预治疗。结论通过新生儿听力筛查,新生儿听力损失可做到早发现、早干预,有效减少儿童永久性听力损伤的发生率。     

新生儿听力筛查初最佳测试时间探讨

目的：探讨新生儿听力筛查的最佳时间,减少筛查假阳性的发生率。方法：3 653例在成都市第六人民医院出生的正常新生儿分为两组：出生后24 h（A组2 305例）和72 h（B组1 348例）分别进行耳声发射听力筛查。结果：A组筛查通过率为81.9%（1 888/2 305）;B组筛查通过率为93.9%（1 266/1 348）。两组筛查通过率差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：出生后72 h进行听力筛查可提高初筛通过率,减少复筛人数,节约筛查成本。     

新生儿听力筛查1010例分析

对我院2003-03～2004-03应用诱发畸变耳声发射(DPOAE)新生儿进行听力筛查1010例分析如下.     

1059例新生儿听力筛查结果的影响因素分析

【目的】探讨新生儿听力筛查的影响因素。【方法】采用畸变产物耳声发射（DPOAE）进行新生儿的听力筛查,同时自制问卷调查表,对新生儿的出生史,家族史、疾病史,母亲妊娠史等13个因素进行调查分析。【结果】1059例初筛新生儿中,初筛通过率单胎高于多胎,足月儿高于早产儿,体重≥2500g者高于〈2500g者,平产高于剖腹产,正常新生儿高于病理新生儿（P值均〈0．01）;出生体重,早期高胆红素血症与1个月后复筛结果有关。【结论】胎龄、胎数、出生体重,分娩方式,病理因素对应用DPOAE进行听力筛查的初筛结果有显著影响,出生体重与早期高胆红素血症对复筛结果亦有影响。     

NICU高危新生儿283例听力筛查结果分析

目的 了解北京通州地区高危新生儿听力障碍发生率及相关的高危因素.方法 对入住本院NICU的283例新生儿在病情稳定或出院前运用瞬态诱发耳声发射技术进行听力筛查的初筛,未通过者生后42 d左右复筛,复筛仍未通过者转往上级医院,出生3个月后进行诊断检查.结果 283例高危新生儿听力筛查初筛通过率70.1％,初筛未通过83例.复筛实际人数64人,通过45人,通过率70.3％,复筛未通过19例.新生儿窒息、新生儿黄疸、早产儿为高危因素前三位.结论 高危新生儿是听力障碍的高发人群.应加强高危新生儿的听力筛查工作,以达到早发现,早诊断,早干预,早康复,减少听力障碍儿童数量,提高儿童生存质量,减轻家庭社会负担.     

新生儿1071例耳声发射听力筛查分析

目的：研究耳声发射在新生儿听力筛查中的应用及初筛通过情况。方法：用耳声发射仪测试本院出生的母婴同室新生儿,对不通过者42 d复测并进行脑干诱发电位测定。结果：听力筛查初筛通过率为95.25%,复筛通过率95.74%。结论：耳声发射法可普遍应用于听力筛查,对尽早发现听力障碍有重要意义。     

护理干预降低新生儿听力筛查假阳性率的研究

目的 探讨护理干预措施对新生儿听力筛查假阳性率的影响,提高首次筛查通过率。 方法 选择我科出生的新生儿1 000例,分为两组。对照组500例由操作者随机到产妇床边进行听力筛查,干预组500例每天上午抚触沐浴后在安静的沐浴室筛查。 结果 干预组新生儿首次筛查通过率、再次筛查通过率与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01)。 结论 抚触沐浴后为新生儿听力筛查能降低假阳性率,提高首次筛查通过率。     

新生儿听力筛查调查

目的了解与筛查人员相关的因素对新生儿听力筛查的影响。方法利用手持式畸变产物耳声发射仪对1 000例正常新生儿出生3 d后进行听力筛查并对所得结果进行统计分析。结果初筛1 000例,通过998例,未通过率为0.2%,2个月复筛确诊听力损失2例。结论耳声发射是早期发现新生儿听力障碍的有效方法。但影响新生儿听力筛查的因素较多,而耐心、细致的护理工作是做好新生儿听力筛查、减少假阳性的要点和关键。     

新生儿缺氧缺血性脑病的听力检测分析

对我院2003-01～2004-04应用耳声发射(OAE)及脑干听觉诱发电位(BAEP)对新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)75例患儿进行了听力检测，探讨其临床意义如下。     

新生儿听力筛查结果分析

听力障碍是常见的出生缺陷,先天性听力障碍在新生儿中的发病率约为0.1%~0.3%[1],但早期发现、早期干预可降低听力障碍对患儿带来的影响,对有效减少聋哑残疾起到重要作用。本资料通过2009-10-2010-10对1 158例新生儿听力初筛、复筛、诊断、干预情况进行总结分析,对基层医院做好听力筛查及聋儿早期诊治工作提供一定的指导意义。     

浅谈新生儿听力筛查的体会

目的浅谈新生儿听力筛查的过程、注意事项、结果分析及诊疗程序。方法应用手持式耳声发射听力筛查仪对新生儿进行听力筛查。结果1420例新生儿听力筛查中,双耳均通过者1258例,占88.6%;一侧未通过者40例,占2.8%;双耳均未通过者20例,占1.4%;未复查者102例,占7.2%。经听性脑干反应(ABR)检查一侧或双侧阈值大于30dBnHL有5例,占3.5‰。结论早期发现听力损伤患儿,以减低听力损伤对儿童的不良影响。     

新生儿听力筛查临床分析

目的：探讨新生儿听力筛查对新生儿听力障碍进行早期诊断的意义。方法：用双通道耳声发射仪对在我院出生的3～5d的新生儿进行检测，通过初筛和复筛，对新生儿听力障碍进行早期诊断。结果：初筛异常率9．3％，复筛异常率1．2％。结论：新生儿听力筛查可及早发现新生儿听力障碍，对早期治疗、干预听力残疾有较大意义。     

新生儿听力筛查测试时间分析

听力障碍是常见的出生缺陷。国内正常新生儿听力障碍发生率为0．3％，其中中重度以上者0．05％。新生儿听力损害如不能及时发现和有效干预将严重影响患儿语言、认知和情感的发育。我院从2002年开始，常规对新生儿不定时地用Madsen Echo-Screen瞬态耳声发射仪进行听力初筛，发现在不同时段筛查结果不同。为提高筛查通过率，减少重复工作，杜绝家长在场可能出现的假阳性，进行了本研究，旨在寻求新生儿听力筛查最佳时间。     

新生儿听力筛查的时间选择

目的 :探讨住院期间瞬态诱发性耳声发射仪对新生儿听力筛查的最佳时机。方法 :用瞬态诱发性耳声发射的仪器 ,对 45 0例新生儿出生后 2 4h、48h、72h跟踪听力筛查。结果 :出生后 2 4h、48h、72h听力筛查通过率分别为 60 .9%、84.9%、93 .6%。结论 :在住院期间 ,用瞬态诱发性耳声发射仪进行新生儿听力筛查的最佳时机在出生后 72h。     

新生儿1614例听力筛查结果分析

目的 通过对新生儿的听力筛查,了解新生儿听力损失的发病情况.方法 应用瞬态耳声发射技术(TEO-AE)对新生儿进行听力的初筛与复筛.结果 新生儿听力筛查1614例(同期住院1662例)听力筛查率97.11％,2例诊断为听力障碍,听力障碍发生率1.33‰.结论 耳声发射技术是一种适用于临床的快速、简便、无创的新生儿听力筛查方法,可以早期发现听力损失儿,尽早进行听力干预,提高其社会适应能力,总体提高我国的人口素质.     

加强新生儿听力筛查管理的几点建议

2004-12卫生部向全国颁布[2004]439号文件[1],首次正式将"新生儿听力筛查技术规范"纳入新生儿疾病筛查技术规范.我院从2005-02开展新生儿听力筛查至今,在工作中经过不断摸索和总结,逐渐规范了新生儿听力筛查的操作流程和转诊流程,进一步提高了新生儿听力筛查工作的质量,现汇报如下.     

不同筛查时间对新生儿听力筛查效果的影响

目的:探讨不同筛查时间对新生儿听力筛查效果的影响。方法:将98名新生儿随机分为实验组46名和对照组52名,对照组采取在新生儿睡眠时进行听力筛查,实验组采取在新生儿清醒配合母乳喂养时进行听力筛查。观察并比较两组新生儿双耳筛查通过时间、筛查通过率及配合度。结果:两组新生儿配合度比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在进行新生儿听力筛查时,于新生儿清醒时配合母乳喂养可增加筛查配合度,为实际工作创造便利,值得推广应用。     

瞬态耳声发射及脑干听觉诱发电位对高危新生儿听力筛查的临床应用

目的:评估瞬态耳声发射(TEOAE)及脑干听觉诱发电位(ABR)对高危新生儿听力筛查的临床意义。方法:采用TEOAE及ABR对我院206例高危新生儿进行听力筛查,先用TEOAE进行初筛、复筛、再复筛,仍未通过者测试ABR,2次ABR测试异常者诊断为听力障碍。结果:206例高危新生儿用TEOAE筛查,初筛未通过率为170‰(35/206),复筛为136‰(28/206),再复筛为102‰(21/206),用ABR复查诊断为听力障碍疾病29‰(6/206)。结论:TEOAE及ABR很适合高危新生儿的听力筛查,TEOAE与ABR合用能早期发现听力障碍。     

足月小样儿听力筛查的意义

目的探讨新生儿重症监护室（NICU）中足月小样儿听力障碍发生情况,以便早期诊断、干预。方法采用瞬态诱发耳声发射（TEOAE）方法,对2009年1月～2010年12月期间在我院NICU住院的120例足月小样儿生后3～5d进行初筛,未通过者30-42d进行复筛,仍未通过者3月龄时行听性脑干反应（ABR）检查。所得结果与150例正常新生儿进行比较。结果足月小样儿听力筛查初筛未通过率53．33％,复筛未通过率15．79％,ABR检查未通过率7．14％,均明显高于对照组（初筛未通过率9．33％,复筛未通过率2．01％,ABR未通过率0．67％）,差异均有显著性（x^2=8．04～63．83,P〈0．01）。结论足月小样儿听力障碍发生率明显高于足月正常新生儿,应常规筛查,加强宣教,早期干预。     

未通过听力筛查的婴幼儿62例听力分析

目的探讨未通过听力筛查的婴幼儿听力变化和特点。方法北京大学第三医院儿童听力诊断中心2007-01-2007-12间接诊的未通过听力筛查的婴幼儿共62例,以听性脑干反应和40 Hz听觉事件相关电位的结果进行评估和确认。结果 62例婴幼儿经过初诊确认,双耳听力正常16例,占25.8%;听力损失46例,占74.2%。46例听力损失中,轻度32例（51.6%）,中度7例（11.3%）,重度3例（4.8%）,极重度4例（6.5%）。本资料提示,从初诊到3个月内的确认,重度和极重度听力损失者的听力基本无变化。结论重度和极重度听力损失者,3个月内的早期诊断和6个月内的早期干预是可行的;轻-中度听力损失者,需要进行2次以上的听力检测和6个月以上的跟踪随访,综合分析各项检测结果后才可得出正确诊断。