莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

目的:分析莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取我院慢性萎缩性胃炎患者40例,并将慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组(观察组和对照组),比较两组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的腹胀消失时间、疼痛好转时间、痊愈时间和总有效率。结果:观察组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的腹胀消失时间、疼痛好转时间、痊愈时间和总有效率显著优于对照组慢性萎缩性胃炎(P0.05)。结论:莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎具有良好的临床效果。     

胃灵一号冲剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:探讨胃灵一号冲剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:从该院选取120例慢性萎缩性胃炎患者,由计算机随机分取,分为对照组和观察组各60例患者,作为临床研究对象.对照组中60例慢性萎缩性胃炎患者的采用胃复春颗粒进行治疗;观察组的60例慢性萎缩性胃炎患者则给予胃灵一号冲剂进行治疗.将两组患者在不同方法治疗后的效果相比较,并分析讨论.结果:观察组和对照组患者在经过不同药剂治疗后,其中观察组的治疗效果优于对照组(P＜0.05),数据间比较差异具有统计学意义.结论:胃灵一号冲剂在慢性萎缩性胃炎患者的治疗过程中,治疗效果良好,不仅改善了慢性萎缩性胃炎患者病情,还使患者得胃黏膜萎缩得到抑制,值得在临床中推广应用.     

胃灵一号冲剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:探讨胃灵一号冲剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:从该院选取120例慢性萎缩性胃炎患者,由计算机随机分取,分为对照组和观察组各60例患者,作为临床研究对象。对照组中60例慢性萎缩性胃炎患者的采用胃复春颗粒进行治疗;观察组的60例慢性萎缩性胃炎患者则给予胃灵一号冲剂进行治疗。将两组患者在不同方法治疗后的效果相比较,并分析讨论。结果:观察组和对照组患者在经过不同药剂治疗后,其中观察组的治疗效果优于对照组(P0.05),数据间比较差异具有统计学意义。结论:胃灵一号冲剂在慢性萎缩性胃炎患者的治疗过程中,治疗效果良好,不仅改善了慢性萎缩性胃炎患者病情,还使患者得胃黏膜萎缩得到抑制,值得在临床中推广应用。     

浅谈用胃镜检查和病理检查诊断慢性萎缩性胃炎的相关性

目的：探讨用胃镜检查和病理检查诊断慢性萎缩性胃炎(CAG)的相关性。方法：对2013年我院收治的160例疑似患有慢性萎缩性胃炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据这160例患者初次进行检查的方法，将他们分为A组和B组，其中A组患者为80例经胃镜检查疑似患有慢性萎缩性胃炎的患者，B组患者为80例经病理检查疑似患有慢性萎缩性胃炎的患者。在进行二次检查时，我们对A组患者进行病理检查，对B组患者进行胃镜检查，然后比较两组患者两次检查结果的相关性。结果：A组的80例经胃镜检查疑似患有慢性萎缩性胃炎的患者进行病理检查后，有62例患者被诊断患有慢性萎缩性胃炎，二者诊断的一致率为77.5%。B组的80例经病理检查疑似患有慢性萎缩性胃炎的患者进行胃镜检查后，有28例患者被诊断患有慢性萎缩性胃炎，二者诊断的一致率为35%。结论：用胃镜检查和病理检查诊断慢性萎缩性胃炎的一致性较差。其中用胃镜诊断慢性萎缩性胃炎的准确率明显低于病理检查的准确率。在临床上，只有联合使用胃镜检查和病理检查，才能准确地诊断慢性萎缩性胃炎。     

慢性萎缩性胃炎56例临床分析

目的探讨慢性萎缩性胃炎发病机制及其治疗方式。方法回顾性分析56例中原农村地区慢性萎缩性胃炎的胃镜下表现及其相应临床资料。结果56例慢性萎缩性胃炎患者，经治疗并停药2周后复查胃镜，治愈38例，显效9例，无效3例。结论药物治疗慢性萎缩性胃炎效果良好。     

72例慢性萎缩性胃炎临床中医诊疗探讨

目的探讨中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法回顾性分析2006年6月至2012年3月我治疗的144例慢性萎缩性胃炎患者的临床资料,根据治疗方法将其分成两组,即中药治疗组和西药治疗组,每组各72例,对比分析两组患者的治疗效果.结果中医治疗组和西医治疗组的总有效率分别为91.67%、70.83%,组间比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论中医治疗慢性萎缩性胃炎具有较好的临床效果,显著优于西药.     

阿奇霉素联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:研究果胶铋结合阿奇霉素治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果.方法:随机选取2014年6月至2015年6月间 ,本院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者60例为本次研究的对象 ,并且按照治疗方法的不同 ,对全部患者进行组别划分.将单独使用果胶铋治疗的30例慢性萎缩性胃炎患者划分到对照组 ,将另外30例使用果胶铋、阿奇霉素集合治疗的患者划分到观察组 ,观察并且对比这2 组慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗效果.结果:观察组慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效要比对照组显著 ,P<0.05 ;并且观察组患者的不良反应情况要优于对照组 ,P< 0.05.结论:将果胶铋结合阿奇霉素用于慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗当中 ,不仅疗效显著 ,而且不良反应率低 ,十分安全可靠.     

慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的有效性评价

目的:评价慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的有效性.方法:选取出100例2015年8月至2017年1月该院收治的慢性萎缩性胃炎患者,将100例慢性萎缩性胃炎患者各50例的对照组和观察组,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,观察和对比两组患者治疗的有效性.结果:进行中西医结合治疗的观察组患者总有效率98.0％明显高于进行西医治疗的对照组患者总有效率(76.0％,P＜0.05).结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎,疗效显著,值得在临床上推广应用.     

联合补中益气汤加减辅助治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的 观察联合补中益气汤加减辅助治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效。方法 将60例慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组：对照组30例,给予常规西药对症治疗;治疗组30例,除上述处理外,联合补中益气汤加减辅助治疗。结果 联合补中益气汤加减治疗慢性萎缩性胃炎患者总有效率达93.75%,高于对照组（P〈0.05）,且愈显率达73.3%;治疗组患者内镜下改善优于对照组。结论 联合补中益气汤加减治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著。     

脾胃培源方治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的探讨脾胃培源方治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法选择2014年6月至2016年6月收治脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者120例,随机分为2组,每组60例,对照组服用胃复春,观察组——脾胃培源方,对比2组各项临床症状积分。结果治疗后,观察组脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者各项临床症状积分均明显优于对照组(P0.05)。结论脾胃培源方治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎能够有效减轻患者病情,降低萎缩性胃炎癌变风险。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:研究探讨中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果。方法:将我院2012年8月-2014年9月收治的慢性萎缩性胃炎患者120例按照统计学原理分成对照组和观察组,两组患者例数相同。对照组患者采用常规的西医进行治疗,观察组患者实行中医治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:在本次的研究活动中发现,观察组患者治疗的有效率为96.7%,而对照组患者的治疗有效率仅为76.7%,数据符合统计学差异(P0.05)。结论:针对慢性萎缩性胃炎患者采用中医治疗慢性萎缩性胃炎,有助于患者病情的改善,有效消除患者胃部的炎症,促进患者胃部的健康。从这就可以看出,中医治疗慢性萎缩性胃炎具有良好的临床效果,是治疗慢性萎缩性胃炎的一种有效途径,值得在临床上推广使用。     

慢性萎缩性胃炎的临床检测与治疗方法研究

目的探究慢性萎缩性胃炎的临床检测与治疗措施。方法选取慢性萎缩性胃炎患者100例作为本次研究对象,采用动态随机化法将患者分为2组,实验组接受中西医结合治疗,对照组仅接受西医治疗,对比2组慢性萎缩性胃炎患者治疗效果的差异性。结果实验组慢性萎缩性胃炎患者经中西结合治疗的总有效率(92.00%)较对照组经单纯西医治疗的总有效率(72.00%)优(P0.05)。同时,实验组慢性萎缩性胃炎患者幽门螺杆菌转阴率与对照组差异显著(P0.05),结论胃镜在慢性萎缩性胃炎检测中的应用效果较好,患者接受中西医结合治疗利于不良症状的改善。     

两种方法治疗慢性萎缩性胃炎的疗效比较

目的：分析和探讨不同治疗方法对慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选取2011年1月～2013年1月瑞安市莘塍中心卫生院收治的慢性萎缩性胃炎患者40例,随机均分为2组（n=20）。对照组给予法莫替丁片进行治疗,观察组在对照组治疗基础上给予胃复春片进行治疗,观察2组不同治疗方法对慢性萎缩性胃炎的临床效果。结果观察组治愈3例,好转15例,无效2例,好转率达到90%,对照组治愈1例,好转13例,无效6例,好转率达到70%,观察组疗效显著优于对照组。结论胃复春片和法莫替丁合用用于治疗慢性萎缩性胃炎能够显著改善患者的临床症状,对治疗慢性萎缩性胃炎具有较好的临床效果,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:对中医辨症资料慢性萎缩性胃炎的临床疗效进行主要探讨。方法:对选取的80例慢性萎缩性胃炎患者进行回顾分析,并且随机将80名患者分为对照组和治疗组,经过中西医疗法的不同资料,最后对两组患者的疗效结果进行对比。结果:对照组患者总有效率为50%;治疗组患者总有效率为90%,两组患者的总体疗效比较x2=8.44,P<0.05。结论:对于慢性萎缩性胃炎患者来说,采用中医治疗效果显著,能够有效改善患者病情和提高患者生活质量,因此,在临床应对中医疗法进行提倡。     

慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会

目的探讨慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会。方法选取本院收治的60例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,进行随机分组,分为对照组和观察组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予替普瑞酮治疗,对比两组慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效及住院时间。结果观察组患者的总好转率及住院时间均明显优于对照组(P0.05)。结论采用替普瑞酮结合常规药物治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,值得临床推广使用。     

慢性萎缩性胃炎的临床检测及治疗方法的探讨

目的探讨慢性萎缩性胃炎的临床检测以及治疗方法。方法选择2009年11月～2010年11月进行治疗的慢性萎缩性胃炎患者178例,随机分为两组,观察中药治疗和西药治疗对于慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果。结果中药治疗组的治疗效果优于西药治疗组,中药治疗组的总有效率达到89.74%,显著高于西药治疗组的70.51%。结论合适的中药组方是治疗慢性萎缩性胃炎的比较理想的治疗方法。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床探讨

目的对慢性萎缩性胃炎应用阿莫西林联合叶酸治疗,分析这种治疗方法的治疗效果。方法将本院2015年6月至2017年3月收治的慢性萎缩性胃炎患者70例作为研究资料,将所有的研究资料平均分为两组:观察组(35例)和对照组(35例)。对照组患者应用叶酸进行治疗,观察组患者应用阿莫西林联合叶酸实施治疗。结果经过治疗后,比较两组患者的治疗有效率,观察组的治疗有效率要比对照组高,经对比,差异具有显著性(P0.05);在治疗后比较两组患者的Mot、PGⅠ、PGⅡ水平情况,观察组要明显高于对照组患者,经对比,差异具有显著性(P0.05)。结论慢性萎缩性胃炎患者应用阿莫西林联合叶酸治疗,治疗效果满意,值得在临床中推荐应用。     

姜术胃康丸的有效性和安全性临床评价

本研究旨在观察姜术胃康丸治疗反流性食管炎、慢性浅表胃炎、慢性萎缩性胃炎、消化不良的有效性和安全性。1资料与方法1.1一般资料:选择2000年1月至2011年11月我院住院及门诊患者550例(反流性食管炎100例、慢性浅表性胃炎288例、慢性萎缩性胃炎76例、消化不良86例),10∶1的比例配对分为治疗组500例(其中反流性食管炎90例、慢性浅表性胃炎260例、慢性萎缩性胃炎70例、消化不良80例)和对照组50例(其中反流性食管炎10例、慢性浅表性胃炎28例、慢性萎缩性胃炎6例、消化不良6例)。     

胃炎胶囊治疗慢性非萎缩性胃炎的临床观察

目的探讨胃炎胶囊治疗慢性非萎缩性胃炎的临床治疗效果。方法本实验选择了我院2015年1月至2015年12月收治的慢性非萎缩性胃炎患者98例,将患者随机分为对照组与观察组,各组患者49例;给予对照组患者以胃炎宁颗粒治疗,观察组患者则以胃炎胶囊治疗;比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后,观察组患者临床治疗总有效率高于对照组;观察组患者临床症状改善情况优于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予慢性非萎缩性胃炎患者以胃炎胶囊治疗,此药物可有效改善患者胃黏膜状况,临床治疗效果显著,值得临床广泛应用。     

胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎84例

目的:对应用胃康舒宁方与西药联合对患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择我院收治的168例患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组84例。采用常规西药对对照组患者实施治疗;采用胃康舒宁方与西药联合对治疗组患者实施治疗。结果:对照组患者胃炎症状消失时间和药物治疗总时间明显短于对照组;慢性萎缩性胃炎疾病药物治疗效果明显优于对照组。结论:应用胃康舒宁方与西药联合对患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。