经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症的安全性和有效性.方法 回顾性分析经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症76例的临床资料.结果 本组76例高危前列腺增生症患者安全度过围手术期,手术时间40～120min,平均(65±15.5)min;切除前列腺组织30～75 g,平均(40.55±5.4)g;国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(RUV)与术前相比有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经尿道等离子双极汽化电切术是治疗高危前列腺增生症的安全有效的方法.     

经尿道电汽化术结合电切术治疗高龄高危前列腺增生症

目的总结高龄高危良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者经尿道电汽化术结合电切术的临床治疗经验。方法联合应用经尿道前列腺电汽化术(transurethral electrovaporization of the prostate,TUVP)和经尿道电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)治疗高危、高龄(年龄>70)BPH患者126例。结果所有患者术后随访1个月～1年,排尿功能恢复满意。国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOS)、最大尿流率(Qmax)等方面有显著改善(P<0.01)。且无严重并发症出现。结论年龄在70岁以上伴有心肺、脑肾等重要脏器合并症的高危BPH患者,经TUVP联合TURP治疗,具有出血少,安全性高,并发症少,疗效确切等优点。是高龄高危BPH患者最佳选择的治疗方法。     

经尿道部分前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生症

目的探讨治疗高危前列腺增生症（BPH）安全有效的手术方法。方法对121例高危BPH患者采用联合经尿道汽化电切（TUVP）和经尿道电切（TURP）部分前列腺进行治疗。结果切除前列腺重量15～70g,平均47.5g,手术时间30～105min,平均55min,失血量80～210ml,无电切综合征（TRUS）发生,无手术死亡,术后国际前列腺症状评分（IPSS）明显下降、生活质量评分（QOL）明显提高。结论联合经尿道部分前列腺汽化电切和电切术治疗高危前列腺增生症是安全有效的手术方法。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生症的临床分析

目的观察经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生症的临床疗效。方法选择2014年6月至2015年9月间行手术治疗的86例高龄高危前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组,每组43例。观察组采用经尿道前列腺汽化电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗。对两组患者的手术指标及临床疗效进行比较。结果观察组患者术中出血量、手术时间及术后冲洗时间明显少于对照组(P<0.001);治疗后观察组患者残余尿量、生活质量评分、国际前列腺症状评分均显著低于对照组(P<0.001);观察组患者术后并发症发生率为4.65%,对照组为18.60%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生症,可以显著改善患者预后,减少并发症发生,值得临床推广应用。     

经尿道电汽化术联合电切术治疗高龄高危前列腺增生症30例

目的探讨经尿道电汽化术(TUVP)联合经尿道电切术(TURP)治疗高龄高危前列腺增生症(BPH)的疗效。方法联合应用TUVP和TURP治疗高龄高危BPH患者30例,对比术前、术后前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流量和剩余尿量等指标。结果所有患者术后随访6个月到1年,与术前比较,术后患者排尿功能恢复满意,国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率和剩余尿量等方面有显著改善(P0.05),且无严重并发症出现。结论TUVP和TURP治疗高危BPH疗效确切,安全性高,值得临床推广。     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症

目的评价经尿道等离子双极汽化电切术治疗BPH的安全性和疗效。方法采用经尿道前列腺等离子体汽化电切术（TUPKVP）治疗BPH74例。结果手术时间平均80min，术中出血少，无电切综合征和闭孔神经反射发生。术后随访6个月，IPSS由术前28．4±2．0下降至术后11．3±3．4，最大尿流率由术前平均（6．1±2．4）ml／s升至（21．2±2．0）ml／s．结论经尿道前列腺等离子体电切术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的方法。     

高危前列腺增生症患者经尿道前列腺汽化电切术

目的探讨高危前列腺增生症(BPH)患者采用经尿道前列腺汽化电切术治疗的安全性、有效性。方法回顾分析2004年1月至2006年1月收治的高危BPH患者10例,观察手术时间、失血量、手术并发症,术后随访6~12个月。结果全部病人都安全度过围手术期,手术时间30~65min,平均40min,出血少未输血,并发症少,术后病人满意。结论高危BPH患者经尿道前列腺汽化电切术时间应控制在60min以内,在相关科室协作下经尿道前列腺汽化电切术仍是安全、有效的手段。     

经尿道等离子体双极电切治疗高危前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子体双极电切术（PKRP）治疗高危前列腺增生症（BPH）患者的疗效和安全性。方法采用PKRP治疗高危BPH患者98例,随访3～36个月。结果手术时间30～140min,平均（70±24）min,术中出血20～100ml,平均（50土24）ml。最大尿流率由术前的（6．5±2．4）ml／s上升至术后3个月的（18．6±2．8）ml／s（P〈0．01）,国际前列腺症状评分术前为（27．6±2．5）分,术后3个月降至（7．8±1．6）分（P〈0．01）,剩余尿由术前（127．6±20．5）ml降至术后3个月（21．8±5．6）ml（P〈0．01）。结论经尿道等离子体双板电切术治疗高危BPH见效快,安全性好,并发症少。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生症

前列腺增生(BPH)患者年龄＞70岁,且合并心、脑、肺等重要脏器一种或多种疾病,临床上统称为高龄高危BPH.这些患者手术风险大,临床处理较为困难.2006年9月～2010年9月经尿道前列腺汽化电切术的高龄高危患者118例,临床效果良好,现报告如下.     

经尿道等离子切割前列腺增生术治疗体会

目的探讨治疗老年前列腺增生(BPH)的方法和疗效.方法采用经尿道等离子体前列腺切割术(TUPKVP)治疗BPH 52例.结果术中出血少,无水中毒,无尿失禁发生;术后疗效满意,提高了高龄高危患者的生活质量.结论TUPKVP是一种新的腔内治疗BPH的创新方法,该术式具有安全性高、易掌握、并发症少及疗效确切等优点.     

经尿道前列腺汽化通道切除术治疗高危前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺电气化术（TUVP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的疗效和安全性。方法术前进行病情分析和手术风险性评估，采用个体化围手术期处理后再行TUVP。结果本组58例均安全地行TUVP，随访3-40个月，排尿通畅。结论只要做好个体化围手术期处理，TUVP是一种治疗高危BPH的安全、有效的方法。     

经尿道等离子双极汽化电切治疗高危前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子双极汽化电切术(TUPKVP)治疗高危前列腺增生症(BPH)的安全性及疗效。方法采用TUPKVP治疗高危BPH患者78例。结果手术切除前列腺重量(16～122)g,平均(43.2±28.3)g,出血(30～126)ml,平均(55±23)ml,无出现TURS、尿失禁、闭孔神经反射,术后3个月最大尿流率(Qmax)由术前(7.2±4.3)升至术后(17.6±3.4)ml/s,IPSS评分由术前(22.4±5.7)降至术后(7.1±4.2),生存质量评分(QOL)由术前(4.2±0.9)降至术后(1.0±0.7),残余尿量(RUV)由术前(62.1±33.2)ml降至术后(6.8±5.6)ml。结论TUPKVP是BPH的安全有效的治疗方法,TUPKVP的汽化止血效果更好,更能减少TURS的发生,尤其适合高危的BPH患者。     

经尿道前列腺等离子双极气化电切术治疗高危前列腺增生的疗效分析

目的比较经尿道前列腺等离子双极气化电切术（TUP—KVP）治疗高危前列腺增生（BPH）的疗效。方法将224例老年高危BPH患者随机分为TUP—KVP组和TURP组。每组各112例。分别采用经尿道前列腺等离子双极气化电切术和经尿道前列腺电切术进行治疗。结果TUP—KVP组的手术时间、术中出血量较TURP组明显减少,而术后IPPS评分、尿流动力学检查结果均明显优于TURP组,差异有统计学意义（P〈0．05）;TUP—KVP组并发症发生率显著低于TURP组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论TUp-KVP具有切除腺体彻底,手术时间短,术中出血少及并发症少等优势,是治疗高危BPH理想的手术方式。     

经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生30例

目的:探讨经尿道前列腺电汽化切除术的操作技巧和并发症的防治.方法:30例前列腺增生患者,术中分别使用汽化电极和切割电极,由膀胱颈至精阜,完整切除腺体;而对年老体弱的患者,则切除部分腺体以利减轻症状.结果:术后疗效满意,无1例发生穿孔、出血、经尿道前列腺切除综合征及尿失禁等并发症.结论:前列腺电汽化切除术是治疗前列腺增生的有效方法.     

经尿道等离子体双极气化治疗前列腺增生临床体会

目的 探讨经尿道等离子体双极气化治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效和并发症.方法 采用经尿道等离子体双极气化行前列腺切除术(PKVP)疗治BPH 68例.结果 术前、术后1周IPSS、QOL、Qmax、剩余尿量比较,差异有极显著性意义(P＜0.01),无前列腺电切综合征和闭孔神经反射发生.结论 PKVP治疗前列腺增生具有安全性高、手术疗效好、出血少、并发症少等优点.     

高危前列腺增生症经尿道等离子前列腺电切术围手术期处理

目的探讨等离子电切术（PKRP）治疗高危前列腺增生症（BPH）围手术期处理体会,提高手术治疗的疗效和安全性。方法全面详细的临床检查,客观评价重要脏器功能,有效治疗内科原有疾病,采用经尿道等离子前列腺电切术（PKRP）治疗高危患者98例。结果平均随访7.2个月,前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率和残余尿量均较术前明显改善。结论 PKRP治疗高危BPH期间,加强围手术期的处理,不仅疗效显著而且创伤小、安全性高和并发症少。     

经尿道等离子双极电切术治疗高危前列腺增生

目的 探讨经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗高危前列腺增生(BPH)患者的安全性和疗效.方法 采用PKRP治疗高危BPH患者120例,随访3～12个月.结果 手术时间40～200 min,平均90 min,无TURS发生.术后排尿功能恢复良好,围手术期无患者死亡.IPSS评分由术前的23.5分下降到术后的7.5分.QOL评分由术前的5.1分下降到术后的2.2分.结论 应用经尿道等离子双极电切术治疗高危BPH安全性高,见效快.采用个性化治疗方案,加强术前调整,做好术后处理是保证围手术期安全的关键.     

经尿道等离子双极电切治疗高危良性前列腺增生300例

目的探讨经尿道等离子双极电切治疗高危前列腺增生的安全性与有效性。方法采用经尿道等离子双极电切治疗高危前列腺增生患者300例。其中70~79岁188例,80~89岁以上87例,90岁以上25例,平均年龄84.3岁。术后随访1~6个月。结果所有患者术中术后生命体征平稳,平均手术时间(55±38)min,平均切除前列腺(48±21)g,无一例输血,无电切综合征发生,所有病例术后均排尿通畅。结论经尿道等离子双极电切治疗高危前列腺增生是一种安全、有效的手术方式。