穴位注射颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病

目的：观察穴位注射颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者95例,随机分为注射组28例,针刺组27例和电针组28例,均取患者双侧C5,8夹脊穴,分别给予当归注射液注射、针刺及电针治疗,每日1次。结果：治疗2周后,注射组疼痛评分均明显优于针刺组及电针组（P〈0．05）,针刺组与电针组则疗效相当。结论：与其他疗法比较,当归穴位注射颈夹脊穴更能显著改善神经根型颈椎病患者的临床症状。     

综合疗法对神经根型颈椎病患者血浆SP的影响及其疗效观察

目的：观察综合疗法对神经根型颈椎病患者血浆P物质（SP）的影响及其临床疗效。方法：80例神经根型颈椎病患者随机分为综合组20例,给予针刺、推拿及药物治疗;对照1、2、3组各20例,分别采用针刺结合推拿、针刺结合药物及推拿结合药物治疗,治疗前后分别测定各组患者血浆SP浓度并观察临床疗效。结果：治疗12 d后,各组患者血浆SP浓度均明显降低,综合组明显低于对照各组（均P〈0.01）。临床疗效比较,综合组痊愈显效率明显高于对照1、2、3组（95.0%与60.0%、63.2%、60.0%,P〈0.05）。结论：多种疗法综合治疗神经根型颈椎病可显著降低血浆SP的浓度,减轻疼痛,促进临床疗效的提高。     

针刺配合中药离子透入治疗神经根型颈椎病

目的：观察针刺配合中药离子透入对神经根型颈椎病（CSR）患者血浆PGE2浓度的影响及其临床疗效。方法：90例CSR患者随机分为针药组、对照1组和对照2组各30例,分别采用针刺加中药离子透入治疗与针刺治疗、中药离子透入治疗。治疗前后采用神经根型颈椎病20分量表评定患者临床症状体征和功能状态及临床疗效;测定血浆PGE2浓度。结果：治疗14次后,症状体征及功能状态总积分、PGE2浓度,3组均较治疗前明显下降,积分差值比较,针刺组明显大于对照1、2组（P〈0.05,0.01）;临床疗效比较,针刺组临床治愈率及总有效率均明显高于对照1、2组（P〈0.05）。结论：针刺配合中药离子透入治疗可明显改善CSR患者的临床症状、体征,降低血浆PGE2的浓度,显著提高临床疗效,促进功能恢复。     

针刺联合井穴点刺放血治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察针刺联合井穴点刺放血治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例神经根型颈椎病患者随机分为观察组45例与对照组45例。对照组予以中医针刺治疗,观察组在此基础上加用井穴点刺放血治疗,观察2组治疗前后的临床症状与体征,比较2组临床疗效。结果：观察组治疗有效率为93.33%,对照组有效率为71.11%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组症状积分治疗后与治疗前比较,均有改善,但治疗后观察组症状积分显著低于对照组（P〈0.05）。结论：针刺与井穴点刺放血联合治疗神经根型颈椎病可更好缓解患者的症状,消除疼痛,在临床上具一定的参考价值。     

针刺顶项三穴及穴位注射颈夹脊治疗椎动脉型颈椎病

目的：观察针刺顶项三穴加穴位注射颈夹脊治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：60例椎动脉型颈椎病患者分为2组各30例,观察组采用针刺百会、风池及天柱穴加复方当归为主穴位注射颈夹脊治疗;对照组口服西比灵治疗。结果：2周后,观察组总有效率高于对照组（93.3%与70.0%,P〈0.05）;2组血液流变学与治疗前比较均明显改善,观察组更显著（P〈0.05或0.01）。结论：针刺及穴位注射刺激相关穴位能显著提高椎动脉型颈椎病患者的临床效果。     

推拿结合仰卧位牵引治疗神经根型颈椎病的随机对照研究

选取门诊就诊的神经根型颈椎病患者91例,作为研究对象。随机分为推拿结合仰卧位牵引治疗组（治疗组）46例和推拿结合坐位牵引治疗组（对照组）45例。综合两组患者的总体疗效,症状与体征观察结果以及不良反应等指标,对比两种方法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。结果两组在治疗后疗效明显,观察组总有效率为95.7%,对照组为77.8%,治疗组总体疗效优于对照组,治疗组症状与体征观察以及不良反应结果均优于对照组,两组比较差异明显,均具有统计学意义（P均＜0.05）。推拿结合仰卧位牵引治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效。     

针刺配合穴位注射对神经根型颈椎病镇痛时效性的临床研究

目的：探讨针刺配合穴位注射对神经根型颈椎病镇痛时效性的临床研究。方法：神经根型颈椎病患者90例，随机分为针刺组、注射组及综合组各30例，针刺组采用针刺颈夹脊、风池、曲池、肩髑等穴，注射组取复方当归注射液及葡萄糖注射以上穴位。综合组联合2种方法治疗，治疗前后均采用MPQ疼痛询问量表（MPQ）评分。结果：治疗后0．5、2及6h时3组患者临床症状与治疗前比较均明显缓解，MPQ评分明显下降（P〈0．05）。综合组及时缜痛时效明显优于针刺组及注射组，针刺组与注射组比较则差异无显著性意义。结论：针刺配合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效显著，临床实用性强、可行性较好。     

针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病

目的：观察针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者140例,随机分为2组各70例,2组均针刺双侧百劳、肩中俞及中渚穴。对照组加用电针;观察组同时在病变部位寻找热敏穴实施回旋、雀啄、往返和温和灸。结果：平均治疗24次后,2组疼痛总评均分较治疗前明显下降,观察组明显低于对照组（均P〈0.05）。临床疗效比较,观察组治愈率及总有效率均明显高于对照组（60.0%、97.1%与44.3%、88.6%,P〈0.05）。结论：针刺配合热敏灸治疗神经根型颈椎病能明显减轻疼痛症状,提高治疗效果。     

普通针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的研究普通针刺治疗技术在神经根型颈椎病治疗中的应用。方法将71例患者随机分为两组,对照组36例采用传统推拿、牵引治疗,治疗组35例在对照组的基础上加用普通针刺,比较两组的有效率。结果治疗组总有效率97.1%,优于对照组88.9%（P〈0.05）。结论普通针刺对神经根型颈椎病有良好疗效,值得推广。     

平衡针结合颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病效果观察

目的:观察平衡针结合颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取2016年8月~2017年8月于我院就诊的神经根型颈椎病患者86例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。两组均给予推拿治疗,观察组给予平衡针结合颈夹脊穴治疗,对照组给予常规针灸治疗,观察两组患者疼痛情况及颈椎病恢复情况。结果:两组治疗前,各疼痛评分、症状、体征、工作生活能力、手的功能评分及总评分比较,差异无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组PRI、VAS、PPI等疼痛评分均明显低于对照组,P0.05;两组手的功能评分治疗后均明显升高,但两组间评分比较无显著性差异,P0.05;两组症状、体征、工作生活能力评分及总评分治疗后均明显升高,且两组间比较差异显著,P0.05。结论:平衡针结合颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效显著,可有效改善患者颈肩痛及上肢疼痛,促进患者恢复。     

针灸治疗神经根型颈椎病76例临床观察

目的：观察针灸治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将149例确诊为神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组76例,采用针灸配合TDP照射治疗,对照组73例,采用牵引治疗。并分别观察两组患者症状评分。结果：治疗组总显效率86.84%,对照组75.35%（P〈0.05）。治疗组痊愈率28.95%,对照组16.44%（P〈0.05）。结论：针灸治疗神经根型颈椎病有效,优于对照组,结果有统计学意义。     

中药外治神经根型颈椎病效果观察及护理

目的探讨中药外治治疗神经根型颈椎病的效果及总结护理要点。方法将120例神经根型颈椎病发生颈肩背疼痛及上肢放射性疼痛的患者随机分为治疗组与对照组,每组各60例,治疗组采用中药外治治疗方法,对照组采用常规治疗方法。治疗15d后,比较两组患者治疗效果。结果两组患者治疗效果比较,P<0.05,差异具有统计学意义,治疗组治疗效果明显优于对照组。结论中药外治能有效缓解神经根型颈椎病所致颈肩背疼痛及上肢放射性疼痛,治疗效果优于传统治疗方法。     

醒脑开窍针法与循经按摩对脑卒中患者肢体功能的影响

目的：观察醒脑开窍针法与循经按摩对脑卒中患者肢体功能康复的疗效。方法：脑卒中患者360例,随机分为A、B、C3组各120例,均在常规临床治疗基础上接受康复护理。同时A组增加中医的醒脑开窍针法及循经按摩;B组加中医常规针刺及循经按摩。治疗前后3组分别进行Fugl—Meyer运动功能评价法（FMA）评定肢体功能和Barthel指数（BI）评定ADL。结果：治疗60d后,3组FAM和BI评分与治疗前比较均显著提高,3组间比较,A组明显优于B、C组,B组优于C组（均P〈0．01）。结论：醒脑开窍针法与循经按摩对促进脑卒中患者肢体功能的提高有明显效果。     

牵引结合微波治疗神经根型颈椎病

目的:观察牵引结合微波治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:188例神经根型颈椎病患者分为3组,牵引组60例采用单纯颈椎牵引治疗;微波组60例采用单纯微波颈部辐射治疗;综合组68例2种方法联合治疗。采用数字疼痛评分(NRS)、颈部残障指数(NDI)、中医病症诊断疗效标准评定治疗前后效果。结果:治疗20d后,NRS及NDI评分3组均较治疗前明显下降,且综合组低于其它2组(均P0.05);牵引组NDI评分低于微波组。3组临床疗效比较,治愈率及总有效率综合组牵引组微波组(均P0.05)。结论:牵引结合微波治疗能明显提高神经根型颈椎病患者的临床疗效,且安全无不良反应。     

血栓通穴位注射对脑卒中恢复期患者临床疗效及生活质量的影响

目的：观察辅以血栓通穴位注射治疗脑卒中恢复期患者的疗效及对生活质量的影响。方法：脑卒中恢复期患者55例,随机分为A组28例和B组27例,均按脑卒中常规治疗并配合康复治疗。A组加以血栓通150mg穴位注射,隔日1次。治疗前后采用临床症状综合计分（综合分）评定疗效;中风专用生活质量量表（SS-QOL）评定生活质量。结果：治疗60d后2组综合分均明显高于治疗前（P〈0.01）;A组高于B组（13.33±2.42与11.62±1.97,P〈0.01）;总有效率比较2组差异无显著性意义。生活质量总分及各因子分（除视力外）与治疗前比较2组均明显提高（P〈0.01、P〈0.05）。A组在总分及精力、家庭角色、活动、情绪、自理能力、社会角色及上肢功能各因子分均高于B组（P〈0.01、0.05）。结论：脑卒中恢复期患者辅以血栓通穴位注射可显著改善患者的临床症状,提高生活质量。     

不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果的系统评价

目的:运用cochrane评价系统的方法评价当前国内针灸疗法对神经根型颈椎病的有效性与安全性.资料来源:计算机检索CBM(1978-01/2008-10)、CNKI(1979-01/2008-10)、VIP(1989-01/2008-10)3个数据库,辅以手工检索.资料选择:纳入针灸疗法治疗神经根型型颈椎病的随机对照试验并对其进行质量评价.文献来源为随机对照和半随机对照.采用随机方法一选择性偏倚评估、隐蔽分组一选择性偏倚评估、盲法一实施偏倚与测量偏倚、剔除、失访、退出损耗性偏倚评价.结局评价指标:①腹针与常规针灸相比较其有效率.②电针加絮刺火罐与常规针灸相比较其有效率.③腹针与牵引相比较其有效率.④颈椎牵引、电针结合穴位注射与牵引结合推拿比较其有效率.⑤牵引、电针、推拿、TDP结合导引与牵引、理疗、TDP结合运动疗法相比较其有效率.⑥电针结合醋离子导入与单纯电针相比较有效率.⑦仰针灸结合龙氏手法与单纯针灸相比较其有效率.⑧不良反应.结果:选择其中7篇(1416例观察对象),采用随机分组的文章.所有研究均有选择性偏倚、实施测量性偏倚、损耗性偏倚的高度可能性,质量等级均为"C"级.且只有1个研究证明实验组的有效率优于对照组.研究1表明,无足够证据证明腹针治疗神经根型颈椎病的有效率优于常规针灸疗法.研究2表明,无足够证据证明电针加絮刺火罐治疗神经根型颈椎病的有效率优于常规针灸疗法.研究3表明,无足够证据证明腹针疗法治疗神经根型颈椎病有效率优于牵引疗法.研究4表明,颈椎牵引、电针结合穴位注射治疗神经根型颈椎病的有效率优于牵引结合推拿疗法.研究5表明,无足够证据证明牵引、电针、推拿、TDP结合导引治疗神经根型颈椎病的有效率优于牵引、理疗、TDP结合运动疗法.研究6表明,无足够证据证明电针结合醋离子导入治疗神经根型颈椎病的有效率优于单纯电针疗法.研究7表明,无足够证据证明针灸结合龙氏手法治疗神经根型颈椎病的优于单纯针灸疗法.7个研究均未出现不良反应而终止试验.结论:所纳入的7个研究中,由于目前针灸疗法的不统一,质量不高,诊断标准、随访时间、结果测量标准不一致,因此需要开展大样本、多中心,方法学规范的高质鼍随机对照试验进一步验证.     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各50例。治疗组以针刺颈夹脊、百会、风池等穴结合推拿治疗;对照组口服西比灵治疗。结果治疗组治愈率70.0%,总有效率98.0%;对照组治愈率51.1%,总有效率86.0%,两组患者治愈率和总有效率的差异显著性意义(P<0.05～0.01)。结论针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠。