32例不稳定型心绞痛的诊疗体会

<正>自2004年9月至2006年8月,笔者共诊治不稳定心绞痛(UAP)32例,现总结如下。1对象和方法1.1对象本组32例,其中男23例,女9例;平均年龄62.5(38~86)岁;门诊4例,住院28例;初发型11例,恶化型16例,静息型2例,变异型1例,冠脉旁路术后心绞痛1例,PCI术后心绞痛1例;合并高血压30例,血脂异常28例,糖尿病     

不稳定型心绞痛患者的整体护理体会

整体护理模式是现代护理学发展的需要,是以现代护理观为指导,以护理程序为核心,以病人为中心的新型护理模式。有效地实施整体护理,对促使护理人员不断学习,提高业务素质,提高护理服务质量,有着重要作用。我院自实旋整体护理以来,效果显著,受益于广大患者,特别是心绞痛患者,能通过整体护     

不稳定型心绞痛护理体会

目的总结与探讨不稳定型心绞痛患者的护理方法。方法对76例不稳定型心绞痛患者进行精心护理，并对患者的护理经验进行总结。结果经过精心的治疗与护理，多数患者康复出院，少数患者因为病情较重等原因，未能治愈。结论对不稳定型心绞痛患者进行细心、周到、全面的护理可以有效降低并发症的发生率，提高患者的生存质量，促进患者康复。     

80例冠心病不稳定型心绞痛患者的临床护理体会

目的 探究冠心病不稳定心绞痛患者的临床护理方法.方法 选择我科2006年1月--2009年12月收治的冠心病不稳定型心绞痛80例进行分析.结果显效 31例占38.6.%,有效36例.占44.8%,无效13例占16.6%.总有效率83.4%.结论 冠心病不稳定型心绞痛,在进行治疗的同时,给予适当的积极护理,可以促进患者康复,提高生活质量.     

不稳定型心绞痛的护理体会

目的:对不稳定型心绞痛的护理进行相关探讨.方法:截取2016年2月份至2017年3月份期间本院1 10例不稳定型心绞痛患者作为本次研究对象,经平均处理,本次研究110例患者分成观察组和对照组两组.对照组患者实施一般护理,观察组患者一般护理的基础上实施综合护理干预,护理结束后,对两组患者的护理效果进行比较.结果:观察组患者在护理过程中给予综合护理干预后,出现了1例并发症,并发症发生率为1.8％,患者的护理满意度为94.5％;对照组患者实施一般护理后,出现了10例并发症,并发症发生率为18.2％,患者的护理满意度为80.0％,两组患者护理效果比较,存在差异,有统计学意义(p＜0.05).结论:对不稳定心绞痛患者应用综合护理干预能够改善患者的预后,提高患者的护理满意度,有助于患者的早日康复.     

不稳定型心绞痛患者的护理

目的探讨不稳定型心绞痛患者的护理方法,总结相关护理经验,用于指导临床的护理工作。方法对不稳定型心绞痛患者采取心理护理、病情观察的护理、药物护理、对症护理及出院指导等护理措施。结果通过对不稳定型心绞痛患者进行全面、系统的护理,109例患者中显效73例,有效29例,无效7例,总有效率达93.58%。结论对于不稳定型心绞痛的患者在采取有效的治疗的同时,加上综合护理干预措施,能够改善患者的症状,提高临床治疗效果。     

诺易平治疗老年不稳定型心绞痛40例的临床分析

目的：观察诺易（第二代低分子肝素）在老年不稳定型心绞痛（UAP）治疗中的效果和不良反应。方法：自1999年5月－2001年1月间对40例老年不稳定型心绞痛患给予诺易平（低分子肝素）治疗，观察心绞痛发作次数，常规心电图∑ST以及不良反应发生率，同时与30例你分子右旋糖酐（低右）治疗进行比较。结果：诺易平对老年不稳定型心绞痛能快速阻止心绞痛发作，治疗效果明显优于低右组，诺易平组治疗期间无急性心肌梗死（AMI），无死亡，低右组发生AMI3例，重度心律失常5例，两组比较有显差异（P＜M0．05），两组对血小板，凝血时间，凝血酶原时间均无显影响，结论：诺易平治疗老年不稳定型心绞痛快速，有效，安全。     

诺易平治疗老年不稳定型心绞痛40例的临床分析

目的观察诺易平(第二代低分子肝素)在老年不稳定型心绞痛(UAP)治疗中的效果和不良反应.方法自1999年5月～2001年1月间对40例老年不稳定型心绞痛患者给予诺易平(低分子肝素)治疗.观察心绞痛发作次数,常规心电图∑ST以及不良反应发生率,同时与30例低分子右旋糖酐(低右)治疗者进行比较.结果诺易平对老年不稳定型心绞痛能快速阻止心绞痛发作,治疗效果明显优于低右组,诺易平组治疗期间无急性心肌梗死(AMI),无死亡.低右组发生AMI 3例,重度心律失常5例,两组比较有显著差异(P＜0.05).两组对血小板、凝血时间、凝血酶原时间均无显著影响.结论诺易平治疗老年不稳定型心绞痛快速、有效、安全.     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛40例疗效分析

<正>不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组综合征,其临床表现具有多样性及不稳定性,随时有发生AMI甚至猝死的可能。本研究是观察UAP发病开始即使用曲美他嗪治疗,探讨UAP使用曲美他嗪的必要性。     

63例不稳定型心绞痛患者的负性情绪调查

目的:调查不稳定型心绞痛患者负性情绪表现,总结其规律.方法:63例不稳定型心绞痛患者和75例同期体检的成年健康志愿者(对照组)接受了临床精神卫生症状自评量表(SCL-90)测试.结果:不稳定型心绞痛患者的躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖和精神病性等症状因子评分以及SCL-90总分、阳性项目数、阳性症状均分均明显高于对照组(P均<0.01～0.05).结论:不稳定型心绞痛患者常有较多的负性情绪表现,对他们进行常规治疗时,不应忽视心理干预.     

血栓通与肝素联合治疗不稳定型心绞痛40例观察

目的观察血栓通与低分子肝素钠联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将所观察的80例患者随机分为治疗组(血栓通注射液与低分子肝素钠组)40例,对照组(复方丹参与低分子肝素钠组)40例,分别治疗7天后观察临床疗效。结果治疗组总有效率及治疗后心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、发作间隔时间等改善方面均优于对照组(P<0.05)。结论血栓通注射液与低分子肝素钠联合治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

低分子肝素强化治疗不稳定型心绞痛40例临床观察

目的 评价低分子肝素强化治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 把符合WHO诊断标准的不稳定型心绞痛80例随机分为两组.对照组40例,晨服阿司匹林肠溶片(拜阿司匹灵)0.1 g,静脉点滴硝酸异山梨酯(异舒吉)10～20 mg日1次,美托洛尔25～50 mg日1次,地尔硫卓30mg日1次.治疗组40例,在对照基础上加用低分子肝素(法安明)5000 U每12 h皮下注射1次.观察1周,两组患者年龄、心绞痛发作次数及程度、心电图心肌缺血情况大致相似.结果 治疗组总有效率达90%,而对照组仅为60%.且治疗组显效需要心绞痛控制时间明显缩短.结论 低分子肝素治疗不稳定型心绞痛具有很好疗效.     

不稳定型心绞痛研究进展

冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary atherosclerotic heart disease)是动脉粥样硬化所引起器官病变的最常见类型,是严重危害人类健康的常见病.冠心病已成为我国目前病死率和致残率较高的疾病之一.不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)是除典型的稳定型劳力性心绞痛以外的心肌缺血所引起的缺血性胸痛,包括恶化型心绞痛、静息心绞痛、梗死后心绞、卧位型心绞痛、混合性心绞痛等的统称.目前,认为产生不稳定型心绞痛的主要原因是血管内膜的损伤、痉事或收缩,斑块使冠脉狭窄加重,以及斑块内出血、斑块纤维帽出现裂隙、表面上的血小板聚集等刺激冠脉痉事,致使缺血加重.     

关注不稳定型心绞痛

如果一位心绞痛患者在就诊时所叙述的病况符合“不稳定型心绞痛”,那么接诊他(她)的医生会立即进入警觉、紧张、全神贯注的状态。经进一步检查、确认,医生会尽快把这位患者收入专门的监护病房—CCU,以保证严密监测、积极治疗,决不会怠慢。     

65例不稳定型心绞痛患者康复教育效果分析

2005年8月至2006年8月，我们对65例不稳定型心绞痛病人进行系统的、分阶段的、因人而异的综合康复教育，使患者的健康生活方式明显提高，心绞痛发作次数明显减少，心电图心肌缺血明显改善，生活质量明显提高，现报道如下。     

不稳定型心绞痛患者的临床护理研究

目的了解不稳定型心绞痛患者的临床特点,探讨及总结其护理措施及注意事项。方法对本院心血管内科2009年4月～2011年10月收诊的96例不稳定型心绞痛患者的临床护理资料进行回顾性分析总结。结果所有不稳定性心绞痛患者在本科治疗期间病情均有明显好转,未出现死亡病例,8例患者转科采取冠状动脉搭桥手术治疗,23例患者采取PTCA及支架植入术治疗,其余患者接受保守治疗,平均住院（25.38±10.02）d,患者平均满意度为（97.60±2.93）%,出院后随访3个月,5例患者出现心肌梗死再次入院治疗,其余均病情稳定,未影响正常生活。结论在对不稳定型心绞痛患者进行常规治疗和护理的基础上,还应对患者进行合理的饮食护理、心理干预、人性化护理和出院健康指导,提高患者生存质量,促进其早日康复出院。     

不稳定型心绞痛的治疗

不稳定型心绞痛(ｕｎｓｔａｂｌｅａｎｇｉｎａｐｅｃｔｏｒｉｓ,ＵＡＰ)是一种急性心肌局部缺血所致的临床综合征之一,既可以演变成稳定性心绞痛(ＳＡ),也可能转化为急性心肌梗死(ＡＭＩ)或心性猝死。在未来1年内,病人有6%的死亡率和11%的心梗率,未来7年内死亡率为2%～3...     

80例不稳定型心绞痛的治疗分析

目的：探讨不稳定型心绞痛（UAP）的有效治疗方法。方法：将80例UAP患者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组给予常规治疗,阿司匹林片100mg,1次／d,美托洛尔片25mg,2次／d,硝酸异山梨酯片10mg,3次／d,低分子肝素钙5000U皮下注射,1次／12h,共用5—7d,住院观察期间静滴硝酸甘油,心绞痛发作时舌下含化硝酸甘油0．3mg。治疗组在上述常规治疗基础上加服辛伐他汀20mg,每晚睡前服用1次。4w后观察两纽临床疗效,并进行比较。结果：①心绞痛疗效比较：治疗纽40例中显效20例（50．0％）、有效15铆（37．5％）、无效5例（12．5％）,总有效率为87．5％。对照组40例中显效8例（20．0％）、有效15例（37．5％）、无效17例（42．5％）,总有效率为57．5％。治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。（蓼心电图改善比较：治疗组40例中显效10例（25．0％）、有效21侈II（52．5％）、无效9例（22．5％）,总有效率为77．5％。对照组40例中显效4例（10．0％）、有效16例（40．0％）、无效20例（50．0％）,总有效率为50．0％。治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：在常规治疗基础上加用辛伐他汀能明显改善不稳定型心绞痛患者的临床症状和心电图,未见明显不良反应,是有效的治疗方法。     

86例不稳定型心绞痛的临床分析

目的 探讨不稳定型心绞痛的治疗方法及临床疗效.方法 回顾性分析采用内科综合强化治疗的86例不稳定型心绞痛患者的临床资料.结果 本组显效59例(68.6%),有效25例(29.1%),无效2例(2.3%).总有效率97.7%;疗程结束后患者的血液粘稠度与治疗前比较,有显著性差别(P<0.05).结论 内科综合强化治疗不稳定型心绞痛能迅速改善心肌血液供应,缓解心绞痛,且无明显不良反应,方法简单易行,值得临床推广.