电针后溪穴治疗急性腰扭伤的近远期疗效观察

目的:对比观察电针后溪穴与药物治疗急性腰扭伤的疗效差异。方法:将300例急性腰扭伤患者随机分组,每组150例。电针组电针后溪穴,每日1次,3次为一疗程;药物组用莫比可治疗,每日口服1次,每次7·5mg。两组分别在治疗7天和1个月后进行近期和远期疗效评定。结果:近期疗效比较,电针组有效率为97·3%,药物组有效率为89·2%,二者疗效比较差异有非常显著性意义(P<0·01);而远期疗效比较,电针组有效率为99·3%,药物组有效率为93·2%,二者疗效比较差异有非常显著性意义(P<0·01)。结论:电针后溪穴治疗急性腰扭伤,近期疗效和远期疗效均优于药物组。     

电针后溪穴治疗急性腰扭伤的临床观察

目的观察电针后溪穴治疗急性腰扭伤的疗效。方法将320例急性腰扭伤患者随机分组,其中观察组选用后溪穴电针治疗,对照组则选用腰痛穴电针治疗。结果与结论近期疗效比较,后溪穴有效率为89．38％,腰痛穴有效率为82．5％（P〈0．05）,二者有显著差异;而远期疗效比较,后溪穴有效率为95．59％,腰痛穴有效率为93．50％（P〉0．05）,二者并无明显差异。表明电针后溪穴与腰痛穴治疗急性腰扭伤,均有显著疗效,但电针后溪穴治疗急性腰扭伤的近期疗效优于腰痛穴。     

Clinical effect and infrared thermogram on electroacupuncture for acute lumbar sprain

目的：观察电针治疗急性腰扭伤的,临床疗效以及治疗前后腰部红外热像图的变化。方法：采用随机数字表将295例急性腰扭伤患者随机分为电针组147例和药物组148例,电针组选用后溪穴治疗,药物组用美洛昔康片治疗,各组治疗前后进行腰部红外热像图的检查。结果：电针组和药物组痊愈率分别为71．4％和42．6％;有效率分别为93．9％和87．2％（P〈0．01）;电针组与药物组红外热像图治疗前后温度差分别为为2．52℃和0．80℃（P〈0．01）,二者有显著性差异。结论：电针组和药物组治疗急性腰扭伤均有显著疗效,但电针组的总体疗效优于药物组,且电针组治疗前后红外热像图的升温效应也明显高于药物组。     

电针治疗急性腰扭伤的临床疗效与红外热像研究

目的观察电针治疗急性腰扭伤的临床疗效以及治疗前后腰部红外热像图的变化。方法采用随机数字表将295例急性腰扭伤患者随机分为电针组147例和药物组148例,电针组选用后溪穴治疗,药物组用美洛昔康片治疗,两组治疗前后进行腰部红外热像图的检查。结果电针组和药物组痊愈率分别为71．4％和42．6％：总有效率分别为93．9％和87．2％,两组差异均有统计学意义（均F〉0．01）：电针组与药物组红外热像图治疗前后温度差分别为为2．52℃和0．80℃,二者有显著性差异（P〈0．01）。结论电针组和药物组治疗急性腰扭伤均有显著疗效。但电针组的总体疗效要优于药物组,且电针组治疗前后红外热像图的升温效应也明显高于药物组。     

电针治疗颈椎间盘突出症临床观察

目的对比观察电针与药物治疗颈椎间盘突出症的疗效差异。方法采用随机数字表将420例颈椎间盘突出症患者随机分组,电针组选用大椎、大杼、后溪穴,药物组用美洛昔康片治疗。结果近期疗效比较,电针组总有效率为95．7％,药物组总有效率为88．0％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）：远期疗效比较,电针组总有效率为99．0％,药物组总有效率为93．3％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论电针大椎、大杼与后溪穴治疗颈椎间盘突出症,近期疗效和远期疗效均优于药物组。     

针刺后溪穴合推拿治疗急性腰扭伤的临床观察

目的：观察针刺后溪穴合推拿治疗急性腰扭伤的疗效。方法：120例腰扭伤患者随机分为三组：后溪穴针刺组、推拿组与后溪穴针刺与推拿结合组,三组分别采用相应的方法治疗。观察三组在治疗1周与1月后的疗效。结果：治疗1周后,经过Ridit分析,三组疗效有显著性差异（P=0．034）。两组间比较,推拿组与后溪穴针刺治疗组无明显差异（P〉0．05）,结合组与后溪穴针刺组、推拿组比较,均有显著性差异（P〈0．05）。随访1月后,三组均痊愈。三组间疗效无显著性差异（P〉0．05）。随访1年后,推拿组与后溪穴针刺治疗组无明显差异（P〉0．05）,结合组与后溪穴针刺组、推拿组比较,均有显著性差异（P〈0．05）。结论：后溪穴针刺与推拿治疗急性腰扭伤均有较好的疗效,两者结合可以提高早期疗效．收获远期疗效,既减轻患者的痛苦,又可以降低急性腰扭伤的再次发生,预防骨质增生和腰椎退行性病变。防止纤维环的破裂．髓核的突出．从而降低腰椎间盘突出的发生。     

针刺治疗急性腰扭伤40例

目的：观察针刺治疗急性腰扭伤的疗效。方法：将80例急性腰扭伤患者随机分为2组，每组40例。针刺组针刺水沟、后溪、肾俞、大肠俞、委中，每日1次，3次为一疗程；药物组用尼关舒利分散片0.1g，每日2次，口服。两组在治疗7天后进行疗效评定。结果：针刺组总有效率97．5％，对照组90％，二者疗效比较差异有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：针刺治疗急性腰扭伤有良好疗效。     

腰椎间盘突出症术后复发治疗的体会

目的：观察针刺后溪透中渚在治疗急性腰扭伤中的作用。方法：将108例急性腰扭伤患者随机分为治疗组54例和对照组54例,治疗组用针刺后溪透中渚配合奇正消痛贴膏治疗,对照组用奇正消痛贴膏治疗。结果：经1个疗程治疗后,治疗组总有效率100％,对照组总有效率98．15％,两者总有效率比较无显著性差异（P〉0．05）,但经1天治疗后,治疗组有效率94．4％,对照组有效率37．04％,治疗组在缓解疼痛和改善腰部活动范围两方面明显优于对照组（P〈0．01）。结论：针刺后溪透中渚对缓解急性腰扭伤疼痛及改善腰部活动范围有很好的疗效,此法操作方便,起效快,很值得临床推广。     

Treatment of Acute Lumbar Sprain with Single Acupoint： A RCT

目的:评价单一穴位治疗急性腰扭伤的治疗效果.方法:根据统一的诊断标准,在多个临床中心进行随机对照研究.全部病例320例经随机数字表法分为针刺后溪穴观察组和针刺腰痛点对照组.对患者的疼痛程度分别由医师和患者进行评分.结果:治疗2个疗程后,观察组和对照组近期有效率分别为89.4%和82.5%,远期有效率分别为95.6%和93.5%.经Ridit分析,近期疗效差异有统计意义(P<0.05),远期疗效差异无统计意义(P>0.05).结论:针刺单一穴位治疗急性腰扭伤疗效确切,取穴简便,后溪穴疗效好于腰痛点.     

电针腰突四穴治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察电针腰突四穴为主治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将120例患者随机分为腰突四穴组、大肠俞关元俞组、环跳委中组,3组均采用电针治疗,10次为1疗程,1疗程结束后3组均进行疗效分析及半年后随访分析。结果腰突四穴组治愈率和总有效率分别为55．00％和95．00％;大肠俞关元俞组治愈率和总有效率分别为25．00％和80．00％,环跳委中组治愈率和总有效率分别为22．50％和80．00％。腰突四穴组明显高于其他两组（P〈0．01）;大肠俞关元俞组、环跳委中组两组差异无统计学意义（P〉0．05）。半年后随访,腰突四穴组的远期疗效明显高于其他两组（P〈0．01）。结论电针腰突四穴是治疗腰椎间盘突出症一种比较有效的配穴方法。     

Clinical Study on Puncturing Houxi （SI 3） Toward Hegu （LI 4） plus Lumbar Movement for Acute Lumbar Sprain

Objective: To observe the therapeutic efficacy of puncturing Houxi (SI 3) toward Hegu (LI 4) plus lumbar movement in treating acute lumbar sprain. Methods: A total of 212 patients with acute lumbar sprain were randomized into two groups. There were 106 subjects in the observation group who were treated with puncturing Houxi (SI 3) toward Hegu (LI 4) plus lumbar movement; the other 106 patients in the control group were treated with puncturing Houxi (SI 3) toward Hegu (LI 4) alone. Therapeutic efficacy was evaluated after 2 treatment courses. Results: The total effective rate was 95.3% in the observation group versus 88.7% in the control group, and the difference was statistically insignificant between the two groups (P>0.05). However, in comparing the treatment times for achieving recovery and effectiveness, differences between the two groups were statistically significant (both P<0.05), indicating that integrated use of acupuncture and exercise is faster in realizing therapeutic effectiveness. Conclusion: By selecting fewer acupoints, puncturing Houxi (SI 3) toward Hegu (LI 4) is effective in treating acute lumbar sprain, and with the help of lumbar movement, it can achieve even better treatment effect.     

电针养老穴治疗急性腰扭伤42例

目的:观察电针养老穴治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将84例急性腰扭伤患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组使用电针养老穴治疗,对照组电针委中、肾俞、大肠俞治疗。结果:临床疗效上治疗组有效率为95.24%,对照组有效率为71.43%,二者有显著差异(P<0.05)。结论:电针养老穴,与电针委中、肾俞、大肠俞治疗急性腰扭伤,均有显著疗效,但电针养老穴治疗急性腰扭伤的疗效优于传统穴位。     

施氏手法按压耳穴配合中药治疗急性腰扭伤疗效观察

目的观察施氏手法按压耳穴配合中药治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法将60例急性腰扭伤患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用耳穴配合中药治疗,对照组采用单纯中药治疗。对比两组近期和远期疗效。结果两组患者近期疗效比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者远期疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论耳穴配合中药是一种治疗急性腰扭伤的有效方法。     

合谷透后溪加阿是穴治疗急性腰扭伤疗效观察

急性腰扭伤为临床常见病,笔者用合谷透后溪加阿是穴治疗急性腰扭伤50例,阿是穴运用报刺、合谷刺及阻力针法,取得满意疗效,有效率达100％。     

针刺结合中药热敷治疗急性腰扭伤

目的: 观察针刺结合中药热敷治疗急性腰扭伤的临床疗效. 方法: 依据严格的纳入与排除标准选择病例66例,随机分为治疗组与对照组.治疗组采用针刺后溪穴、合谷穴、威灵穴和精灵穴,留针期间配合中药热敷治疗,对照组采取口服西药布洛芬缓释胶囊,麝香解痛膏外敷治疗. 结果: 治疗组治愈29例,占87.88%;好转3例,占9.09%;总有效率96.97%.对照组治愈21例,占63.64%;好转3例,占9.09%;总有效率72.73%.从治疗结果看,治疗组明显优于对照组(P<0.05). 结论: 针刺结合中药热敷治疗急性腰扭伤效果明显、疗程短、副作用少,操作简单,方便推广.