中医辩证治疗慢性胃炎合并溃疡性结肠炎的临床效果分析

目的分析对慢性胃炎合并溃疡性结肠炎患者实施中医辨证治疗的临床效果。方法将我院收治的慢性胃炎合并溃疡性结肠炎患者80例随机分为对照组和观察组各40例。对照组使用西医方法治疗,观察组实施中医辨证治疗。结果两组均有一定疗效,但观察组的治疗显效率和总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对慢性胃炎合并溃疡性结肠炎患者治疗时,使用中医辨证治疗可取得明显更佳的临床疗效,有较高应用价值。     

中医辩证治疗溃疡性结肠炎临床探析

目的 探讨中医辩证治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法 将112例溃疡性结肠炎的患者随机分为两组,对照组(A组)予以西医的抗生素、激素、免疫抑制剂等治疗.试验组(B组)采用中医辩证方法治疗,比较两组患者疗效.结果 试验组治愈率的评分明显高于对照组,P＜0.05;试验组总有效率为89.3%,明显高于对照组的69.6%.结论 采用中医辩证方法治疗溃疡性结肠炎具有良好的临床疗效,值得临床应用推广.     

中医序贯疗法维持治疗溃疡性结肠炎效果观察

目的：分析中医序贯疗法维持治疗溃疡性结肠炎的效果。方法：随机将我院收治的80例患者根据治疗方法不同分为对照组和观察组,对对照组患者临床主要采用常规西医疗法,对观察组患者临床主要采用中医序贯疗法维持治疗,并观察两组患者治疗效果。结果：观察组患者治愈率为95.0%,对照组的治愈率为62.5%。经比较,差异显著（P〈0.05）。观察组患者不良反应发生率为2.5%,对照组患者不良反应发生率为10.0%。经比较,差异显著（P〈0.05）。观察组的复发率为5.0%,对照组的复发率为37.5%,经比较,差异显著（P〈0.05）。结论：中医序贯疗法维持治疗溃疡性结肠炎效果显著,复发率低,不良反应少,安全性和可行性好,值得临床推广使用。     

溃疡性结肠炎临床护理分析

目的:探讨溃疡性结肠炎临床护理效果。方法:随机抽取我院在2012年5月~2013年5月期间收治的74例溃疡性结肠炎患者的临床资料进行回顾性分析,根据护理方法的不同,将患者分为两组,对照组(常规护理)和观察组(综合护理),对照组37例,观察组37例,针对两组患者的护理效果进行对比分析。结果:对照组护理满意度为83.8%,观察组护理满意度为97.3%,观察组护理满意度明显高于对照组,P0.05。结论:溃疡性结肠炎采用临床护理方法,能够有效地提高患者临床治疗效果,值得临床推广与应用。     

中医护理对溃疡性结肠炎缓解期患者疗效的临床观察

目的探讨中医护理对溃疡性结肠炎缓解期患者的临床疗效。方法选取于我院住院治疗的65例溃疡性结肠炎缓解期患者为研究对象,随机分为2组,观察组33例,对照组32例。对照组患者予以药物治疗,观察组在对照组治疗的基础上施以中医护理,以中医证候疗效、生活质量评分评价近期效果。结果两组治疗后中医证候疗效均较前有所改善,观察组总有效率(87.88%)高于对照组总有效率(78.13%),差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后生活质量均较治疗前有所改善,且观察组患者生活质量改善程度优于对照组(P0.05)。结论药物治疗配合中医护理对UC缓解期患者的疗效优于单纯药物治疗,中医护理对溃疡性结肠炎缓解期有良好疗效,值得在临床上进一步推广。     

中医辩证治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的 探讨中医辩证治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法 选取2019年5月至2021年7月进行溃疡性结肠炎治疗的58例患者为研究对象，随机均分两组，对照组共29例，提供常规西医治疗，研究组29例，在对照组治疗方案基础上提供中医辩证治疗方案，对比两种治疗方案应用效果。结果 治疗前，两组腹痛、腹泻及黏液脓血便评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组腹痛、腹泻及黏液脓血便评分低于治疗前，研究组明显低于对照组（P<0.05）；研究组治疗有效率（93.10%）高于对照组（75.86%）(P<0.05)。结论 中医辩证治疗溃疡性结肠炎的疗效明显，能促进患者身体康复，改善患者生活质量。     

药物保留灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的护理干预分析

目的:分析药物保留灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的护理干预效果。方法:选取我院2013年5月至2014年5月间收治的溃疡性结肠炎患者63例,随机分为对照组(31例)和观察组(32例),对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组临床总有效率(82.35%)明显高于对照组总有效率(67.74%),其差异具有统计学意义(X2=6.547,P0.05);两组患者均未见严重不良反应及并发症。结论:药物保留灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的护理干预具有良好临床效果,能够促进患者早期康复,值得临床进一步推广。     

盐酸小檗碱片联合美沙拉嗪治疗远端溃疡性结肠炎的临床研究

目的探究盐酸小檗碱片联合美沙拉嗪治疗远端溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择2018年5月至2019年5月在本院就诊的远端溃疡性结肠炎患者60例,将其随机分为对照组以及观察组。对照组应用美沙拉嗪进行治疗;观察组在应用美沙拉嗪的基础上应用盐酸小檗碱片。对两组患者的治疗效果进行对比结果经过对两组患者临床疗效进行对比之后,发现,对照组的总有效率为96.7%,观察组的总有效率为73.3%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经过对两组患者临床症状消失情况进行对比之后,可以看出,观察组患者的腹痛、腹泻以及脓便血的临床症状消失时间均明显早于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合盐酸小檗碱片在治疗远端溃疡性结肠炎的过程中取得了理想的效果,值得推广。     

探讨溃疡性结肠炎的复发因素及临床治疗方法

目的:探讨溃疡性结肠炎(UC)的复发因素与治疗方法。方法:选取2012年到2015年12月我院收治的溃疡性结肠炎患者50例,并分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组为没有复发的患者,观察组为复发患者,对两组患者的临床资料进行对比分析。所有50例患者均给予糖皮质激素等常规药物,以及美沙拉嗪肠溶片治疗,观察治疗效果。结果:观察组情绪紧张、CPR升高、喜油炸食物、治疗依从性、合并感染、有口服避孕药史、有吸烟史的患者例数显著高于对照组(P0.05)。50例患者治疗总有效率为92.0%。结论:溃疡性结肠炎容易造成复发,造成复发的因素较复杂,因此,临床上对溃疡性结肠炎进行治疗时,需根据患者的实际情况,做出有针对性的措施。     

中医结合柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的:探究中医结合柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床治疗效果。方法:采用回顾性分析的方法,将2014年5月~2015年5月期间在我院进行治疗的60例溃疡性结肠炎患者作为本次研究的对象,并将这60例患者按照随机的原则分为干预组与对照组,每组各为30例,对对照组患者给予单纯的柳氮磺胺吡啶进行治疗,对干预组患者则在此基础上进而实行采用中医灌洗液灌肠治疗,对这两组患者的血清IFN-y、IL-4水平以及治疗前后的临床活动指数进行比较分析,同时对患者的治疗效果进行分析。结果:经过治疗,干预组患者的血清IFN-y、IL-4水平与对照组相比差异明显,干预组优于对照组,有统计学意义(P0.05);干预组与对照组患者的临床活动指数与治疗前相比均得到了提升,且干预组优于对照组(P0.05),有统计学意义;干预组的总有治疗效率为93.3%,对照组仅为63.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医灌肠联合柳氮磺胺吡啶对溃疡性结肠炎患者有着明显的治疗效果,能够有效改善患者的临床活动指标以及血清水平,提升治疗效果,可以在临床医学中得以广泛地参考应用。     

双岐三联活菌应用于溃疡性结肠炎的治疗效果研究

目的：探讨应用双岐三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取2012年12月—2014年6月该院收治的溃疡性结肠炎患者50例,随机分成观察组和对照组,每组患者25例;对照组患者接受常规方式治疗,观察组在常规治疗的基础上,联合运用双岐三联活菌进行治疗,治疗周期两个月,观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者痊愈9例(36.00%),对照组患者痊愈2例(8.00%),两组治愈率比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组有效治疗23例,总有效率为92.00%,对照组有效治疗16例,总有效率为6400%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论溃疡性结肠炎患者在治疗中联合应用双岐三联活菌,治疗效果明显高于常规治疗,说明双岐三联活菌在溃疡性结肠炎治疗中作用明显,可有效应用于临床。     

健脾燥湿汤治疗溃疡性结肠炎40例

目的:探讨中药治疗溃疡性结肠炎的有效方法.方法:选择80例溃疡性结肠炎患者随机分为两组.治疗组给予健脾燥湿中药口服,对照组口服柳氮磺胺吡啶,观察两组的临床疗效.结果:治疗组总有效率为92.7%,明显优于对照组的70%(P《0.01).结论:健脾燥湿治疗溃疡性结肠炎具有中医整体治疗优势.     

中药保留灌肠联合神阙穴贴敷治疗慢性溃疡性结肠炎

目的 探讨中药保留灌肠联合神阙穴贴敷治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 将慢性溃疡性结肠炎的患者分为两组,治疗组56例采用中药保留灌肠联合神阙穴贴敷治疗,对照组60例采用中药保留灌肠治疗,观察两组治愈率和有效率.结果 治疗组治愈率和有效率分别为58.9%和89.3%,对照组治愈率和有效率分别为35.0%和76.7%,两组治愈率和有效率比较,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 中药贴敷神阙穴联合中药保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎疗效确切,尤其适合基层医院推广应用.     

中医三联疗法治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的 观察中医三联治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法 将62例患者随机分为对照组和实验组各31例,对照组采用中药保留灌肠治疗;实验组以中医三联疗法治疗.结果 患者经过1个疗程治疗后,实验组和对照组总有效率分别为86.95%和64.48%,两组总有效率比较在统计学上差异有显著意义(P＜0.05).结论 中医三联疗法治疗溃疡性结肠炎有显著的疗效,值得临床推广应用.     

中医治疗慢性胃炎的临床效果观察

目的:观察分析中医治疗慢性胃炎的临床效果。方法:选取2015年12月-2017年10月之间收治的慢性胃炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者40例,对照组患者接受常规的西医治疗,观察组患者接受中医治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:通过治疗,观察组患者治疗总有效率为95%,明显高于对照组患者的治疗总有效率80%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医治疗慢性胃炎,能够获得更高的临床治愈率,疗效确切,能够显著的改善患者临床的症状,提高患者的生活质量,且不良反应少,值得进行临床推广应用。     

中药联合臭氧灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的探讨中药联合臭氧灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取我院收治的溃疡性结肠炎患者67例,随机分为对照组33例和观察组34例,对照组患者予以常规治疗,观察组患者实施中药联合臭氧灌肠治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生情况无明显差异(P0.05),停药后不良反应逐渐消失。结论中药联合臭氧灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果好,值得推广。     

思密达治疗溃疡性结肠炎腹泻的应用效果及作用机制分析

目的:探究思密达治疗溃疡性结肠炎腹泻的临床效果。方法:选择2014年6月-2015年6月来我院就诊的108例溃疡性结肠炎患者临床资料为研究对象,将其分成两组,对照组使用柳氮磺砒啶进行治疗,观察组患者使用思密达进行治疗,半个月后,对比两组患者的治疗有效率和临床症状改善情况。结果:和对照组相比,观察组患者临床症状改善情况明显较好,组间数据存在统计学意义,P0.05.从治疗效果上来分析,对照组患者治疗总有效率为87.04%,观察组为96.30%,P0.05。结论:在治疗溃疡性结肠炎腹泻疾病方面,思密达能够全面改善患者临床症状,令其取得满意治疗效果,因此值得在进一步推广使用。     

中医外治法治疗慢性胃炎的疗效探究

目的探讨中医外治法治疗慢性胃炎的疗效。方法选取我院收治的慢性胃炎患者128例依据随机双盲的原则划分为对照组与观察组各64例。对照组64例患者给予常规治疗,观察组64例患者在此基础上联合中医针灸外治法治疗。对两组患者的临床治疗效果进行观察与记录。结果观察组临床治愈率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性胃炎患者在常规治疗的基础上联合中医外治法治疗,能取得显著的临床效果,值得推广。     

溃疡性结肠炎80例临床疗效观察

目的:探讨采用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床治疗效果以及不良反应情况。方法:回顾性总结分析我院在2010年1月至2012年12月期间收治的80例溃疡性结肠炎患者的临床病例资料,将上述患者随机分为治疗组和对照组,分别采用美沙拉嗪和柳氮磺胺吡啶进行治疗,观察两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗显效28例,有效9例,总有效率为92.50;对照组治疗显效12例,有效17例,总有效率为72.50%,观察组治疗总有效率和显效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪对溃疡性结肠炎临床疗效好,治疗有效率高,不良反应小,安全性高,具有临床推广价值。     

肠舒组方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎102例

目的:观察肠舒组方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,探讨溃疡性结肠炎的治疗方法。方法:将204例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组102例,对照组予美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组的基础上加自拟的肠舒组方保留灌肠,临床观察两组疗效。结果:治疗组有效率97.06%,对照组有效率86.27%,两组比较有显著性差异(P0.05);随访1年,治疗组复发5例(4.90%),对照组复发18例(17.65%),两组复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肠舒组方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎优于单用美沙拉嗪,且复发率较低,方法简单,无副作用,值得临床推广。