对晚期肿瘤患者家属焦虑抑郁情绪调查分析及对策

目的：对晚期肿瘤患者家属焦虑抑郁情绪进行调查分析，探讨如何减轻焦虑抑郁情绪的发生。方法：采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS），对128例晚期肿瘤患者家属进行调查，同时调查同期住院的非肿瘤患者家属69例作为对照。结果：肿瘤患者家属与非肿瘤患者家属的焦虑抑郁情绪比较，差异有显著性意义（P〈0．001）；配偶组的焦虑、抑郁情绪高于子女组和兄弟姐妹组，父母组高于兄弟姐妹组（P〈0．05，P〈0、01）。结论：应重视肿瘤患者家属的心理护理，特别是患者的配偶，应给予家属心理支持和关怀，帮助其释放各种压力，以减少或减轻焦虑抑郁情绪的发生。     

心理护理对酒精诱导精神障碍患者焦虑情绪的影响

目的探讨心理护理对酒精诱导精神障碍患者焦虑情绪的影响。方法 120例酒精诱导精神障碍患者在常规护理基础上进行积极的心理护理干预,包括建立良好护患关系、心理疏导、积极健康教育及鼓励家属支持等。比较心理干预前后患者对酒精依赖疾病的认知及焦虑情绪的改善情况。结果与干预前比较,干预后患者对酒精依赖疾病的认知大幅提高（P〈0.05）,患者焦虑、抑郁情绪得到明显改善（P〈0.05）,SAS评分明显降低（P〈0.05）,积极应对评分明显升高（P〈0.05）,消极应对评分明显降低（P〈0.05）。结论心理护理能提高患者对酒精依赖的疾病认知,改善患者焦虑情绪,增加其戒酒信心。     

心理护理对肿瘤患者心理状况的影响

目的探讨肿瘤患者的心理变化以及心理护理对肿瘤患者的情绪和预后的影响。方法选取60例肿瘤患者,观察心理护理前、后患者的焦虑水平（SAS）和抑郁水平（SDS）变化。结果肿瘤患者接受心理护理前、后的焦虑水平（66.12±10.41、53.73±9.02）和抑郁水平（61.52±8.38、51.50±6.48）比较有极显著性差异（P〈0.001）。结论心理护理能够改善患者情绪,有助于疾病的治疗及预后。     

心理护理干预对126名精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响。方法：采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对住院的精神分裂症患者的126名家属进行评分,并对其进行2周的心理干预。结果：患者家属的焦虑抑郁情绪在干预后明显好转,且有显著性差异（P〈0．01）,其家属的不良情绪的影响因素包括患者家属年龄、患者住院次数、患者的家庭收入及对疾病的认识程度等。结论：心理护理干预可有效改善精神分裂症患者家属的不良情绪。     

护理干预改善食管癌患者围术期心理状态效果观察

目的调查食管癌患者围术期的心理状态,观察心理干预对患者术后心理情绪的影响。方法将86例已确诊的食管癌患者随机分为实验组和对照组。对照组采取食管癌围术期常规护理,实验组除采取常规护理外,同时进行分阶段心理干预。同期选择健康体检者40例作为正常对照。采用SCL-90量表进行心理评估。结果①实验组和对照组在强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执方面评分高于正常组。②术后实验组抑郁、焦虑和恐惧情绪评分低于对照组（P〈0．05）。③术后实验组在强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐惧、偏执方面评分下降（P〈0．05）,对照组评分改变差异无统计学意义（P〉O．05）,术后两组躯体化症状评分显著高于手术前（P〈0．01）。结论食管癌患者手术前后均存在有不同程度的心理问题,心理干预可缓解患者的负性心理情绪,改善患者预后。     

院外延伸护理干预对抑郁症患者家属心理状况的影响

目的探讨院外延伸护理干预对抑郁症患者家属心理状况的影响。方法将120例抑郁症患者家属随机分为研究组和对照组各60例,患者出院后,对照组家属给予常规电话随访,研究组在此基础上实施为期一年的院外延伸护理干预。于干预前及12个月分别采用症状自评量表（SCL-90）和简易应对方式问卷（SCSQ）进行评定比较。结果干预12个月后研究组家属的SCL-90中躯体化、抑郁、焦虑、恐怖的因子评分均显著低于对照组（P〈0.01）;SCSQ干预12个月后积极应对得分明显高于干预前（P〈0.01）;消极应对得分明显低于干预前（P〈0.01）。结论院外延伸护理干预可有效改善抑郁症患者家属对付内外环境要求及其有关的情绪困扰,从而提高心理健康水平,有利于患者的家庭康复。     

留守儿童的心理干预

目的 探讨心理干预对留守儿童成长的影响. 方法采用自编儿童心理卫生状况评定量表对64例留守儿童和45例双亲儿童进行心理测试;并将64例留守儿童随机平均分为两组,干预组予以为期3个月的心理干预,随后进行心理测试. 结果留守儿童心理卫生问题明显多于双亲儿童,表现为社会行为问题(3.9±2.5)、个性情绪问题(7.2±4.8)、习惯问题(1.2±1.1)、学习问题(1.3±1.5)较双亲儿童(1.6±1.5,1.5±2.1,0.5±0.6,0.5±0.7)显著增多(P<0.01).心理干预后,干预组儿童的社会行为问题(2.3±2.1)、个性情绪问题(3.1±2.1)较非干预组(3.7±2.5,6.8±4.7)明显减少,P<0.05. 结论留守儿童存在较多的心理卫生问题,心理干预可显著改善留守儿童的社会行为和个性情绪,促进健康成长.     

心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响

目的探讨心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响。方法选取2011年10月～2012年6月入住广东省惠州市中心人民医院的宫外孕并行输卵管切除术患者307例,将其分为对照组（153例）和观察组（154例）。采用自制问卷和Zung焦虑自评量表（SAS）对患者术后第1天焦虑状态及其相关焦虑情绪进行调查,给予对照组常规护理,给予观察组心理护理干预,术后护理第7天再进行复查,对两组护理效果进行分析。结果对照组和观察组两组护理前SAS评分[（55.62±11.13）、（55.41±12.02）分]及焦虑相关情绪比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组给予心理护理干预前后SAS评分[（54.23±12.03）、（43.75±11.25）分]及焦虑相关情绪比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组术后常规护理前后SAS评分[（55.62±11.13）、（54.23±12.03）分]及焦虑相关情绪比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组与观察组患者对护理服务的满意度（48.37%、98.05%）比较,差异有统计学意义（χ^2=4.70,P=0.001）。结论心理护理干预可有效改善宫外孕患者术后焦虑状态及其相关的不良情绪,在临床护理干预中应重视患者的心理护理,以提高患者的生活质量。     

心理干预对ICU患者家属心理状态及应对方式的影响

目的调查ICU患者家属心理健康状况,探讨心理干预对其心理状态及应对方式的影响。方法对入组80名ICU患者家属随机分为干预组和对照组各40例,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和特质应对方式问卷（TCSQ）评价干预前后的心理状态。结果干预后ICU患者家属抑郁自评量表（SDS）值和焦虑自评量表（SAS）值比较（P〈0.01）,用TCSQ的PC评分（t=2.48,P〈0.05）和NC评分（t=3.20,P〈0.01）比较均有显著性差异,有统计学意义。结论心理干预措施可以明显改善ICU患者家属的不良心理反应,特别是减轻患者家属的抑郁和焦虑情绪。     

综合护理干预对腹部手术患者心理状态及术后疼痛的影响

目的对腹部手术患者实施特定的综合护理干预,观察其对患者负面心理和疼痛的缓解、纠正等影响作用。方法抽选到我院就诊的600例腹部手术患者,随机分为两组,对照组施以常规护理,试验组施以针对性的综合护理干预;手术前后采用SCL-90量表对所有患者进行心理方面的情况的评估,记录和分析其各项指标;比较两组患者术后主观疼痛程度（VRS-5评分）,记录分析其结果。结果试验组负面心理焦虑、恐惧、抑郁得分为（3.4±0.8）分、（3.0±0.7）分、（2.8±0.7）分,优于对照组,结果具有统计学意义（P〈0.05）;术后试验组、对照组患者VRS-5评分分别为（2.7±0.5）、（8.6±0.4）分,结果优于对照组,P〈0.05。结论适当施以综合护理干预,尤其针对其心理状态的影响,能够有效提高患者生活质量;可有效缓解腹部手术治疗患者术后的疼痛感,减少患者主观不适感和痛苦,促进疾病恢复。     

心理干预对帕金森患者家属心理的影响

目的为改善帕金森患者家属的健康状况,探讨心理干预对帕金森患者家属的影响。方法将60例帕金森患者家属随机分为心理干预组和对照组,每组各30例,对照组给予常规护理,干预组予以心理干预加常规护理;采用自评抑郁量表（SDS）和焦虑自评问卷（SAS）分别于心理干预前后对两组患者家属进行评定并作组间比较;所得数据通过SPSS 11.5统计软件采用t检验等方法进行统计分析。结果①心理干预前,两组患者家属SDS评分和SAS评分比较差异无统计学意义（t=0.069 1,P〉0.05;t=0.378 3,P〉0.05）;②实施心理干预后,两组患者家属SDS评分和SAS评分的比较均有高度统计学意义（t=8.702 8,P〈0.01;t=5.594 4,P〈0.01）;③干预组患者家属SDS评分和SAS评分在干预前后均有高度统计学意义（t=11.409 2,P〈0.01;t=6.309 2,P〈0.01）,而对照组患者家属均无统计学意义（t=1.808 5,P〉0.05;t=1.979 4,P〉0.05）。结论心理干预能有效改善帕金森患者家属的健康状况。     

精神分裂症患者家属心理控制感、家庭环境及心理健康分析

目的探讨精神分裂症患者家属心理控制感、家庭环境及其心理健康状况。方法采用家庭环境量表中文版（FES-CV）、多维度健康状况心理控制源量表（MHLC）及症状自评量表（SCL-90）对35名精神分裂症患者家属进行测评,并与常模对照。结果精神分裂症患者家庭亲密度、知识性及组织性评分明显低于对照组,而矛盾性评分高于对照组（P〈0.01）;精神分裂症患者家属与对照组比较,内控性（IHLC）心理倾向明显降低,外控性（PHLC）心理倾向明显增高（P〈0.01）,且心理健康水平低下,躯体不适主诉较多（P〈0.01）,常伴有焦虑和抑郁情绪（P〈0.05）。结论家庭心理环境对精神分裂症患者家属的心理健康水平产生重要影响,对早期干预十分必要。     

护理干预对尿毒症血液透析患者家属的心理状况的影响

目的 分析血液透析患者家属的心理状况，探索有效的方法。方法 采用面对面沟通、信件邮寄、电话访谈、心理行为观察以及问卷调查等方法对40名透析患者家属进行心理分析。结果 在护理干预前患者家属间人际关系紧张、抑郁、焦虑、偏执以及强迫等情绪时有发生，从而影响患者的正常治疗和恢复，而在采取有计划、有目的、有组织的护理干预后，患者家属的心理状况明显改善，看望、照顾患者的时间较原来增加了三分之一，患者情绪明显稳定，对治疗信心明显增加，病情复发率明显减少，透析后并发症明显下降。结论 对家属进行必要的护理干预，有助于调动患者及其家属的主观能动性，降低医疗费用，使患者获得最佳的身心状态去战胜疾病。     

心理护理对冠心病患者负性情绪的影响分析

目的：分析心理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法：选取我院2009年4月-2012年4月收治的冠心病患者98例,随机分为实验组和对照组各49例。对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予心理干预,比较护理前后两组患者的SAS、SDS评分结果。结果：实验组患者的SAS评分为（38．56±7．13）分,显著低于对照组的（50．23±5．32）分（P〈0．05）;实验组患者的SDS评分为（42．12±3．52）分,对照组为（52．56±6．78）分,组问数据差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：多数冠心病患者都伴有不同程度的抑郁、焦虑等负性情绪,通过心理干预可帮助患者疏导负性情绪,调整其心理状态,提高l临床治疗效果。     

心理干预在减轻头颈肿瘤放疗患者抑郁与焦虑中的作用

目的：探讨心理干预对头颈肿瘤放射治疗患者的影响.方法：80例接受常规放疗的头颈部肿瘤患者随机进入干预组和对照组,每组40例.干预组：放疗期间给予常规护理十心理干预;对照组放疗期间仅给予常规护理.采用Zung抑郁、焦虑测评量表（SDS、SAS）分析患者的心理状态,比较两组患者放射性口咽炎发生率.结果：干预组治疗后SDS、SAS评分分别为（41.65±5.81）和（40.12±4.62）,与对照组（57.58±7.56）和（56.61±6.57）比较,明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者急性放射性口咽炎的发生率无明显差异（P＞0.05）.结论：心理干预能有效改善放射性治疗患者的情绪,提高生活质量.     

心理护理改善乳腺癌患者不良情绪及治疗依从性研究

目的研究心理护理干预措施对于改善乳腺癌患者不良情绪和依从性的临床效果。方法选择江西省肿瘤医院乳腺癌患者160例,其中80例采取常规护理,其余80例采取心理护理干预措施,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测试2组患者术前术后不良情绪,对比治疗依从性情况。结果心理护理组SAS评分为（45.83±4.02）分,SDS评分为（34.91±3.89）分,均明显低于常规护理组的（65.19±4.17）分和（49.27±4.14）分（P〈0.05）;心理护理组治疗依从性总优良率达91.25%,明显高于常规护理组的61.25%（P〈0.05）。结论心理护理干预措施能够有效减轻乳腺癌患者焦虑和抑郁等不良情绪,提高治疗依从性,改善生活质量,促进患者早日康复。     

浅谈焦虑和抑郁情绪对进行化疗的急性白血病患者生活质量的影响

探讨焦虑和抑郁情绪对进行化疗的急性白血病患者生活质量的影响。方法：对2009年7月～2012年7月期间在我院进行化疗的60例存在焦虑和抑郁情绪的急性白血病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者作为观察组，然后选取同一时期在我院进行化疗但不存在焦虑和抑郁情绪的60例急性白血病患者作为对照组。我们对两组患者生存能力的评分和临床症状的评分进行调查和比较。结果：经过调查，对照患者情绪控制能力、认知能力、社会能力和躯体控制能力的评分分别为2.5±0.6分、1.9±0.7分、2.9±0.7分和2.4±0.7分。观察组患者情绪控制能力、认知能力、社会能力和躯体控制能力的评分分别为1.9±0.5分、1.6±0.5分、2.3±0.8分和2.1±0.7分。观察组患者情绪控制能力、认知能力、社会能力和躯体控制能力的评分均明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者恶心呕吐症状、疲倦症状、疼痛症状、呼吸困难症状、食欲不振症状、便秘症状、失眠症状和腹泻症状的评分分别为2.5±0.9分、2.7±0.6分、2.3±0.7分、1.9±0.8分、2.9±1.1分、2.1±0.9分、0.6±0.9分和1.9±0.8分。对照组患者恶心呕吐症状、疲倦症状、疼痛症状、呼吸困难症状、食欲不振症状、便秘症状、失眠症状和腹泻症状的评分分别为1.9±0.7分、2.2±0.6分、1.9±0.6分、1.6±0.6分、1.7±0.9分、1.6±0.7分、1.8±0.7分和1.6±0.7分。观察组患者恶心呕吐症状、疲倦症状、疼痛症状、呼吸困难症状、食欲不振症状、便秘症状、失眠症状和腹泻症状的评分均明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：焦虑和抑郁的情绪可降低进行化疗的急性白血病患者的生存能力，加重其临床症状，从而对其生活质量产生严重的影响。因此，临床医生应及时对进行化疗的存在焦     

综合性心理护理干预对功能性消化不良患者情绪障碍和生活质量的影响

目的：探讨综合性心理护理干预对功能性消化不良（FD）患者情绪障碍和生活质量的影响。方法选取2010年1月-2013年12月台州市中西医结合医院消化科门诊FD患者84例,随机分为护理干预组（42例）和常规护理组（42例）。两组患者均予以常规药物治疗。常规护理组和护理干预组分别予以常规护理和综合性心理护理,疗程均为4周。观察并比较两组患者干预前后焦虑、抑郁等情绪障碍和生活质量的变化。结果干预4周后,两组患者抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分[（45.07±5.72）、（54.72±6.84）分及（44.04±5.74）、（52.25±6.72）分]较干预前[（62.02±7.06）、（61.90±8.12）分及（60.08±6.53）、（59.72±7.12）分]均有明显下降（t =2.96、2.87、2.24、2.31,P〈0.05或〈0.01）,且护理干预组干预后明显低于常规护理组（t=2.21、2.19,P〈0.05）。同时两组患者躯体、心理、社会和物质等各项目评分[（62.16±7.47）、（63.31±7.02）、（59.24±6.82）、（60.12±7.02）分及（67.14±7.92）、（70.29±7.42）、（65.42±7.46）、（66.12±7.21）分]较干预前[（56.21±6.12）、（55.67±6.94）、（53.61±6.54）、（54.68±6.48）分及（55.72±6.04）、（56.07±7.04）、（52.82±6.16）、（55.12±6.72）分]均有明显上升（t=2.38、2.42、2.19、2.28、2.89、3.04、2.97、2.91,P〈0.05或〈0.01）,且护理干预组干预后明显高于常规护理组（t =2.16、2.22、2.20、2.21,P〈0.05）。结论综合性心理护理干预对FD患者情绪障碍具有明显的改善作用,明显减轻或缓解患者的抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者的生活质量,改善其预后。     

心理护理干预对恶性淋巴瘤患者情绪及遵医行为影响的研究

目的：探讨心理护理干预对恶性淋巴瘤患者情绪控制和提高遵医行为的影响。方法：将本院血液内科98例恶性淋巴瘤患者随机分为对照组和干预组,各49例,均接受联合化疗治疗和基础护理,干预组在此基础上实施心理护理和行为指导。结果：干预组患者心理护理干预后焦虑、抑郁评分明显优于对照组（P〈0.01）。干预组48例,按时回院治疗48例,遵医率为100%;对照组50例,按时回院治疗46例,遵医率为92%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：针对患者的情绪障碍、生理和心理需求给予全程心理护理干预和行为指导,有利于控制焦虑、抑郁等负性情绪,使患者生理、心理指标趋向正常,情绪稳定,保持愉快心情。     

ICU患者家属负性情绪的调查及心理干预

目的探讨ICU患者家属的负性情绪的临床状况及临床心理干预效果。方法100例ICU患者家属随机分为干预组和对照组,应用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估患者家属的负性情绪状态;干预组予以心理干预措施加常规治疗,对照组仅予常规治疗。结果两组患者家属焦虑自评量表、抑郁自评量表评分结果比较：干预组心理干预后焦虑自评量表评分低于对照组（P〈0.05）。结论临床心理干预能改善患者家属的负性情绪。