中西医结合三联法治疗腰椎间盘突出症1000例临床分析

腰椎间盘突出症（LIDP）是临床常见病、多发病，其病因复杂，治疗棘手，病情反复发作。该病主要临床表现为急、慢性腰腿痛。我院自1995年3月～2003年4月采用中西医结合三联法——即骶管冲击疗法、针刀疗法、中药热敷包按摩热敷疗法，治疗腰椎间盘突出症1130例，随访观察2年以上者1000例，疗效满意。现报告如下：[第一段]     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症68例临床分析

目的 探讨综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选择在解放军第三医院就诊并确诊腰椎间盘突出症的68例患者为研究对象.实施综合治疗措施,包括骶管注射、电脑自动牵引床牵引、超短波理疗,并进行疗效评定.结果 综合治疗后,患者显效34例、占50.0%;有效30例、占44.1%;无效4例、占5.9%;总有效率94.1%.结论 综合疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效好,且安全,不良反应少.     

骶管神经阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察骶管神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将130例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组80例和对照组50例。治疗组采取骶管神经阻滞治疗,对照组采取药物保守治疗,对比两组临床效果。结果治疗组治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为74．0％,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论骶管神经阻滞治疗腰椎间盘突出症具有疗效好、操作简单、安全性高等优点。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症132例临床观察

我院自1995年-2003年来应用针刀、牵引推拿等综合疗法治疗腰椎间盘突出症取得了满意的效果。现报告如下：     

骶管注射配合针刺牵引治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的 观察骶管注射配合针刺牵引治疗腰椎间盘突出症与针刺牵引治疗椎间盘突出症疗效。方法骶管注射配合针刺牵引组196例单纯针刺牵引组63例。两组患者年龄、性别、病程不同、治疗疗程观察具有可比性。结果观察疗效治疗组明显优于对照组。结论骶管注射配合针刺牵引腰椎间盘突出症具有显著疗效。     

腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及远期疗效。方法对230例腰椎间盘突出症住院患者采用腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗,1月后判断临床疗效,2年后判断远期疗效。结果230例患者,优120例,良58例,可38例,差14例,优良率77．39％。随访150例,优90例,良38例,可18例,差4例,优良率85．3％。结论腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,远期疗效稳定。     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症145例疗效分析

笔者近几年来用骶管注射治疗腰椎间盘突出症145例,收到了良好的效果,现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料本组145例,男80例,女65例,年龄最小16岁,最大81岁。病程从几天到数年不等。临床表现主要为腰、腿痛或下肢酸重麻木或脊柱侧弯,跛行,肌萎等症状。所     

针刀疗法加硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床观察

腰椎间盘突出症是引起腰腿痛的常见原因之一,笔者自1997年起采用针刀疗法加硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症,取得了一定的疗效,报道如下.     

腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及远期疗效。方法对230例腰椎间盘突出症住院患者采用腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗,1月后判断临床疗效,2年后判断远期疗效。结果230例患者,优120例,良58例,可38例,差14例,优良率77．39％。随访150例,优90例,良38例,可18例,差4例,优良率85．3％。结论腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,远期疗效稳定。     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症58例体会

腰椎间盘突出症是骨科常见病,多发病;在临床中以卧床休息,抗炎,理疗,牵引等保守治疗为主,我院自2008年1月至2011年5月共收治腰椎间盘突出症患者58例均行骶管注射治疗,取得较好疗效,现报到如下:1资料与方法1.1一般资料本组58例患者,男32例,女26例,年龄在34-58岁之间,所有病例均经CT检查确诊。     

骶管内滴注疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效研究

目的探讨骶管内滴注疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将我院收治的50例腰椎间盘突出症患者分为对照组与研究组各25例,对照组采用常规腰椎牵引治疗,研究组采用骶管内滴注疗法治疗,比较两组患者的治疗效果和腰椎功能恢复情况。结果总有效率研究组96%、对照组84%,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.01),研究组治疗效果较好;两组患者治疗后腰椎功能均得到了有效改善,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.01),研究组患者腰椎功能改善效果好于对照组;两组患者治疗后复发率对照组为16%、研究组为12%,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论骶管内滴注疗法治疗腰椎间盘突出症临床效果较好,值得临床推广应用。     

骶管阻滞加骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症186例疗效观察

自1993年3月～1997年6月,采用骶管药物阻滞加骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症186例,疗效满意,现报告如下。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症70例疗效观察

腰椎间盘突出症（Lumbar Disc Herniation，以下简称LDH）是严重影响病人劳动力和生活质量的常见病，病程长，易复发，对劳动力威胁很大。我科运用针灸、牵引、推拿、拔罐等中医综合疗法治疗LDH患者70例，取得满意疗效。现报告如下：     

腰椎间盘突出症167例疗效分析

目的 探讨综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 将167例腰椎间盘突出症患者随机分为综合疗法组92例和对照组75例,综合疗法组采用腰椎三维牵引、推拿、药酒内服和中药离子导入,配以腰围固定、腰背肌力训练等综合治疗.对照组采用药酒内服和直流电中药导入治疗.结果 综合治疗组92例中,治愈54例,好转36例,未愈2例,治愈率58.70% 对照组75例中,治愈24例,好转32例,未愈19例,治愈率32.00%.两组患者治愈率经统计学分析,差异有显著性意义（P〈0.01）.结论 综合疗法治疗腰椎间盘突出症能发挥各疗法的协同作用,疗效显著,适用于基层医院康复治疗.     

骶管与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究

目的研究骶管阻滞与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症临床应用价值，并对骶管阻滞的技术操作及适应证和禁忌证进行探讨。方法腰椎间盘突出症患者120例采用骶管阻滞（骶管组），于骶管腔注入（曲安奈德40mg、维生素B1 100mg、维生素B12 1mg、2％利多卡因100mg，用0．9％氯化钠稀释为20～30m1），2周1次，3次为1个疗程。并与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症患者120例（硬膜外组）的疗效进行对比观察。结果一次性穿刺成功率骶管组为93．3％（112／120），硬膜外组为82．5％（99／120），两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后骶管组、硬膜外组优良率分别为85．0％（102／120）、933％（112／120），差异无统计学意义（P〉0．05）；可差率分别为15．0％（18／120）、6．7％（8／120），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论骶管阻滞和硬膜外阻滞均为治疗腰椎间盘突出症的有效疗法，能较快解除神经根压迫症状和强迫体位。而骶管阻滞较硬膜外阻滞操作简单、安全性较高。     

骶管与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究

目的 研究骶管阻滞与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症临床应用价值,并对骶管阻滞的技术操作及适应证和禁忌证进行探讨.方法 腰椎间盘突出症患者120例采用骶管阻滞(骶管组),于骶管腔注入(曲安奈德40 mg、维生素B1 100 mg、维生素B12 1 mg、2%利多卡因100 mg,用0.9%氯化钠稀释为20～30 ml),2周1次,3次为1个疗程.并与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症患者120例(硬膜外组)的疗效进行对比观察.结果 一次性穿刺成功率骶管组为93.3%(112/120),硬膜外组为82.5%(99/120),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后骶管组、硬膜外组优良率分别为85.0%(102/120)、93.3%(112/120),差异无统计学意义(P>0.05);可差率分别为15.0%(18/120)、6.7%(8/120),差异有统计学意义(P<0.05).结论 骶管阻滞和硬膜外阻滞均为治疗腰椎间盘突出症的有效疗法,能较快解除神经根压迫症状和强迫体位.而骶管阻滞较硬膜外阻滞操作简单、安全性较高.     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症61例

目的观察中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选择2011年5月—2012年4月治疗的腰椎间盘突出症患者122例,随机分为对照组和治疗组各61例,对照组仅给予针刺治疗,留针20~30 min,1次/d,共治疗10次。治疗组给予针刺治疗,方法同对照组,牵引10 min,隔1 d治疗1次,共治疗5次;小针刀每隔5 d治疗1次,共治疗2次。比较两组疗效,随访半年观察复发率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率、复发率对照组分别为70.49%、60.00%,治疗组分别为93.44%、13.64%,两组总有效率、复发率比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论针刀联合针刺、牵引治疗腰椎间盘突出症效果显著,且复发率低,值得临床推广。     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症的应用效果与优越性分析

目的:分析骶管注射治疗腰椎间盘突出症的应用效果与优越性.方法:选择参与研究病例数共有70例,均是腰椎间盘突出症患者,随机等分为两组,即对照组35例和实验组35例,前组患者以常规法治疗,后组患者以骶管注射治疗,对两组治疗效果进行观察和比较.结果:经2周的治疗,对照组优良率为74.3%,疼痛评分为4.55±1.21分;实验组优良率为91.4%,疼痛评分为3.02±1.07分.组间各数据相比较具有统计学意义(P均<0.05).结论:采用骶管注射治疗腰椎间盘突出症,可有效缓解患者腰腿痛症状,效果显著,推荐应用.     

骶管冲击法治疗腰椎间盘突出症效果分析

我院自2003年以来,采用骶管冲击疗法(简称"骶疗")门诊治疗腰椎间盘突出症62例,经临床观察效果满意,现报告如下.