全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪与显微镜白细胞分类的比较

目的比较使用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪和显微镜检测白细胞的分类情况,对其检测结果的准确性进行研究。方法选取我院2015年10月至2016年5月住院部患者、门诊就诊患者以及健康体检者的静脉血液标本共120例作为研究对象,采用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪对其进行白细胞分类检测,同时,使用显微镜检测样本血液的白细胞分类,然后进行相关性比较。结果通过分析全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪白细胞分类检测结果发现,无论是在单核细胞、中性粒细胞和淋巴细胞的计数上,还是在核嗜碱性粒细胞和嗜酸性粒细胞的计数上,都和显微镜白细胞分类检测结果十分接近,二者具有良好的相关性,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪进行白细胞分类检测具有较高的准确性,与显微镜对白细胞的分类结果存在良好的相关性,可以进行替代使用。     

SF-3000血液分析仪白细胞分类中单核细胞增高的准确性分析

作者探讨Sysmex SF-3000全自动血液分析仪白细胞分类中单核细胞增高时结果的准确性并作评价。     

五分类液分析仪对诊断白血病的价值

目的探讨使用五分类血液分析仪检测白血病患者的血液标本,结果发现散点图.直方图和白细胞分类存在异常结果,对白血病的提示诊断价值。方法采用五分类全自动血液分析仪和手工涂片法同时对白血病患者的血液进行白细胞分类。结果 50例白血病患者结果中白细胞散点图异常、直方图异常对白血病有提示诊断价值。结论全自动五分类血液分析仪检测白细胞散点图和直方图异常对白血病诊断有重大意义,但必须结合手工复片镜检。     

急性淋巴细胞白血病患者血液中退化细胞对ADVIA120分析仪白细胞数测定结果的影响

ADVIA120全自动血球分析仪(简称ADVIA120分析仪)具有检测快速、参数多、准确性高、自动化等特点,在做好仪器、样本质量控制的情况下,能获得准确的结果,适合临床常规应用。但在临床工作中,我们发现在急性淋巴细胞白血病(ALL)血液标本中存在的退化细胞对ADVIA120分析仪测定的白细胞(WBC)总数结果有一定影响,现报道如下。     

XT-1800i血液分析仪白细胞分类的评价

目的:对XT-1800i全自动五分类血液分析仪白细胞分类进行评价。方法:用于血液分析的常规样本,对仪器自动提示有异常的标本进行手工镜检分析。结果:XT-1800i血液分析仪中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞分类结果,重复性、精密度均较好,该血液分析仪常规样本白细胞分类与镜检结果也有较好的可比性,对单核细胞分类增高、异常淋巴细胞、异淋/原始淋巴细胞、母细胞化(Blast)的异常提示功能稍差。结论:XT-1800i血液分析仪的真阳性率较高,但对有单核和淋巴细胞分类增高及仪器有异常提示的样本应做手工镜检复查。     

全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用效果观察

目的探索全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用效果。方法在2017年3月16日至2018年3月16日收集100份体液作为此次研究对象,且均进行全自动血液分析仪检测,包括精密度实验、空白实验、线性实验、与人工显微镜分类和计数比较。结果从精密度实验结果角度分析,全自动血液分析仪高值白细胞技术CV值为2.763,红细胞技术CV值为1.132;从WBC线性实验角度分析,全自动血液分析仪实测值和预测值差异性不大;从对比检查结果角度分析,WBC回归方程为R=1.021X+0.132、相关系数0.9253;RBC回归方程为R=1.035X+2.426、相关系数0.8652。结论在检测体液白细胞时运用全自动血液分析仪利用价值较高。     

尿沉渣白细胞检测方法联合应用的意义

目的 探讨Diasys R/S2003尿沉渣工作站、UF-100尿沉渣全自动分析仪对白细胞检测准确性.方法 分别用Diasys R/S2003尿沉渣工作站、UF-100尿沉渣全自动分析仪对1080例病人尿标本中的白细胞进行检测,分析阳性率及其影响因素.结果 两种方法 白细胞检测阳性率分别为37.6%和45.9%,两者具有显著性差异(P＜0.05),其中UF-100尿沉渣全自动分析仪假阳性为8.3%.结论 两种方法 对照联合应用,或全自动分析仪辅助显微镜镜检可提高尿液白细胞检测的准确性.     

Coulter Gens血细胞分析仪白细胞分类失败常见原因分析及处理对策

美国库尔特公司生产的GENS全自动五分类血液分析仪,运用了经典的库尔特原理和鞘流技术及VCS原理,COULTER GENS血细胞分析仪是通过体积,细胞核特性,颗粒性技术(VCS)等方面对白细胞进行分类,运用VCS三种探针在流式通道中运用流式动力聚焦技术,以ISOTONⅢ作为鞘流,对通过的单列白细胞进行逐个的、同时的、三重的检测,用三维分析技术直接分类白细胞各亚群,具有分析速度快,结果准确,重复性好,性能稳定等优点.     

两种方法分析脑脊液中白细胞的对比分析

目的探讨血液分析仪Sysmex XT-4000i在临床脑脊液白细胞检测中的应用价值。方法收集2011年10月至2012年10月我院146例住院患者的临床脑脊液标本,利用Sysmex XT-4000i血液分析仪和计数板分别进行白细胞计数检查,将计数结果配对,并行t检验和相关性分析。结果两种检测脑脊液白细胞计数的方法中,白细胞计数>100×106/L者,结果显示两者无明显统计学意义差异(P>0.05);而白细胞计数不足100×106/L的标本,两者差异显示有明显统计学意义(P<0.05)。相关性分析结果表明两种监测方法具有高度相关性。结论特定情况下(即白细胞计数>100×106/L),用Sysmex XT-4000i血液分析仪对患者脑脊液进行白细胞计数,方法简便、重现性好、结果精确,可有效地用于测定白细胞数目,是较好的检测方法,但对于细胞数较少者,应手工法复核检测标本。     

两种方法检测尿液白细胞的比较

目的比较分析和尿液分析仪检测白细胞的差异。方法用两种方法测定900例尿液标本中的白细胞,并对其结果进行比较分析。结果两种方法检测结果有明显差异(P<0.05),以镜检法为标准,尿液分析仪检测白细胞假阳性率为16.9%,假阴性率15.8%。结论检测尿液白细胞两种方法尽量结合应用,以减少白细胞的假阴性和假阳性,保证检验结果的准确性。     

4040半自动生化分析仪在献血前初筛中的应用效果分析

目的分析4040半自动生化分析仪在献血前初筛中的应用效果。方法分别对4040半自动生化分析仪检测ALT的准确性、重复性、乳糜测定效果进行统计学分析。结果用4040半自动生化分析仪测定ALT定值血清结果,t=0.131,P>0.05;测定无偿献血者标本ALT,批内CV为2.01%,日间CV为3.8%;测定室内质控血清,批内CV为1.88%、日间CV为3.58%;与其他仪器检测ALT比较血液报废率,P<0.01;与未使用4040进行乳糜测定前比较血液报废率,P<0.01。结论用4040半自动生化分析仪速率法检测ALT,结果准确,重复性好,检测乳糜结果可靠,转氨酶复检不合格率及乳糜报废率均有明显下降。     

IQ200全自动尿沉渣分析仪与手工显微镜方法的比较

目的对IQ200全自动尿沉渣分析仪与手工显微镜的应用方法进行比较分析。方法随机抽取笔者所在医院收治的临床患者晨尿标本270份,分别采用IQ200全自动尿沉渣分析仪与奥林巴斯显微镜对标本进行尿沉渣定量计数,比较检测结果。结果将手工镜检结果作为对比的金标准,IQ200全自动尿沉渣分析仪测得红细胞的假阳性为48,白细胞的假阳性为26,上皮细胞的假阳性为29。结论将IQ200全自动尿沉渣分析仪与手工显微镜法联合使用能使检测结果准确性提高,值得注意。     

仪器分析法与显微镜法检测尿液细胞成分比较分析

目的探讨仪器分析法与显微镜法检测尿液细胞成分的异同,为提高尿液检测质量提供依据。方法采用UF-100全自动尿沉渣分析仪、MA-4280KB尿干化学分析仪和OlympusCX21显微镜3种方法对710份尿样进行检测,并对结果进行比较分析。结果尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜法检测尿液红细胞(RBC)和白细胞(WBC)结果差异均有统计学意义(均P<0.01),尿沉渣分析法与尿干化学分析法差异亦有统计学意义(WBC:P<0.01,RBC:P<0.05),尿沉渣分析法与尿干化学分析法联合检测尿液白细胞和红细胞,并联时灵敏度有一定提高,串联时特异度提高明显。结论 3种方法检测原理不同导致检验结果存在差异,要根据临床诊断目的选择合适的检测方法,必要时可联合应用,以提高检验结果的准确性。     

显微镜检和尿液分析仪检测尿中红细胞和白细胞的对比分析

目的观察显微镜检测和尿液分析仪检测尿液中红细胞和白细胞结果的差异。方法使用德国URIMA尿十项分析仪,美国康泰(FECO)尿液检测试纸,自动打印出十项检测项目;尿沉渣显微镜检测法,按照全国临床检验操作规程的方法进行操作。结果两种方法测定RBC符合率为80.8%,WBC符合率为85%。结论当尿液分析仪测定红细胞、白细胞、亚硝酸盐和尿蛋白有一项为阳性,均要进行尿沉渣显微镜检;当尿液分析仪测定红细胞、白细胞、亚硝酸盐和尿蛋白均为阴性,而且排除药物及其他因素的影响,可不必进行尿沉渣显微镜检,既可提高工作效率,又能保证检测质量。     

一体化检测尿白细胞准确性的探讨

<正>随着尿干化学分析仪应用于临床,由于其便捷、无创伤、重复性好,已成为尿白细胞的主要检测手段。但在实际工作中发现与显微镜镜检不相符,而结果的准确性直接影响临床诊断,为此笔者进一步通过尿干化学分析仪与显微镜镜检对1000例新鲜中段尿液白细胞检测结果分析对比,     

尿液分析仪 显微镜检测红 白细胞对比分析

目的分析尿液分析仪与显微镜法检测尿中红、白细胞结果,了解显微镜检查在尿液分析中的作用。方法仪器与试剂采用Uritest-500B型尿分析仪及其配套使用的专用试带,OLYMPUS显微镜,对抽取我院门诊和住院患者1623例对比晨尿标本先进行尿分析仪分析,再将0.2ml的尿沉渣,置于载玻片上进行显微镜检测。结果红细胞尿分析仪检测假阴性率2.1%、假阳性率18.6%;白细胞尿分析仪检测假阴性率6.9%,假阳性率2.2%。结论由于尿分析仪易受多种因素的影响,因此即使有了尿分析仪,显微镜法检测仍是不可缺少的。     

血液分析仪白细胞直方图在血液病中的意义

目的 探讨血液分析仪白细胞直方图在血液病中的意义。方法 对79例血液病患白细胞直方图进行观察，同时，以手工方法进行白细胞计数及分类，进行对比分析。结果 在血液病时，显示与正常情况下不同的直方图；相同疾病的直方图相同或相近。结论 仔细观察白细胞直方图，可以把握仪器工作状态，提高检验质量；白细胞直方图对于疾病尤其是血液病的诊断、疗效观察，具有重要价值；血液分析过程中出现的异常白细胞直方图应引起高度重视。     

尿液分析仪显微镜检测红白细胞对比分析

目的分析尿液分析仪与显微镜法检测尿中红、白细胞结果,了解显微镜检查在尿液分析中的作用。方法仪器与试剂采用Uritest-500B型尿分析仪及其配套使用的专用试带,OLYMPUS显微镜,对抽取我院门诊和住院患者1623例对比晨尿标本先进行尿分析仪分析,再将0．2ml的尿沉渣,置于载玻片上进行显微镜检测。结果红细胞尿分析仪检测假阴性率2．1％、假阳性率18．6％;白细胞尿分析仪检测假阴性率6．9％,假阳性率2．2％。结论由于尿分析仪易受多种因素的影响,因此即使有了尿分析仪,显微镜法检测仍是不可缺少的。     

血液分析仪不能代替镜检

<正>白细胞三分类及五分类的血液计数分析仪已在国内迅速普及。它不但能降低劳动速度,且能提供血液学检查全面而有价值的资料。它有分析速度快、测定结果准确和精密度高等优点,但再先进的仪器也需要人的调整、效正才能保证结果的可靠。同样,血液技术分析仪也存在着它检测数据的局限性、机械性,由于影响因素较多,所以必须与血涂片镜检相结合才能保证血液分析结果的质量,血涂片镜检的特殊功能是血液技术分析仪不能代替的。下面是我们使用血液技术分析仪的几点体会。     

检测尿红细胞和白细胞的两种方法比较

目的 比较检测尿液中红细胞和白细胞时使用尿液分析仪和沉渣镜榆法测量的准确率.方法 选取本院采集的尿标本共500例,分别使用日本Sysmex UF-100尿沉渣分析仪和常规光学显微镜分别进行尿干化学法和尿沉渣镜枪法对标本进行红细胞与白细胞的分析.结果 根据镜榆结果和仪器分析结果显示,通过尿沉渣分析仪检测出显示红细胞阴性498例,阳性2例,尿沉渣镜枪法检测出红细胞阴性490例,阳性10例,说明其假阴性率为1.6％.尿沉渣分析仪检测出显示白细胞阴性的有495例,阳性5例,尿沉渣镜检法检测出白细胞阴性488例,阳性为12例,假阴性率为1.4％.结论 临床上当使用尿液分析仪检测为全阴性的时候,要注意再使用显微镜沉渣检验法进行复查,避免漏诊和误诊的发生.