协同心理干预对非霍奇金淋巴瘤化疗病人癌因性疲乏及生活质量的影响

[目的]探讨协同心理干预对非霍奇金淋巴瘤化疗病人癌因性疲乏及生活质量的影响。[方法]将86例非霍奇金淋巴瘤化疗病人按照随机数字表法分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予协同心理干预,比较两组病人癌因性疲乏程度、生活质量及心理状况。[结果]观察组病人癌因性疲乏程度低于对照组(P0.05);干预后观察组病人社会功能、心理功能、躯体功能、恶心及因癌困难评分低于对照组(P0.05);干预后观察组病人焦虑及抑郁评分低于对照组(P0.05)。[结论]非霍奇金淋巴瘤化疗病人实施协同心理干预,可有效改善病人癌因性疲乏程度及心理焦虑状况,提升病人生活质量。     

淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施综合护理干预的效果

目的探讨淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施综合护理干预的影响研究。方法选择接受化疗的淋巴瘤伴癌因性疲乏患者50例,采取综合护理干预,如支持疗法等基础上,提供认知行为干预、心理干预等措施。采用癌因性疲乏(CRF)、程度使用简易疲乏量表(BFI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估,对比分析干预前后评价结果。结果干预4周后,患者的癌因性疲乏程度较干预前减轻,SAS及SDS较干预前降低,干预前后比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论为淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者提供综合护理干预,可有效改善患者生活水平,减轻患者的疲乏程度,提高临床疗效。     

正念减压法对晚期肺癌化疗患者负性情绪、疲乏状态及自我效能的影响

目的探讨正念减压法对晚期肺癌化疗患者负性情绪、疲乏状态及自我效能的影响。方法选取2017年3月至2019年3月于我院化疗的晚期肺癌患者90例为研究对象,采用计算机随机数字法将其等分为观察组和对照组,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以正念减压疗法。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、中文版癌症疲乏量表(CFS)、中文版癌症自我管理效能感量表(SUPPH)比较两组患者负性情绪、疲乏状态、自我效能情况。结果干预8周后,观察组SAS,SDS,CFS各维度评分均低于对照组(P 0. 05),SUPPH各维度评分均高于对照组(P 0. 05)。结论晚期肺癌化疗患者实施正念减压疗法,可有效减少负性情绪,减轻癌因性疲乏,提高患者自我管理能力与治疗依从性。     

阶段性心理护理对子宫内膜癌化疗患者的影响

目的:探讨阶段性心理护理对子宫内膜癌化疗患者的影响。方法:将110例子宫内膜癌化疗患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组给予常规心理护理,观察组在此基础上给予阶段性心理护理,比较两组护理效果。结果:观察组患者治疗依从性优于对照组(P 0. 05),对主管护士满意度高于对照组(P 0. 05)。两组患者干预后生活质量评分均高于干预前(P 0. 05),观察组干预后生活质量评分高于对照组(P 0. 05)。两组患者干预后Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P 0. 05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05)。结论:阶段性心理护理可提高子宫内膜癌化疗患者的治疗依从性,缓解不良情绪,提高生活质量和对主管护士的满意度。     

弹性心理护理干预在老年心理焦虑患者中的应用

目的:探讨弹性心理护理干预在老年心理焦虑患者中的应用效果。方法:将76例老年心理焦虑患者采用电脑随机法分为观察组和对照组各38例,观察组实施弹性心理护理干预,对照组实施常规护理干预;比较两组心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、自我效能评分以及护理满意程度。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05),自我效能评分高于对照组(P 0. 05);观察组护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:老年心理焦虑患者在护理中应用弹性心理护理干预,能够使其焦虑状态得到明显改善,同时能够提升自我效能感,早期回归社会,值得临床推广。     

综合护理干预对胃癌根治术后化疗患者的影响

目的探讨应用综合护理干预对胃癌根治术后化疗患者心理状态及依从性的影响。方法选取2015年4月至2018年5月我院收治的胃癌根治术后化疗患者70例作为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,干预前后采用焦虑、抑郁自评量表(SAS,SDS)评估两组心理状态,比较两组化疗依从性。结果观察组患者化疗依从性高于对照组(P0. 05);干预后两组患者SAS,SDS评分低于干预前(P 0. 05),且观察组低于对照组(P 0. 05)。结论综合护理干预能满足胃癌根治术后化疗患者多角度、多方面护理需求,有利于改善其心理状态,提高其化疗依从性。     

针对性护理干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用观察

目的:探讨针对性护理干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法:选取2015年9月～2018年1月我院收治的94例非霍奇金淋巴瘤患者,按照入院顺序分为观察组与对照组,各47例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予针对性护理干预,均干预3个化疗周期,比较两组干预前后心境状态、癌因性疲乏评分和生存质量改善情况。结果:干预前,两组的SAS评分、SDS评分和PFS评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的SAS评分、SDS评分和PFS评分均低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的生存质量改善率为78.72%,高于对照组的59.57%,差异有统计学意义,P0.05。结论:给予非霍奇金淋巴瘤化疗患者针对性护理干预,可有效缓解其负性情绪和癌因性疲乏,有利于改善其生存质量。     

多样性心理护理对宫颈癌患者负性情绪及癌因性疲乏评分的影响

目的探讨多样性心理护理对宫颈癌患者负性情绪及癌因性疲乏评分的影响。方法选取本院2016年3月~2017年2月收治的66例宫颈癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组,每组各33例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予多样性心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理干预前后的不良心理状态,采用癌因性疲乏问卷(RPFS)评价护理干预后患者的癌因性疲乏程度。出院后随访3个月,分别采用癌症患者生活质量核心问卷(QLQ-C30)中文版、Herth希望量表(HHI)对两组患者的生活质量水平、希望水平进行评价。结果两组护理干预后SAS评分、SDS评分均较干预前明显降低,且观察组明显优于对照组(P0.05);观察组护理干预后的癌因性疲乏各因子评分均较对照组明显降低(P0.05);护理干预后3个月,观察组患者的QLQ-C30评分、HHI评分均较对照组明显增加,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多样性心理护理干预能明显降低宫颈癌患者的负面情绪及癌因性疲乏程度,患者术后的生活质量水平、希望水平得到显著提升,值得临床推广应用。     

正念减压干预对肿瘤病人癌因性疲乏的影响

[目的]探讨正念减压干预对肿瘤病人癌因性疲乏的影响。[方法]2016年11月—2017年10月收治的53例行常规干预的肿瘤病人作为对照组,另选取2017年11月—2018年10月收治的53例行正念减压干预的肿瘤病人作为观察组。干预前后采用中文版癌因性疲乏量表(RPFS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组病人癌因性疲乏及不良情绪。[结果]观察组病人干预后认知疲乏、躯体感知疲乏、情感疲乏、行为疲乏评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组病人干预后SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对肿瘤病人行正念减压干预可有效缓解癌因性疲乏,改善不良情绪。     

综合护理干预在淋巴瘤病人化疗中的应用

[目的]探讨综合护理干预在淋巴瘤病人化疗中的应用效果。[方法]将2015年9月—2017年9月肿瘤科收治的100例淋巴瘤病人随机分为观察组及对照组各50例,对照组病人给予常规药物治疗及护理,观察组病人在常规药物治疗及护理基础上给予综合护理干预。采用简易疲乏量表对两组病人癌因性疲乏程度进行评估并比较,同时采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组病人负性情绪进行评估,采用健康状况测定量表(SF-36)对两组病人健康状况进行评估。[结果]两组病人护理后癌因性疲乏程度均轻于护理前,且观察组病人轻于对照组(P0.05);两组病人护理后SAS评分及SDS评分均低于护理前,且观察组病人低于对照组(P0.05);两组病人护理后SF-36量表评分高于护理前,且观察组病人高于对照组(P0.05)。[结论]在淋巴瘤病人化疗中应用综合护理干预可减轻病人疲乏程度,缓解病人负性情绪,提高病人健康状况。     

心理评估结合个体化心理引导在永久性起搏器植入术患者中的应用

目的:探讨心理评估结合个体化心理引导在永久性起搏器植入术患者中的应用效果。方法:将82例永久性起搏器植入术患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组采用常规护理,观察组采用术前心理评估结合个体化心理引导护理。比较两组患者术中舒张压、收缩压、心率,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者护理前后焦虑、抑郁程度,采用中文版心理韧性量表(CD-RISC)评估患者心理弹性,采用起搏器患者生活质量量表(QLIPP)评估患者生活质量。结果:干预后观察组术中心率、收缩压、舒张压均低于对照组(P 0. 05);观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05);观察组干预后CD-RISC评分高于对照组;观察组干预后QLIPP各项评分均低于对照组(P 0. 05)。结论:术前心理评估结合个体化心理引导可减轻永久性起搏器植入术患者的心理应激反应。     

综合护理干预对行CTD疗法治疗的乳腺癌患者心理状态及生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对行CTD治疗的乳腺癌患者心理状态及生存质量的影响。方法:选取收治的行CTD治疗的乳腺癌患者50例,随机分为观察组和对照组各25例,观察组实施综合护理(健康教育、营养管理、睡眠管理、心理干预、PICC导管护理、出院指导),对照组实施传统护理;比较两组患者心理状态[采用采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、治疗依从性及生存质量[采用生存质量量表(QLQ-C30)]。结果:干预后,两组SAS评分和SDS评分显著低于干预前(P 0. 05),且观察组低于对照组同期(P 0. 05);观察组治疗依从性优于对照组(P 0. 05),QLQ-C30中躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能、情绪功能、疼痛及总体健康得分均高于对照组(P 0. 05)。结论:综合护理干预能够有效改善行CTD治疗的乳腺癌患者的心理状态和生存质量,提高治疗依从性,值得应用于临床。     

PDCA循环管理在心脏介入术后患者中的应用

目的:探讨PDCA循环管理在心脏介入术后患者中的应用效果。方法:选取本院收治的心脏介入术后患者100例,选取施行PDCA循环管理前行常规护理的50例患者作为对照组,选取施行PDCA循环管理后的50例患者作为观察组。两组均随访为期6个月,比较两组治疗依从性、护理满意度、并发症发生情况等,采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组睡眠质量、心理状态。结果:观察组治疗依从性高于对照组(P 0. 05),观察组干预后PSQI评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组(P 0. 05),观察组护理满意度高于对照组(P 0. 05),观察组并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。结论:PDCA循环管理能有效提高心脏介入术后患者治疗依从性,提高患者睡眠质量,缓解患者心理负担,提高患者满意度,减少并发症,有助于促进患者病情康复。     

延续性护理对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态与服药依从性的影响

目的探讨延续性护理对急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入术后(PCI)心理状态及用药依从性的影响。方法选择我院2016年9月至2017年8月收治的急性心肌梗死患者88例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组46例和对照组42例,对照组采用常规出院指导和随访,观察组采用延续性护理。在患者出院时(干预前)和出院后3个月(干预后)采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者心理状况进行评价,并于干预后1,3个月采用自制的用药依从性量表对患者服药依从性进行评价。结果观察组干预后的SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组干预后1,3个月的用药依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论延续性护理能有效改善急性心肌梗死PCI患者心理状况,提高患者用药依从性,值得临床推广应用。     

协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量及心理弹性的影响。方法选取92例非霍奇金淋巴瘤化疗患者进行随机分组,给予协同心理护理干预者设定为观察组,给予常规护理干预者设定为对照组,每组46例患者。比较两组干预后生活质量、焦虑、抑郁评分以及护理满意度。结果干预后,生活质量评分方面,观察组均高于对照组(P0.05);焦虑、抑郁量表评分低于对照组(P0.05);护理满意度高于对照组(P0.05)。结论临床对非霍奇金淋巴瘤化疗患者实施协同心理护理,可有效增强心理弹性水平,从而提高后期生活质量,方案可行性高,有进一步推广的价值。     

家长参与护理模式对小儿治疗依从性及睡眠质量的影响分析

目的:探析家长参与护理模式对小儿患者治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2018年11月至2019年11月厦门大学附属第一医院收治的小儿内科患者75例作为研究对象,利用抓阄法随机分为对照组(n=38)和观察组(n=37)。对照组进行常规护理干预,观察组进行常规护理联合家长参与护理模式干预。比较2组的治疗依从性、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]与心理状况[抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组的治疗依从优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前2组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:家长参与护理模式可显著改善小儿治疗依从性、睡眠质量及心理状况。     

早期宫颈癌术后4C延续性护理干预对患者心理状况及生活质量的影响

目的探讨4C延续性护理干预治疗对早期宫颈癌术后患者心理状况及生活质量的影响。方法选择2013年4月至2015年4月该院收治的早期宫颈癌患者77例作为研究对象,采用随机数字法分为观察组(39例)和对照组(38例),对照组患者行常规护理治疗,观察组患者在常规外科手术护理基础上给予4C延续性护理措施治疗,观察并比较两组患者出院前及出院3个月后心理状态抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、癌因性疲乏及生活质量。结果两组患者出院前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院3个月后观察组患者SAS、SDS得分均降低,差异有统计学意义(P0.05),对照组SAS、SDS得分无显著变化,差异无统计学意义(P0.05),且观察组患者SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。出院前两组患者癌因性疲乏轻、中及重度比例差异无统计学意义(P0.05);出院3个月后观察组患者癌因性疲乏轻度患者比例高于对照组,癌因性疲乏重度患者比例低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者出院前生存质量差异无统计学意义(P0.05);出院3个月后观察组患者角色功能、情绪功能、社会功能、躯体功能及总体症状较出院前均明显改善,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者角色功能、情绪功能、社会功能、躯体功能及总体症状均优于对照组,差异也有统计学意义(P0.05)。结论 4C延续性护理干预治疗能够改善早期宫颈癌患者出院后心理状态,缓解癌因性疲乏症状,提高患者生活质量。     

协同护理联合情志护理对乳腺癌患者心理状态及康复依从性的影响

目的:探讨协同护理联合情志护理对乳腺癌患者心理状态及康复依从性的影响。方法:将2018年8月1日～2019年2月28日收治的75例乳腺癌患者作为对照组,采用常规护理干预;将2019年3月1日～8月31日收治的75例乳腺癌患者作为研究组,在常规护理基础上实施协同护理联合情志护理干预。比较两组患者负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、患者心理状态[采用创伤后成长评定量表(PIGI)及心理弹性量表(CD-RISC)]、患者康复训练依从性情况。结果:干预后研究组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05),干预后研究组PIGI、CD-RISC评分高于对照组(P0.05),观察组患者康复训练依从率高于对照组(P0.05)。结论:对乳腺癌患者实施协同护理联合情志护理,有利于改善患者负性情绪,稳定患者的心理状态,提高患者对治疗与康复训练的依从性。     

互联网互动式健康教育对结直肠癌患者术后复查依从性的影响

目的:探讨互联网互动式健康教育对结直肠癌患者术后复查依从性的影响。方法:将144例结直肠癌患者随机分为对照组与观察组各72例,对照组实施常规术后健康教育,观察组在对照组基础上实施基于微信的互联网互动式健康教育,两组患者均干预6个月。比较两组患者干预效果。结果:观察组患者复查依从性优良率高于对照组(P 0. 05);观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P 0. 05);观察组生活质量评估量表(QOL)与舒适状况量表(GCQ)评分高于对照组(P 0. 05);观察组并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。结论:互联网互动式健康教育能够提高结直肠癌患者复查依从性,提高患者生活质量及舒适度,降低患者不良情绪发生率及并发症发生率。     

认知行为干预对内镜逆行胆胰管造影术患者心理应激指标及治疗依从性的影响

目的探究认知行为干预对内镜逆行胆胰管造影术患者心理应激指标以及治疗依从性的影响。方法对本院接受内镜逆行胆胰管造影术80例患者作为研究对象,以入院时间顺序将患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组内镜逆行胆胰管造影术患者实施常规护理,观察组在常规护理基础上加以认知行为干预。比较2组患者焦虑、抑郁评分、护理满意度以及治疗依从性。结果观察组患者护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组(P 0. 05)。观察组患者护理后治疗依从性、护理满意度显著高于对照组(P 0. 05)。结论在内镜逆行胆胰管造影术患者中应用认知行为干预有助于提高患者治疗依从性,改善预后效果。