无张力疝修补术与传统疝修补术对照研究

目的比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗的临床疗效,总结无张力疝修补术的治疗效果。方法回顾性分析2004年至2008年实施的成人腹股沟疝修补术的临床资料,其中无张力疝修补与传统疝修补术各70例,对不同方法的手术时间、是否应用镇痛药、术后下床活动时间、住院时间、并发症及复发率等进行观察比较。结果与传统疝修补手术相比,无张力疝修补术手术时间、下床活动时间、住院时间及术后阴囊水肿、尿潴留发生率均低于传统疝修补术组(P均<0.05),且无张力疝修补术组术后应用镇痛药百分比及复发率均低于传统疝修补术组(P均<0.05)。2组病例均治愈出院。结论无张力疝修补术具有方法简便、恢复快、住院时间短、并发症少和复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的理想手术方法。     

两种手术方法治疗腹股沟疝的观察护理

目的：比较两种手术方法行腹股沟疝修补术后的差异。方法：将73例腹股沟斜疝，直疝病人随机分为两组，行传统疝修补术38例，行疝环充填式无张力疝修补术35例，分别记录术后不良反应，并发症，下床活动时间及住院天数。结果：无张力疝修补术后不良反应少，恢复快，护理简单，传统疝修补术后不良反应发生率高，恢复较慢，术后应加强护理，以促进病人康复。     

疝环充填式无张力疝修补术的临床分析及护理

目的回顾性总结疝环充填式无张力疝修补术和传统术式的优势及护理特点,探讨疝环充填式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝中的应用,预防术后并发症,确保手术的安全实施。方法将104例疝修补术病人按手术方式不同分为2组,其中52例行无张力疝修补术,52例采用传统术式,对无张力组病人进行全面的护理评估,向病人及家属详细介绍充填式无张力疝修补术治疗方法的优点,修补材料的特性,做好病人的心理及手术的护理。对2组的手术时间、术后疼痛、术后尿潴留、复发及并发症情况进行对比。结果无张力组所有病例无阴囊水肿、切口感染等并发症。结论疝环充填式无张力疝修补术创伤小,术后恢复快,并发症少,减轻了护理工作量和病人的痛苦,复发率低。     

疝环充填式无张力疝修补术的疗效观察

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:将90例腹股沟斜疝患者随机分为两组各45例,分别行传统疝修补术和疝环充填式无张力疝修补术,观察并比较两组术后相关指标、术后近期并发症、术后切口疼痛及远期疗效。结果:两组术后平均下床活动时间、肠蠕动恢复时间、术后腹胀、阴囊肿胀、切口疼痛、术后恢复日常生活时间、复发率比较有非常显著性差异(P<0.01)。平均住院时间、术后尿潴留发生率、住院费用比较有显著性差异(P<0.05)。结论:疝环充填式无张力疝修补术痛苦小,并发症少,住院时间短,复发率低,值得推广应用。     

两种手术方式治疗腹股沟疝的疗效差异（附56例报告）

目的比较平片式无张力疝修补术与传统疝修补术两种手术方式治疗腹股沟疝的疗效。方法选择我院2008年6月至2009年6月经手术治疗的腹股沟疝患者56例,男48例,女8例,随机分为观察组和对照组各28例。观察组行平片无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较两组术中、术后疗效指标,观察记录两组患者的手术时间、并发症情况、住院时间和治疗费用等,随访12个月,观察记录患者复发情况。结果观察组手术时间、下床时间和住院时间均短于对照组,疼痛感明显小于对照组,术后术处牵扯感也比对照组轻,止痛药使用例数、术后并发症发生例数均少于对照组,随访12个月,观察组只有1例复发,对照组复发6例,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论平片式无张力疝修补术创伤小,手术时间短,符合腹股沟解剖生理,无缝线张力、术后疼痛轻、恢复快、不限制体力活动、并发症少和复发率低,是目前最为理想的疝修补方法。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的比较无张力疝修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的效果。方法将200例腹股沟疝患者随机分成观察组（n=110）与对照组（n=90）,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较2组术后疼痛、一般情况及并发症。结果观察组患者平均手术时间、下床活动时间和住院时间均明显短于对照组（均P〈0.05）;对照组术后疼痛要强于观察组（P〈0.05）;观察组并发症发生率、复发率均显著低于对照组（均P〈0.05）。结论无张力疝修补术操作简便、迅捷、安全,住院时间短,术后并发症低。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年人复发性腹股沟斜疝的疗效分析——附28例分析

目的:探讨无张力疝修补术治疗老年人复发性腹股沟疝的临床疗效.方法:将51例患复发性腹股沟疝需行疝修补术的老年患者随机分为A、B两组.A组(28例)采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,B组(23例)采用传统疝修补术治疗,比较2组手术疗效.结果:A组病例的手术时间、术后住院时间短于B组,术后早期疼痛评分、并发症发生率、复发率均低于B组.结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗老年人复发性腹股沟疝的临床效果明显优于传统疝修补术.     

两种无张力疝修补术比较分析

目的 比较平片法无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法 选择57例腹股沟疝的患者,随机分为两组,A组（29例）行平片法腹股沟疝无张力修补术,B组（28例）疝环充填式无张力修补术。比较两组手术时间、术后疼痛时间和住院时间、并发症及复发率。结果 57例腹股沟疝的患者完成手术100％,A组比B组手术时间短,术后疼痛、住院时间短,术后恢复快,差异具均有显著性（P〈0.05）,在并发症及复发率方面两组差异无显著性（P〉0.05）。结论平片法和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝均有较好的疗效,平片法术后疼痛感轻,恢复快,值得临床进一步推广。     

传统术式与疝环填充式疝修补术治疗成人腹股沟疝的对比研究

目的:比较传统疝修补术与疝环填充式疝修补术的优缺点。方法:回顾分析267例传统疝修补术(Ⅰ组)与87例疝环填充式疝修补术(Ⅱ组)的病例资料。结果:Ⅰ组与Ⅱ组的平均手术时间分别为(57±13)min和(45±14)min,住院时间分别为(7±1)d和(5±2)d,术后疼痛时间分别为(3±1)和(1.8±0.7)d,一年后复发率分别为5.2%(14/267)和0%(0/87)。结论:疝环填充式疝修补术更符合人体解剖及生理特点,具有手术操作简单、术后恢复快、住院时间短、复发率低的优点。     

腹腔镜小儿疝修补术的临床观察与护理

目的观察腹腔镜小儿疝修补术的临床表现和特点,并对其护理要求进行探讨,为制定腹腔镜小儿疝修补术的护理模式提供参考依据.方法对2001年8月至2002年12月进行的77例腹腔镜小儿疝修补术患儿进行临床观察和护理.结果全部患儿术后次日可下床活动,平均住院时间为4.1d,出院后随访1年,只有1例复发,治愈率98.7%.结论腹腔镜小儿疝修补术效果好,传统疝修补术的护理模式已不能适应该手术的要求,开展新的手术必须要有与其相适应的护理模式,护理人员应不断总结护理经验,以适应新的手术要求.     

开放性经腹膜前间隙疝修补术105例疗效分析

目的：探讨开放性经腹膜前间隙疝修补术中临床的治疗效果。方法选取2009年7月至2011年7月收治确诊的腹股沟疝患者210例,分为开放性经腹膜前间隙疝修补术组和腹腔镜疝修补组,患者接受治疗后,分别检测记录手术时间以及手术后患者首次下床活动时间、住院时间、并发症、医疗费用、VAS评分,对两组数据进行对比分析。结果两组患者在手术时间、术后下床和总手术费用上差异有统计学意义（P＜0．05）;开放性经腹膜前间隙疝修补术组住院时间低于腹腔镜疝修补术组（P＜0．05）;两组患者在术后镇痛药使用和术后VAS评分中差异无统计学意义（ P＞0．05）。腹腔镜疝修补术组总并发症发生率为12．1％,放性经腹膜前间隙疝修补术组并发症发生率为13．3％。结论开放性经腹膜前间隙疝修补术手术时间短、恢复快、费用低,可全面治疗斜疝、直疝、股疝及复发疝,值得在国内进一步推广使用。     

疝环充填式无张力疝修补术的围手术期护理体会

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的围手术期护理特点及意义。方法对我院34例疝环充填式无张力疝修补术患者进行临床护理，并对结果进行详细分析总结。结果保证了手术顺利进行，提高了患者的生活质量，术后随访无一例复发。结论对疝环充填式无张疝修补术患者的围手术期护理，减少了术后疼痛，缩短了住院时间，手术效果好，为患者提供了优质全面的护理服务。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效

目的 探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效.方法 选取86例老年腹股沟斜疝患者,按简单随机方法将其分为对照组和观察组,每组43例,分别给予传统疝修补术和无张力疝修补术.比较2组手术时间、住院时间、术后并发症及术后2年内的复发率.结果 对照组的手术时间及住院时间分别为（55.6±10.7）min、（9.5±2.1）d,观察组的手术时间及住院时间分别为（34.2±8.6） min、（4.0±1.8）d,观察组的手术时间及住院时间显著短于对照组（均P＜0.05）;对照组术后并发症发生率及2年内复发率为分别为37.2％和23.3％,观察组术后并发症发生率及2年内复发率分别为13.9％和和4.7％,观察组术后并发症发生率及2年内复发率显著低于对照组（均P＜0.05）.结论 无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具有手术时间短、术后并发症少及术后复发率低的优点.     

平片无张力疝修补与传统疝修补在老年腹股沟斜疝手术中的应用比较

目的：探讨平片无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的价值。方法：对老年腹股沟斜疝病人施行平片无张力疝修补49例，传统手术47例，比较2组患者的手术时间、术后住院时间和术后疼痛反应及术后复发率。结果：平片无张力疝修补术手术时间短，术后住院天数少，术后疼痛轻，复发率低，与传统手术方法比较差异有统计学意义（p〈0．01）。结论：平片无张力疝修补术具有刨伤小，疼痛轻，恢复快，操作简单，复发率低等优点。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果分析

选取84例腹股沟疝病例,按随机原则分为试验组及对照组各42例,试验组行填充式无张力疝修补术治疗,对照组行普理灵三合一无张力疝修补术治疗,比较两组手术所用时间、出血量和术后并发症及复发率。与对照组比较,试验组平均手术时间短、出血量少,术后住院时间短、并发症少,复发率低,差异具有统计学意义(P<0.05)。充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有手术恢复快、并发症少、复发率低等特点,临床的效果满意。     

成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效对比分析

目的:对比成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效。方法:选取我院2015年3月～2017年8月腹股沟疝患者167例,依照术式不同分组,无张力组83例采取无张力疝修补术治疗,腹腔镜组84例采取腹腔镜疝修补术治疗,观察对比2组手术用时、术后疼痛持续时间、应用止痛药次数、下地活动时间及并发症发生率。结果:2组手术用时对比差异不明显(P0.05),腹腔镜组术后应用止痛药次数较无张力组少,疼痛持续时间、下地活动时间较无张力组短(P0.05);腹腔镜组并发症总发生率1.19%较无张力组15.66%低(P0.05)。结论:与无张力疝修补术相比,腹股沟疝患者采取腹腔镜疝修补术治疗,效果更显著,安全性更高。     

无张力疝修补术前后护理

无张力疝修补术，是采用Lichtenstein．疝修补术，在精索后方再加一网片，以加强腹股沟管后壁，从而代替传统的张力缝合及低张力缝合术。腹股沟疝是一种临床常见病。无张力疝修补术是近年来开展的新手术，由于此方法具有创伤小、无张力、术后无牵扯、无疼痛、手术时间短、术后恢复快、复发率低、术后并发症少等优点，深受广大患者欢迎。作者探讨无张力疝修补术与传统的疝修补术不同点。     

临床路径护理联合心理护理在腹腔镜下腹股沟斜疝修补术患儿中的应用

目的:探讨临床路径护理联合心理护理在腹腔镜下腹股沟斜疝修补术患儿中的应用方法及效果。方法:将2017年1月～2018年5月儿科收治的92例腹股沟斜疝患儿随机分为观察组和对照组各46例,对照组予以手术常规护理,观察组予以临床路径护理联合心理护理,比较两组患儿术后恢复指标、疼痛程度、并发症发生率,家属对护理的满意度情况。结果:观察组患儿下床活动时间、肛门排气时间、排便时间、住院时间均短于对照组(P 0. 05),术后1、3 d视觉模拟评分法(VAS)评分和并发症发生率均低于对照组(P 0. 05),患儿家属护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:对腹腔镜下腹股沟斜疝修补术患儿采取临床路径护理联合心理护理可有效减轻术后疼痛,缩短住院时间,减少并发症发生,有利于提高患儿家属护理满意度。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的优越性比较

目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的优越性.方法 将凤城医院2009年6月至2012年3月143例需手术治疗的腹股沟疝患者随机分为观察组81例和对照组62例.观察组患者采用无张力疝修补术,对照组患者采用传统的疝修补术.记录并比较两组患者手术时间、术后疼痛时间、术后住院时间、并发症、复发率等情况.结果 观察组患者术后并发阴囊积液1例,术后排尿困难4例,无复发病例;对照组患者术后并发阴囊积液3例,术后排尿困难13例,复发3例.术后随访6～18个月,两组均未出现其他并发症.结论 腹股沟疝患者采用无张力疝修补术具有手术时间短、术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优越性.     

无张力疝修补术治疗股疝的临床疗效观察

目的探讨无张力疝修补术手术治疗股疝的临床效果。方法选取我院近年来收治的90例股疝患者随机分为观察组与参考组,各为45例,两组患者分别采用无张力疝修补术与传统疝修补术治疗,对两组患者术后首次下床时间、术后并发症发生情况、临床治疗总有效率及平均住院时间进行比较;观察患者住院期间疼痛情况。结果观察组术后首次下床时间及平均住院时间明显短于参考组（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率显著低于参考组,治疗总有效率明显大于参考组（P〈0.05）;观察组疼痛等级明显优于参考组（P〈0.05）。结论无张力疝修补术手术治疗股疝临床效果显著,术后并发症发生率低,患者疼痛轻,康复较快。