综合性护理干预缓解骨科术后疼痛的效果观察

目的 探讨综合性护理干预对骨科手术后疼痛的控制效果.方法 将骨科术后患者80例随机分为观察组和对照组各40例,对照组采取骨科常规术后护理方法,观察组在对照组的基础上采用综合性护理干预措施,观察2组患者术后4d的疼痛程度及满意程度.结果 观察组患者疼痛程度明显低于对照组,同时观察组满意率为95.5%高于对照组的88.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合性护理干预措施可以有效缓解骨科手术后疼痛.     

护理干预对骨科术后患者使用镇痛药的效果分析

目的:探讨护理干预对骨科术后患者使用镇痛药的效果.方法:选择2019年2月—2021年2月该院收治的140例骨科术后患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组,各70例.对照组采用常规护理,干预组在对照组基础上采用护理干预,比较两组护理满意度、术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量、术后疼痛认知、疼痛持续时间、镇痛药物使用...     

综合性护理干预缓解骨科术后疼痛的效果观察

目的探讨综合性护理干预对骨科手术后疼痛的控制效果。方法将骨科术后患者80例随机分为观察组和对照组各40例,对照组采取骨科常规术后护理方法,观察组在对照组的基础上采用综合性护理干预措施,观察2组患者术后4d的疼痛程度及满意程度。结果观察组患者疼痛程度明显低于对照组,同时观察组满意率为95.5%高于对照组的88.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性护理干预措施可以有效缓解骨科手术后疼痛。     

系统疼痛护理干预对骨科手术患者疼痛程度及术后恢复的影响

目的:探讨系统性疼痛护理干预对骨科患者疼痛程度及术后恢复的影响。方法:选择2016年9月至2018年5月收治的124例骨科手术患者,随机分为观察组(62例)和对照组(62例)。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上进行系统疼痛护理干预,比较两组患者疼痛程度及术后恢复情况。结果:术后1周,观察组视觉模拟量表(VAS)、言语反应量表(VRS)和现实疼痛强度量表(PPI)评分均显著低于对照组(均P0.01);影像学愈合时间和负重时间均显著短于对照组(均P0.01)。结论:系统疼痛护理干预有助于减轻骨科术后疼痛,促进骨科患者术后恢复。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对骨科患者术后疼痛临床效果的影响。方法对158例骨科患者随机分成对照组和干预组各79例,对照组采用常规骨科术后护理方法,而干预组在应用VAS标准做出术后疼痛评估基础上,采取有针对性护理干预措施。结果两组患者术后第1-3天疼痛程度比较,干预组患者疼痛程度明显低于对照组,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预有效地缓解术后疼痛,促进机体早日康复,提高其生活质量。     

围手术期心理干预对学龄期门诊包皮环切术患儿的疼痛影响

目的：探讨围手术期心理干预对学龄期门诊包皮环切术患儿的疼痛的影响。方法选择本院接收的进行门诊包皮环切术的学龄期儿童54例，随机分为心理干预组及正常对照组，在围手术期，正常对照组进行正常的手术护理，而心理干预组则进行适当的心理干预，并在术后对患儿进行疼痛评估。结果心理干预组3级疼痛率明显低于正常对照组，两者有显著性差异（P〈0.05）；且心理干预1、2级疼痛患儿较正常对照组多。结果围手术期心理干预具有减小学龄期门诊包皮环切术患儿疼痛的作用。     

无痛护理理念在骨科患者术后康复中的应用临床研究

目的 探讨无痛护理理念在骨科患者术后康复中的应用效果.方法 选取210例骨科术后患者,分为观察组和对照组,观察组予心理护理、疼痛评估、药物干预对骨科术后患者进行临床护理;对照组采取常规疼痛护理管理措施与方法进行临床护理,比较两组患者术后疼痛评分、睡眠时间、护理满意度.结果 观察组手术当日、术后1、2、3d疼痛评分均显著性低于对照组;观察组手术当日、术后1、2、3d的疼痛时间均显著长于对照组,差异均有统计学意义;出院前对两组患者的护理满意度进行调查,观察组满意度显著高于对照组,差异有统计学意义.结论 采用心理护理、疼痛评估、药物干预的无痛护理理念对骨科术后患者进行临床护理,缓解患者的疼痛,提高患者的满意度.     

骨科患者术后疼痛的全面评估及综合护理干预

目的对骨科患者术后疼痛进行全面评估继而制定综合护理干预措施。方法选择2012年6月至2013年6月来我院治疗的骨科术后患者186例,随机分成两组,干预组93例,对照组93例。干预组根据疾病类型、全面评估疼痛等级,制定综合护理干预措施,对患者进行护理。对照组按常规护理方法进行护理。观察两组疼痛缓解情况。结果两组在手术后疼痛级别无明显差异,具有可比性(P>0.05),干预组采用综合护理,患者缓解疼痛率明显高于对照组,两组比较有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论对于骨科患者手术后进行综合护理,明显有效的减轻患者疼痛,提高患者生活质量,促进患者术后顺利康复。     

疼痛护理干预对缓解骨科术后疼痛的效果评价

目的探讨疼痛护理干预对缓解骨科患者术后疼痛的效果观察。方法进行手术治疗的80例骨科患者为研究对象,随机分为对照组和干预组,各40例。对照组仅给予骨科术后常规止痛方法。干预组在此基础上实施疼痛护理干预。采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分对两组患者的疼痛程度进行效果评价。结果根据VAS评分分级,对照组和干预组的疼痛情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科术后患者采用疼痛护理干预,可有效地缓解其疼痛程度。     

骨科患者术后疼痛的护理

目的 探究护理干预对骨科患者在手术后疼痛的临床效果.方法 将骨科手术患者316例随机分成对照组和护理干预组两组,对照组的患者采用常规的骨科术后护理方法,护理干预组首先应用Vas标准做出术,然后在对患者进行疼痛评估,在此基础上采取有针对性的护理干预措施.比较手术后第1～3 d不同时间段疼痛程度视觉模拟评分分度情况.结果 护理干预组的患者疼痛程度视觉模拟评分分度均(术后1 d轻度130例、中度20例、重度8例,术后2 d轻度140例、中度16例、重度2例,术后3 d轻度154.例、中度4例、重度0例)明显低于对照组患者(术后1 d轻度80例、中度48例、重度30例,术后2 d轻度106例、中度38例、重度14例,术后3 d轻度132例、中度16例、重度10例)(x2=18.09、11.33、9.44,均P<0.05).结论 护理干预对骨科患者在术后疼痛又明显的缓解作用,可以促使患者早日康复,减轻患者痛苦.     

护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响研究

目的探讨护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响。方法回顾2016年1月至2017年4月84例骨科手术患者并分组。对照组用常规护理,护理干预组强化护理干预。比较两组骨科手术护理满意度;骨科手术术后疼痛认知、术后疼痛持续时间、镇痛药物使用量、出院时间;干预前后患者术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量;术后镇痛药使用率。结果护理干预组骨科手术护理满意度高于对照组,P <0.05;护理干预组骨科手术术后疼痛认知高于对照组,术后疼痛持续时间短于对照组,镇痛药物使用量少于对照组,出院时间短于对照组,P <0.05;干预前两组术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量相近,P> 0.05;干预后护理干预组术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量优于对照组,P <0.05。护理干预组术后镇痛药使用率7.14%(术后镇痛药使用3例)低于对照组23.81%(术后镇痛药使用10例)P <0.05。结论护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响大,有利于提升患者骨科手术术后疼痛认知,减轻焦虑情绪和疼痛感,缩短术后疼痛持续时间和出院时间,减少术后镇痛药使用率和镇痛药物使用量,提升患者满意度。     

骨关节术后急性疼痛规范化镇痛护理干预的临床分析

目的总结骨关节术后急性疼痛规范化镇痛护理干预价值,为骨科护理提供参考。方法选择我院骨科2016年1月至2017年3月收治的膝关节、髋关节等骨关节手术患者70例。按照护理方案不同,随机分为各35例的实验组、对照组,分别采取常规围手术期护理加行规范化镇痛护理、常规围手术期护理。对比两组骨关节手术患者术后不同时间VAS(视觉模拟疼痛评分表)评分、护理满意度。结果组间术后12 h、24 h、48 h、72 h VAS评分对比,实验组骨关节术患者评分均低于对照组,P<0.05。组间护理满意度结果对比,实验组骨关节术患者满意度明显高于对照组,P<0.05。结论围手术期常规护理的基础上加行规范化镇痛护理干预可以降低骨关节患者术后疼痛评分、提高护理满意度,整体上促进术后康复,具有骨科推行价值。     

疼痛护理干预在骨科患者中的应用分析

目的观察骨科患者术后，护理干预手段对疼痛的疗效。方法将128例2008年2月-2011年3月期间收治在本院的并已接受骨科手术的患者，随机分为对照组和实验组，实验组的护理方式采取的是本院新制定的全方位护理方式，对照组患者则只是进行常规骨科手术后的一般护理，患者出现疼痛状况时，医护人员只是酌情给予止痛药，此过程中，要全过程使用MeGill疼痛调查表。结果比较两组的疼痛状况，实验组与对照组的差异有统计学意义，P〈0．05，且对照组的有效率显著低于实验组。结论新型护理手段与以往的常规护理手段相比，可以有效地提高患者的生活质量，减少患者的痛苦，并降低骨科患者手术术后疼痛的程度，实验证明，新型护理手段在今后临床护理中值得推广使用。     

护理干预对预防老年髋部骨折术后高危人群深静脉血栓效果观察

目的 观察护理干预对预防老年髋部骨折术后可能发生深静脉血栓的高危人群的效果.方法 2006年1月-2010年12月,对本院收治老年髋部骨折患者施行手术治疗200例,随机分为对照组100例与实验组100例,对照组采用传统的骨科围手术期护理常规,实验组在常规骨科围手术期护理基础上,针对性实施护理干预,观察两组术后下肢深静脉...     

放松技术对减轻骨科患者术后疼痛的护理研究

目的:探讨骨科术后应用放松技术护理对减轻患者术后疼痛的效果。方法:将本院2016年4月-2017年6月收治77例骨科手术患者随机分成观察组(42例)与对照组(35例),对照组使用骨科术后常规护理方法,观察组在常规护理基础上应用放松技术护理干预,观察两组护理前后疼痛程度及术后并发症发生情况。结果:护理后两组患者疼痛程度均下降,但观察组下降幅度明显大于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率为2.38%,明显低于对照组17.14%的发生率(P0.05)。结论:针对骨科手术患者,采取放松技术干预可缓解患者术后疼痛,值得推广。     

舒适护理干预对骨外科患者术后疼痛及焦虑的影响

目的舒适护理干预对骨外科患者术后疼痛及焦虑的疗效。方法采用前瞻性的重复测量设计对照研究方法将在本院救治的100例骨科手术患者按照入院先后顺序分为对照组和干预组,各50例。对照组采用常规护理方法进行术后护理,干预组在常规护理的基础上,有针对性的运用心理及舒适护理措施进行干预。测评两组患者的术后疼痛程度及入院时与出院时焦虑状态,并进行比较分析。结果干预组患者术后不同时间VAS评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P0.05),并且干预组患者SAS评分与SDS评分降低程度均明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理干预措施在骨外科手术中的应用减轻了术后疼痛程度,并有效的缓解了焦虑心理,进一步促进了患者康复。     

舒适护理服务模式对老年骨折术后疼痛及满意度的调查研究

目的:探讨舒适护理服务模式对老年骨折术后疼痛及满意度。方法:对照组老年骨折患者给予常规护理措施,内容包括病情观察、生命体征监测、用药护理等;实验组老年骨折患者在进行上述常规护理措施基础上,给予舒适护理服务模式进行全面护理。对比两组护理模式对老年骨折术后疼痛及满意度。结果:实验组患者术后疼痛程度明显低于术前(P0.05),患者的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:舒适护理干预可以有效减轻老年骨折术后患者疼痛症状,减少并发症的发生,促进早日康复。     

护理干预应用于剖宫产术后的护理体会

目的探讨护理干预应用于剖宫产术后的护理体会。方法将208例剖宫产产妇随机分为实验组和对照组,对照组给予产科常规护理,实验组在此基础上给予针对性的护理干预措施,观察2组产妇术后疼痛情况及生理情况。结果实验组产妇术后的疼痛程度较轻,实验组术后6、24、36h的疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);实验组术后恶心呕吐、腹胀及导管扭曲脱落发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行剖宫产产妇实施针对性护理措施可有效减轻术后疼痛和降低恶心呕吐、腹胀的发生率,并控制导管扭曲脱落现象,对提高患者术后生活质量、促进康复有重要意义。     

护理干预对骨科术后下肢深静脉血栓形成的预防作用观察

目的观察护理干预对骨科术后下肢深静脉血栓(Deep venous thrombosis,DVT)形成的影响。方法分析2016年1月至2017年10月在我院进行治疗的120例骨科手术的患者,根据随机抽样法将患者分为实验组(60例),对照组(60例),对照组采用传统护理方式,而实验组采用针对性的护理干预,根据患者下肢深静脉血栓形成情况进对护理干预效果进行评价。结果实验组患者下肢深静脉血栓发生率3.33%明显低于对照组13.33%(P<0.05),差异具有统计学意义。结论采用针对性的护理干预可以有效预防骨科术后患者深静脉血栓的发生率,可在临床推广运用。     

骨科患者术后疼痛的评估及护理干预

目的探讨骨科患者术后疼痛的评估方法及护理干预措施。方法对157例骨科术后患者,运用VRS标准做出术后疼痛评估,在此基础上进行针对性的护理干预。结果术后1周VAS评测值在0—3之间达103例,而术后为9例。结论对于骨科手术患者,根据术后疼痛评估进行有个体化的护理干预,可有效缓解疼痛。