TCD在颈椎病诊断中的价值

目的探讨经颅多普勒(TCD)技术在颈椎病诊断中的作用.方法对49例颈椎病患者基底动脉(BA)、双椎动脉(VA)先行常规TCD检测后加做转颈试验,观察其血流速度等血流动力学变化.结果颈椎病组常规TCD检测异常率为69.4%.转颈试验后阳性率增至91.8%.转颈后BA特别是VA的血流速度均较转颈前减慢.结论TCD及转颈试验对颈椎病的诊断有十分重要的作用,并能科学地评价V-BA血流状况.     

TCD在颈椎病诊断中的价值

目的：探讨经颅多普勒（TCD）技术在颈椎病诊断中的作用。方法：对49例颈椎病患者基底动脉（BA）、双椎动脉（VA）先行常规TCD检测后加做转颈试验，观察其血流速度等血流动力学变化。结果：颈椎病组常规TCD检测异常率为69．4％。转颈试验后阳性率增至91.8％。转颈后BA特别是VA的血流速度均较转颈前减慢。结论：TCD及转颈试验对颈椎病的诊断有十分重要的作用，并能科学地评价V-BA血流状况。     

脑血流图检查加转颈试验在椎动脉型颈椎病诊断中的意义

目的 :探讨常规脑血流图 (REG)加转颈试验检查对椎动脉型颈椎病 (CSA)的临床诊断意义。方法 :对 89例有明显临床症状 ,疑为 CSA的患者 ,分别进行常规 REG检查及转颈试验 ,对照常规 REG及转颈试验检查的异常病例与临床最后诊断为 CSA的病例的比率。结果 :常规 REG异常患者 6 5例 ,符合率为 4 9% ;转颈试验检查异常者 5 6例 ,符合率为 84 %。结论 :常规的 REG加转颈试验检查较单纯的 REG检查更能反映椎动脉的功能状态 ,为颈椎病尤其是 CSA的临床诊断提供更有针对性的参考意见 ,有利于临床及早发现和提高诊断率 ,及时进行治疗。     

脑血流图转颈试验对颈椎病的诊断价值

阻抗脑血流图是一种观察生物器官中血流供应强度,血管紧张度及动脉壁弹性的生物物理学检查方法。特别是应用脑血流图诊断脑动脉及椎－基底动脉供血不足的一种简便而又有效的方法。 目前转颈试验是临床脑电阻图中常用来测定椎－基底动脉功能试验之一。试验方法是将头部最大限度地转向左或右侧９０°,供以观察椎一基底动脉的血流状态。根据脑血流图能间接反映脑部供血情况,对颈椎病的诊断和治疗有一定参考价值。现将我院近年来已经临床确诊资料完整的５０例颈椎病患者及对照组５０例脑血流图分析如下： １临床资料 １．１一般资料：第一组…     

经颅多谱勒及其转颈试验对椎动脉型颈椎病的研究

目的总结椎动脉型颈椎病(cervical spondylotic vertebral arteriopathy,CSA)患者的TCD检测的临床经验。方法对271例CSA患者行常规TCD脑血管检测,正常者加转颈试验。观察血流速度及血流动力学变化。结果CSA常规TCD检查异常率为65％,即176例发生平均血液速度减慢,余下95例CSA患者加做转颈试验,阳性率为100％。转颈后BA和VA的平均血液速度较转颈前显著减慢。结论TCD、转颈试验对CSA有确实可靠的诊断价值,并能评价脑血管的代偿能力。     

TCD及转颈试验对椎基底动脉供血不足的研究

目的：探讨TCD及转颈试验对椎基底动脉供血不足（VBI）的诊断价值。方法：对94例经临床确诊的VBI患者进行TCD及转颈试验检查，并与68例健康对照组进行对比。结果：94例患者TCD异常74例，异常率 78．7％，加做转颈试验后异常率为84．1％，主要异常表现为椎基底动脉系血流速度异常、血流频谱改变及PI值增高。流速异常中流速增高占34％、流速降低占43．6％、流速正常占22．4％。流速降低组患者平均年龄低于流速增高组（P＜0．01）及流速正常组（P＜0．05）。转颈试验后各流速组的平均血流速度均较转颈前显著降低（P＜0．01－0．05），而对照组转颈前后血流速度无显著性差异。结论：TCD可无创地检测VBI患 者的血流动力学异常，具有较高的敏感性，加做转颈试验可增加病变尤其是早期病变的检出率。     

TCD转颈试验在诊断椎基底动脉供血不足中的应用价值

<正>我院于2009年4月至2010年9月对神经内科门诊和住院椎基底动脉供血不足患者300例进行常规经颅超声多普勒(TCD)检测加做转颈及旋头试验,提高了诊断阳性率,现将结果分析报告如下。     

针刺治疗对椎动脉型颈椎病TCD的影响

目的观察针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及对TCD的影响。方法将60例椎动脉型颈椎病随机分为2组。治疗组予以针刺治疗。对照组予以颈复康颗粒。两组疗程为14日。比较两组治疗前后TCD指标变化。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为66.7%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗后,治疗组椎动脉和基底动脉平均血流速度改善均明显优于对照组(P＜0.01)。结论针刺能够改善椎动脉型颈椎病患者临床症状,疗效较好。     

VBI患者经颅多普勒(TCD)转颈试验的临床价值研究

目的 探讨转颈试验对椎基底动脉供血不足（VBI）的诊断价值。方法 对48例经临床确诊的VBI患者行经颅多普勒（TCD）常规及转颈试验，并对检测前后的结果进行比较分析。结果 48例VBI患者TCD异常36例，异常率为75％，加转颈试验后异常率为92％，且转颈后的VS值较转颈前显著降低（P〈0．01）。结论 转颈试验能判断椎基底动脉血液循环障碍的程度，增加病变的检出率。     

TCD及转颈试验对椎基底动脉供血不足的研究通讯

目的探讨TCD及转颈试验对椎基底动脉供血不足(VBI)的诊断价值.方法对94例经临床确诊的VBI患者进行TCD及转颈试验检查,并与68例健康对照组进行对比.结果94例患者TCD异常74例,异常率78.7%,加做转颈试验后异常率为84.1%.主要异常表现为椎基底动脉系血流速度异常、血流频谱改变及PI值增高.流速异常中流速增高占34% 、流速降低占43.6%、流速正常占22.4% .流速降低组患者平均年龄低于流速增高组(P<0.01)及流速正常组(P<0.05).转颈试验后各流速组的平均血流速度均较转颈前显著降低(P<0.01～0.05),而对照组转颈前后血流速度无显著性差异.结论TCD可无创地检测VBI患者的血流动力学异常,具有较高的敏感性,加做转颈试验可增加病变尤其是早期病变的检出率.     

TCD对椎动脉型颈椎病分析的检测

颈椎病是临床的常见病和多发病，椎动脉型是较常见的一种。本文对我院近1年诊断为椎动脉型颈椎病的经颅彩色多普勒(TCD)资料进行回顾性分析。     

椎动脉型颈椎病的红颅多普勒检查诊断

为探讨椎动脉型颈椎病患者经颅多普勒检测的改变。本文对１００例动脉型病患者与５０例正常人进行了ＴＣＤ测定。结果表明：（１）患者组双侧椎动脉及基底动脉的收缩峰血流速度，舒张末血流速度的均值较对照组减慢。（２）患者组常规体位检测６２例异常；对３８例无异常再行转颈位检测，其中３４例出现异常，总异常率为９６％。     

TCD转颈试验评价基底动脉血流

一般资料采用国产MT-1010型经颅多谱勒（TCD）仪。受检对象80例，分为三组，Ⅰ组，正常成年人25例，年龄36-65岁，平均48．5岁；Ⅱ组，动脉硬化椎-基底动脉供血不足组25例，年龄38-67岁，平均49．6岁；Ⅲ组，颈椎病椎动脉型30例，年龄33-60岁，平均42岁，均有颈椎CT证实椎间孔缩小和转颈征阳性。     

TCD与EEG在颈动脉内膜剥脱术中的监护价值

目的:探讨经颅多普勒超声(TCD)、脑电图(EEG)在颈动脉内膜剥脱术(CEA)中的监护价值。方法:两组均实施颈内动脉内膜切除术治疗,对照组术中常规生命体征监测,研究组在对照组基础上加用TCD、EEG联合监测。结果:研究组心肌耗氧量少于对照组,研究组去甲肾上腺素、尼卡地平、麻黄碱等血管活性药物用量均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在CEA术中进行TCD、EEG监测对于评价脑血流动力学变化、脑功能状态、选择应对方式、避免术后脑缺血并发症等方面均具有重要意义。     

椎动脉型颈椎病患者的经颅多普勒表现

颈椎病是中老年人的常见病、多发病.椎动脉型颈椎病是颈椎病的一亚型,是由于颈椎肥大增生,增生的骨质突入椎动脉管,压迫椎动脉或使椎动脉官腔狭窄,引起椎基底动脉供血不足[1].本文对我科自2007年3月至2008年7月期间临床诊断为椎动脉型颈椎病的71例门诊和住院患者用TCD检测双侧椎动脉和基底动脉结果进行分析,现报告如下.     

颈总动脉压迫试验在经颅多普勒检查中的应用价值

目的 探讨经颅多普勒检查中应用颈总动脉压迫试验(简称“压颈试验”)的必要性.方法 选择1 000例行常规颅内血管检查的脑梗塞患者,对比分析进行压颈试验与未进行压颈试验的结果.结果 轻度狭窄血管834条,误诊29例.中、重度狭窄血管922条,颈内动脉终末段狭窄误诊21例,大脑中动脉闭塞误诊4例,大脑后动脉狭窄误诊29例,颈内动脉颅外段病变误诊8例,眼窗探测颈内动脉虹吸段狭窄误诊9例.总误诊率约7.1％.结论 经颅多普勒医生应该掌握并熟练应用压迫颈总动脉试验,该试验可确认检测到的血流信号、判断血流来源、确定患者侧枝循环代偿功能.     

经颅彩色多普勒（TCD）对椎动脉型颈椎病分析的检测

本文对我院近一年诊断为椎动脉型颈椎病的TCD资料进行回顾性分析。     

转颈屈颈仰头和TCD MRA与椎动脉狭窄性眩晕

目的:研究转颈、屈颈、头后仰试验与经颅多普勒(TCD)、核磁共振血管成像(MRA)与椎动脉(VA)狭窄性眩晕的关系及临床诊断价值.方法:41例眩晕患者经转颈、屈颈、头后仰检查疑VA供血不足,分别行椎-基底部TCD和MRA检查.结果:转颈、屈颈、头后仰检查可诱发患者眩晕症状,其中左右转颈32例,屈颈和头后仰25例.TCD检查双侧VA血流不对称30例.椎动脉MRA双侧不对称39例,其余2例为双侧椎动脉狭窄.结论:转颈、屈颈、头后仰试验诱发患者眩晕,对临床初诊椎动脉狭窄有重要参考价值,TCD诊断椎动脉狭窄准确率相对较高,MRA确定椎-基底动脉狭窄的准确率最高.     

椎动脉型颈椎病患者椎-基底动脉血供的TCD探讨

目的探讨椎动脉型颈椎病(CSA)患者椎．基底动脉血供异常的经颅多普勒超声(TCD)表现形式。方法采集100例具有分析价值的CSA患者TCD检浸4结果,分析收缩峰期血流速度(Vp)、舒张末期血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)等指标检测值的状态,并与文献资料对比。结果受检患者TCD异常率为87％,其中3支血管均异常者占17．2％,2支异常者占32．2％,1支异常者占50．6％;既有VA又有BA异常者占17．2％,仅有VA异常者占49．4％,仅有BA异常者占33．3％。盯例异常患者涉及异常血管数占全部受检血管的65．9％,其中低流速血管占66．9％。高流速血管占33．1％;有16．1％的患者一侧VA流速降低,而另一侧流速增高。结论CSA患者椎．基底动脉血流异常,既有低流速状态,又有高流速状态,而以低流速状态多见;部分患者尚有VA供血失衡的现象,反映出CSA患者椎．基底动脉血流动力学处于紊乱状态。