尿液分析仪测定尿液的影响因素

目的 分析用尿液分析仪测定尿液对检测结果的影响。方法 用尿液分析仪测定尿液与手工法测定尿液进行比较。结果 尿液分析仪与手工法测定结果大致相符。但尿糖、红细胞、白细胞、蛋白测定结果符合率低于90%。结论 尿液分析仪测定尿液存在许多影响因素，应严格操作规程并加强尿液沉渣检查。     

尿液分析仪检测结果的影响因素

目的 探讨尿液分析仪测定尿液时检测结果的影响因素.方法 用尿液分析仪与手工法测定尿液进行比较.结果 尿液分析仪与手工法测定结果大致相符,但其中蛋白质、尿糖、红细胞、白细胞的测定结果符合率均低于90%.结论 尿液分析仪测定尿液存在许多影响因素,在检测过程中应严格操作规程,切不可忽视手工镜检.     

尿液分析仪检测白细胞的误差分析

目的分析影响尿液分析仪测定尿液白细胞误差的因素。方法用尿液分析仪测定700例尿液白细胞,同时用手工法测定进行比较。结果以手工镜检法为标准尿液分析仪检测白细胞假阳性率为5．69％,假阴性率6．47％。结论尿液分析仪测定尿液白细胞存在一定的误差．对尿液白细胞的检测最好使用镜检法复检。     

尿自动化分析仪测定尿液的影响因素

目的 研究尿液自动分析仪测定尿液的影响因素.方法 采用韩国生产的URISCAN S-300尿自动分析仪测定与全国标准手工法对照.结果 尿液自动化分析仪测定结果中葡萄糖、蛋白质、潜血、白细胞的符合率与全国标准的的手工法比较均低于90%.480例自动化分析法为阴性样本进行尿沉渣镜仍有一定百分比的阳性结果出现.结论 尿液自动化分析仪测定存在较多干扰因素,应值得我们注意.     

影响尿分析仪测定的因素探讨

目的 分析用尿液分析仪测定尿液对检测结果的影响.方法用尿液分析仪测定尿液与手工法测定尿液进行比较.结果 要使尿液分析试纸带法测得的结果准确应注意以上影响因素,同时保证:严格按操作说明操作,仪器稳定,试纸带的质量可靠,样本杯干净,尿液新鲜,吸干试纸带上多余的尿液,试纸带盒盖应盖好.     

干化学法对尿液检测结果及其影响因素的分析

目的:分析干化学法测定尿液结果及其影响因素。方法:尿干化学分析仪法、手工法分别对1589例尿液进行测定并进行比较。结果:尿干化学分析仪法测定尿蛋白阳性505例,隐血阳性458例,白细胞阳性239例;手工法测得尿蛋白阳性365例,隐血阳性327例,白细胞阳性367例。经χ2检验,三者均P<0.01,差异有显著性。尿液分析仪法测定尿糖阳性105例,尿酮阳性42例,尿胆原阳性364例,亚硝酸盐阳性64例;手工法测尿糖阳性98例,尿酮阳性36例,尿胆原阳性345例,亚硝酸盐阳性59例。经χ2检验,四者P均>0.05,差异无显著性。结论:干化学分析仪检测敏感性较高,适合作为尿常规检查和筛选法。但影响其结果的因素较多,所以不能取代手工法中的显微镜检查。两者联合应用具有较高准确性和特异性,能降低显微镜的复检率,提高工作效率。     

尿液分析仪检测常见误差分析

目的 对尿液分析仪检测常见的假阳性及假阴性的问题进行分析,以更准确、更可靠地为临床提供诊断依据.方法 用尿液分析仪法检测后,作沉渣镜检,再针对无临床症状而结果 异常之项目严格按操作规程进行手工方法 检测.结果 ①500例尿液试纸检测全阴标本用手工检测阳性总数达20例,阳性率达4%;②200例尿液试纸带检测异常标本的手工检测假阳性总数达22例,假阳性率达11%.结论 试纸带在测定过程中易受各种因素影响,所以在检测工作中应将试纸带与手工操作相结合.     

GEB-500尿液自动分析仪检测假阴性问题的分析

目的：探讨GEB-500尿液自动分析仪测定的假阴性问题。方法：收集2008年1月-5月本院门诊健康体检送检的晨尿标本,采用GEB-500尿液分析仪干化学法和手工显微镜镜检。结果：2000例尿液分析仪测定结果全部阴性的尿液标本中镜检检出一定比例的白细胞、红细胞、管型,结晶及其他有形成份。结论：尿液分析仪测定应该与手工镜检相结合,对仪器测定为阳性或者阴性的尿液标本全部应做尿沉渣镜检,以免漏检,及时与临床医生沟通。     

尿液分析仪检测常见误差分析

目的　对尿液分析仪检测常见的假阳性及假阴性的问题进行分析 ,以更准确更可靠地为临床提供诊断依据。方法　用尿液分析仪法检测后 ,作沉渣镜检 ,再针对无临床症状而结果异常之项目严格按操作规程进行手工方法检测。结果　① 5 0 0例尿液试纸带检测全阴标本用手工检测阳性总数达 2 0例 ,阳性率达 4 % ,② 2 0 0例尿液试纸带检测异常标本的手工检测假阳性总数达 2 2例 ,假阳性率达 11%。结论　试纸带在测定过程中易受各种因素影响 ,所以在检测工作中应将试纸带与手工操作相结合     

尿液分析仪检测常见误差分析

目的 对尿液分析仪检测常见的假阳性及假阴性的问题进行分析。以更准确更可靠地为临床提供诊断依据。方法 用尿液分析仪法检测后，作沉渣镜检，再针对无临床症状而结果异常之项目严格按操作规程进行手工方法检测。结果 （1）500例尿液试纸带检测全阴标本用手工检测阳性总数达20例，阳性率达4%。（2）200例尿液试纸带检测异常标本的手工检测假阳性总数达22例。假阳性率达11%。结论 试纸带在测定过程中易受各种因素影响。所以在检测工作中应将试纸带与手工操作相结合。     

干化学法与显微镜镜检法检测尿液的对比分析

目的 探讨干化学法检测尿液的诸多影响因素.方法 采用日本京都MAX-4280全自动尿液分析仪与手工法及显微镜镜检相对比,观察每一份标本的测定结果.结果 两种方法均存在假阳性和假阴性结果.结论 干化学法检测尿液受诸多因素影响,在临床检测中,全自动尿液分析仪和手工法及显微镜镜检应该相互补充,以得到更加可靠的结果.     

尿液分析仪与非染色镜检法测定白细胞结果分析

目的 :探讨尿液分析仪与非染色镜检法测定尿液白细胞之间结果的关系 ,找出检测尿液中白细胞的最佳检测方法。方法 :用尿液分析仪与非染色镜检法同时对 1894例尿液标本进行白细胞的检测。结果 :尿液分析仪检测白细胞结果为阴性者 ,镜检法检出白细胞超出正常范围 (>4个 /HP)的占 1.1% ,而白细胞镜检范围在 0个 /HP4个/HP时 (正常范围 ) ,尿分析仪结果呈阳性 (± )却占 34.87%。结论 :尿液分析仪与非染色镜检法测定白细胞结果之间不成正比关系 ,尿液分析仪不能替代镜检法对白细胞的检测。     

尿液分析仪与非染色镜检法测定白细胞结果分析

目的:探讨尿液分析仪与非染色镜检法测定尿液白细胞之间结果的关系,找出检测尿液中白细胞的最佳检测方法.方法:用尿液分析仪与非染色镜检法同时对1 894例尿液标本进行白细胞的检测.结果:尿液分析仪检测白细胞结果为阴性者,镜检法检出白细胞超出正常范围(＞4个/HP)的占1.1%,而白细胞镜检范围在0个/HP～4个/HP时(正常范围),尿分析仪结果呈阳性(士～( ))却占34.87%.结论:尿液分析仪与非染色镜检法测定白细胞结果之间不成正比关系,尿液分析仪不能替代镜检法对白细胞的检测.     

尿液有形成分分析仪和尿液干化学分析仪检测尿液结果比对及意义

目的:通过AVE-764B尿液有形成分分析仪与H-800尿液干化学分析仪常规检测的尿液,取其结果中的白,红细胞结果进行对比分析,以保证结果的准备性.方法:随机收集门诊和病房新鲜尿液1030份,同时在两仪器上常规检查.结果:AVE-764B尿液有形成分分析仪与H-800尿液干化学分析仪、总体准确性及重复性好的优点,但也存在一定的干扰因素导致不同程度两者不一致性.结论:目前各种自动化尿液有形成分的检验方法仅为过筛试验,不能完全取代手工镜检.实验室必须把两种类型的仪器有机结合起来,以保证检验质量,避免误诊和漏诊.     

尿分析仪干化学法的检测结果及其影响因素的分析

目的 分析尿分析仪干化学法测定尿液结果及其影响因素.方法 按＜全国临床检验操作规程＞的要求收集1000份尿液标本,同时用尿分析仪干化学法、手工法分别对1000例尿液进行测定并进行比较.结果 尿分析仪干化学法测定尿蛋白阳性323例,隐血阳性288例,白细胞阳性150例;手工法测得尿蛋白阳性229例,隐血阳性206例,白细胞阳性231例.经χ2检验,三者均P＜0.01,差异有显著性.尿液分析仪法测定尿糖阳性66例,尿胆原阳性229例,手工法测尿糖阳性62例,尿胆原阳性217例.经χ2检验,二者P均＞0.05,差异无显著性.结论 干化学分析仪检测敏感性较高,适合作为尿常规检查和筛选法,但影响其结果的因素较多,所以不能取代手工法中的显微镜检查.     

尿液有形成分定量分析方法学探讨

目的:探讨并比较自动化仪器检侧尿液有形成分与镜检定量计数的关系。方法:采用AVE-763B全自动尿液有形成分分析仪,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪测定尿液有形成分与不离心定量计数板镜检法测定尿液有形成分,分析之间的差异。结果:AVE-763B与不离心镜检法的符合率白细胞94.75%,红细胞89.81%;UF-1000i与不离心镜检法的符合率白细胞为89.81%,红细胞为79.32%。结论:AVE763-B全自动尿有形成分分析仪对尿液有形成分的识别优于UF-1000i,但仍存在许多局限性。     

尿液分析仪法与尿液沉渣镜检法结果分析及探讨

目的：探讨尿液分析仪和显微镜镜检法测定尿液之间结果的分析,找出最佳的检测尿液方法。方法：用尿液分析仪和显微镜镜检法同时对2 000例尿液标本进行检测。结果：尿液分析仪结果为阴性,镜检白细胞数〉5个/HP占22.60%,尿液分析仪结果为阳性,镜检白细胞数〈5个/HP占3.15%,二者结果符合占74.25%,二者结果不符合占25.75%;尿液分析仪结果为阴性,镜检红细胞数〉3个/HP占11.95%,尿液分析仪结果为阳性,镜检红细胞数〈3个/HP占3.65%,二者结果符合占84.40%,二者结果不符合占15.60%;另外,可见管型1～3个/LP约占4.05%;草酸盐,尿酸盐,磷酸盐及磺胺类结晶约占17.25%。结论：尿液分析仪和显微镜检测法测定尿液白细胞之间不成正比关系,尿液分析仪不能替代镜检法对尿液白细胞的检测。     

尿液分析仪不能取代手工检验

目的 通过两种方法检测的结果比较分析,探讨尿液分析仪能否取代尿常规手工检验.方法 采用手工法,尿分析仪法同时对1000份尿样的蛋白质、红细胞、白细胞进行分析.结果 蛋白质、红细胞、尿分析仪法阳性率明显高于手工法(P＜0.01);而白细胞则手工法高于尿分析仪法(P＜0.05).结论 尿液分析仪不能取代尿常规手工检验.     

在应用全自动尿液分析仪时应正确掌握测定时间

用中国·长城—迪瑞 H- 10 0型尿液分析仪对 10 0例门诊病人尿液进行检测 ,发现测定时间的长短对结果有一定影响 ,在此进行探讨。1　材料与方法1.1　仪器与试剂　H- 10 0型尿液分析仪及配套试纸条。1.2　标本来源　 10 0例门诊病人新鲜尿液。1.3　检测方法　取尿试纸 1条完全浸入尿液中立即取出 ,放入尿液分析仪上置 1min按尿液分析仪正确操作方法来测定并记录结果 ;放置 2 min按尿液分析仪正确操作方法来测定并记录结果 ;放置 5 m in按尿液分析仪正确操作方法来测定并记录结果。2　结果2 .1　 3个不同时间的测定对尿胆原、酮体、蛋白、葡…     

电脑化尿液分析仪与手工操作对比观察

电脑化尿液分析仪与手工操作对比观察兴化市人民医院检验科钟金慧我们用ＭＡ４２１０尿分析仪对１１２０份尿液标本做了尿蛋白质、尿糖、隐血等检测并与手工操作法作了对照及尿液沉渣镜检的结果进行观察，对是否用几项化学分析试纸完全代替部份标本的沉渣镜检进行了探索。...