改良灌肠法用于溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的 探讨保留灌肠方法不同对溃疡性结肠炎疗效的影响.方法 采用随机法将60例患者分为两组,每组30人,实验组采用改良式保留灌肠法,对照组采用传统保留灌肠法.结果 实验组药物在肠道内保留时间长,疗效好,治愈率高,对照组药物在肠道内保留时间较短,疗效差,治愈率偏低.结论 改良式保留灌肠法是提高溃病性结肠炎治愈率的有效方法.     

结肠透析联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察结肠透析联合中药保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法对61例溃疡性结肠炎患者随机分为实验组31例与对照组31例,对照组采取传统中药保留灌肠,实验组用结肠透析仪行结肠灌洗、再行中药保留灌肠治疗。结果实验组治疗总有效率优于对照组(p<0.05);肠道内药物保留时间优于对照组(p<0.05)。结论结肠透析联合中药保留灌肠可提高全结肠溃疡性结肠炎的疗效。     

探讨中药局部保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的探究中药局部保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法随机选取我院于2012年1月至2017年1月收治的溃疡性结肠炎患者36例,用随机法分为两组,实验组和对照组各18例。实验组采取第一步清肠,第二步中药保留灌肠的方法进行治疗,对照组采取比较传统的西药抗生素保留灌肠法治疗,在两组用药一个疗程后对比两组的有效率。结果实验组的总有效率是94.4%,对照组的是77.8%,明显实验组要好于对照组,两组的差异具有统计学意义(P0.05),而且跟对照组相比,实验组的药物在肠道内的保留时间也明显得到延长。结论临床上采用中药保留灌肠的方法治疗溃疡性结肠炎患者收到的效果比传统的西药保留灌肠法好,值得使用。     

改进保留灌肠方法对提高溃疡性结肠炎疗效的临床价值

目的：探讨改进后的保留灌肠方法对提高溃疡性结肠炎疗效的临床价值。方法：将156例溃疡性结肠炎患者按住院先后顺序分为对照组和实验组,各组均为78例。对照组采用常规保留灌肠方法,实验组采用改进后的保留灌肠方法,治疗15 d为1个疗程。第1个疗程结束后,回顾性比较两组平均每次灌肠液保留时间、平均每次灌肠液外溢例数及治疗效果。结果：平均每次灌肠液保留时间实验组明显长于对照组（P〈0.01）,平均每次灌肠液外溢例数实验组明显少于对照组（P〈0.01）,完全缓解率、总有效率实验组均明显高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论：对溃疡性结肠炎患者在常规保留灌肠方法基础上,改进灌肠液量及灌肠液温度、肛管插入深度,并采取先清洁灌肠后保留灌肠,能明显延长灌肠液保留时间、减少灌肠液外溢,从而提高保留灌肠效果。     

舒适法保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的 研究舒适法保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 把42例溃疡性结肠炎患者随机分为试验组与对照组.试验组22例采用舒适法保留灌肠;对照组20例采用传统法灌肠.结果 试验组满意度为95.50%,保留时间(5.40 h±2.31) h,治愈显效率为90.91%;对照组满意度为60.00%,保留时间(3.70±2.14) h,治愈显效率为60.00%.两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒适法保留灌肠提高了患者的满意度,延长了灌肠液的保留时间,治疗溃疡性结肠炎疗效肯定.     

改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨理想高效的治疗溃疡性结肠炎的保留灌肠方法。方法选择符合溃疡性结肠炎诊断标准且无并发症的患者40倒,随机分为观察组（采用改良保留灌肠法灌肠）20例和对照组（采用传统保留灌肠法灌肠）20例。比较改良保留灌肠法和传统保留灌肠法在溃疡性结肠炎患者治疗中的作用。结果根据灌肠后的便意感,灌肠药液保留时间,灌肠10min后的脉率,灌肠的依从性等评价指标,两组灌肠效果比较,经过x2检验,差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论改良保留灌肠法用于溃疡性结肠炎的治疗较传统的保留灌肠法效果好。     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的：评价康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：选择符合溃疡性结肠炎诊断标准患者60例,随机分为实验组30例,对照组30例,实验组在常规治疗的基础上辅助康复新液保留灌肠,对照组常规治疗。结果：实验组与对照组在临床症状和结肠镜检查等方面均有显著差异（P〈0.01）。结论：康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎效果显著。     

中药点滴式保留灌肠的疗效评价（附40例报告）

目的研究中药点滴式保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将80例溃疡性结肠炎病人随机分为两组：治疗组40例采用改良法点滴式保留灌肠,对照组40例采用传统法灌肠。结果治疗组总有效率为95％,灌肠液平均保留时间8．5h;对照组总有效率为80％,灌肠液保留时间5．3h。治疗组疗效优于对照组（P〈0．01）,患者肛门异物感、疼痛发生率低于对照组（P〈0．01）。结论点滴式保留灌肠提高了病人的满意度,增加了病人的舒适感,延长了灌肠液的保留时间,治疗溃疡性结肠炎疗效肯定。     

改良保留灌肠对溃疡性结肠炎的疗效观察与护理

目的 探讨一种治疗溃疡性结肠炎的理想的保留灌肠方法.方法 选择溃疡性结肠炎诊断标准的患者136例,随机分为研究组(采用改良式保留灌肠方法灌肠)68例和对照组(采用传统保留灌肠方法灌肠)68例.两组均每日治疗1次,7次为1疗程,共3个疗程,3个月后行内镜复查.比较两种灌肠方法在溃疡性结肠炎患者治疗中的作用.结果 研究组68例,显效58例,有效9例,无效1例,总有效率98.52%;对照组68例,显效22例,有效36例,无效10例,总有效率85%;两组综合疗效比较,经用x2检验,差异有显著性.结论 改良式保留灌肠法用于溃疡性结肠炎的治疗较传统的保留灌肠法疗效好.且这种方法尚具有操作简便、易于在基层医院推广的优点.     

中药直肠滴入法治疗溃疡性结肠炎50例

目的观察中药保留灌肠的改进方法治疗溃疡性结肠炎的治疗效果。方法对100例溃疡性结肠炎患者分别采用改进的中药直肠滴入法50例作为观察组、传统保留灌肠法50例作为对照组,观察治疗效果。结果观察组能延长中药液在肠腔内的保留时间,提高治疗效果。结论中药直肠滴入法药物对肠壁刺激小,保留时间长,治疗效果明显,操作简单,病人易于接受。     

结肠透析治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察结肠透析治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择2009年1月-2011年1月在我科就诊并确诊为溃疡性结肠炎的120例患者为研究对象,随机分成试验组60例和对照组60例,试验组采用结肠透析保留灌肠,对照组采用传统保留灌肠,灌肠液均使用溃结方,疗程4周,比较两组的治疗效果。结果试验组及对照组总有效率分别为93.3%、70%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用结肠透析保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效优于传统保留灌肠。     

自拟清热涩肠汤治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的：观察“清热涩肠汤”灌肠治疗中医辨证为湿热型的溃疡性结肠炎的治疗效果。方法：采用随机分组法治疗溃疡性结肠炎,治疗组采用中药灌肠法保留灌肠,对照组采用庆大霉素保留灌肠,观察两组疗效。结果：治疗组治愈率明显高于对照组（P〈0.01）,有显著性差异。结论：治疗组采用中药灌肠法保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,方法简单易行,便于推广。     

改良中药保留灌肠法在溃疡性结肠炎治疗中的应用

目的:观察分析改良中药保留灌肠法在治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:将194例溃疡性结肠炎患者分为两组,对照组用传统的中药保留灌肠方法。观察组于每晚灌肠前先用开塞露排便,再用注射器接吸痰管(代肛管)方法,灌肠后不断改变体位,观察其疗效及护理。结果:与对照组比较,观察组药液在肠道内保留的时间延长(P<0.01),灌肠药液外溢减少(P<0.01),总有效率明显增高(P<0.05)。结论:改良中药保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的疗效显著。     

大肠水疗配合溃结汤灌肠治疗溃疡性结肠炎34例

目的比较使用大肠水疗仪配合中药溃结汤治疗溃疡性结肠炎与传统保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法将67例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组34例,对照组33例,治疗组采用大肠水疗仪清洁肠道后给予自制溃结汤治疗,对照组采用药物保留灌肠.治疗2个疗程后观察疗效.结果中药溃结汤经大肠水疗仪途径治疗组总有效率97.06%,保留灌肠组总有效率75.76%.两组疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论采用大肠水疗仪结肠清洗后给药治疗溃疡性结肠炎的疗效明显优于传统灌肠治疗法,值得临床推广应用.     

子午流注中药保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 :观察子午流注中药保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法 :将60例UC患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组采用子午流注中药保留灌肠法治疗,对照组采用常规灌肠法治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率73.33%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:子午流注中药保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

改良保留灌肠法在溃疡性结肠炎治疗中的应用

目的:探讨改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:将30例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组,每组各15例。对照组采用传统保留灌肠法,观察组采用改良灌肠方法,观察2组效果。结果:观察组灌肠液在肠内保留时间及治疗效果均优于对照组(P0.01),住院时间与对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论:改良保留灌肠法效果确切,用物简单经济,易于操作和掌握,患者满意度高。     

一种治疗溃疡性结肠炎的保留灌肠方法及护理体会

一种改良的保留灌肠方法,清洁灌肠后保留灌肠治疗溃疡性结肠炎较单用药物保留灌肠疗效更显著。可作为溃疡性结肠炎患者优选的保留灌肠法。     

溃疡性结肠炎合并痔疮患者保留灌肠方法的研究

目的探讨溃疡性结肠炎合并痔疮患者浅插管保留灌肠与常规保留灌肠药物保留的时间、疗效及肛管对痔疮的刺激程度。方法将142例慢性结肠炎合并痔疮患者随机分为2组,试验组80例,对照组62例,试验组采用浅插管保留灌肠法,对照组采用常规保留灌肠法。观察2组药物在肠内停留时间、疗效及肛管对痔疮刺激程度。结果 2组药物在肠内停留的时间无显著性差异,2组疗效比较无显著性差异,而肛管对痔疮的刺激度2组比较差异有显著性意义。结论对溃疡性结肠炎合并痔疮患者采用浅插管保留灌肠法,既不影响药物在肠内停留时间及疗效,又能减轻或避免肛管移动对痔疮的损伤,减轻患者的身心痛苦,值得临床应用与推广。     

改良中药保留灌肠法在溃疡性结肠炎治疗中的应用

目的：观察分析改良中药保留灌肠法在治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将194例溃疡性结肠炎患者分为两组，对照组用传统的中药保留灌肠方法。观察组于每晚灌肠前先用开塞露排便，再用注射器接吸痰管（代肛管）方法，灌肠后不断改变体位，观察其疗效及护理。结果：与对照组比较，观察组药液在肠道内保留的时间延长（P〈0.01），灌肠药液外溢减少（P〈0.01），总有效率明显增高（P〈0.05）。结论：改良中药保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的疗效显著。     

美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床观察

目的:为观察美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:将60例远端活动期轻中度溃疡性结肠炎患者随机分为两组:每组30例,对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服,实验组在对照组基础上加用中药保留灌肠,疗程均为28天.观察治疗前后的临床症状改善及结肠镜下炎症缓解情况.结果:两组患者症状及肠镜检查结果均较治疗前改善,实验组疗效优于对照组.结论:美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单纯使用美沙拉嗪片,值得临床推广使用.