视觉诱发电位分离格栅模式在早中期青光眼诊断中的应用

目的：了解视觉诱发电位分离格栅模式( Ic-VEP)对早中期青光眼的诊断效能、灵敏度、特异度以及Ic-VEP结果与黄斑区GCC厚度检查的一致性。
　　方法：收集北京爱尔英智眼科医院2014-10/2016-10门诊就诊的原发性开角型青光眼患者和同期正常对照者。所有受试者均进行眼科常规前节、眼底检查,压平眼压测量,Humphery 24-Ⅱ中央30°视野检查,Topcon OCT行视盘神经纤维层厚度和黄斑区节细胞复合体( GCC)检查及柯谛亚电生理仪分离格栅模式定性检查。计算Ic-VEP诊断原发性开角型青光眼的敏感性、特异性和ROC曲线下面积。
　　结果：Ic-VEP 检测原发性开角型青光眼的敏感性为82%,特异性为92%, ROC 曲线下面积为0.872。 Ic-VEP与中期青光眼患眼黄斑区节细胞复合体( GCC)损害的一致性较好( Kappa值=0.75)。
　　结论：Ic-VEP是一种新型的诊断早中期青光眼的有效指标。     

基于视网膜神经纤维层厚度及神经节细胞复合体诊断POAG的效能分析

目的：比较原发性开角型青光眼( primary open angle glaucoma,POAG)与正常对照组盘周视网膜神经纤维层厚度( retinal nerve fiber layer thickness,RNFL)及黄斑区神经节细胞复合体( ganglion cell complex,GCC)厚度差异,并评价盘周 RNFL 厚度及黄斑 GCC 厚度在 POAG 中的诊断价值。
　　方法：采用横断面研究。连续的POAG患者56例纳入研究。选择同期年龄、性别、屈光度及眼轴匹配的正常人60名60眼作为正常对照组。用RTVue-100光学相干断层扫描技术( optical coherence tomography,OCT)检测并比较POAG组及对照组盘周RNFL厚度及黄斑GCC厚度。采用受试者工作特征曲线( receiver operating characteristic curve,ROC)及ROC曲线下面积( area under curve,AUC)评价盘周 RNFL 厚度及黄斑 GCC 厚度对青光眼的诊断价值。
　　结果：POAG组患者盘周所有象限RNFL均薄于正常对照组,差异有统计学意义( P<0.001)。 POAG组患者黄斑所有区域GCC厚度均小于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。多因素线性回归分析结果,PAOG诊断是盘周RNFL厚度与黄斑GCC厚度的独立相关因素。 ROC及AUC分析提示：杯盘比AUC值最大( AUC=0.936;95%CI=0.903~0.964),其次为上方 RNFL 厚度( AUC=0.910;95%CI=0.889~9.455),诊断价值高,盘周鼻侧,下方,颞侧RNFL厚度以及黄斑上方,下方平均GCC厚度AUC值均大于0.8,具有较好的诊断价值。
　　结论：POAG患者盘周RNFL厚度与黄斑GCC厚度均明显变薄,变薄的盘周RNFL厚度与黄斑GCC厚度与POAG诊断存在相关性。盘周RNFL厚度与黄斑GCC厚度均有较好的诊断价值。     

高度近视RNFL厚度在诊断原发性开角型青光眼中的临床意义

目的 评估光学相干断层成像术(Optical Coherence Tomography,OCT)定量测量视网膜神经纤维层厚度(Retinal Nerve Fiber Layer,RNFL)在诊断高度近视合并原发性开角型青光眼(primary open-angleglaucoma,POAG)中的临床意义.方法 收集高度近视患者(屈光度≥-6.00D)共40例73只眼,分为单纯高度近视组(A组)及高度近视合并POAG组(B组),所有的患者均行眼压、前房角镜、全自动视野及OCT检查.结果 (1)A组患者平均眼压(16.57±2.43)mmHg,视野检查平均敏感度(MS)23.63±3.70;OCT检查RNFL平均厚度(单位μm)分别为上象限:117.64±15.78,下象限:126.05±22.55,鼻象限:95.69±34.99,颞象限:100.1±27.25;(2)B组患者平均眼压为(26.45±6.02)mmHg,视野检查平均敏感度(MS)15.41±7.63;OCT检查RNFL平均厚度(单位μm)分别为上象限:99.38±36.39,下象限:95.10±33.85,鼻象限:68.00±17.56,颞象限:70.62±25.57.(3)分别对两组RNFL各象限厚度值进行t检验,结果显示两组间差异显著均有统计学意义(P＜0.01).结论 正确评估高度近视RNFL的定量测量在原发性开角型青光眼早期诊断中具有重要意义.     

开角型青光眼早期手术的指征：视觉电生理联合检查的意义

目的 探索Ｐ－ＥＲＧ、ＯＰｓ和Ｐ－ＶＥＰ联合检查对开角型青光眼早期诊断的价值,以作为早期手术指征的参考。方法 对１２例（２０眼）可疑开青、３２例（５３眼）早期开青和３０例（６０眼）正常人进行上述三项检查。结果 在可疑开青组,其阳性率依次为５０％、２０％和１５％,联合检查的阳必性率为６５％;在早期开青组阳性率依次淡６２．２６％、４５．２８％和２８．３０％,联合检查为８５％。结论 联合检查较单一检查阳     

图形翻转视觉诱发电位在原发性开角型青光眼早期诊断中的价值

目的 探讨图形翻转视觉诱发电位(pattern visual evoked potentials,P-VEP)在原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma,POAG)早期诊断中的价值.方法 收集在我院确诊为POAG的108例216眼住院患者中,能行P-VEP检查的110眼分为确诊组(64眼)与可疑组(46眼,为目前还未达到诊断标准的POAG患眼的对侧眼),并与正常对照组(50眼)比较,分析其在P100波峰潜时(LP100)与波幅(AP100)上的差异.结果 在1.2 cpd及2.4 cpd 2个空间频率上,与正常对照组(LP100103.91 ms±4.61 ms,104.36 ms±4.68 ms;AP10013.04 μV±3.90 μV,13.96 μV±4.25 μV)相比,确诊组的LP100(117.62 ms±10.61 ms,121.26 ms±11.08 ms)明显延迟(P＜0.01),AP100(6.61 μV±4.51 μV,7.05 μV±4.64 μV)下降明显(P＜0.01),可疑组的P100波仅AP100(9.42 μV±4.41 μV,10.41 μV±4.81 μV)下降(P＜0.05);与可疑组(LP100108.13 ms±4.37 ms,110.33 ms±6.91 ms,AP1009.42 μV±4.41 μV,10.41 μV±4.81 μV)相比,确诊组LP100明显延迟(P＜0.01),且在2.4 cpd空间频率上AP100(7.05 μV±4.64 μV)下降(P＜0.05).结论 P-VEP检查有助于POAG的早期诊断.     

开角型青光眼视觉诱发电位对比敏感度的研究

利用稳态ＶＥＰ做指标，测定了７例正常人和２５例开角型青光眼对比敏感度。正常人对比敏感度曲线，其峰值位中频３．２ｃ／ｄｅｇ，低频和高频区敏感度下降，两眼间各空间频率相近，青光眼组有不同而异，视野正常者，为高频区异常，视野缺损者各空间频率均异常在视野缺损和对比敏感度之间，有一定的相关。结果提示：对比敏感度检查，可能为青光眼病人视功能改变的判断和临床观察提供更充分的依据。     

OCT测量视网膜神经纤维层厚度在青光眼诊断中的研究进展

青光眼是一种进展性视神经疾病,它能引起视神经结构改变,最终导致不可逆视功能损害。青光眼的早期诊断对保护视功能有重要的意义。光学相关断层扫描仪可以定量检测视网膜神经纤维层厚度,为早期诊断青光眼,监测视神经损害及指导青光眼的治疗提供了新的思路。本文主要反映该技术在青光眼诊断中的研究进展。许多研究都发现光学相关断层扫描仪检测的视网膜神经纤维层厚度在有视野改变的青光眼中有明显改变,且与视野损害在位置和严重程度上有很好的相关性,但仍缺乏有力的纵向研究来评价其在无视野改变青光眼中的诊断价值。     

OCT测量RNFL厚度在PACG早期诊断中的应用

目的：探究频域光学相干断层成像技术(optical coherence tomography,OCT)测量视网膜神经纤维层(retinal nerve fiber layer,RNFL)厚度在原发性闭角型青光眼(primary angle-closure glaucoma,PACG)早期诊断中的应用。

方法：本次研究对象为2015-04/2017-04于我院诊断与治疗PACG患者100例174眼,根据视野损伤程度由轻到重分为早期组(30例50眼)、进展组(45例78眼)与晚期组(25例46眼); 同时选择年龄、性别配对的健康体检人员30例60眼,设为对照组。入组后进行常规检查; OCT检查平均RNFL厚度,采用全自动视野计检查各组视野情况,分析RNFL厚度与视野平均缺损(mean defect,MD)相关性,并比较各组上、下、鼻侧、颞侧各象限RNFL厚度。

结果：四组入试者平均RNFL厚度差异具有统计学意义,对照组显著高于PACG患者组,早期组显著高于进展组与晚期组,进展组显著高于晚期组,差异均具有统计学意义(P<0.05); 四组入试者视野MD差异具有统计学意义,对照组显著低于PACG患者组,早期组显著低于进展组与晚期组,进展组显著低于晚期组,差异均具有统计学意义(P<0.05); 早期组、进展组和晚期组RNFL厚度与视野MD呈负相关(r=-0.546、-0.654、-0.864,均P<0.05),对照组RNFL厚度与视野MD无相关性(r=-0.075,P=0.321); PACG患者上方、下方RNFL厚度显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),进展组与晚期组鼻侧、颞侧RNFL厚度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),早期组与对照组鼻侧、颞侧RNFL厚度差异无统计学意义(P>0.05)。

结论：随着病情加重PACG患者RNFL逐渐变薄,RNFL与视野MD呈负相关,RNFL能够客观反映PACG视神经损害程度,检测上方、下方RNFL厚度对PACG早期诊断具有一定的运用价值。     

POAG患者视网膜各层厚度的OCT分析

目的利用RTVue OCT对POAG患者黄斑区视网膜各层厚度进行分析,尤其是视神经节细胞层,探讨其在原发性开角型青光眼诊断中的价值。方法前瞻性对照研究。临床诊断为POAG的病例76例（91眼）纳入本研究,分为早期30例（30眼）,中期25例（29眼）,晚期21例（32眼）;选择32例（32眼）年龄、性别构成相匹配的健康体检者作为正常对照组。采用RTVue OCT对受检眼黄斑区视网膜进行扫描,用自编程序图像处理软件将视网膜结构分为9层,早、中、晚期POAG与正常对照组黄斑区视网膜各层厚度比较采用LSD-t检验。结果早期POAG组视网膜神经纤维层（RNFL）、节细胞层（GCL）平均厚度分别为（31.6±9.2）μm、（33.9±5.0）μm,较对照组薄（P＜0.05）,中期POAG组RNFL、GCL平均厚度分别为（31.2±3.4）μm、（34.1±3.9）μm,较正常组薄（P＜0.05）;晚期POAG组RNFL、GCL、内丛状层（IPL）、锥杆细胞内节（IS）、全视网膜（TR）平均厚度分别为（18.8±7.6）μm、（24.2±7.9）μm、（38.0±6.4）μm、（22.8±4.4）μm、（299.5±15.1）μm,均较正常组薄（均P＜0.05）;INL平均厚度（39.1±6.6）μm,较正常组厚（P＜0.05）。结论POAG患者黄斑区视网膜厚度明显变薄,早期POAG对GCL的影响尤为突出,结合临床有助于POAG的早期诊断。     

多焦视诱发电位在原发性开角型青光眼诊断中的应用

目的通过检测正常人和原发性开角型青光眼（primary open angle glaucoma，POAG）患者的多焦视诱发电位（multlfocal visual evoked potential，mf—VEP）并与Octopus101视野检查等进行对比性研究，客观评价mf—VEP在POAG诊断中的应用价值。方法对32例（64眼）正常人和35例（67眼）POAG患者分别进行眼科常规检查、眼压测定、眼底照相、Octopus101视野和mf—VEP检查。将POAG患者的mf—VEP检查结果与正常人进行对比性研究，并与视野检查进行相关性分析。结果mf-VEP在正常人和POAG组间潜伏期和振幅存在明显差异，经统计学检验差异有显著性。POAG患者mf-VEP潜伏期和振幅值与视野平均光敏感度值具有显著相关性。POAG患者mf—VEP振幅降低区与视野缺损区具有对应性和一致性。结论mf—VEP能客观地反映POAG患者不同视野部位的视功能损害，为POAG患者的诊断和视功能监测提供了新的途径。     

OCT检测POAG患者RNFL厚度的改变及视野缺损情况

目的:探讨OCT检测原发性开角型青光眼(POAG)患者视网膜神经纤维层厚度(RNFL)的改变及视野缺损情况.方法:回顾性病例系列研究.将POAG患者158例158眼作为POAG组,其中早期81眼,中期47眼,晚期30眼,选取同期体检无眼部相关疾病者50例50眼作为对照组.检测上方、下方、鼻侧、颞侧RNFL厚度及视野平均缺损值,POAG患者随诊3mo观察连续性变化.结果:POAG组随诊前及随诊3mo上方、下方、鼻侧、颞侧RNFL厚度均低于对照组,视野平均缺损值多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);早期POAG患者各部位RNFL厚度、视野平均缺损值与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),但各部位RNFL厚度高于中期、晚期POAG患者,视野平均缺损值少于中期、晚期POAG患者,差异有统计学意义(P<0.05);POAG组随诊前和随诊3mo各部位RNFL、视野平均缺损值比较差异无统计学意义(P>0.05).Pearson相关分析显示,上方、下方、鼻侧、颞侧RNFL厚度与视野平均缺损值均呈负相关关系(r=-0.719、-0.615、-0.681、-0.518,均P<0.05).结论:OCT可监测POAG患者RNFL厚度变化,且与视野平均缺损呈负相关关系,可用于POAG早期诊断.     

Comparison of isolated-check visual evoked potential and standard automated perimetry in early glaucoma and high-risk ocular hypertension

AIM: To compare the diagnostic performance of isolated-check visual evoked potential (icVEP) and standard automated perimetry (SAP), for evaluating the application values of icVEP in the detection of early glaucoma. METHODS: Totally 144 subjects (288 eyes) were enrolled in this study. icVEP testing was performed with the Neucodia visual electrophysiological diagnostic system. A 15% positive-contrast (bright) condition pattern was used in this device to differentiate between glaucoma patients and healthy control subjects. Signal-to-noise ratios (SNR) were derived based on a multivariate statistic. The eyes were judged as abnormal if the test yielded an SNR≤1. SAP testing was performed with the Humphrey Field Analyzer II. The visual fields were deemed as abnormality if the glaucoma hemifield test results outside normal limits; or the pattern standard deviation with P<0.05; or the cluster of three or more non-edge points on the pattern deviation plot in a single hemifield with P<0.05, one of which must have a P<0.01. Disc photographs were graded as either glaucomatous optic neuropathy or normal by two experts who were masked to all other patient information. Moorfields regression analysis (MRA) used as a separate diagnostic classification was performed by Heidelberg retina tomograph (HRT). RESULTS: When the disc photograph grader was used as diagnostic standard, the sensitivity for SAP and icVEP was 32.3% and 38.5% respectively and specificity was 82.3% and 77.8% respectively. When the MRA Classifier was used as the diagnostic standard, the sensitivity for SAP and icVEP was 48.6% and 51.4% respectively and specificity was 84.1% and 78.0% respectively. When the combined structural assessment was used as the diagnostic standard, the sensitivity for SAP and icVEP was 59.2% and 53.1% respectively and specificity was 84.2% and 84.6% respectivlely. There was no statistical significance between the sensitivity or specificity of SAP and icVEP, regardless of which diagnostic standard was based on. CONCLUSION: The diagnostic performance of icVEP is not better than that of SAP in the detection of early glaucoma.     

高度近视合并原发性开角型青光眼的早期诊断与研究

高度近视(high myopia,HM)是原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma,POAG)的高危人群。临床上我们发现原发性开角型青光眼与高度近视有着密切关联,所以认识高度近视合并原发性开角型青光眼时的临床特点,重视高度近视合并原发性开角型青光眼的早期诊断,避免漏诊或降低误诊率,有利于提高临床医师对该病的警惕性和早期诊断的水平。本文就高度近视合并原发性开角型的临床特征、早期诊断注意要点的研究进展等进行综述。     

原发性开角型青光眼的早期诊断及研究进展

青光眼是一种进展性视神经疾病,它能够引起视神经结构改变,最终导致不可逆性视功能损害。早期诊断是青光眼早期治疗的关键,并减缓或阻止进行性的视功能损害。近年来出现的视神经结构检查及视神经功能检查方法与传统视野检查相比,可提高原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma,POAG)的早期诊断率。     

OCT参数对原发性开角型青光眼性视神经损伤的诊断价值

目的:探究频域光学相干断层成像技术(OCT)对原发性开角型青光眼性视神经损伤的诊断价值。方法:选择2018-01/2020-03我院收治的80例80眼原发性开角型青光眼患者及100例100眼健康受试者作为研究对象,将原发性开角型青光眼患者分为早期组、中期组及晚期组,采用OCT测定各组患者上方、下方、鼻侧、颞侧视乳头旁视网膜神经纤维层(pRNFL)厚度值及上方、下方黄斑区视网膜神经节细胞复合体(mGCC)厚度值,比较各组受试者OCT参数之间差异,采用Spearman相关性分析OCT参数与视野缺损程度的相关性,绘制受试者特征工作曲线(ROC)计算OCT参数诊断原发性开角型青光眼的价值。结果:入组患者早期组24例、中期组39例、晚期组17例,各组患者pRNFL、mGCC参数均有差异(P<0.05),晚期组青光眼患者上方、下方、鼻侧pRNFL、平均pRNFL及上方、下方、平均mGCC显著低于早期组、中期组,中期组患者各指标显著低于早期组(P<0.05)。Spearman相关性分析示,pRNFL、mGCC参数与原发性开角型青光眼严重程度呈负相关关系(P<0.05)。ROC曲线显示,上方pRNFL、下方pRNFL、鼻侧pRNFL、颞侧pRNFL、平均pRNFL诊断原发性开角型青光眼视神经损伤的曲线下面积为0.693、0.846、0.676、0.579、0.844,上方mGCC、下方mGCC及平均mGCC诊断原发性开角型青光眼视神经损伤的曲线下面积分别为0.542、0.677、0.676;平均pRNFL联合平均mGCC诊断原发性开角型青光眼视神经损伤的曲线下面积为0.883。结论:OCT测定pRNFL、mGCC参数与开角型青光眼视神经损伤程度密切相关,两者有较高的诊断价值,临床可将其用于诊断及病情评估。     

原发性开角型青光眼视野损害进展相关因素的随访研究

目的：探究原发性开角型青光眼(POAG)患者视野损害进展的相关因素,为临床POAG患者更准确高效的随访提供思路。

方法：前瞻性病例系列研究。将POAG患者39例77眼纳入随访研究,详细询问病史后,进行眼内压(IOP)测量,视野检查及神经纤维层(RNFL)厚度测量,每3mo 1次,共连续随访7次。对患者的家族史、吸烟及饮酒史、年龄、性别、是否手术、IOP波动、基线视野缺损程度、随访期间RNFL厚度变化与视野损害进展进行相关性分析。

结果：随访期间RNFL厚度变化程度与视野损害进展呈正相关(P<0.05)。基线视野缺损程度与视野损害进展有关,中度基线视野缺损与视野损害进展相关性最大,轻度次之,重度最小。

结论：RNFL的厚度变化可能为POAG患者进展性随访提供有用信息; 轻度和重度视野缺损患者进展性的判断应结合视野外信息。     

分离格栅视觉诱发电位与蓝黄视野检查诊断开角型青光眼的性能比较

目的:评估分离格栅视觉诱发电位(IC-VEP)在诊断开角型青光眼中的表现,并将其与蓝黄色视野检查法(B/YP)和光学相干断层扫描(OCT)进行比较。方法:通过回顾性分析,对来自中国的101例受试者(正常组35例;早期青光眼30例,中晚期青光眼患者36例)分别进行IC-VEP、蓝黄色视野检查和OCT等检查。计算IC-VEP、视野检查法和OCT对检测青光眼的敏感度以及这三种方法之间的一致性,以评估其临床表现。结果:早期POAG组的IC-VEP、蓝黄色视野检查和OCT的敏感度分别为70.00%、70.00%、63.33%。在中晚期POAG组中,IC-VEP、OCT和蓝黄色视野检查的敏感度分别为86.11%、88.89%、91.67%。其中IC-VEP的特异性为91.43%。IC-VEP的结果与OCT和蓝黄色视野测试高度一致(kappa:0.721~1.000,P<0.05)。结论:作为视觉功能的客观检查手段,IC-VEP可用于青光眼的早期诊断,也可用于监测可疑青光眼患者的RGC功能。     

原发性开角型青光眼患者的多焦视网膜电图研究现状

原发性开角型青光眼是一种慢性进行性视神经病变,可以导致严重的视力损害,是眼科重要的致盲性眼病。多焦视网膜电图是一种最新的测量整个视野中许多细小部位视网膜电图的检测方法,能够非常准确、快速地反映某一局部的视网膜功能,对于原发性开角型青光眼患者的早期诊断具有极其重要的价值。本文依据相关文献,对多焦视网膜电图在原发性开角型青光眼诊断中的研究现状进行综述。