调强放疗联合口服替吉奥治疗老年中晚期食管癌近期疗效分析

目的探讨替吉奥胶囊联合调强放疗用于老年中晚期食管癌的近期疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2015年3月—2017年1月收治的80例中晚期食管癌患者临床资料,随机均分为两组,对照组采取单纯调强放疗,观察组加用替吉奥胶囊。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组IgG、IgM、IgA含量均高于对照组(P<0.05);两组1年存活率差异不具有显著性(P>0.05);观察组18个月、2年存活率均明显高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异不具有显著性(P>0.05)。结论与调强放疗相比,替吉奥联合调强放疗可以显著提升疗效,且不良反应无明显差异。     

调强放疗联合同步替吉奥化疗对局部晚期直肠癌术前放疗的疗效观察

<正>直肠癌属于临床上较为常见的消化系统恶性肿瘤之一,目前临床上最有效的治疗方式为根治性手术切除[1]。有研究报道显示[2]:对于局部晚期直肠癌患者而言,手术根治性切除率不高,且具有较高的局部复发率,远期效果不理想。与此同时,直肠癌患者临床病理分型多为中低位,保肛率较低[3]。因此,寻找一种可满足根治性切除肿瘤要求,且有利于保留患者肛门的治疗方式显得尤为重     

调强放疗联合替吉奥治疗食管癌的临床效果

目的 探讨调强放疗联合替吉奥治疗食管癌的价值。方法 选取2018年1月至2021年10月南通瑞慈医院诊治的食管癌患者124例,按照随机数表法分为对照组及观察组,每组各62例,分别应用单纯替吉奥治疗及调强放疗联合替吉奥治疗,观察指标包括肿瘤标志物、治疗效果及安全性。结果 治疗前两组CA125、CEA、CA199比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后观察组CA125为（33.45±8.22）U/ml、CEA为（2.16±0.76）ng/L、CA199为（31.22±4.62）U/ml,低于对照组的（44.67±9.04）U/ml、（3.89±0.98）ng/L、（38.65±5.67）U/ml,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组有效率为82.26%、疾病控制率为93.55%,高于对照组的61.29%、80.65%,差异有统计学意义（P <0.05）。两组毒副反应总发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 对食管癌患者应用替吉奥的同时进行调强放疗,可有效提高治疗效果,且不增加毒副反应,值得推广。     

替吉奥联合调强放疗治疗老年食管癌的临床研究

目的:探讨替吉奥单药口服化疗联合调强放疗治疗老年食管癌的临床疗效。方法:选择80例老年食管癌患者随机分为替吉奥联合放疗组40例和单放组40例。2组均采用调强放疗,总剂量DT 60 Gy/30次/6周完成。联合组在放疗同期行替吉奥单药口服,60 mg.m-2.d-1,同时给一定的对症支持治疗。治疗前及治疗后行上消化道造影、胸部CT、腹部B超等检查,以评价疗效。结果:联合组总有效率(CR+PR)为90%,单放组总有效率为70%,2组差异具有统计学意义(χ2=2.22,P=0.026);2组中位生存时间分别为(12±0.7)个月和(11±0.4)个月;1年局部控制率分别为(58.7±3.4)%和(51.1±2.1)%,均具有统计学意义(P<0.05);而1年总生存率(OS)分别为(59.1±8.4)%和(47.3±8.1)%,差异无统计学意义(P=0.098)。联合组骨髓抑制不良反应较单放组增加,但经处理后均能顺利完成治疗。结论:替吉奥单药口服化疗联合调强放疗治疗老年食管癌,疗效较好,不良反应可以耐受。     

三维适形调强放疗联合替吉奥治疗老年食管癌的临床疗效观察

目的:观察三维适形调强放疗联合替吉奥治疗老年食管癌的临床疗效.方法:选取100例食管癌患者,随机分为实验组和对照组各50例,实验组实行放化疗联合治疗,对照组实行单纯放射治疗.放疗采用6MV-X照射,周一至周五放射治疗,处方剂量为60～70Gy;化疗给予替吉奥40mg/m2口服d1～d14,21d为一周期.对比观察两组临床疗效和不良反应.结果:实验组疾病控制率DCR96％,对照组80％.两组比较有显著差异(X2=10.93,P=0.012,P＜0.05);两组患者局部症状缓解情况亦有显著差异(P＜0.05);两组均无严重不良反应发生.结论:三维适形调强放疗联合替吉奥治疗老年食管癌近期疗效明确可靠,老年患者易于耐受,不良反应亦可耐受.     

替吉奥联合三维适形放疗治疗局部晚期直肠癌的疗效观察

目的探讨在局部晚期直肠癌患者治疗过程中联合应用替吉奥化疗及三维适形放疗的临床效果。方法将2015年2月至2017年10月我院接诊的68例局部晚期直肠癌患者纳入本次研究,将局部晚期直肠癌患者依照随机数字表法分成希罗达联合组(n=34)和替吉奥联合组(n=34),68例局部晚期直肠癌患者均接受三维适形放疗,在此基础上,希罗达联合组患者额外接受希罗达口服化疗;替吉奥联合组患者额外接受替吉奥口服化疗。比较观察两组局部晚期直肠癌患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果希罗达联合组局部晚期直肠癌患者的手足综合征发生率与替吉奥联合组相比,差异有统计学意义(P <0.05),且替吉奥联合组优于希罗达联合组;两组局部晚期直肠癌患者的治疗总有效率及其他不良反应发生率相比差异无统计学意义(P> 0.05)。结论与三维适形放疗+希罗达相比,在局部晚期直肠癌患者治疗过程中联合应用三维适形放疗与替吉奥化疗的临床效果具有一定相似性,但是不良反应更小,临床价值更高。     

调强放疗联合替吉奥治疗老年Ⅲ期未手术食管鳞癌的疗效观察

目的 调强放疗联合替吉奥的方案治疗老年Ⅲ期未手术食管鳞癌,观察近期疗效、毒性反应、毒性反应、总生存期以及1、2、3年的生存率.方法 30例初治的年龄>65岁的Ⅲ期未手术食管鳞癌患者均接受调强放疗,采用6mV-X 线外照射,处方剂量为50~60 Gy,每次的照射剂量为1.8~2 Gy,1周5次,分25~33次5~6.5周完成.在调强放疗的同时口服替吉奥化疗,根据体表面积<1.25 m2,80 mg·d-1;体表面积1.25~<1.50 m2,100 mg·d-1;体表面积≥1.50 m2,120 mg·d-1,2次/天,餐后0.5 h口服,连续口服2周,休息1周,3周为1个疗程,至少持续半年.结果 完全缓解23例(76.7%),部分缓解5例(16.7%),总有效率 93.3%;治疗过程主要毒副反应放射性食管炎、放射性肺炎、胃肠道反应的发生率分别为60.0%、16.7%、50.0%,血液毒性中白细胞减少、血小板下降、血红蛋白减少发生率分别为60.0%、53.3%、23.3%.1、2、3年累计生存率分别为73.3%、56.7%、46.7%.全组患者的中位生存期为32.5个月,研究发现血红蛋白等指标的变化与生存率有关联关系.结论 替吉奥联合调强放疗治疗可以提高老年Ⅲ期未手术食管鳞癌近期和远期生存率,同时还发现血红蛋白的水平可作为判断新的食管癌的预后因素之一.     

替吉奥联合适形放疗术前同步放化治疗直肠癌40例分析

目的：探讨替吉奥联合三维适形或调强术前同步放化治疗直肠癌的临床有效性和安全性。方法选择40例Ⅱ／Ⅲ期直肠癌患者为研究对象,随机分为 A、B、C、D四组,每组10例,分别进入不同剂量组：45 mg／m2／d、50 mg／m2／d、60 mg／m2／d和75 mg／m2／d ,4组患者均给予三维适形或调强放疗。结果（1）各组患者治疗后完全缓解比率均为20．0％～30．0％,总有效率为70．0％～80．0％,疾病控制率均为100．0％,差异无统计学意义（ P＞0．05）;（2）各组胃肠道反应发生率为70．0％～90．0％,差异无统计学意义（ P＞0．05）;D组骨髓抑制发生率达70．0％,与A、B、C组存在显著差异（ P＜0．05）。结论替吉奥联合三维适形或调强术前同步放化治疗Ⅱ／Ⅲ期直肠癌,推荐剂量替吉奥60 mg／m2／d ,近期疗效较好,且毒副反应均在1～2级,安全性高。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌疗效观察

目的观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的疗效及不良反应。方法选择结直肠癌患者13例,均予替吉奥联合奥沙利铂治疗。2个疗程后观察患者临床疗效及不良反应情况。结果 13例患者有效率为53.8%;不良反应主要为骨髓抑制、消化道反应、外周神经毒性及肝功能损害,多为Ⅰ、Ⅱ度,其中白细胞减少发生率最高为69.2%。结论替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期结直肠癌有良好的疗效,不良反应轻,为晚期结直肠癌的治疗提供了一种新的选择。     

替吉奥治疗老年结直肠癌疗效观察

目的观察替吉奥对老年晚期结直肠癌的作用。方法采用前瞻性随机对照研究方法将来我院治疗的老年晚期结直肠癌52例随机分为两组。治疗组26例应用替吉奥联合艾迪注射液治疗;对照组26例单药艾迪注射液治疗。两周期结束后对客观疗效和不良反应进行评价。结果治疗组总有效率、临床获益率、KPS评分改善均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。替吉奥与对照组比较,其主要毒副反应为轻度骨髓抑制和消化道反应,骨髓抑制发生率显著高于对照组(P<0.05),消化道反应两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论替吉奥治疗老年晚期不宜静脉化疗的结直肠癌患者疗效肯定,副作用小,患者依从性高,值得推广使用。     

替吉奥联合放疗治疗不能手术食管癌的近期疗效观察

<正>食管癌是我区常见和高发肿瘤,手术化疗放疗是主要的治疗手段,局部未控制是治疗失败的主要原因,文献报道局部复发率达到80%[1],我们采用替吉奥联合联合放疗治疗不能手术食管癌,并与多西他赛、顺铂治疗对比,取得近期明显统计学优势,现总结如下。1材料与方法1.1一般资料:62例患者随机分为对照组、治疗组。所有患者均有胃镜及活检取得细胞学诊断。对照组一(18例):给予多西他赛75 mg/m2,每周1次静滴。对照组二(20例):顺铂组60 mg/m2,每周1次。治疗组     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期及复发性胃癌疗效观察

胃癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，首选的治疗手段是手术切除病灶，由于起病隐匿，症状不典型，胃癌的早期诊断较困难，故大多数患者就诊时已经属于晚期，丧失了手术切除机会，而晚期及复发性胃癌治疗主要是全身化疗。我科从2009年8月至2009年12月采用替吉奥（主要成分替加氟、奥替拉西钾、以及吉美拉西）联合奥沙利铂治疗晚期及复发性胃癌，疗效显著，现报告如下。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的疗效观察

目的 分析奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的疗效。方法 以2013年1月-2015年8月陕西省商洛市第二人民医院收治的90例结肠、直肠癌患者为研究对象,根据住病历顺序号分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶的化疗方案,4周为1个治疗周期;观察组采用奥沙利铂联合替吉奥的化疗方案,21 d为1个治疗周期。比较两组的疗效、不良反应、生活质量及1年生存率。结果 治疗后,观察组的总缓解率高于对照组,疾病控制率低于对照组,但两组间比较,差异均无统计学意义。治疗期间,两组Ⅰ度和Ⅱ度不良反应发生率比较,差异均无统计学意义;Ⅲ度和Ⅳ度的不良反应中,观察组的胃肠道反应、肝功能受损、白细胞减少的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;其他各项间比较,差异均无统计学意义。两组间SF-36量表中各项评分差值间无统计学意义。观察组治疗后1年生存率为46.67%（21/45）,对照组治疗后1年生存率为42.22%（19/45）,两组1年生存率比较,差异无统计学意义。结论 奥沙利铂联合替吉奥与奥沙利铂联合氟尿嘧啶化疗方案治疗晚期结直肠癌的疗效以及对患者生活质量的影响效果相当,但奥沙利铂联合替吉奥的胃肠道、肝及骨髓抑制的不良反应情况优于奥沙利铂联合氟尿嘧啶化疗方案。     

三维适形放疗联合替吉奥治疗42例局部复发直肠癌的临床观察

目的观察三维适形放疗联合替吉奥治疗局部复发直肠癌患者的近期疗效及治疗的安全性。方法 42例经病理证实的局部复发的直肠癌患者接受了全盆腔三维适形放疗(3-DCRT),DT46～50Gy/23～25F,后缩野至肿瘤区继续推量至DT64～66Gy/32～33F,同期接受替吉奥口服化疗,(40～60)mg/(m2.d),2次/d,连服3周,休1周,共2周期。结果疗效评价:CR4例(9.5%),PR30例(59.5%),SD7例(16.6%),PD0例(0%),总有效率(CR+PR)69%;疼痛症状缓解率为100%;全身况好转率76.2%。主要毒副反应为中性粒细胞减少、消化道反应、及末梢神经毒性,以Ⅰ～Ⅱ度为主,Ⅲ～Ⅳ度少见,全组中性粒细胞减少发生率为66.7%,恶心呕吐发生率为45.2%,腹泻发生率为28.6%,末梢神经毒性发生率为26.2%。结论 3-DCRT联合替吉奥方案的同期放化疗方案是局部复发直肠癌较好的治疗方法,其近期疗效确切、治疗的依从性高、毒副反应可耐受,值得临床应用。     

洛铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效分析

目的分析洛铂联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效。方法选取我院2015年3月至2017年4月收治的116例晚期胃癌患者作为研究对象,按照数字表法分为对照组(58例)和治疗组(58例),对照组选择常规化疗方案治疗,治疗组选择洛铂联合替吉奥治疗,对比2组临床治疗效果和不良反应的差异。结果治疗组疾病控制率与对照组比较,对照组显著低于治疗组,组间具有明显的统计学差异(P <0.05)。结论洛铂联合替吉奥治疗晚期胃癌效果优于常规化疗方案,值得临床采纳和全面推广。     

替吉奥联合同步推量调强放疗对老年局部晚期鼻咽癌的疗效和安全性观察

目的 分析局部晚期鼻咽癌老年患者采用替吉奥以及同步推量调强放射治疗作用.方法 将150例进行局部晚期鼻咽癌治疗的150老年患者随机分为实验组(替吉奥以及同步推量调强放射治疗)和常规组(基础调强放射治疗)各75例.对比两组患者治疗总有效率以及不良反应情况.结果 实验组治疗总有效率高于常规组(P＜0.05);实验组患者不良...     

调强放疗与盐酸埃克替尼联合治疗晚期肺癌患者的疗效分析

目的分析调强放疗与盐酸埃克替尼联合治疗晚期肺癌患者的临床疗效。方法选取我院收治的晚期肺癌患者66例,采取分层随机法分成两组,对照组(n=33)采取调强放疗,观察组(n=33)则在此基础上,加用盐酸埃克替尼,比较两组临床疗效。结果观察组患者近期总有效率(75.76%)高于对照组(57.58%),差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者治疗前CEA、NSE、CA199水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。两组患者治疗后CEA、NSE、CA199水平低于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者治疗后CEA、NSE、CA199水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组不良反应率(24.24%)与对照组(18.18%)比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论调强放疗和盐酸埃克替尼联合效果显著,并且较为安全,是晚期肺癌的可靠治疗方案。     

调强放疗联合替吉奥胶囊与康艾注射液同步增敏应用于中晚期宫颈癌的临床疗效

目的：探讨应用调强放疗联合替吉奥胶囊与康艾注射液治疗中晚期宫颈癌的临床疗效以及毒副反应。方法：选取98例中晚期宫颈癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其随机分为2组,每组49例。对照组患者应用调强放疗（IMRT）以及顺铂同步化疗,观察组患者应用调强放疗联合替吉奥胶囊与康艾注射液同步增敏,2组患者疗程均为5周。观察2组患者治疗后的临床症状改善情况,记录2组患者的生活质量（Karnofsky评分）和毒副作用情况。结果：治疗过程中,观察组患者消化道损伤、白细胞下降、血红蛋白及血小板的发生率分别为26.5%,38.8%,22.4%,12.2%,明显低于对照组相应的发生率46.9%,63.3%,51.0%,40.8%（P均<0.05）;2组患者在泌尿系统损伤发生率方面比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组患者的Karnofsky评分均明显降低,与治疗前比较,差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）;对照组患者Karnofsky评分的降低程度相对观察组更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的生存率、局部复发率以及远处转移率分别为89.8%,10.2%和8.2%,明显优于对照组的71.4%,34.7%和33.6%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：调强放疗联合替吉奥胶囊与康艾注射液同步增敏应用于中晚期宫颈癌的临床有效率高于调强放疗联合顺铂化疗,此外该疗法还可减轻患者放化疗期间的不良反应,一定程度上提高患者的生活质量,有一定的临床应用前景。     

替吉奥联合三维适形放疗治疗食管癌临床观察

目的探讨替吉奥联合三维适形放疗治疗食管癌的疗效。方法 76例食管癌患者随机分为对照组和观察组,各38例,对照组予三维适形放疗,观察组予替吉奥联合三维适形放疗治疗。观察两组疗效。结果半年后随访,两组有效率比较,观察组显著优于对照组（P〈0.05）;两组不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论替吉奥联合三维适形放疗治疗食管癌,可提高疗效,延长生命。