应用协同家属护理管理模式改善老年肺结核患者健康状况的实践

目的：探讨应用协同家属护理管理模式改善老年肺结核患者健康状况的效果。方法：选择在我科住院的老年肺结核患者115例为研究对象,分为实验组58例和对照组57例。对实验组实施协同家属护理管理,对照组实施常规护理干预。评价两组患者在干预前后健康促进生活方式、自我效能、生活质量等指标情况。结果：干预后实验组患者健康促进生活方式、自我效能、生活质量得分均高于干预前和对照组（P〈O．05）。结论：通过实施协同家属护理管理,增加了患者的自我效能,促进患者向健康的生活方式转变,提高了生活质量。     

应用协同家属护理管理模式改善老年肺结核患者健康状况的实践

目的探讨协同家属护理管理模式对改善老年肺结核患者健康状况的效果。方法选取本院2014年4月~2016年1月收治的106例老年肺结核患者,随机分为观察组和对照组53例,对照组采用常规护理干预方式,观察组采用协同家属护理管理模式,对比两组患者干预后的生活质量、自我效能、治疗依从性和治疗效果。结果观察组治疗依从率及有效率均优于对照组(P0.05);研究组患者干预后的生活质量及自我效能优于对照组(P0.05)。结论应用协同家属护理管理模式可有效改善老年肺结核患者的健康状况,提高治疗依从率和治疗有效率。     

跨理论模型下协同护理模式对高龄冠心病患者的研究

目的:探讨跨理论模型下协同护理模式对高龄冠心病患者一般自我效能感量表、健康促进生活方式评定量表、西雅图心绞痛量表评分的影响。方法:随机选取2019年1～6月收治的高龄冠心病患者40例为研究对象,按照双盲信封法分为对照组和干预组各20例,对照组给予常规护理,干预组给予跨理论模型下的协同护理模式,比较两组患者的一般自我效能感量表、健康促进生活方式评定量表、西雅图心绞痛量表评分以及心功能指标。结果:干预后,干预组患者的一般自我效能感量表、健康促进生活方式评定量表、西雅图心绞痛量表评分均显著高于对照组(P0.05);干预组患者的心功能指标显著优于对照组(P0.05)。结论:协同护理模式在跨理论模型下对高龄冠心病患者一般自我效能感量表、健康促进生活方式评定量表、西雅图心绞痛量表评分具有积极的影响,可显著改善患者的心脏功能。     

多学科护理照顾模式对提高慢性肾功能不全患者自我效能与护理满意度的影响

目的:探讨多学科护理照顾模式对提高慢性肾功能不全患者自我效能与护理满意度的作用效果。方法:选取2016年2月至2017年4月我院接收的慢性肾功能不全患者86例,随机等分成观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上应用多学科护理照顾模式。对两组患者负面情绪改善情况、依从性、自我效能、生活质量及护理满意度进行比较。结果:观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分均较对照组低(P0.05);观察组依从性、一般自我效能感量表(GSES)评分、生活质量综合评定问卷(GQOL-74)各项评分及护理满意度均较对照组高(P0.05)。结论:慢性肾功能不全患者实施多学科护理照顾模式,可明显缓解患者负面情绪,有效提高其依从性及自我效能感,改善患者生活质量,从而提高患者对护理工作的满意度。     

协同护理模式对高血压患者自我护理能力和生活质量的影响

观察和评估协同护理模式对高血压患者自我护理能力和生活质量的影响。选取我院2014年2月~2015年12月收治的高血压患者100例,按照护理方式的不同分为对照组和观察组,对照组采用常规护理的方式,观察组采用协同护理模式。对比分析两组患者的自我护理能力评分和生活质量各维度的评分。干预后观察组患者的自我护理能力总分为(99.02±13.02)分,明显高于对照组的(88.50±10.32)分(P0.01);干预后,观察组患者的生活质量(躯体健康、心理健康、社会功能和物质生活)各维度评分均明显高于对照组患者(P0.01);应用协同护理模式能显著提高高血压患者的自我护理能力,改善患者的生活质量水平。     

基于TTM的协同护理在冠心病患者中的应用效果

目的探讨基于跨理论模型(TTM)的协同护理在冠心病患者中的应用效果。方法选取2017年2月~2018年2月收治的90例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组给予基于TTM的协同护理。比较两组自我效能、应对方式及生活质量。结果干预后,两组自我效能评分、积极应对评分及生活质量评分均显著升高,消极应对评分均显著降低,且观察组升高或降低幅度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TTM协同护理可有效改善冠心病患者自我效能、应对方式及生活质量,应用价值较高。     

协同家属护理模式配合健康宣教对慢性心衰患者自护能力及生活质量的影响

S目的：探索协同家属护理模式配合健康宣教对慢性心衰患者自护能力及生活质量的影响。方法：选择2019年1月~2020年1月在本院诊治的176例慢性心衰患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n = 88)和对照组(n = 88)。观察组采用协同家属护理模式配合健康宣教干预,对照组采用常规护理干预。比较两组患者干预前后自我护理能力、生活质量及护理满意度。结果：干预后,观察组自我护理能力测定量表(ESCA)各维度评分及自护能力总评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);干预后观察组生活质量量表(SF-36)各维度评分及生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);干预后观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论：协同家属护理模式配合健康宣教能有效提高慢性心衰患者的自护能力、生活质量及满意度。     

协同护理模式对舌癌化疗患者自我护理能力和生活质量的影响

目的：探讨协同护理模式对舌癌化疗患者自我护理能力和生活质量的影响。方法选择舌癌化疗患者80例,采用随机数字表法分为试验组40例和对照组40例。试验组实施协同护理模式,对照组采用常规护理。干预后3个月,采用自我护理能力测定量表（ESCA）和生活质量量表（SF-36）比较2组干预效果。结果干预后试验组自我护理能力和生活质量等分别与对照组相比,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论应用协同护理模式能够显著提高舌癌化疗患者的自我护理能力和生活质量。     

协同护理结合个体化护理模式在肾功能不全合并高血压患者中的应用

目的:探讨协同护理结合个体化护理模式在肾功能不全合并高血压患者中的应用效果。方法:选择2017年6月1日～2018年9月30日收治的45例慢性肾功能不全合并高血压患者作为对照组,采用常规护理;选择2018年10月1日～2019年12月31日收治的慢性肾功能不全的患者作为研究组,在常规护理基础上实施协同护理结合个体化护理模式。比较两组干预前后血压、内生肌酐清除率、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、心理健康程度[采用症状自评量表(SCL-90)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)],比较两组对护理工作满意度。结果:干预后,研究组血压低于对照组(P0.05)、内生血肌酐清除率高于对照组(P0.05),ESCA中自管概念、自我护理技能、健康知识掌握及自我责任感得分高于对照组(P0.01),SCL-90评分低于对照组(P0.01),SF-36评分高于对照组(P0.01);研究组对护理工作满意度高于对照组(P0.05)。结论:对肾功能不全合并高血压患者在常规护理基础上实施协同护理结合个体化护理模式,不仅有利于提高患者认知水平、自我护理能力,减缓肾功能恶化,还能促进患者心理健康,帮助患者回归社会,提升生活质量,提高患者满意度。     

协同护理模式对慢性心力衰竭病人自我容量管理的影响

[目的]探讨协同护理模式对慢性心力衰竭病人自我容量管理的影响。[方法]选取医院2017年10月—2018年5月住院的108例慢性心力衰竭病人,随机分为观察组和对照组各54例。观察组和对照组均采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行协同护理,比较两组病人入院时、出院时和出院后3个月的自我护理能力、生活质量和出院后3个月的再入院率。[结果]出院时和出院后3个月,观察组病人的SCHFI v6.2得分明显高于对照组;观察组出院后3个月的MLHFQ得分低于对照组,再入院率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]协同护理模式可以提高病人自我护理能力、自我容量管理能力和生活质量,降低其再入院率。     

协同护理模式对慢性心力衰竭患者运动自我效能和生活质量的影响

目的:探讨协同护理模式(CCM)对慢性心力衰竭患者运动自我效能和生命质量的影响。方法:将80例慢性心力衰竭患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组接受常规护理干预,观察组实施协同护理模式(CCM),比较两组出院时和出院6个月时运动自我效能和生活质量评分情况。结果:出院6个月时观察组运动自我效能及生活质量显著优于对照组(P0.05)。结论:CCM能明显提高慢性心力衰竭患者的运动自我效能,从而有效提高患者生活质量。     

医护患协同合作模式在护理管理中的作用

目的探讨医护患协同合作模式在护理管理中的作用。方法 2010年7～12月,选择在本院住院的150例患者为实验组,在护理管理上采用医护患协同合作模式,包括医护间、护患间和护护间的合作;同期选择150例患者采用传统的护理管理模式。比较两种护理管理模式下病区护理质量和医护患对护理工作满意度的情况。结果实施医护患协同合作模式后的护理质量和患者、医生、护士对护理工作的满意度均较传统护理管理模式高,组间比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论医护患协同合作护理管理模式在使患者的多元需求得到满足,促进良好的医护、护患关系建立的同时,提高了护理质量。     

协同护理模式对慢性阻塞性肺疾病患者居家应用无创通气的影响

目的探讨应用协同护理模式对慢性阻塞性肺疾病患者在家中应用无创通气的干预方法及效果。方法将郑州市社医2010²011年出院的60例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,随机分为对照组和试验组,每组30例。第12011年出院的60例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,随机分为对照组和试验组,每组30例。第1²个月的健康宣教部分,试验组采用患者及家属参与的协同护理模式,对照组实施常规面授方式,第32个月的健康宣教部分,试验组采用患者及家属参与的协同护理模式,对照组实施常规面授方式,第3⁶个月的护理干预相同.比较两组6个月的急性发作次数、住院天数及生活质量。结果试验组急性发作次数、住院天数低于对照组(P<0.01),生活质量优于对照组(P<0.01)。结论应用协同护理模式能够提高慢性阻塞性肺疾病患者自我护理的知识和技能,提高无创通气的应用水平和患者依从性,降低慢阻肺急性加重的次数,提高生活质量。     

协同护理模式改善间质性肺病激素治疗病人自我护理能力的效果观察

[目的]观察协同护理模式改善间质性肺病激素治疗病人自我护理能力的效果。[方法]将43例间质性肺病应用激素治疗的病人随机分为两组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上给予协同护理模式,即责任护士、病人及家属共同评估病人的需求和存在的问题,制订护理计划,实施协同护理,干预前后采用自我护理能力测定量表(ESCA)和一般自我效能感量表(GSES)对两组病人进行评价。[结果]干预后观察组病人健康知识水平、自我护理技能、自护责任感、自我概念自我护理能力测定量表4个维度得分较对照组均有明显改善(P0.05),一般自我效能感量表评分明显高于对照组(P0.05)。[结论]协同护理模式能够充分发挥间质性肺病激素治疗病人的自我护理能力,从而提高护理质量。     

协同护理模式对帕金森病患者自我护理和自我管理能力的影响

目的 探讨协同护理模式对帕金森病患者自我护理和自我管理能力的影响。方法 将68例帕金森病患者随机分为对照组(34例)和干预组(34例)。对照组实施常规护理,干预组实施协同护理模式。干预后3个月,采用自我护理能力测定量表、慢性病自我管理研究测量表及自我效能量表比较2组干预效果。结果 干预后,干预组自我护理能力、自我效能得分和自我管理得分均高于对照组。结论 应用协同护理模式能够显著提高帕金森病患者的自我护理和自我管理能力。     

自我效能理论指导下的健康教育在慢性心衰患者中的应用

目的探讨自我效能理论指导下的健康教育在慢性心衰患者中的应用价值。方法选取收治的慢性心衰患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予常规健康教育,观察组给予自我效能理论指导下的健康教育,比较两组生活质量及自我护理评分。结果干预后,观察组身体、情绪、其他领域评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组自我护理维持、管理得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自我效能理论指导下的健康教育可改善慢性心衰患者自我护理能力,提高患者的生活质量,利于患者康复。     

Orem模式下的运动康复护理对慢性心力衰竭患者自我效能、运动功能及生活质量的影响

目的：探讨Orem模式下的运动康复护理对慢性心力衰竭患者自我效能、运动功能及生活质量的影响。方法：选取2019年1月1日～2020年12月31日急诊病区收治的80例慢性心力衰竭患者作为研究对象，按照入院顺序分为对照组和观察组各40例，对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用Orem模式下的运动康复护理；比较两组治疗前后自我效能[采用自我效能量表(GSES)]、运动功能(采用6分钟步行总距离测试)、生活质量及出院后自我管理依从性调查结果。结果：治疗后，观察组GSES评分、6分钟步行总距离测试、生活质量评分优于对照组(P<0.01);观察组出院后自我管理依从性调查结果与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论：对慢性心力衰竭患者实施Orem模式下的运动康复护理，可提高患者自我效能、运动耐力及依从性，提升其生活质量。     

协同护理模式对慢性心力衰竭患者自我护理能力、心理状态和生活质量的影响

目的探究协同护理模式对慢性心力衰竭患者自我护理能力、心理状态(负性情绪)和生活质量的影响。方法选择2018年1月至2019年10月康平县人民医院收治的80例慢性心力衰竭患者为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为两组,对照组和观察组(每组40例),对照组采取常规护理模式,观察组采用协同护理模式,比较两组患者的自护护理能力、心理状态和生活质量情况。结果两组患者护理前自护能力评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组自护能力评分、生活质量评分高于护理前,SAS评分、SDS评分低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较观察组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性心力衰竭患者护理中,协同护理模式能够提高患者自护能力,缓解患者负性情绪,进而提高其生活质量。     

协同护理模式对肝硬化失代偿期患者自我护理能力的影响

目的：探讨协同护理模式对肝硬化失代偿期患者自我护理能力的影响。方法：选择2010年5月一2012年5月在我院消化内科住院的肝硬化失代偿期患者80例,将其随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者予常规护理方法,观察组在整体护理的基础上,采取协同护理模式。干预前后采用自我护理能力测定量表对两组患者进行调查评估,并评价其效果。结果：干预后观察组患者各项自我护理能力评分均高于对照组（P〈0．05）。结论：应用协同护理模式能够促进患者及家属共同参与护理。显著提高肝硬化失代偿期患者的自我护理能力,有利于提高患者的生活质量。     

协同干预对帕金森病患者自我感受负担及自我管理效能的影响

目的探讨协同干预对帕金森病患者自我感受负担及自我管理效能的影响。方法选取2016年1月-2016年12月间本院神经内科收治的60例帕金森病患者作为研究对象,采用随机数字分成观察组与对照组各30例,其中对照组患者给予神经内科常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予协同护理干预。分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组护理干预前后的焦虑、抑郁情绪变化;采用自我感受负担量表(SPBS)、慢性病自我效能量表分别对两组患者治疗前后的自我感受负担及自我管理效能进行评分;采用简明健康测量量表(SF-36)中文版对两组患者护理干预后的生活质量进行评定。结果两组协同干预后的SAS、SDS评分较干预前均明显改善,SPBS评分较干预前均明显减低,自我管理效能评分较干预前均明显增加,护理干预后观察组均明显优于对照组;观察组患者SF-36各项评分均明显高于对照组;差异均具有统计学意义(P0.05)。结论协同干预能明显改善帕金森病患者的不良情绪影响,显著降低患者自我感受负担,有效提高其自我管理效能及生活质量水平,值得临床推广应用。