玻璃酸钠治疗膝骨关节炎疗效观察

<正> 骨关节炎(OA)是中老年人常见的一种慢性、进行性疾病。18岁以上人群患病率达10％,尤其膝的骨关节炎,威胁老年人健康生活的主要疾患之一。骨关节炎的主要病变是软骨的退行性变性和消失,以及软骨下骨和边缘韧带下骨质反应增生,形成骨赘。近年来用玻璃酸钠作为一种“软骨保护剂”作关节腔内注射治疗骨关节炎,临床尚未广泛使用,我院自1999年10月至2001年3月共治疗39例(46个膝关节),取得良好疗     

玻璃酸钠注射液治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察1%玻璃酸钠(SH)注射液对膝骨关节炎(OA)的疗效及维持时间。方法常规膝关节穿刺注入SH,每周给药1次,655例膝骨关节炎患者,以SH治疗805个关节。每次2 m l,连续给药5周后判定药物的疗效。结果治疗5周后总有效率为98.3%,无明显毒副反应。停药15个月,80.0%患者无复发。结论SH为治疗膝OA的有效药物。     

玻璃酸钠与玻璃酸钠加地塞米松治疗膝骨关节炎的体会

骨关节炎（osteoarthritis，OA）是一种中老年人多发的常见病，随着人口的逐步老龄化，发病人数越来越多。由于其病因尚不确切，目前治疗方法虽多，但效果不理想。玻璃酸钠（sodiumhyaluronate，SH）是Meyer和Palmer于1934年从牛眼的玻璃体中提取出来，1974年由Peyron首次用于关节腔注射治疗OA，取得了良好疗效。     

玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎疗效观察

目的 观察玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎(OA)的临床疗效. 方法 54例膝OA患者随机分为两组,A组26例,对症治疗+玻璃酸钠膝关节内注射;B组28例,单纯对症治疗.两组疗程5周,采用膝关节综合评价方法评价患者的临床疗效. 结果全部病例至少随访6个月,治疗后两组膝关节综合评分有显著差异(χ 2=13.829,P=0.003),A组治疗前后膝关节综合评分有显著差异 (χ2=28.806,P<0.001),A组总有效率88.5%,优良率80.8%,均明显多于B组(P<0.05). 结论膝OA患者关节腔内注射玻璃酸 钠比单纯对症治疗能更有效缓解关节疼痛,改善关节功能.     

温针配合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎临床疗效观察

目的：为了及时减轻膝骨关节炎患者的痛苦,提高生活质量,采用传统的温针及近代盛行膝关节腔内注射治疗的理念,观察温针配合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎的疗效。方法：用温针配合玻璃酸钠与温针各治疗60例膝骨关节炎病患者进行疗效比较.结果：温针配合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎病效果明显优于单独采取温针治疗。结论：温针灸配合玻璃酸钠注射治疗膝骨关节炎疗效确切,作用持久,是一种安全有效的治疗方法。     

温针配合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎临床疗效观察

目的:为了及时减轻膝骨关节炎患者的痛苦,提高生活质量,采用传统的温针及近代盛行膝关节腔内注射治疗的理念,观察温针配合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎的疗效。方法:用温针配合玻璃酸钠与温针各治疗60例膝骨关节炎病患者进行疗效比较。结果:温针配合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎病效果明显优于单独采取温针治疗。结论:温针灸配合玻璃酸钠注射治疗膝骨关节炎疗效确切,作用持久,是一种安全有效的治疗方法。     

关节腔注射玻璃酸钠治疗膝骨关节炎疗效观察及护理

目的 探讨关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝骨关节炎疗效及护理。方法 对45例膝骨关节炎患者行关节腔内注射玻璃酸钠注射液，1次／周，5周为I疗程。结果 对所有患者随访3个月，治疗后患者的总有效率为95％。结论 玻璃酸钠治疗膝骨关节炎是有止痛和保护软骨作用，是一种良好的治疗方法。     

中医手法结合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎疗效观察

目的 探讨手法结合玻璃酸钠关节腔内注射治疗OA的疗效.方法 分别对应用手法结合玻璃酸钠关节腔内注射和单纯注射玻璃酸钠两种方法治疗OA的疗效进行比较.结果 两组疗效经Ridit分析,中医手法结合玻璃酸钠关节腔内注射治疗OA的疗效明显优于单纯注射玻璃酸钠治疗(差异有统计学意义,P＜0.05).结论中医手法结合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎(OA)可获得满意的临床疗效.     

玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎疗效观察

2002年1月以后，本院应用玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨关节炎(膝OA)，取得较好疗效。现报道如下。     

玻璃酸钠联合倍他米松治疗膝骨关节炎的临床效果观察

目的观察玻璃酸钠联合倍他米松治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法选取郸城县人民医院收治的167例膝骨关节炎患者,根据治疗方案不同分为两组。玻璃酸钠联合倍他米松治疗组(A组)78例,每周注射1次,连续治疗5周;单纯玻璃酸钠治疗组(B组)89例,每周1次,连续治疗5周。记录两组患者的膝关节局部疼痛视觉模拟评分和膝关节功能变化情况。结果两组患者膝关节VAS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);A组治疗后VAS评分较B组低,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访,两组患者VAS评分组间差异无统计学意义(P>0.05)。A组优良率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访过程中,两组患者均未发生严重并发症。结论玻璃酸钠联合倍他米松治疗膝骨关节炎临床效果较好,安全性高,值得临床推广。     

玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨关节炎临床疗效观察

目的观察玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨关节炎的临床疗效。方法对82例膝关节骨关节炎患者,106只膝关节腔内注射玻璃酸钠,每周注射1次,连续5次为1个疗程,采用Lequesne膝关节功能及活动范围量表分别于治疗前、治疗后进行评分,随访半年。结果 106只膝关节功能改善,症状减轻,总有效率达96.5%,半年随访,大部分患者膝关节症状、体征明显改善。结论玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨关节炎,能有效缓解疼痛,改善关节功能,且操作简单,对设备和技术要求不高,副作用小,治疗费用相对较低,易于临床应用。     

关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎

目的：观察玻璃酸钠关节内注射治疗骨关节炎的疗效。方法：对138例（152膝）骨关节炎患者关节腔内注射玻璃酸钠,每周1次,每次2ml,5周为1个疗程。根据HSS膝关节评分标准进行评估,判定药物的疗效。结果：平均随访8.4个月,总有效率为86%,无明显不良反应。结论：玻璃酸钠为治疗膝关节骨关节炎的有效药物。     

玻璃酸钠与熏洗方联合治疗膝骨关节炎疗效观察

目的：通过对膝骨关节炎的患者同时采取玻璃酸钠和熏洗方的治疗手段,探究这种联合法的临床疗效。方法：将我院80名确诊为膝骨关节炎的患者按照随机数表法分为2组,试验组40人采用玻璃酸钠加熏洗方联合治疗,对照组40人仅用单纯的玻璃酸钠治疗,对比治疗后2组患者的疗效,以及治疗后2组患者膝关节的功能使用情况。结果：2组患者经过5周时间的治疗,实验组的总有效率为95．00％,对照组的总有效率为80．00％,在统计学上有意义（ P＜0．05）,实验组患者经过治理膝关节疼痛缓解人数为40（100％）,超过对照组的25（62．50％）人,P＜0．05,在统计学上有意义,且实验组患者经过治疗膝关节功能正常的患者有35（87．50％）人,对照组仅有21（52．50％）人,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：玻璃酸钠与熏洗方联合应用在治疗膝骨关节炎方面比单用玻璃酸钠具有更好的效果,且经过治疗后膝关节在功能使用方面更灵活,可用于临床推广。     

玻璃酸钠联合医用三氧关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的效果

目的探讨玻璃酸钠联合医用三氧关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法膝骨性关节炎患者372例,分为玻璃酸钠联合医用三氧关节腔内注射组（联合组,335例）与单纯关节腔内注射玻璃酸钠组（玻璃酸钠组,37例）。观察注射前及注射后各时点患者VAS评分与治疗优良率。结果与治疗前相比,治疗后两组VAS评分均下降（P〈0．05）,联合组下降更明显（P〈0．01）;联合组优良率（98．2％,329／335例）较玻璃酸钠组（89．1％,33／37例）高。结论玻璃酸钠联合医用三氧注射用于治疗膝骨性关节炎较单纯使用玻璃酸钠临床疗效显著。     

玻璃酸钠、臭氧间断注射治疗膝关节骨性关节炎的对比研究

目的 比较臭氧、玻璃酸钠关节内不同时间注射治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法 将184例膝关节骨性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组91例,对照组93例.治疗组采用臭氧关节内注射后第2天注射玻璃酸钠;对照组采用臭氧、玻璃酸钠同时关节内注射.比较两组不同时间节点的VAS评分及疗程结束后3个月的疗效.结果 两组患者VAS评分较治疗前均有下降（P〈0.05）,治疗组VAS评分在治疗的1、2、3周较对照组下降更明显（P〈0.05）.治疗组总有效率（92.30%）高于对照组（83.87%）（P〈0.05）.结论 玻璃酸钠、臭氧关节内间断注射是治疗膝关节骨性关节炎有效手段,优于传统同时注射.     

美洛昔康联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎临床观察

目的评估美洛昔康联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎疗效及安全性。方法51例符合美国风湿病学院（ACR）膝骨关节炎标准的患者随机纳入2组：治疗组采用美洛昔康口服并联合玻璃酸钠膝关节腔注射;对照组仅服用美洛昔康,对实验前后数据进行分析。结果经5周治疗,两组20米步行痛、关节触痛及WOMAC骨关节炎指数3项指标较治疗前均显著降低（P〈0.01）,但治疗组上述3项指标改善值优于对照组（P〈0.05）,两组间不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论美洛昔康联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎疗效明显优于单用美洛昔康,且不增加不良反应。     

透明质酸钠联合消炎镇痛液注射治疗膝关节骨性关节炎的临床效果观察

目的评估透明质酸钠联合消炎镇痛液注射疗法对于缓解膝关节骨性关节炎的疼痛症状及改善其活动功能的效果。方法选择疼痛门诊96例膝关节骨性关节炎患者,进行关节腔内透明质酸钠注射,每周注射1次,20 mg/次,5次为1个疗程,并在第1,3,5周注射时同时用1%利多卡因、曲安耐德20 mg及VitB120.5 mg进行关节周围的痛点注射。分别观察治疗前、治疗过程中及治疗后的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及关节活动功能评分。结果疗程结束后膝关节疼痛症状明显缓解,关节活动功能得到显著改善,治疗有效率达80.2%,且症状改善迅速。无不良反应发生。结论应用联合消炎镇痛液注射疗法治疗膝骨关节炎疗效显著,特别对症状较重的患者,能迅速改善临床症状,无严重的不良反应,是一种安全有效而起效迅速的膝骨关节炎治疗方法。     

玻璃酸钠与得宝松关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎

目的:为了寻找更有效使用玻璃酸钠(SH)与得保松(diprospan)关节腔内注射补充治疗膝关节骨性关节炎(OA)的方法。方法:选OA患者100例,前3周每周关节腔内注射diprospan,每次1mL(以关节疼痛完全消失、挺髌试验阴性为停药标准);后5周每周注射SH每次2mL。结果:缓解12例,显效36例,有效48例,无效4例,总有效率为96%。结论:前期使用diprospan消除关节炎症,后期SH进一步保护关节面是治疗早、中期膝OA患者的一种值得推荐的新方法。     

输液式关节腔冲洗加玻璃酸钠注射治疗膝关节骨性关节炎60例疗效分析

目的探讨采用关节腔冲洗加玻璃酸钠注射治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法选择我院治疗的膝关节骨性关节炎120例患者进行研究,按照治疗方法不同分为治疗组和对照组各60例,两组患者的性别、年龄、疾病类型均无统计学意义（P〉0．05）,所有患者均签署知情同意书,愿意参加本研究。采用SPSS13．0统计软件进行统计描述与分析。结果对两组人群进行治疗效果分析显示,两组患者的治疗效果存在统计学差异（P〈0．05）,治疗组优良率为93．75％,对照组为61．25％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用关节腔冲洗加玻璃酸钠注射治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效较好,应加强临床推广。     

温针灸联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的探讨温针灸联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎(OA)的临床疗效。方法选择2009年1月-2011年6月在乌鲁木齐市中医医院骨伤科门诊就诊的OA患者150例,随机分为温针灸组、玻璃酸钠组及联合治疗组。温针组采用温针灸法,玻璃酸钠组选用玻璃酸钠注射液关节腔内注射,联合治疗组采用温针灸法和膝关节腔内注射玻璃酸钠方法,观察3组患者临床疗效,对3组治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分、Lysholm膝关节康复量表评分(LKSS)、症状评分进行比较。结果 3组患者治疗后VAS评分及LKSS评分差异有统计学意义(F=16.100、65.240,P<0.05)。组内比较,3组治疗后VAS评分均低于治疗前,治疗后LKSS均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较,联合治疗组治疗后VAS评分低于玻璃酸钠组和温针组,而LKSS评分高于玻璃酸钠组和温针组,温针组LKSS评分低于玻璃酸钠组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组治疗后症状评分差异有统计学意义(F=30.442,P<0.05)。组内比较,3组治疗后症状评分低于治疗前,联合治疗组治疗后症状评分明显低于玻璃酸钠组和温针灸组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎疗效确切,方法简便,值得临床推广应用。