硅凝胶膜加弹力绷带联合应用治疗增生性瘢痕

目的 硅凝胶膜加弹力绷带联合应用治疗烧伤后增生性瘢痕的临床疗效和机制探讨。方法 随机选择43例烧伤后双侧肢体有增生性瘢痕产生的病例，采用同体对照研究的方法，研究探讨硅凝胶膜加弹力绷带联合应用治疗增生性瘢痕的疗效，并分别以单纯弹力绷带应用、单纯硅凝胶膜应用作为对照。结果 在冶疗3个月和6个月时，硅凝胶膜加弹力绷带联合应用冶疗增生性瘢痕的效果明显优于单纯应用硅凝胶膜或单纯应用弹力绷带治疗组(P&;lt;0．01)；在治疗12个月时，3组在治疗增生性瘢痕方面差异无显著性意义(P&;gt;0．05)。结论硅凝胶膜加弹力绷带联合应用治疗烧伤后增生性瘢痕的效果在治疗6个月时优于单纯硅凝胶膜治疗组和单纯弹力绷带治疗组，可以明显缩短疗程，是一种较好的治疗方法。     

硅凝胶膜加弹力绷带在增生性瘢痕防治中的应用

瘢痕是各种创伤愈合后的必然结果,但若愈合不足或愈合过度即会产生瘢痕,若瘢痕仍继续增殖,即可发生成增生性瘢痕。深度烧伤后常产生增生性瘢痕,导致局部瘙痒、疼痛,甚至功能障碍、外观受损,严重困扰患者。增生性瘢痕的防治一直是烧伤治疗中的难点和医学领域的一个难题。     

硅凝胶膜在病理性瘢痕治疗中的应用

病理性瘢痕的治疗方法有多种,硅凝胶膜作为一种无创简便的治疗方法,在临床上应用较为广泛。文章总结了硅凝胶膜出现后26年来的理论研究及其治疗效果的相关文献,分析硅凝胶膜的有效性及与其他治疗方法的比较。     

蜡疗与弹力绷带联合治疗烧伤后瘢痕增生的疗效观察

瘢痕形成是创伤后正常愈合过程中的异常反应。研究表明,病理性瘢痕的发生与皮肤张力、部位、年龄、皮肤色素、感染、异物和遗传机制等有密切关系。但有关其发病机制中多种细胞因子的具体作用仍不十分清楚,最终结果都是给病人造成畸形、功能障碍、影响美观或奇痒等严重后果,而且烧伤及创伤后     

硅酮弹力绷带治疗增生性瘢痕的研究

目的：探讨治疗烧伤后增生性瘢痕的理想方法和材料。方法：依据压力疗法和有机硅治疗增生性瘢痕的作用原理,研制成硅酮弹力绷带,选择３２例烧伤后肢体有增生性瘢痕的患者,进行随机自身对照研究,比较应用硅酮弹力绷带与单独使用硅酮弹力绷带或弹力绷带的效果。结果：硅酮弹力绷带治疗增生性瘢痕的有效率治疗２个月时为５３％,４个月时为８４％,６个月时为９４％,硅酮气雾剂治疗组为２５％,５６％和６９％,而弹力绷带治疗组分别为１９％,５０％和６２％,组间差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。结论：硅酮弹力绷带治疗增生性瘢痕的效果明显优于单纯硅酮治疗组或弹力绷带治疗组,可作为一种理想的方法和材料。     

稀土弹力绷带在瘢痕防治中的临床应用

目的 观察稀土弹力绷带对瘢痕的临床疗效。方法 增生性瘢痕34例，男15例，女18例，用稀土弹力绷带含有药物的平整面贴敷患处，并将绷带拉紧粘扣，保持一定压力。结果 随访1－13个月，34例中17例显效，总有效率为88．2％。结论 稀土与弹力绷带联合应用防治瘢痕，效果明显。     

硅凝胶膜联合压力治疗在烧伤瘢痕防治中的应用

目的:观察硅凝胶膜联合压力治疗在防治烧伤疲痕中的效果.方法:烧伤患者270例依据创面愈合后治疗方法分为创面愈合后未行后续治疗组(对照组)、单纯压力治疗纽(单纯组)和硅凝胶膜联合压力治疗组(联合组)3组,每组90例,观察3～12个月,了解瘢痕增生及局部症状改善情况.结果:时照组瘢痕增生明显,袁面凹凸不平,色暗红,质地硬,局部痛、痒感明显;单纯组瘢痕增生明显,症状改善不明显;联合组瘢痕增生及症状改善均明显,效果最佳.结论:硅凝胶膜联合压力治疗防治癜痕效果优于单纯加压治疗.     

弹力面罩预防面部深Ⅱ度烧伤后增生性瘢痕

对于面部深Ⅱ度烧伤的治疗技术已很成熟,但抢救治疗后仍有相当一部分患者逐步产生增生性瘢痕。早期采用弹力套预防面部增生性瘢痕,临床疗效确切。     

硅凝胶膜治疗病理性瘢痕的系统评价

背景:评价硅凝胶膜治疗病理性瘢痕的有效性及安全性.资料来源:计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验数据库(Cochrane Central Register of Controlled Trials,2009年第3期)、 MEDLINE光盘数据库(1966/2009-09)、EMBASE光盘数据库(1984/2009-09)、中国生物医学文献数据库(CBM,1979/2009-09)、维普中文数据库(VIP,1989/2009-09)、中国期刊全文数据库(CNKI,1979/2009-09)及所获文献的参考文献.资料选择:筛选所有应用硅凝胶膜治疗病理性瘢痕,对照组为空白或其他治疗的随机、半随机对照试验及临床对照试验,使用Cochrane协作网提供的RevMan4.2.10软件对纳入文献进行统计分析.结局评价指标:主要指标为瘢痕大小,次要指标包括瘢痕颜色、弹性或质地,患者对外观的主观评价,痛、痒等临床症状改善情况,症状改善时间等.结果:硅凝胶膜在改善瘢痕弹性、颜色、患者主观评价方面优于空白对照组,差异有显著性意义(RR弹性=8.60,95%Cl2.55～29.02),(RR颜色=21.33,95%Cl 4.33～104.99),(RR患者主观评价=32.33,95%Cl 6.63～157.59).硅凝胶膜不良反应一般较轻,易缓解.结论:硅凝胶膜在改善病理性瘢痕颜色、弹性及患者主观评价方面可能具有一定的疗效,但硅凝胶在改善瘢痕大小方面并无显著疗效.硅凝胶膜并不优于其他治疗方法.可以认为硅凝胶膜治疗病理性瘢痕是安全的.由于纳入的研究质量均低,结果具有高度的偏倚性.     

自制瘢痕膏加弹力套治疗增生性瘢痕220例疗效观察

目的:观察自制瘢痕膏加弹力套治疗增生性瘢痕的临床疗效。方法:对烧伤、外伤及手术后220例增生性瘢痕采用自制瘢痕膏,疗程6个月。另取182例作为对照组。结果:治疗组有效率89.1%,对照组有效率70.3%。两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:自制瘢痕膏加弹力套能够明显减少增生性瘢痕的发生,临床疗效确切,值得临床推广使用。     

疤痕敌与弹力绷带联合防治烧伤后疤痕增生的疗效观察

目的观察疤痕敌与弹性绷带联合治疗烧伤后瘢痕增生的效果。方法选择烧伤后创面愈合1周的120例患者作为研究对象,按照患者住院号随机分为观察组66例,使用疤痕敌与弹力绷带联合治疗;对照组54例,使用疤痕敌防治方法。2组患者均采用相同的护理方案,观察并比较2组患者的自觉症状和临床疗效。结果观察组患者的自觉症状和临床疗效均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论正确的护理指导联合使用疤痕敌与弹力绷带防治烧伤后瘢痕增生比单纯使用疤痕敌效果更好,其在一定程度上减轻了烧伤后瘢痕增生及痒痛等不适感,值得临床推广应用。     

硅凝胶内衬套对有瘢痕残肢的影响

20 0 0年至 2 0 0 1年我中心分别使用硅凝胶内衬套与普通泡沫板内衬套对 6 6例大腿截肢瘢痕残肢的患者装配假肢 ,并对装配后的假肢功能活动、残肢皮肤瘢痕进行评定比较 ,结果如下。1　资料与方法1.1　对象　要求装配假肢的患者 6 6例 ,男 4 4例 ,女 2 2例 ;平均年龄 4 3± 9.2岁 ;截肢 6～ 9月 ;截肢部位上段 18例 ,中段 2 8例 ,下段 2 0例 ;截肢原因以外伤和烧伤为主 ;残肢瘢痕面积约 10ｃｍ×2 0ｃｍ～ 15ｃｍ× 30ｃｍ。瘢痕呈紫色 ,表面无毛细血管 ,质地较软 ,但比周围正常皮肤硬 ,略突出于正常皮肤约 1ｍｍ ,有轻度弹性 ,偶有搔痒、紧…     

硅酮凝胶敷料防治增生性瘢痕的临床研究

目的探讨硅酮凝胶敷料防治增生性瘢痕的临床效果。方法本文将136例增生性瘢痕患者随机分为对照组和治疗组,每组各有患者68例。对照组患者采用自粘性软聚硅酮敷贴,治疗组患者采用硅酮凝胶敷料外敷患处,分别观察两组患者治疗3个月、6个月后瘢痕VSS评分,并评价疗效。结果两组患者经过3个月和6个月治疗后,患处瘢痕VSS评分均较治疗前显著减少（P < 0.01）;与对照组相比,治疗组患者采用硅酮凝胶敷料治疗3个月、6个月后瘢痕VSS评分差异无统计学意义（P > 0.05）;经过6个月的持续治疗后,对照组治疗有效率为87.7%,治疗组治疗有效率为90.9%,对照组两组治疗疗程无显著性差异（P > 0.05）。结论硅酮凝胶敷料防治增生性瘢痕临床疗效确切,长期预后效果与自粘性硅酮胶片无显著差异,可在基层临床推广应用。     

康瑞保与弹力绷带联合防治烧伤瘢痕

采用康瑞保与弹力绷带联合治疗烧伤瘢痕58例,较好的控制了瘢痕的增生和挛缩的发生,与同期单纯使用弹力绷带治疗46例和单纯使用康瑞保涂药组30例相比,效果满意。     

面部烧伤后增生性瘢痕的防治研究

目的：探讨面部烧伤后增生性瘢痕的有效防治方法。方法：将压力法、硅凝脱法及压力联合硅胶法３种防治方法在面部增生性瘢痕中的防治效果作了对比。结果：压力联合硅凝胶法防治效果最佳,硅凝胶法其次,压力法再其次。结论：在面部烧伤后增生瘢痕的防治中应优先选用综合防治方法。     

增生性瘢痕联合治疗研究进展

皮肤损伤愈合后,瘢痕仍继续增殖,可逐渐发展成增生性瘢痕(hyperplastic scar).增生性瘢痕,也称增殖性瘢痕、肥厚性瘢痕、肥大性瘢痕或隆起性瘢痕.严重外伤、烧伤及外科手术后,常遗留不同程度的增生性瘢痕.     

局部封闭与使用硅凝胶瘢痕贴片加压治疗瘢痕组织的疗效分析

目的比较曲安奈德注射液局部封闭联合硅凝胶瘢痕贴片加压疗法与单纯应用曲安奈德局部注射及单纯使用硅凝胶瘢痕贴片和单纯加压治疗的疗效差异。方法 120例患者分为四组各30例,Ⅰ组单纯曲安奈德注射液局部注射,1月1次,Ⅱ组单纯硅凝胶膜贴敷,Ⅲ组单纯加压疗法,Ⅳ组对病理性增生性瘢痕采取局部封闭1月1次,术后应用硅凝胶瘢痕贴片及加压疗法。四组均3个月为1个疗程。全部病例至少追踪观察1年。结果四组显效率及总有效率分别为63.3%（Ⅰ组）、56.6%（Ⅱ组）、53.3（Ⅲ组）、83.3%（Ⅳ组）,Ⅳ组有效率及痊愈率均高于其他三组,全部病例均追踪观察至少半年时间最长13个月,四组治疗时痊愈及显效病例,均未发现皮损复发、加重及恶化情况。结论曲安奈德联合硅凝胶贴片加压疗法治疗增生性瘢痕较应用曲安奈德局部注射及单纯应用硅凝胶贴片和单纯加压贴敷疗效更佳、安全。     

稀土弹力绷带在瘢痕防治中的临床应用

目的观察稀土弹力绷带对瘢痕的临床疗效。方法增生性瘢痕34例,男15例,女18例,用稀土弹力绷带含有药物的平整面贴敷患处,并将绷带拉紧粘扣,保持一定压力。结果随访1～13个月,34例中17例显效,总有效率为88.2%。结论稀土与弹力绷带联合应用防治瘢痕,效果明显。