浅析妇产科手术患者中人性化护理的应用

目的:研究分析在妇产科手术患者的护理中使用人性化护理效果。方法:此次共有118例患者接受研究,将其进行随机分组,对照组使用常规护理,观察组使用人性化护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:通过护理,观察组患者的的评分结果比对照组要优秀。结论:妇产科手术患者接受人性化护理,对于其情绪的稳定具有促进作用,患者获得的护理质量获得提升。     

基于人性化护理的妇产科术后优质护理心得

目的:对应用人性化护理模式对接受手术治疗的妇产科患者在术后实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取82例接受手术治疗的妇产科患者,随机分为对照组和观察组,平均每组41例。采用常规妇产科手术护理模式对对照组患者在术后实施护理;采用人性化护理模式对观察组患者在术后实施护理。结果:观察组患者术后疼痛程度明显轻于对照组;止痛药物应用时间、手术切口愈合时间、术后住院恢复治疗时间明显短于对照组;出现不良心理状态的人数明显少于对照组;对护理服务的满意度明显高于对照组。结论:应用人性化护理模式对接受手术治疗的妇产科患者在术后实施护理的临床效果非常明显。     

浅析妇产科手术感染的预防及护理

目的:对妇产科患者手术感染的预防方法和护理措施进行分析研究。方法:将我院妇产科接受手术治疗的患者随机分为两组,一组接受常规手术护理,一组接受系统感染预防护理,比较两组患者的手术感染情况。结果:护理组的感染率为6.67%,常规组的感染率为18.18%,护理组明显高于常规组,p0.05。结论:对妇产科手术患者应该进行系统的感染预防护理,针对患者可能出现感染的原因进行护理和预防,以降低妇产科患者手术感染率,提高妇科手术效果。     

人性化护理在妇产科患者护理中的应用效果评价

目的:探讨人性化护理在妇产科患者护理工作中的应用效果。方法:将妇产科收治的180例患者随机分为两组,一组给予常规护理,另一组实施人性化护理,并对两组患者的焦虑、抑郁情绪和患者对我院护理工作的满意度进行比较。结果:观察组患者的焦虑和抑郁状态明显减轻,对护士的服务态度、健康教育、治疗性操作、心理护理的满意度比对照组显著提高。结论:将人性化护理应用于妇产科患者的护理中可取得较好的效果,能够改善患者的心理状态,有助于提高患者对护理工作的满意度。同时也能体现护理工作的全面性、科学性、人性化。     

观察在妇产科手术患者护理中实施人性化护理的效果

目的观察在妇产科手术患者护理中实施人性化护理的效果。方法择取妇产科手术患者104例,基于入院时间将其分为研究组和对照组,各52例,其中给予对照组常规护理,在此基础上给予研究组人性化护理,对比研究组和对照组妇产科手术患者的称心率。结果接受人性化护理的研究组患者对护理服务的称心率远远高于接受常规护理的对照组患者,两组间具有明显的差异,P0.05,有统计学意义。结论对妇产科手术患者应用人性化护理措施,能够使其感受人文关怀,满足其各方面需求,使其称心度得到提高,临床应用价值应当被肯定。     

人性化护理在妇产科手术患者中的应用

目的:探讨人性化护理在妇产科手术患者中的应用效果。方法:选择230例手术患者为研究对象,根据护理方式的不同,分为A组与B组,每组115例。A组患者实施常规护理,B组患者给予人性化护理。比较两组患者的HAMD评分及护理质量评分。结果:两组患者护理前的HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者护理后的HAMD评分显著低于B组(P<0.05);B组的护理质量评分显著高于A组(P<0.05)。结论:对妇产科手术患者给予人性化护理,可有效提高护理质量,改善患者的焦虑情绪,提升患者的护理满意度,具有重要的应用价值。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的：探讨在手术室护理工作中,人性化护理的应用效果。方法：选择该院于2015年2月至2016年2月收治的104例手术住院患者为对象,将其随机均分为常规组与实验组,常规组患者接受传统护理干预,实验组患者则接受人性化护理,对两组患者的护理满意度进行分析。结果：实验组患者的护理满意度明显高于常规组患者,两组患者满意度数据存在统计学差异（P＜0.05）。结论：在手术室护理工作开展中,人性化护理效果较好,值得推广。     

手术室护理中人性化护理应用及效果观察

目的:探究人性化护理模式在改善手术室护理水平方面的临床效果。方法:随机抽取2007年12月至2011年8月期间在我院接受手术治疗的患者608例,分为研究组和对照组:对照组292例,按常规护理模式进行护理;研究组316例,在常规护理基础上行人性化护理措施,比较两组患者对所接受的手术护理满意程度,并对两组手术护理质量做出评价。结果:研究组患者对护理的满意度及护理质量均高于对照组。两组之间差异显著具有统计学有意义(p<0.05)。结论:在手术室护理过程中实施人性化护理有助于手术室护理质量及患者满意度的提高,适合在医疗实践中广泛应用。     

人性化护理在妇产科临床护理中的应用

目的:研究并比较分析人性化护理在妇产科临床护理中的效果,为临床应用提供依据。方法:选择妇产科患者120例,随机分为试验组(采取人性化护理)和对照组(采取常规护理)每组各50例,对两组患者进行焦虑系统和护理质量评分,并对结果进行比较分析。结果:与对照组相比,观察组的护理质量明显高于对照组;观察组患者的焦虑程度显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理在妇产科临床护理具有很重要的作用,通过人性化护理患者的护理效果满意,值得在临床应用中推广。     

人性化护理在妇产科临床中的疗效观察

目的探讨人性化护理在妇产科患者中的应用,并将结果进行比较分析。方法分析148例患者施行人性化护理实践,对其分别采用人性化护理和常规护理,后对其采用护理质量评分系统及焦虑评分系统进行评价,并将结果进行比较分析。结果经过人性化护理后,人性化护理组在护理效果质量方面明显高于常规护理组,2组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在妇产科手术患者中施行人性化护理,对提高妇产科护理质量具有积极的意义,对取得最佳疗效起着不可低估的作用。     

人性化整体护理在妇产科手术中的应用价值

目的:探讨在妇产科手术中实施人性化整体护理的临床应用价值。方法:选择116例手术患者为研究对象,随机分为对照组(58例)与观察组(58例),对照组给予常规护理,观察组给予人性化整体护理,对两组患者的护理质量和焦虑评分进行比较。结果:经护理后,两组患者护理质量评分结果差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者焦虑量表评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组评分结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科手术中实施人性化整体护理可有效提高护理质量,缓解患者的焦虑情绪,促使患者积极配合治疗,具有重要的临床应用价值。     

人性化护理在妇产科临床中的效果分析

目的:探讨在妇产科临床治疗中应用人性化护理的主要方法和效果。方法:随机选取收治的66例妇产科疾病患者,将所有患者分为研究组和对照组,每组33例。给予对照组常规临床护理,给予研究组常规护理加人性化护理,对比分析两组的护理效果。结果:研究组患者的依从性较好、不良情绪的改善比较明显,相对于对照组而言研究组患者满意度更高,两组的疗效结果对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科临床治疗中应用人性化护理效果非常明显,值得在临床上推广和使用。     

开展手术室人性化护理的效果观察

目的:研究人性化护理在手术室护理中应用。方法:选择进行手术治疗的60例患者,平均分为常规护理组和人性化护理组,观察和比较两组患者临床护理情况。结果:人性化护理组的护理满意度和护理质量都要高于常规护理组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理中采用人性化护理方法,不仅可以缓解手术患者压力,同时提高了护理的质量和手术效果。     

手术室护理中人性化护理的应用体会

目的:探究分析在手术护理中应用人性化护理的应用效果,探讨手术室护理人性化的重要性。方法:选择304例患者,分为对照组与研究组,其中对照组146例患者,研究组158例患者。对于对照组患者而言,按照常规的护理模式进行常规护理;对于研究组患者而言,在常规化护理的基础上,进行人性化护理措施,通过比较两组患者对其接受手术护理的满意程度,进而评价两组不同的手术护理质量。结果:两组之间差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者对手术后护理的满意程度明显高于对照组患者对术后护理的程度。结论:手术室护理实行人性化护理,不仅使患者对术后护理满意,而且加快患者康复进程,促进患者手术后的恢复,因此手术室护理中人性化护理适合在医疗实践中广泛应用。     

人性化护理模式在乳腺癌患者围手术期护理中的临床应用

目的:探讨人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的临床效果。方法:本次医学观察选取2011年1月11日~2013年1月11日之间在我院就诊的68例乳腺癌患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受人性化护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:实验组患者焦虑程度评分和疼痛护理效果均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比统计学差异明显(P0.05)。结论:由本次临床研究结果可知,乳腺癌患者接受围手术期的人性化护理,有助于改善其焦虑抑郁症状,缓解围手术期疼痛程度,因而临床应用价值较高。     

人性化护理在妇产科手术患者中的应用价值

目的:探讨妇产科实施人性化护理的应用价值。方法:选取2012年11月~2013年11月妇产科接受治疗的130例手术患者,按照护理方法的不同随机分成对照组与观察组,观察组采取人性化护理干预,对照组采取常规护理干预。结果:观察组患者在抑郁、焦虑状态、护理满意度、治疗性护理、健康教育等方面均远远优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科中实施人性化护理,可有效促进疗效,使患者心理状态得到显著好转,护理满意度显著提高,充分体现了护理工作的人性化、全面化以及科学化。     

人性化护理在产科护理中的应用

目的:探讨人性化护理在妇产科患者护理中的应用效果。方法:本次临床研究选择我院2014年1月至2016年1月之间收治的100例妇产科患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受人性化护理,对比两组患者临床护理效果。结果:实验组患者临床护理后HAMA评分和护理质量评分显著优于对照组(P005)。结论:由本次临床研究结果可知,妇产科患者接受人性化护理,有助于巩固其临床治疗效果,因而临床推广和应用价值较高。     

人性化护理在妇产科临床中的效果研究

目的：对人性化护理在妇产科临床中的应用效果进行探讨,并将结果进行比较分析。方法：选取2008年5月～2009年2月于我院妇产科进行治疗的74例患者为研究对象,将其随机分为人性化护理组37例和常规护理组37例,对其分别采用人性化护理和常规护理,后对其采用护理质量评分系统及焦虑评分系统进行评价,并将结果进行比较分析。结果：人性化护理组在护理效果质量方面明显高于常规护理组,其焦虑程度也明显低于常规护理组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：人性化护理在妇产科临床中的应用效果表明其具有较高的价值,对于提高妇产科护理质量具有积极的意义,值得临床进一步研究探讨。     

人性化护理在妇产科护理中效果分析

目的:探究并分析人性化护理在妇产科临床护理中的应用效果。方法:选取收治的100例患者作为研究对象,随机分为观察组(采用人性化护理)50例和对照组(采用常规护理)50例,对两组采用的护理质量评分和焦虑评分系统进行评价,比较分析两组结果。结果:两组比较,观察组的护理质量明显高于对照组,观察组患者焦虑程度明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理在临床妇产科护理中具有较高价值,其效果满意,值得临床推广。     

56例妇产科患者行人性化护理的临床探讨

目的:探讨妇产科患者行人性化护理的临床护理效果。方法:对2011年10月～2012年10月于本院治疗的56例妇产科患者做回顾性分析。将其随机分为2组,即改进组和常规组,每组各28例患者。常规组给予传统常规护理,改进组基于常规组护理之上,给予人性化护理,对两组患者的护理质量进行观察比较,运用HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分比较两组患者的焦虑抑郁状况。结果:护理质量评分改进组护理前为84～97分,护理后为(95.5±1.5)分,常规组护理前为62～84分,护理后为(82.5±1.3),改进组护理质量明显优于常规组,以P0.05,差异具有统计学意义。结论:产科患者行人性化护理,可有效降低患者焦虑程度,提高护理质量,可获得满意临床护理效果。